Déli Hírlap, 1991. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-28 / 23. szám

a miskolciaké a szé jp.wffwn.i ...i. ' n 1 Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, SM! Pf.: W. — Telefon: 42-8*«. — Kérlök olvasóin­kat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8 14 óra között keressenek fel bennünket. Valaha jobb napokat láttak Fehéráru, a rászorulóknak A fiatalabbak közül bizonyára kevesen, a középkorúak közül is csak néhányan tudják, mit takart ez a kifejezés: fehéráru. A kereskedelemben dolgozók közül az idősebb korosztály emlékszik rá, hogy fehérárunak az úgynevezett ömlesztve érkező, azután a helyszínen olcsó csomagolóanyagba kimért cikkeket illették ezzel a gyűjtőnévvel. Lehetnek ezek ház­tartási, vegyipari cikkek és élelmiszerek egyaránt. Újbóli bevezetésük minden bizonnyal tömegigényeket szolgálna. Mégpedig pontosan azon rétegek — nyugdíjasok, nagycsaládosok — igényeit, akiket legnagyobb mértékben sújtanak a naponkénti áremelések. A fehéráruk forgalma­zásának egyik előnyeként megtakarítható a díszes, drága csomagolás, hiszen jól megfelelnek erre a célra a különféle műanyag- és papírzacskók. Másik előny, hogy fehéráruból kisebb mennyiséget is megvásárolhatunk, ami anyagi hely­zetünket figyelembe véve, korántsem mellékes. Vállalkozók, családi kezelésű üzletek számára kézenfekvő megoldást kínálna ilyen cikkek árusítása. S megoldható lenne, miként a múltban is az volt, még a nagyobb keres­kedelmi egységekben is. M. L. Miskolc Szerdán: díjtalan jogtanáesadás Legközelebb január 30-án, szerdán délután 4-től 6 órá­ig lesz díjtalan jogtanács­adás szerkesztőségünkben, a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szo­bájában. Tanácsot ad: dr. I Szarka Sándor egyetemi ta- j nársegétj. Szemüveget találtak! Január 24-én, csütörtökön, a reggeli órákban, úgy fél 8 körül egy tobbdioptriás szemüveget talált'' Tóth Ist­ván miskolci olvasónk, a Zöldfa utca 2. szám előtt. Behozta szerkesztőségünkbe, ahol jogos tulajdonosa A miskolciaké a szó rovatnál átveheti. Meddig érvényesek a most használt rendszámok ? Január 24-i rovatösszeállitá- sunkban rövid tájékoztatást kö­zönünk a gtpkocsirenáiiómok- kal kapcsolóiban. A cikk meg­jelenése után megkereste szer­kesztőségünket a Borsod-Aba- új-Zemplén Megyei Közlekedé­si Kelügyelet azzal, hogy kö­zöljük az alábbi tájékoztatásu­kat is, amely bővebb felvilágo­sítással szolgál a gépkocsi-tu­lajdonosoknak. 1990. augusztus elején je­lent meg és lépett hatályba a közúti közlekedés rendőrha­tósági igazgatásáról szóló 20 1990. (Vili. 6.) 3M sz. rendelet, amely egvebekmei- lett tartalmazza , a forgalmi engedélyek és rendszámok kiadásénak, visszavonásának és cseréjének eljárási szabá­lyait, Elsőként beszéljünk az új forgalmi rendszámok fajtái­ról. A tartósan Magyarországon közlekedő, vagy Magyaror­szágon forgalomba helyezett járművek rendszámai, vagy szabványos kivitelűek, vagv pedig különlegesek. A rend­számtáblák típusait, alkalma­zását, alakját, méretét, kiala­kítását. rögzítését és egyéo követelményeit a közúti jár­művek fényvisszaverő rend­számtábláiról szóló MSZ 140­1990. szabvány tartalmazza. A szabványos rendszám 3 betűből és 3 számból, vala­mint H jelzésből és a nem­zeti színekből áll, kivitele domborított, méretei szerint A, B és C típusú lehet: Az A típusú rendszám fekvő el­rendezésű, 320x110 mm mé­retű; a B és C típusú álló elrendezésű. 240x130, ill. 28öx 200 mm méretű. Az A típu­sú rendszámtáblát kell fel­szerelni elöl és hátul a gép­kocsikra es mezőgazdasági vontatókra, illetve hátul a pótkocsira cs félpótkocsira. A B típusú rendszámot kell fel­szerelni a motorkerékpárra hátul, valamint az oldalko­csira elöl is. A C típusú rendszámtábla azon jármű­vek hátuljára kerül, ahol az A típusú rendszámtábla fel­szerelése nem lehetséges, vagy megvilágítása nem len­ne kielégítő. Rendszámtáblák és forgal­mi engedélyek kiadása a mű­szaki vizsgálathoz kapcsoltan történik. Rendszámtáblát és forgalmi engedélyt — a közlekedési felügyele­tek. — a rendőrkapitányságok igazgatásrendészeti osztályai által felhatalmazott, nagy darabszámban új járműveket értékesítő szervek, valamint — egyes különleges rend­számtáblák esetében a rend­őr-főkapitányságok forgal­maznak. A műszaki vizsgán megje­lenő jármű rendszámtáblája az átrendszámozás ütemter­vének megfelelően bevonás­ra kerül, egyben a jármű | tulajdonosa megvásárolja és megkapja a jármű fajtájá­nak megfelelő uj rendszám- táblát. Az ütemezett átrendszámo­zás: — a motorkerékpár, teher­gépkocsi, autóbusz, vontató, mezőgazdasági vontató és pótkocsi esetében 1993. de­cember 31-ig befejeződik, — személygépkocsik eseté­ben 1992. július 1-től 1995. december 31-ig tart. A rendszámcsere feltétele a forgalmi engedélybe bejegy­zett műszaki érvényesség meghosszabbítása. A forgal­mi engedélyben a rég. rend­szám megszűnését áthúzás­sal jelölik, az új rendszámot a személyi lap rendszám ro­vata fölé, a törzslapon pe­dig a hivatalos feljegyzések rovatába vezetik be. Az üzembentartó kérésére a ré­gi rendszám áthúzása helyett — a regi forgalmi engedély egyidejű bevonásával — for- galmiengedély-másolatot ad­nak ki, melynek első oldalán a jármű új rendszáma sze­repel és a régi rendszámot a hivatalos feljegyzések rova­tába vezetik be. A cserénél a régi rendszámtáblákat le kell adni. A vizsgára felké szítás során oly módon kel! lazítani a csavarokat, hogy az j könnyen leszerelhető legyen 1 Az üzembentartók kérel- i mére, nem ütemezett (önkén­tes) átrendszámozás is ve- j gezhető. Ilyen átrendszámo I zásra csak érvényes forgalmi I engedély esetén kerülhet sor. i Az átrendszámozási kérelmen 300 Ft illetéket kell leróni. A nem ütemezett, soron- kívüli á trendszámozásnak i természetesen másik feltéte­le, hogy rendelkezésre álljon megfelelő mennyiségű rend­számtábla és megfelelően ki­képzett személyzet, amely az j adminisztrációt elvégzi. Közlekedési Felügyeletünk I rendszámellátása a gyártó­műtől függ, amely a soron- | kívüli igényeknek eleget ten­ni nem tud. A lökésszerű forgalmazásra nem tudunk adminisztratív kapacitást biztosítani. Jelenleg is kb. 2000 soron- kívüli igénylőt tartunk nyil­ván. és a rendszámok beér­kezésétől, valamint kapaci­tásunktól függően, folyamato­san elégítjük ki az igényeket. B.-A.-Z. Megyei Közlekedési Felügyelet Forgalmazásuk: tilos A társadalmi változásokkal párhuzamosan napjainkban szabaddá vált külkereske­delmünk solia nem látott importtermék-mennyiséget zúdít nyakunkba, örvende­tes a választékbővülés, de egyre vékonyodó pénztár­cánk miatt korántsem min­degy ezen árucikkek minősé­ge. A szűnni nem akaró ár­emelések miatt pedig a csa­ládok döntő többségének je­lentős érvágás egy-egy kisebb beruházás is. Nem mindegy tehát, hogy keser­vesen összekuporgatott pénzünkért mit kapunk. Az elmúlt hetekben csak­nem 14 ezer új terméket vizsgált meg a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet — hallottuk — és ezek Í1 szá­zalékát értékesítésre alkal­matlannak találta. Figyelem­re méltóan magas a forgal­mazásra való alkalmatlan­ság aránya a különféle ka­zetták között. A megvizsgált 600 féle magnó- és videoka­zetta közül ^ több mint szá­zat használhatatlannak nyil­vánítottak: ami rendkívül magas, csaknem 20 százalé­kos selejtarányt jelent. Hiá­ba tiltják ki ezeket a bol­tokból, mert mivel a lakos­ság nem, vagy csak elvétve értesül a dologról, mégis forgalmazzák a kisebb üzle­tek a használhatatlan kazet­tákat. Pedig ezek nemcsak élvezhetetlenek, hanem tönkretehetik értékes mű­szaki berendezéseinket is. Magasabb ez az arány az importból származó ruháza­ti termékeknél. Itt 27 száza­lék körüli a nagyon gyenge, forgalmazhatatlan felsőruhá­zati cikkek és cipők aránya. E néhány példa bizonyítja, hogy körültekintőbben kell vásárlásainkat lebonyolítani. Régiónkban jelentős lakos­sági érdekeket szolgálna, ha az üzletek legalább havonta tájékoztatást adnának a la­pokon keresztül, hogy mi ke­rült tilalmi listára egyes árucikkekből, legalább azok­ról, amelyek tömegigényt elégítenek ki. Amelyik lap ezt közölné, nem hiszem, hogy maradna belőle eladat­lan példány. Márkus László Miskolc jjc Elképzelhető, hogy nemrég még egy otthont díszítettek a képen látható tárgyak. Laliét, hogy ebben a fotelben ülve gyönyörködött valaki a feldíszített karácsonyfában. Aztán elmúltak az ünnepek. A fenyőfa elszáradt, a fotelt pedig megunhatta a gazdája, s a meleg szobából kirakta a Hajós István utcába, a szeméttároló melle. Talán a jószándék ve­zérelte: ülőhelynél; szánta a fotelt. Csak egy a bökkenő. A mínusz 10 fokos hidegben ugyan kinek esik jól ráülni?.'.. (Szabiin felv.) vendéglátóház marad! A Déli Hírlap január 22-1 számában cikk jelen* meg a korona Vendéglátóházról. A népszerű vendéglátóház je­lenlegi gazdái az alábbi leve­let küldték szerkesztőségünkbe: A kis-avasi Korona Ven­déglátóház az utóbbi évek­ben szerződéses egységként üzemelt. Az üzemeltetőkkel szerződéshosszabbításra nem került sor, ezért jogviszo­nyuk megszűnt. Az újságban megjelent „hajdanidként megjelölt egység azonban csak felújítás miatt zárt be. A felújítás utáni nyitás idő­pontja 1991. február 1-jén lesz. Az étterem és a szállo­da a korábbi színvonalon bő ételválasztékkal, a megszo­kott személyzettel várja ked­ves vendégeit. Nincs lehető­ségünk meggátolni, hogy az étterem specialitásait — „Er- dészné remeke, Nemesember kedvence”, stb. máshol is ét­lapra tegyék, de már most versenyt hirdetünk, hogy a nálunk, vagy máshol fo­gyasztható ételkülönlegessé- geink között összehasonlítást tehessenek a vendégek. Sze­retnénk egyben mindenkit megnyugtatni: az egység han­gulatát megőrizve végezzük a felújítást, hogy még szebb körülmények között tudjuk fogadni kedves vendégeinket. Fegyelmi eljárás és büntetések A múlt héten a munkajog egyik fontos területének, a (el­mondásnak az ismer térését fe­jeztem be. Mivel a legyeim! felelősség is több problémát okoz, ezért most az ezzel a témakörrel foglalkozó fonto sabb jogi szabályozásról ol vashatnak. (Jogszabály: a többször módositott 1967, évi II. törvény, és a végrehajtása ra kiadott, ugyancsak több szőr módosított 48 1979. (XII 1.) MT rendelet.) Ha a dolgozó a munkavi­szonyával kapcsolatos köte­lezettségét vétkesen megsze­gi, akkor vele szemben fe­gyelmi büntetésként a követ­kezők szabhatók ki: megro­vás, szigorú megrovás, meg­határozott kedvezmények és juttatások csökkentése, ille­tőleg megvonása, személyi alapbér csökkentése, áthelye­zés és végül az elbocsátás. Ebből tehát az következik, hogy fegyelmi felelősségre vonásnak csak fegyelmi vét­ség esetén van helye. Fe­gyelmi vétséget pedig az kö­vet el, aki munkaviszonyából származó kötelezettségét vétkesen megszegi és ez a vétkes kötelességszegés bizo­nyos súllyal is bír, ugyan­is jelentéktelen súlyú maga­tartás esetén fegyelmi fele­lősségre vonás nem alkal­mazható. A vétkesség mind a szándékos, mind a gondat­lan magatartást megába fog­lalja. • A kollektív szerződés ren­delkezhet arról, hogy a ked­vezmények- és juttatások megvonása, csökkentése kö­zül egyesek együtt járnák az áthelyezés, vagy elbocsátás büntetéssel. A személyi alap­bér csökkentése és az áthe­lyezés határozott és határo­zatlan időre is kiszabható. Áthelyezés büntetés esetén fontos szabály, hogy a dol­gozó csak a munkáltatójánál helyezhető át másik munka­köréé és lehetőleg olyanba, amelyben szaktudását, szak­mai tapasztalatát hasznosít­hatja. A fegyelmi határozat­nak rendelkeznie kell a dol­gozó új munkaköréről, mun­kahelyéről és a személyi alapbéréről is. A Munka Törvénykönyve lehetőséget ad arra, hogy a meghatározott kedvezmé­nyek és juttatások csökken­tése, illetőleg megvonása, va­lamint a személyi alapbér csökkentése büntetés esetén a munkáltató a büntetés végre­hajtását legfeljebb egy évre felfüggessze, ha attól kellő nevelő hatás várható. Ennek azért van jelentősége, mert ha a felfüggesztés ideje si­keresen eltelt, akkor úgy kell tekinteni, mintha a dol­gozó fegyelmi büntetésben nem is részesült volna. Ha viszont újabb jogerős bünte­tésben részesül ez idő alatt, akkor a felfüggesztett bünte­tést is végre kell hajtani. (Folytatjuk) Dr. Sz. S. Bajok a gyerekkel Január 14-1 rovatösszeállí­tásunkban közöltünk egy fo­tót. amely a Búza téri alul­járó összetört rácsáról, illet­ve annak rögtönzött hibael­hárításáról készült. Ezzel kapcsolatban az alábbi vá­laszt kaptuk Marjas László- nétól. a Városgondnokság igazgatójától. „A kép alatti kísérőszöveg­ben utalás történt a Búza téri aluljáró vízelvezető rá­csának hiányára. A gyógy­szertári lejárónál december 22-én tűnt el a rács. Ekkor — a balesetek elkerülése ér­dekében — azonnal kihelyez­tük (az újságban is megje­lent) két oszlopot. Az ünne­pek miatt a kivitelezői mun­ka elhúzódott, de a cikk megjelenésének napján a hi­ányzó rács a helyére került.” Mindent csak félig te­szünk, vagy úgy sem. szá­guldó világunkban. Bekap­juk a forró kávét, a gyerek­nek pénzt lökünk, hogy ve­gyen tízórait. S irány a munkahely! Nincs időnk ar­ra sem, hogy a leckét kikér­dezzük. Korán önállóságra nevelt ! gyermekünkre csak akkor fi­gyelünk fel, ha valami | nincs rendjén. Ha baj van az iskolában. — Már megint egyest hozott ez a kölyök! Majd beszélek a tanárral — ígérjük magunknak. S talán nem is feledkezünk meg ró­la. Hiszen nekünk, felnőt­teknek is naponta bizonyíta­ni kell, kellene, hogy ne pá­lyázza meg más a féltett ál­lásunkat. Ami sokunknak nem más, mint „éhbérért” végzett idegőrlő robot. Aztán, ha nagy nehezen elkapjuk a tanárt két óra között, közli velünk, hogy a gyerekünk nem figyel az órán, rosszalkodik, nem érti a magyarázatot. Sajnos, a szöveges példákká! a szülő is hadilábon áll. Hogy segít­sünk csemeténkén? Fogad­junk mellé másik tanárt? Az ideális az lenne, ha az órán figyelnének a gyerekek, és mindent meg is értenének. Viszont van egy tapasztala­tom: ha valaki rosszul star­tol, úgy is könyvelik el. Unalomig koptatott közhely már: vigyázz, kislányom, kisfiam, az első benyomás nagyon fontos! Csak hát a tanárok is túl­hajszoltak, kevés a fizeté­sük. Mégis előtérbe került mostanság az elitképzés. A középszerű átlaggal csak gond, baj van. Az eminens tanulókkal pedig kevesebb energiát kell befektetni, és jobb statisztikát lehet fel­mutatni. Hol van már az az idő, amikor a tanár egyen­ként tudott foglalkozni a tanulókkal, s közösen meg­beszélték azt is, hogyan le­het könnyebben elsajátítani a tananyagot. Példakép len­ne akkor a tanár, amire na­gyobb szüksége van minden gyereknek, mint a bírálatra. Mert minden emberben megvan a szebbre, a jobbra törekvő képesség. Csak ki kellene hozni belőlük. De rohanó világunkban, az óri­ási létszámú osztályokban erre aligha jut idő, energia. A. E. Miskolc

Next

/
Thumbnails
Contents