Déli Hírlap, 1990. december (22. évfolyam, 279-300. szám)

1990-12-13 / 289. szám

Lent és fent 1 a miskolciaké a szó gnimumi I ■ WWWW-UW.WIHHI..1M1I n ............... ......................................................... Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501 Pf.: 39. — Telefon: 42-606. — Kérjük olvasóin­kat. levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Loviittélni a betegséggel A Vasgyári Kórház belgyógyászatán november 26-tól a körzeti orvosok hathatós közreműködésével a cukorbetegek számára igen hasznos, könnyen érthető előadások hangzot­tak el egy héten keresztül. Az előadásokat a korszerű táp­lálkozást bemutató diétás kóstolók is követték. Az előadássorozatot dr. Lyócsa János kórházigazgató fő­orvos nyitotta meg, azt kérve a hallgatóságtól, gondosan fi­gyeljenek a hallottakra, és legyenek a cukorbetegség elleni felvilágosító munka részesei. Mert már az is nagy eredmény, ha ki-ki a családjában, közvetlen környezetében tesz vala­mit az egészséges életmód kialakításáért, a korszerű táplál­kozás elterjedéséért, a kezdődő cukorbetegség ellen. Az első előadó dr. Csire Béla főorvos volt, aki már más­kor is tartott előadásokat a cukorbetegeknek, de ilyen sok­rétű felvilágosítással idő hiányában nem szolgálhatott. A mostani előadásból a résztvevők megismerhették a cukor- betegség kialakulásának okozatait, azok tüneteit és a kez­dődő betegség viszonylag még egyszerű kezelhetőségét. Igen erőteljesen hangsúlyozta az előadó, hogy a korszerű táplál­kozás (amiről ma népszerű kiadványok nyújtanak ismere­teket) megakadályozza az elhízást, illetve az elhízás erőtel­jes csökkentése megelőzheti a cukorbetegség elhatalmaso­dását és következményeinek elfajulását. A következő napokban a kialakult cukorbetegség gyógy­szeres — súlyosabb esetekben az inzulinos — kezelési mó­dozatait, a szükséges szigorú diétás étrendeket ismerhették meg a résztvevők. Az előadásokat záró diétás kóstolók pe­dig azt bizonyították, hogy a szokatlan ételekből, teákból is lehet ízletes, tápláló ebédet, vacsorát készíteni. jjr A Búza téri aluljáróban, a lépcsősor aljában, napokkal ezelőtt betört a víznyelőakna teteje. Lefelé menet, ha nem nézünk a lábunk elé, könnyen bokánkat törhetjük. Sürgősen le kellene jedni egy új tetővel. Felérve az aluljáróból, a gyógyszertár felőli részen pedig ilyen padok fogadják a járókelőt. Ráülni, pihenni aligha lehet rajtuk. Lábtöréshez viszont „kiválóan alkalmasak”... Sz. G. Mert neki aulója van? Hang­versenyen voll ii ok A Bartók Béla Ze­neművészeti Szakkö­zépiskola zenekara nagyszerű élményt je­lentő hangversenyt adott az iskola dísz­termében november 22-én. A műsoron sze­repelt Mozart Figaró házassága című operá­jának nyitánya, Bach két, csembalóra írott versenyműve, és Bizet Az arles-i lány című szvitje. Az elhang­zott zeneművekhez Se­reg János tanár úr fűzött zenetörténeti magyarázatot. Ezúton is köszönjük az élményt a zenekar­nak és Képesi Géza karmesternek. A 7. SZ. Atalános Iskola tanulói Az előadássorozaton — melyeken felváltva szerepelt dr. Fekete Tamás belgyógyász osztályvezető főorvos, dr. Csire Béla főorvos és több diétás főnővér —, fontos helyet ka­pott a koleszterin és cukorbaj kapcsolata, a magas vérzsír­szint kialakulásának okai, az ellene való védekezés eszkö­zei, módszerei, gyógyszerei. Az előadás harmadik napján a belgyógyászati osztály meg­szervezte az 55 fős tanfolyamon a vércukor, a koleszterin, stb. vizsgálatát, melynek eredményét a zárónapon minden­ki megkapta. Ez az eredmény azonban egy 1991. február ele­ji újabb vérvételnek a viszonyítási alapja is, akkor fog a csoport „vizsgázni” a tanultakból, hogy képesek voltak-e egy hétig saját érdekükben megfelelően élni. A cukorbetegség nem akadálya a magas kornak, ha képes a beteg az egészségéért, családjáért fegyelmezetten élni és betartani az orvos tanácsait. Az egész tanfolyam hallgatói nevében köszönjük a nekünk juttatott új ismereteket és ta­nácsokat. Káli Lajos Szabályosan November 28-i rovatösz - szeállításunkbam közöltük Lukács János olvasónk le­velét, amelyben a vízfo­gyasztás mérése, és a vízdij számlázása miatt Kifogásol ja a Vízművek eljárását le­vélírónk panaszát a Miskol­ci Vízművek, Fürdők és Csatornázási Vállalat illeté kés szakemberei kivizsgálták, és az alábbi választ kamuk Grósz Györgytől, a vállalat igazgatójától. „Az 1988. október 29-én beszerelt vízórán mért fo­gyasztás október 3-án 614 köbméter volt. A vonatkozó rendeletek szerint — évi egyszeri leolvasási kötele­zettség mellett — o közben­ső időszakra átlagot számol­hatunk. Ez ebben az eset­ben 80 köbméter volt. Az október 3-án leolvasott 614 számláztak köbméter, illetve az átla­gokkal számlázott 80 köb­méter közötti 534 köbméter képezi a vitatott számlát. Ezt a mennyiséget időará­nyosan megbontva — a régi és új árra — számláztuk le. Az összeg nagyságára vo­natkozóan bizonyára elke­rülte fogyasztónk figyelmét, hogy a vízdíj 1,20 forintról 9 forintra emelkedett, így a korábbi 18 forint és 24 fo­rint ma már a nyolcszorosa | lenne. Fentiek alapján állás- \ pontunk az. hogy a számla nem a kedvezőbb anyagi fel­tételek miatt készült ily mó­don. hanem a rendeleteknek megfelelően került kiállítás­ra. Tájékoztatásul közöljük, hogy a vízdíj emelése válla­latunknak semminemű ár­bevétel növekedést nem oko­zott.” Könnyebbségei jelentene Hajdanában a villany-, a fűtés- és gázdíiakat havonta fizettük. Jelenleg sok szol­gáltató rátért a kéthavi számlázási ügyvitelre. Mos­tanában viszont azt halljuk, olvassuk, hogy a szolgáltató vállalatoknak nagv a kint­levősége: a fogvasztók nem fizetnek rendszeresen. Lenne egv szerénv javas­latom: havonta kellene a számlákat megküldeni a fo­gyasztóknak. Egyhavi díjat talán könnyebben tudnánk kifizetni, mint az összetorló­dott, két-három havi díja­kat. Különösen a téli hóna­pokban válhatna be ez a megoldás, amikor a gázfűté- ] ses lakásokban ..kitizethetet- I len” összegre rúg egy-egy gázszámla. S ha arra gon­dolunk. hogy a távfűtéses lakásokban is havonta in­kasszálnak, talán igazodni lehetne ehhez más számlák fizetésénél is. S. S. Fedett buszvárót kérüuk Húsz éve járok a Szent- Péteri kapui toronyház'oól dolgozni autóbuszai. A 12-es és 14-as járatokra a 100-as ABC áruházzal szemben szállók fel. Esőben, hóban, fedél nélkül állunk mi fel­nőttek, és az iskolába igyek­vő gyermekek is. A kör­nyékbeli utcákból is sokan szállnak itt buszra, de úgy látszik, eddig még senki nem figyelt fel rá, hogy húsz éve ilyen körülmények között várakozunk. Ha építenének egy várót, véleményünk sze­rint a legjobb helye a tele­fonfülke mellett lenne. Ügy gondoljuk, sokévi ázás-fázás után mi is meg­érdemelnénk végre a fedett várót. Az illetékesek szíves figyelmébe ajánljuk kéré­sünket, mint tettük ezt jó pár évvel ezelőtt, amikor kaptunk is ígéretet az akko­ri városi tanács építési és közlekedési osztásától. Az Ígéretből mindeddig sajnos semmi sem valósult meg. L. Lászlóné Miskolc, Szentpéteri kapu Hétfő délután már híre I sem volt a szombaton virra­dóra leesett hónak; víz és j latyak maradt az utakon. S i amilyen ahlíattal néztük a j szombati fehérséget, éppen úgy szidtuk a ,.maradvá­ny át”. A Búza téri aluljáróban sokan igyekeztek délután 3 órakor az Ady Endre utcán át a villamosmegállóhoz, vagy más céljuk felé. De voltak, akik megálltak a há­ziipari szövetkezet kollek­cióit nézegetve, no meg a butikok karácsonyi kínálatát szemlélték. S ez lett a vesz­tük. Mivel az autóút szélén bokányi magasságig állt a víz, egy jó fröccsentést kap­tak a sáros léből, s mind­ezt egy sárga kis Polskitól, amely úgy vágtázott az úton, mint egy versenyautó. Ügy tűnt, át akart érni a zöld jelzésnél, s nem nézett sem Istent, sem embert. Utá­na ott maradt a sáros víz­özön, és az emberek száján a szitok, a fejcsóválás. S ha még csak ennyi lett volna! De a járókelők arcát, ruhá­ját beterítette a felcsapott sáros víz. Megdöbbenten szemléltük az esetet. A kis „sárga” még átért a zöldön, de száguldásával sok embert keserített meg. Drága világunkban egy­szer is elég megvenni a ka­Részlei»es vagyonelkülönííés Házasságkötésem előtti szellemi tevékenységbői szá­mottevő értékeim vannak. Szeretném tudni, hogy van-e lehetőség arra. hogy ezek csak saját vagyonomat ké­pezzék, vagy pedig a közös vagyonunk értékét növelik — kérdezi egyik olvasónk. Kérdésére a Házi Jogtanács­adó 1990. novemberi szamá­ból közöljük a vonatkozó szabályokat. Előfordulhat, hogy a há­zastársak csak egyes va­gyontárgyakat, vagy valami­lyen tevékenységük jövedel­mét utalják a különvagyon­ba, és a többi vagyoni sza­porulat és családi kiadás már a közös vagyon körébe fog tartozni. Így például megtörténhet, hogy a jelen­tős értékű különvagyont ké­pező gyümölcsössel kapcso­latban az egyedüli tulajdo­nos házastárs a szerződés­ben azt köti ki, hogy annak jövedelme kizárólag őt il­lesse az életközösség idején is. Ha azonban a gyümöl­csös egyedüli tulajdonosa a teljes jövedelmének va­gyoni elkülönítésében álla­podnának meg, és ismét fel­merülne, hogy a közös élet­vitel költségeinek a viselése miként történjék. Más a helyzet, ha ez a gyümölcsös csak a tulajdonos házastárs kiegészítő elfoglaltságát és jövedelmét adja. A házasság vagyonjogi szerződésben például arra is lehetőség van, hogy a szel­lemi alkotást létrehozó há­zastárs azt köti ki; a még házasságkötése előtt alko­tott műveinek jogdija az 6 különvagyona legyen, ame­lyet tetszése szerint meg­tarthat magának, vagy pél­dául előző házasságából származó gyermekeinek jut­tathat. A házassági vagyon­jogi szerződés, tehái nagyon .sokféle megállapodást tar­talmazhat, átfoghatja a há­zassági életközösség egész idejének gazdasági tevé­kenységét, de rendelkezhet­nek a házastársak esetleg csak egy-egy vagyonjogi té­telről. Kiterjedhet a szerző­dés a házasitársak lakás- használatára is, bár ezt kü­lön szerződésben is szabá­lyozhatják. bátot, nadrágot. S akkor ;ön egy autós, aki csapja-vágja a sarat, csakhogy egyperc- nyi időt nyerjen. Neki má­sodlagos, mi marad utána. A gépkocsi is sáros lett, de ezt könnyen lemoshatja. Vi­szont mit tegyenek azok, akiknek kárt okozott? Tisztelt autóvezetők! Még csak a kezdetén vagyunk a télnek. Jó lenne, ha körül­tekintően vezetnék át kocsi­jukat a sáros útszakaszokon, jobban vigyáznának a gyalo­gosokra. Nem lesz attól sen­ki nagyúr, hogy autót vezet, de még úrvezető sem, ha így működik. H.-né í Köszönet a gyerekeknek A hét végén nagyon sok ajtón csöngetett két — tizen­két éves forma — kislány a Hajós István utcai társasház lépcsőházaiban. Végigfutot­ták az ötszintes épületet, s árgus szemekkel vizsgáltak meg minden ajtót, minden ajtófélfát, s ahol valami nem oda illő, golyóstollal rajzolt jelet láttak, ott becsönget­tek a lakástulajdonosokhoz. Tessék végigsúrolni az aj­tófélfát, mert meg van je­löl va a lakás! — mondták, s hozzáfűzték magyarázatkép­pen- — Tetszik tudni, olvas­tunk róla, hogy vannak be­törőbandák, akik előre meg­jelölik azokat a lakásokat, amelyekbe a későbbiek so­rán érdemes esetleg próbál­kozniuk. A két figyelmes kislány szabad idejében igen sok emeletet mászott meg azért, hogy ily áldozatkészen segít­sen védeni a közeli, s távoli szomszédokat egyként. Külö­nösen nagy gondot fordítot­tak az idős, nyugdíjas em­berek otthonaira, s végtelen udvariassággal és tisztelet­tudóan hangzott szavuk. Sajnos, sok háziasszony­nak kellett ez alkalommal végigsúroini ajtaját, hogy eltüntesse a golyóstollakkal felrajzolt számokat és kü­lönféle jeleket. Csak hálás köszönet illeti a két gyere­ket azért, hogy vette a fá­radságot erre a figyelemkel­tésre. Jó lenne, ha sokfelé követnék példájukat a bér­házakban, társasházakban iakó gyerekek. S. G. Miskolc Ez lenne az értékbecslés? A Gyóri kapu 8. szám alatti lakók megvehetik a lakásukat. Családja válogat­ja, hegy ki örül ennek, mert érinti a bérházban lakók további együttélését, a ház fenntartását és a fokozódó infláció idején minden forin­tot meg kell nézni. Megnőt­tek a gondjaink, ezért nem tetszett a MIK eljárása. Értesítést kaptunk, hogy december 7-én tartózkod­junk otthon. Szót is fogad­tunk. A jelzett időben, illet­ve egy kicsit korábban meg­jelent egy hölgy a MiK-től, és mindössze az iránt ér­deklődött, hogy van-e vala­mi panaszunk a lakással kapcsolatban (beázás, csőre- pedés), majd a válaszokat tudomásul véve, távozott. Semmi felvilágosítást nem adott jövetele tulajdonkép­peni céljáról, nevezetesen arról, hogy miben áll az in­gatlan forgalmi értékének a felbecsülése. Az értesítés szerint értékbecslőket vár­tunk, és csak egy-két kér­dést kaptunk. Az ember úgy érzi ilyenkor, hogy nem tart­ják partnernek, holott az ő lakásáról, kifizetendő pénzé­ről van szó. Az állampolgár járatlan, és nincsenek is kedvező tapasz­talatai sem általában az ügy­intézéssel, sem — régi bér­lőként — az ingatlankezelő vállalattal szemben. Az em­bernek eszébe jut, hogyha ő lenne hasonló helyzetben, akkor is ilyen szűkszavú lenne-e az illető hölgy? Gondoltak-e vajon a MIK illetékesei arra, hogy értesí­tésük alapján sokan szabad­ságot vettek ki, vagy más fontos ügyet halasztottak el (személy szerint egy utazás­ról mondtam le), hogy a megjelölt időpontban otthon tartózkodjanak. Talán meg­érdemeltük volna az alapo­sabb felvilágosítást. Sz. S.-né Miskolc,. Győri kapu 8. -

Next

/
Thumbnails
Contents