Déli Hírlap, 1990. december (22. évfolyam, 279-300. szám)

1990-12-13 / 289. szám

Aruház a város széfén XXII. ÉVFOLYAM, 289. SZÁM 1990. DEC. 13., CSÜTÖRTÖK üssn: 5.2® FORINT A nyugati országok váro­saiba vezető főútvonal mel­lett szinte mindenütt ott vannak a nagy bevásárló áruházak. A mályi Agroker vezetőit is régóta foglalkoz­tatta már a gondolat, hogv ne csak nagykereskedelmi tevékenységet folytassanak, hanem közvetlenebbül is ki­elégíthessék a vevői igénve- ket. Lehetőségeiket kihasz­nálva azon melegében áru­házát építettek, amint zöld utat kaptak a vállalkozások, és remélhették, hogy far­mergazdaságokat is kiszol­gálhatnak. A Farmagro áruház meg­nyitása két hónap távlatából is szerencsés ötletnek bizo­nyult: ie'=>ntős forgalmatbo- nvolítottak le. Az OTP hi­telvásárlási lehetőségekkel sokan élnek, hiszen a mező- gazdasági kisgépeket — ami­re egyre nő az igény — könnyebben megvásárolhat­ják így. A miskolci és a környékbeli lakosság is gyor­san felfedezte a kedvező vá­sárlási lehetőségeket, de áraikkal, engedményes ak­cióikkal is igyekeznek von­zóvá tenni az áruházat. • • Önéletrajz, vagy feljelentés? Ingatlanpiaci jóslatok Villát eladni most sem neíiéz Panelba fektetni bizonytalan vállalkozás IS poiitsler és a nyilvánosság Elkeseredett szavakkal kommentálta több városházi alkal­mazott Miskolc polgármesterének, Csoba Tamásnak az utób- ni napokban közreadott két levelét. Az egyik nov. 27-én kelt, és az alpolgármesterek és jegyző kivételével előzetes egyezte­téshez köii a városházi alkalmazottak, a tanácsi vállalatok dol­gozóinak nyilatkozatait. A másik okmányon semmiféle hi­vatkozási szám nem szerepel. Ezt állítólag mindenki meg­kapta a saját nevére szólóan a Városházán. A polgármester űr arra szólít fel benne, hogy ki-ki készítsen önéletrajzot. A levél egyik bekezdését nagyjából úgy lehetne összefoglal­ni, hogy ebben az önéletrajzban térjenek ki rá az emberek, hogy hivatali pályafutásuk idején burkolt, vagy nyílt nyo­másra milyen dolgokat követtek el, amellyel árthattak a vá­rosnak. Igaz, a következő mondat felhívja rá a figyelmet, hogy jogilag erre senkit sem lehet kötelezni, de a szöveg egy további mondata már arról szól: pályázatok esetén a későbbi vitákat meg lehetne előzni. Komor jóslatokat olvas­hatunk a magyar sajtóban az ingatlanpiac helyzetét és kilátásait illetően. Persze mondhatja erre valaki, hogy kevesek gondja Magyaror­szágon az, hogy miként for­gassák meg ingatlanba fek­tetett pénzüket. Csakhogy az ingatlanpiac pangása végső­soron mindenkit érint. Azo­kat az embereket, akik csak egv lakáseladás segítségével tudnak otthont teremteni, hiszen ismerős képlet az, amikor a szülő eladja a la­kását, hogy a gyerekek épít ­hessenek. I ngatianpiaccal foglalkozó szakemberek kö­rében érdeklődtünk nemrég, vajon milyenek a miskolci kilátások? • A KÖZÉPRÉTEG VENNÉ! Sokan emlegetik azt a ta­valyi heyzetat, amikor év vége előtt jó néhány an mondták: van egymillió fo­rintjuk, és vásárolni akar­nak ingatlant, minden áron be szeretnék fektetni pén­züket. Ma nincs ilyen ro­ham. Sőt, nagyon sokan ar­ra panaszkodnak, hogy épp a közepes árfekvésű, köze­pes méretű, többnyire ház­gyári lakásaikat nagyon ne­hezen tudják eladni. Ez mellesleg egybevág az in­gatlanpiaci elemzők azon jóslatával is, hogy kivéve a kiemelt üdülőterületek, vil­lanegyedek nagyértékű in gatlanjait, általános pangás jellemző a piacra, és külö­nösen a már említett közép­kategóriájú lakótelepei ott­honok esetében nehezedett meg az eladás. Ennek egyik oka az, hogy ezeket az ott­honokat a hazai középréteg vásárolná — ha lenne rá pénze. De egyre inkább nincs, akinek pedig mégis van, az nem egy panelházi S3 négyzetméterbe vágyik. Mert nemcsak életmódbeli igényességről van szó, ha­nem arról is, hogy igencsak kérdésessé vált a panella­kások értékállósága. • NINCS VÁLASZTÉK Az már nyilvánvaló, hogy a négyzetméter-árak főleg vidéken, így Miskolcon is, nem követték és nem köve­tik az inflációt. A panella­kások esetében külön koc­kázati tényező, hogy senki nem tudja megmondani, va­jon tíz év múlva nem in­nen fognak-e elmenekülni a lakók, nem esik-e majd a lakások értéke drasztikusan. Miskolc esetében ezek a megfontolások különösen ér­dekesek, hiszen itt a lakás- állomány tetemes része pa­nelből épült, lakótelepi ott­hon. Valószínűnek látszik, hogy itt éppen emiatt, nem lesz olyan mértékű az érték­esés, ugyanakkor az is tény, hogy a lakásméret és árvá- laszíék hiánya eleve fékezi majd az ingatlanpiac meg- pezsdülését. Miskolcon azért is lelas­sult az ingatlanpiac mozgá­sa, mert városunk fogyó vá­ros, azaz itt nem lehet moz­gatómotorja az ingatlanpi­acnak a tőkeerős vállalkoz­ni vágyó réteg betelepülése, mint a Dunántúlon, vagy a nyugati határszélen. Ide leg­feljebb az jön, aki a megyé­ben tapasztalható rossz munka- és életkörülmények­nél egy kicsit jobbat vár, de ez természetesen nem igazán tőkeerős vásárlói ré­teg. ® A GARÁZSÜZLET VIRÁGZIK További fékező tényező Miskolcon az állami lakás- eladásokkal kapcsolatos bi­zonytalanság. Sokan kivár­nak, mert nem tudják, hogy vajon megvehetik-e lakásu­kat, s vgjon milyen feltéte­lekkel. Az önkormányzat La A Földes Ferenc Gimná­ziumban december 14-től 22-ig tart a Boldog kará­csony elnevezésű rendez­vénysorozat. Holnap délután 2 órakor Karácsony a mű­vészetben címmel kiállítás nyílik az iskolagalériában. Fél 3-kor tudhatják meg, ki milyen eredménnyel szere­pelt a betlehemkészítő ver­senyen. A jövő hét kedd­jén délután fél 4-től Vára­érzi ennek a helyzetnek a tarthatatlanságát, így mai ülésén erről a témáról is tárgyalni kíván. Az eddigi információk alapján arra következtethetünk, hogy va­lamilyen mértékben tovább folytatódik majd az állami bérlakások eladása, s ez ta­lán vihet egy kis mozgást az ingatlanpiac állóvizébe, hiszen sokan választják azt az utat, hogy megvásárol­ják bérlakásukat, majd el­adják hogy kisebbet vegye­nek, ily módon csökkentve a havi rezsit és még némi készpénzhez is jutva. Továbbra is virágzó üz­letág azonban a garáztel- adás, bérlés, mert az bár egyre magasabbak az árak, mégis gyorsan mozdítható tőkebefektetésnek számít. Egy belvárosi épület alatti garázsért 300 ezret is elkér­nek, de a licitre bocsátott állami bérgarázsok bérleti jogáért is letesznek 100 ez­ren felüli összegeket. Az életkörülmények szorítása megmutatkozik viszont ott, hogy az elmúlt években fel­épített nagy alapterületű csa­ládi házak szintjeit sokan szeretnék üzleti vállalkozá­sok számára bérbe adni. És még egy népszerű üzletág a, megyében: az úgynevezett üresen álló vidéki ingatla­nok állami támogatással va­ló megvásárlása. Itt óriási az érdeklődés, mert a jólér­tesültek már tudják, hogy jövőre a jelenlegi igen ked­vező helyzet megváltozik ... (kiss) kozás címmel a IV/E. osz­tály mutatja be műsorát. Másnap délután fél 4-kor ugyancsak a nagyteremben az iskolai önképzőkör és az énekkar közös műsorát te­kinthetik meg a diákok. Christmas-party lesz 20-án délután fél 4-től, szintén a nagyteremben. Az osztályok kulturális versenye 21-én, délelőtt zajlik. A dokumentumokról a Dé­li Hírlap munkatársai elő­ször csak közvetett informá­ciókból értesültek. Termé­szetesen szerettünk volna meggyőződni róla, hogy va­lóban léteznek-e ezek a le­velek. Több, a laphoz közel álló városházi személlyel vettük fel a kapcsolatot. „Értsék meg, félünk. Gyer­mekeim vannak. Gondoskod­nom kell a családomról. Ki­rúghatnak az állásomból, ha ilyen írásokat kiszolgáltatok a sajtónak.” Ilyen válaszokat kaptunk. Végül a DH több munkatársának is sikerült betekintenie a két levélbe, és a saját szemünkkel győ­ződhettünk meg róla, hogy azok valóban léteznek, s mindkettő végén jól olvasha­tó Csoba Tamás polgármes­ter úr’ aláírása. Szerkesztőségünk értetle­nül állt a dolog előtt. Hi­szen jól emlékszünk még rá, hogy a polgármester úr a Fiatal Demokraták Szövet­sége jelöltjeként jutott a város vezetői székébe. Ez a párt pedig liberális elveiről híres, s köztudottan jó kap­csolatokra törekszik a sajtó­val. Jól emlékszünk még a polgármester úr polgármes­teri székfoglaló beszédére is, amelyben egyebek között arról szólt, hogy a tanácsi apparátusnak nem lesz bán- tódása, mindenki maradhat a helyén, egyedül a szakér­telem számít a jövőben. E két dokumentumban foglal­tak viszont — úgy tűnik — szöges ellentétben állnak mindezzel. Ügy gondoltuk, akkor járunk el helyesen, ha megkérdezzük Csoba Ta­mást: mi indította arra, hogy ezeket a leveleket megírja és aláírja. A pol­gármester úr tegnap reggel fogadta a DH munkatársát. A beszélgetésben először a nyilatkozat-egyeztetéssel kapcsolatos rendelkezésről volt szó. — Megfelel a valóságnak, hogy a rendelkezésem értel­mében nyilatkozni valóban csak előzetes megbeszélés után lehet. Információkat viszont bárki adhat a sajtó munkatársainak enélkül is. — Elég nehéz különbsé­get tenni nyilatkozat és információ között. Hiszen miféle nyilatkozat az, ame­lyik nem tartalmaz in­formációkat? — Ezt a rendelkezést úgy kell értelmezni, hogy a Vá­rosháza alkalmazottai az ál­taluk ismert és folyamatban levő ügyekről felvilágosítást adhatnak az újságíróknak. Azt azonban Önöknek is meg kell érteniük, hogy át­alakulóban van a korábbi tanácsi rendszer. Most jön létre az önkormányzatoknak megfelelő hivatali háttér. Sok dolog bizonytalan még, az emberek azonban érthető okokból minden elhangzott és kinyomtatott szónak kü­lönös jelentőséget tulajdoní­tanak. Nagy tehát a Város­háza felelőssége, meg kell beszélnünk, hogy mely kér­désben hogyan foglaljunk állást. Átmeneti intézkedés­ről van szó. — És mi a helyzet az önéletrajzokkal? His-en ha eleget tennének a Város­háza dolgozói az idézett felszólításnak, a saját múltjukat kellene minő­síteniük, esetleg saját ma­guk ellen kellene feljelen­tést írniuk. Vagy mi tör­ténik azzal, aki mégsem számol be a ránézve ter­helő ügyekről? Öróla ho­gyan fog kiderülni, hogy makulátlan-e a múltja? — Szó sincs semmiféle feljelentésről. Sőt, éppen az itteni alkalmazottak védel­me érdekében van szükség ezekre az önéletrajzokra. Megindult a levelek árada­ta a Városházára. Igen sok közte a rést anparátus lejá­ratását szolgáló bejelentés. Számos levelet alá is írnak. Tudnunk kell. hogy van-e olyan momentum az itt dol­gozó emberek múltjában, ami miatt az illető támad­ható. Csak így tudjuk meg­védeni őt. Hiszen a támadá­sokkal szemben azt mond­hatjuk: igen, tudunk a do­logról, de az illető szakér­telme miatt változatlanul igényt tartunk a munkájára. Vagyis az én felfogásom szerint az önéletrajzok elké­szítése nincs ellentétben a polgármesteri székfoglaló be­szédemben elhangzottakkal. De ahhoz, hogy csak a szak­értelem érvényesülhessen, muszáj tudni, hogy mi ellen kell megvédeni az embere­ket, Szó sincs arról, hogy visszatérnének az ötvenes évek. Az önkormányzatot ebben az esetben is a jó­szándék vezette. — És erre ez a legjobb módszer? — Ha felveszünk egy új alkalmazottat, teljesen ter­mészetes, hogy elbeszélge­tünk vele. Arra is kitérünk, hogy volt-e valami az elő­ző életében, ami miatt ké­sőbb nekieshetnek, ami mi­att kikezdhetik. Most is tu­lajdonképpen ez történt, de higgye el. fizikailag képte­lenség lett volna valamenv- nyi városházi alkalmazottal ilyen mélységig elbeszélget­ni. — Tegyük fel, hogy az emberek megírják ezt az önéletrajzot. Nemcsak sa­ját magukat jelenthetik fel benne, de átháríthat­ják a felelősséget a ko­rábbi feletteseikre is. Utá­najárnak-e az ilyen ügyek­nek? Hiszen írásos vallo­más lesz a kezükben ... — Nem kívánunk semmi­féle feljelentések után nyo- mozgatni. Természetesen ha olyan mérvű ügyről lenne szó. akkor állampolgári kö­telességeinknek is eleget kell tenni. Hadd mondjam el, hogy az eddigi ismereteim szerint kevés a valószínűsé­ge, hogy itt ilyesmiről még csak szó is legyen. — Mi történik azzal, aki nem készít önéletrajzot? — Aki szakmai felkészült­sége alapján alkalmas rá, természetesen ki lesz nevez­ve arra a posztra, amelyre képességei predesztinál iák. De újra csak azt tudom mondani, amit eddig: ha kiderül róla, hogy valami volt a múltjában, az önkor­mányzat nem tudja őt a vé­delmébe venni. Egyébként az elkészült önéletírásokra a hivatali ügykezelés szabá­lyai érvényesek, hivatali tiJ tokként kezeljük az ezekben foglaltakat. Bujdos Attila Boldog karácsony a Földesben

Next

/
Thumbnails
Contents