Déli Hírlap, 1990. december (22. évfolyam, 279-300. szám)

1990-12-20 / 295. szám

a miskolciaké a szé toWMum «« .......... mmtmmi -----------------------—------------ —........ Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501. Pf.: 39. — Telefon: 42-666. — Kérjük olvasóin­kat. levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. TeiiVék vissza a táblákat! Mélységes felháborodással vettem tudomásul, hogy a Pe­tőfi utcában leszerelték az előzni tilos táblákat, amelyeket augusztus elején raktak ki. Nem tudom elképzelni, ki ad­hatott ilyen utasítást, de meggyőződésem, hogy az az elmúlt években egyszer sem volt gyalogosan ebben a zsúfolt ut­cában. Ha itt lakna, vagy egyszer is járt volna erre, egy jó nagy eső. vagy kiadós havazás után, akkor tudná, hogy ebből az utcából száraz ruhával nem lehet kijutni. Az egykor csen­des kerékpárúinak készült utcácskából — átlagos szélessé­ge nem éri el a négy métert — egy tehermentesítő utat csináltak. Itt közlekedik öt városi autóbusz (a 21-cs, a 33- as. a 36-os, a 101 B-s és a 121-esi. Továbbá,ebben az utcá­ban közlekednek azok. a több tonnás járművek, amelyek a vasgyári üzemekhez igyekeznek, valamint azok a teher­gépkocsik — igaz már üresen —, amelyek a Nádasrétre hordják a szenet Lyukóbányáról. S még johban szőkítették az utcát a távhővezelék építése­kor. Ugyanakkor a páros oldal üres, és annak a 200 mé­ternek a kivételével, ahol a Mentőszolgálat gépkocsijai vá­rakoznak. kihasználatlan. Az utcai csapadékvíz elvezetését is tönkre tették, az itt lakók idegeivel együtt. Kifolyók hí­ján. az út melletti házak és a gyalogosok nyelik a szeny- nyes levet, amely már szürkére festette a házak falait is a hosszú évek során. És amit a lakók rendbe hoznak, a gépkocsik perceken belül tönkre tesznek. Jóllehet, emiatt mar sok panaszos levelet küldtek az illetékeseknek, de pénz hiányában ide nem jut semmi. Közben leszerelték azt, a 40 km óra sebességkorlátozó táblát is, amely azt a célt szolgálta, hogy az itt levő anya­könyvi hivatalba, házasságkötő terembe és a kisegítő isko­lába igyekvők biztonságosabban jussanak a céljukhoz. Amíg ez a tábla kint volt. gyakrabban is ellenőrizték a rendelet betartásai. Nem hisszük el, hogy ennek az utcának a túlterhelését nem lehetne mérsékelni, amikor száz méterrel odébb, a párhuzamos Hunyadi és Tízes honvéd utcák üresek. S nem hisszük ei azt sem, hogy ne lenne megoldás, amely egy ilyen utcácskában korlátozhatná a forgalmai és a sebessé­get. Viszont felmerül az a kérdés is. hogy mi lesz ezekkel a házakkal, amelyeket az állandó víz és a rezonancia, a nagy forgalom okozta hatás tönkre tesz. A felmerülő ká­rokért ki lesz majd a felelős? És ki fogja megfizetni azokat? A fentiek alapján kérem az illetékeseket, hogy a lesze­relt táblákat mihamarabb helyezzék vissza. Hasonló eset elkerülése érdekében pedig nem ártana a helyszínen is megvizsgálni, hogy egy-egy KRESZ-tábia mennyire fontos. K. I. Miskolc, Petőfi u. Anyai vélemény „December 13-i számuk­ban olvastam egy cikket, »•Ember vagy abortum« cím­mel. A szerző csodálatosan leírta a magzat fejlődését úgy, hogy az ember szinte maga előtt látta azt a pici fejlődő csodát. A végén az­tán feltette a kérdést: dönt­se el az olvasó, embernek tekinthető-e már, és milyen is egy ilyen “abortum«? Szeretném én is elmonda­ni saját véleményemet és tapasztalatomat az abortusz- szal kapcsolatban. Én is sze­retném, ha a kedves olvasó eldöntené, miként vélekedik erről, és melyik véleménnyel ért egyet. Pár éve történt, amikor egyik lányom kettő-, a má­sik pedig pontosan egyéves volt. Ügy gondoltuk a fér­jemmel, hogy két gyerek elég a családunkban, ezért hurkot tetettem fel egyik szülész-nőgyógyász főorvos­sal. Amikor egy hónap múl­va kontroli-vizsgálatra men­tem, kiderült, hogy leesett a hurok. Hazai gyártmány volt, ami köztudottan nem tartozik a legjobbak közé. Javasolta az orvos egy új finn hurok használatát, amely közel ezer forintba került már akkor is. Sajnos, ez sem bizonyult jónak. Ter­hes maradtam mellette. Hogy ez sem volt megfelelő, vagy talán a főorvos úr nem tet­te fel pontosan a helyére? Nem tudom. Mindenesetre a nem csekély anyagi kiadás a gyesemet jóval felülmúl­ta. S nem kívánom senkinek azokat a napokat, amelyeket a következőkben átéltem. Hiszen én is tudtam, hogy egy eleven kis emberi lény lakozik már bennem. De az­zal is tisztában voltam, hogy a meglévő két gyermekem mellett ilyen hamar egy har­madikat képtelenség, vállal­nom. Egész nap egyedül voltam velük, férjem és szü­leim is dolgoztak napközben, i Mire az összes házi teendőt j elláttam és a gyerekeket is megetettem, bizony néha már azon vettem észre ma­gam, hogy még aznap nem is ettem. A súlyom alig volt 45 kilogramm a 160 centi- méteres magasságomhoz ké­pest. Ekkor úgy döntött az egész család, hogy elvetet­jük a terhességemet. Higgye el mindenki, a mai napig, s talán életem végéig, ha „Rá” gondolok, könny szökik a szemembe. Nem volt olyan könnyű dolog ezt tenni, aho­gyan általában az emberek gondolják. De folytatom a történetet. Ezek után elkezdtem fogam­zásgátló tablettát szedni, de egy év múlva epilepsziás rohamot kaptam, melynek okát egyhónapos kivizsgálás sem tudta megállapítani. Azóta is gyógyszert szedek. De emellett a gyógyszer mel­lett úgy gondoltuk, a fogam­zásgátló tabletta szedése nem kívánatos. Ezért a férjem védekezik. De minden hó­napban van egy kis félelem bennünk, nehogy ismét tér-- hes legyek. Mert ezek után azt hiszem, nemcsak én, de ! senki nem merne vállalni még egy terhességet tudva, hogy milyen következmé- nvekrek tenné ki gyerme­két. A két lányom miatt is aggódom, nehogy örököljék a oetegségemet. Azt hiszem, ezeken a va­lós dolgokon is érdemes mindenkinek elgondolkodnia. Nemcsak azon, hogy milyen szép dolog a terhesség, és milyen csodálatos, amikor fejlődik egy új élet. Sajnos, az. életben több az árnyoldal, mint a napsütötte. Ezzel zá­róin soraimat, és maradok hű olvasójuk.” Egy kétgyermekes édesanya (Név és cím a szerkesztőségben) Csutkababa Állok a kirakat előtt. Az üveg mögött a csodálatos, álom­szép Barbie-babák. Rózsaszín, kék ruha­költeményekben tün­dökölnek, csillogó ha­juk szikrázik a fény­ben. Aztán egyszer csak homályosodul kezd a kirakat üvege, majd áttetszővé válik. Most is babák sora­koznak a kirakatban, igazi álombabák Gyermekkorom ked­venc játékai, a csut­kababák. Suhog raj­tuk az anyám varrta ruha, szalag simul kockájukba. A szülői házban járok ismét, a régi karácsonyok bű­völetében. Csutkaba­bák, vattabáránykák a Jézuska ajándékai között. Majd a há­tam mögötti hangok visszahoznak a na­gyon is józan világba. — Micsoda árak! Igaz, nagyon szépek, csakhát három gye­reknek ... Ismét csend lesz. Egészen más ez a csend. És a Barbie- babák, mintha fakób­bak lennének ott a ki­rakatban. De eltűntek a csuikababálm is. És mégis, köszönöm Barbie! Ha nem is tudlak megvenni, de örömet azért adtál. Egy pár percre visz- szakoztad gyermekko­rom Jézuskáját ... H.-né Nem keli sárban járni Nyékládházón is adódnak még olyan utcák, például az Iskola utca, vagy az állomás környéke, ahol rettegnek az esős idő beálltától. — No, ez már nálunk megszűnt —, hallottuk Sin- gola Zoltánnétól. Mármint nem az esős idő szűnt meg, hanem a latyak az utcában. Mégpedig a Felszabadítók útján, amelynek két oldalán mintegy 40 családi húz so­rakozik. , — Éveken, sőt évtizedeken át bosszankodtunk mi is a sár miatt — folytatja Sin- golané —. érthető tehát az örömünk: az idei ősztő.’ mór nem tapossuk a sarat. És aránylag egyszerű volt a megoldás, egy úthenger se­gítségével lesatakoztgk az utat, megszüntették a kátyú­kat. így már nem ál! meg itt a víz, nem kell kerülget­ni a pocsolyákat. Ügy tud­juk, mindez, egymillió' forint­ba került, de mennyi bcsz- szúságtól (még tengelytörés­től is!) megkíméli az erre járókat. Köszönet érte! Még egy kívánság: bár a többi utcákban is sort kerí­tenének hasonló munkák végzésére. R. A. Nyékládháza Megtisztítom a szobrot ■■ ■ Alig egy éve, hogy felelőt- J len, lelkiismeretlen szemé- I Ivek ledöntötték Tapolcán, a I Barlangfürdő előtti már- . vány szobrot, amely súlyosan megsérült. Szerencsére, Mis­kolc egyik kőfaragója, Csé- pes Zoltán — nem kis mun­kával — helyreállította Ta­polca egyik ékességét. A na­pokban Ismét céltáblája lett a szobor a romboló kezek­nek.. A női aktot több he­lyen lefújták sötétbarna sprayvel, és különböző trá­gár szavakat mázoltak rá. A látvány nagyon megdöb­I bentett, és elkeserített. Szé- 1 gvenkeztem is egyes embe- ! rek züllöttsége, közösségel- ! lenes ösztönei miatt. Amikor valamelyest magamhoz tér­tem, elhatároztam, hogy bár­mennyi munkámba is kerül, helyreállítom, hogy váro­sunknak ne kelljen szégyen­kezni a vandál pusztítás miatt. A nem kis munkába ezen a héten kedden bele­kezdtem. Egv-két nap alatt szeretném befejezni. Tarcsl Lajos Fotó: Szabón Gabriella Elvesztek az irataim December 18-án, kedden délelőtt kint jártam a Zsar- nai-piacon. A táskámból va­laki kivette piros műanyag pénztárcámat, amelyben kü­lönféle iratok voltak, köztük a nyugdíjas-igazolványom és a személyi igazolvány is. Arról sajnos már lemond­tam, hogy a benne levő pénz visszakerül hozzám. De nagyon kérem azt a becsü­letes megtalálót, aki felvet­te a valószínűleg eldobott pénztárcát, hogy az okmá­nyaimat juttassa el címem­re: Forgács Ágostonná, Mis­kolc, Bajcsy-Zsilinszkv út 1/1. MIÉRT VÁLTOZÓ A GYES ÖSSZEGE? Rétemé Kántor Ágnes szerkesztőségünkhöz kül­dött levelében az iránt ér­deklődött, hogyan számolták ki a részére küldött gyes összegét, ami havonta vál­tozóan alakult. Kérdésével megkerestük a BIK Szerző­déses Boltokat Üzemeltető Leányvállalatát, ahol az alábbi tájékoztatást kaptuk az illetékes ügyintézőtől. Mivel két gyermeke van olvasónknak, és a nagyob­bik már szeptemberben be­töltötte a három évet, még erre a hónapra időarányo­san számfejtették a két gyer­mek után járó összeget. Ok­tóbertől azonban már min­den hónapban egyforma ösz- szeget kap: 900 plusz 2450 gyes-jövedelemkiegészítést, összesen 3350 forintot. Ez a juttatás ezek után csak ab­ban az esetben változhat, ha a kormány intézkedik a gyermekgondozási segély megemeléséről. A házassági vagyonjogi szerződésről Ha egy nő és egy férfi házasságot köt, közöttük nemcsak érzelmi kötelék jön létre, hanem gazdasági kapcsolat is. Lehet, hogy ez csak abban áll, hogy elköl­tik o megszerzett jövedel­met, de igen gyakran jelen­tős vagyoni érték is felgyü­lemlik a házassági együtt­élés alatt. A házastársak egymás kö­zötti vagyoni viszonyait csa­ládjogunk házassági vagyon­jogi szabályai rendezik, me­lyek egyaránt ismerik a kö­zös vagyon és a különva­gyon fogalmát. A házastár­saknak közös és különva­gyonuk egyaránt lehet. A közös ér. .különvagvoni szer­zés kört: a családjogi tör­vény meghatározza, de a há­zastársak ettől házassági va­gyonjogi szerződésben egé­szen, vagy részben eltér­hetnek és vagyoni viszonyai­kat önkéntes megállapodás szerint alakíthatják. A házasság -megkötésével a házastársak között a há­zassági életközösség idejére — eltérő házassági vagyon­jogi szerződés hiányában — házastársi vagyonközösség keletkezik. Ennek megfele­lően a házastársak osztatlan közös tulajdona mindaz, amit a házassági életközös­ség ideje alatt akár együt­tesen, akár külön-külön sze­reztek, kivéve azt, ami va-, lamelvík házastárs különva­gyonához tartozik. Közös va­gyon a különvagyonnak az a haszna is, amely a házas­sági életközösség idején ke­letkezett, levonva ebből a kezelés és a fenntartás költ­ségeit. Közös vagyon továb­bá a feltalálót, újítót, a szerzőt és más szellemi al­kotást létrehozó személyt a házassági életközösség fenn­állása alatt megillető esedé­kességi díj. Házassági vagyonjogunk lényeges vonása, hogy há­zasságkötés nélkül ezek a szabályok nem alkalmazha­tók. Nem elégséges azonban a házasság megkötése sem, Lehangoló levelet kaptunk egy olvasónktól. Nem saját dolgában kér segítséget, ha­nem egy ismerős család rég­óta tartó áldatlan állapotát mondja el, amelynek sajnos kénytelenek sokszor fül- és szemtanúi lenni. Ebben a családban él egy kisfiú, aki levélírónk segít­ségével juttatta el szomorú sorait, hogy közöljük. Rova­tunkban nem szoktunk ver­seket közreadni. Ám, most a szeretet ünnepe előtt tel­jesítjük a gyermek kívánsá­gát. Reméljük, segítségére leszünk vele, és az az apu­ka is elolvassa e sorokat, akihez a gyermeke intézte. „Apukám, igen szépen kér­lek, ne légy oly szívtelen, kegyetlen apa. Ha szét is vált utatok anyukámmal, ne vedd el tőlünk az otthonun­kat. Már sok-sok hónap óta menekülünk, lopva, titkon, félve, haza-haza nézünk. Ak­kor is csak lábujjhegyen jár­hanem az is feltétel, hogy a házastársak között életkö­zösség jöjjön létre. Sőt, elő­fordulhat, hogy a házasság a házasok között formálisan még hosszú ideig fennáll, de egymástól ténylegesen elkü­lönülve élnek. A házastársi vagyonközösség az életkö­zösség megszűnésével ugyan­csak megszűnik. va, hogy ne sértsed porig anyukémat. Előszedem ak­kor a sok-sok játékom, ma­gában búsuló szomorú ku- tyusom. De jó is lenne, ha karácsony estéjén, kará­csonyfa mellett együtt ünne­pelnénk. Ha a jó tündér hozzám is eljutna, kívánsá­gok közül egyet meghallgat­na. Hogy végleg hazatér­jünk anyukámmal, ne űzzön ki senki a hideg éjszakába. Hallom a csengők halk csi­lingelősét. Szánkón a sok gyerek boldog nevetését. Csak apu nem látja, hogy mindenki örül. Kétségbe vo­nom, hogy Te szeretsz, mert egy jó apa védi a gyerme­ket. Elnézed, hogy betegen, esőben és hóban, édesanyu­kámmal az utcákat rójam. De egyszer én is nagyfiú le­szek. Nem feledem el ször­nyű tettedet. Ezért kérlek, ne így cselekedj. Ne kelljen szégyenkezned, ha majd a szemedbe nézek. Szomorú kisfiad” Karácsonyi levél

Next

/
Thumbnails
Contents