Déli Hírlap, 1990. november (22. évfolyam, 253-278. szám)
1990-11-05 / 256. szám
XXII. ÉVFOLYAM, 256. SZÁM 1990. NOVEMBER 5., HÉTFŐ essen - 5.20 FOÍ8IMT Fiatalok a drogról Drogellenes plal.átpálvá- zatot hirdetett meg a Borsod Megyei Bűnmegelőzési Alapítvány. Olyan 12—18 éves diákok pálvaműveit várják, akik vizuálisan be tudják mutatni a kábítószer-fogyasztás. a dohányzás, az alkohol és a felelőtlen gyógyszerszedés veszélyeit. A szervezők ezen témákban várnak grafikákat, festményeket, fotókat, fotómontázsokat. A plakátméret: 50X 70 centiméter. A legjobban sikerült munka készítője 10 ezer forintot, a pályázat második helyezettje 8 ezer, a harmadik pedig 6 ezer forintot kap. A plakátokat november 23-ig a Borsod Megyei Bűnmegelőzési Alapítvány címére. Miskolc, Zsol- cai kapu 32. szám alá várják. * Ez a kép ugyan nem az Iparos-tömb hátsó traktusáról készült, de a Széchenyi út bármelyik, még rehabUilálallan részéröl helytálló a fotó. Az épületek állapota mindenütt aggasztó. (Kerényi felvétele) Nyomoznak a miskolci joaoiy zendülés ügyében ígéret maradt a büntetlenség? lecsaendö hűtütle a kedélyeket Sok a bi/onvlataihái1, bár a lenek készen albak j 1 Mi lesz az Iparos-tömbb ígéret szép szó. ha megtartják. úgy jó — gyakran emlegetik ma ezt a közmondást. akik annak idején részt vettek a miskolci l'ogolyzen- dülésben. Mint ismeretes, május végén azzal az ígérettel szerelték le őket, hogy amennyiben „felhagynak cselekményükkel”, nem lesz velük szemben eljárás. Május 27-én véget is ért az előző nap kezdődött zendülés. Június 5-én azonban a Borsod-A.baúj-Zemplén Megyei Főügyészség mégiscsak elrendelte a nyomozást — tudtuk meg dr. Magyart Sándor alezredestől, a B.-A.-Z. Megyei Rendőr-főkapitányság vizsgálati osztályvezetőjétől. A be nem tartott ígéret akár nyolc évébe is kerülhet a zen dűlőknek. Ennyivel is sújthatják őket az érvényes jogszabályok szerint. — Ä megyei főügyészség a Btk. 246. §-ának I. és II. bekezdése alapján fogolvzen- dülés bűntettének alapos gyanúja miatt rendelte el a nyomozást K. I. és társai ellen, — válaszolta lapunk kérdésére dr. Magyari Sándor. — Mivel az illetők május 26-án a miskolci börtön különböző zárkáiban általános amnesztiát követeltek, s másnap hajnalig a földszinten és a második emeleten töriek-zúztak. Körülbelül 100 ezer forinl kárt okoztak. Mi az eljárást megindítottuk, a vizsgálat a befejezéséhez közeledik. November közepén vádemelési javaslattal adjuk át az ügyet a főügyészségnek. — Mit állapítottak meg? — Úgy tudnám összefoglalni a dolgot, hogy a helyi börtönben feszült volt a hangulat. Főleg az előzetes letartóztatásban lévők — akik nagyjából 350-en lehettek — várták, hogy miként dönt az Országgyűlés, meg- kaják-e az amnesztiát. A feszült légkört még tovább srófolta, hogy naponta változtak az ezzel kapcsolatos hírek, illetve, hogy ezeket az információkat a f■'g'.atartottak eltérően értelmezték. Még az is előfordult, hogy például akit emberölésért tartottak előzetesben, öt-hat év büntetés elengedését remélték az amnesztiától. Végül is megállapíiottuk: a zendülés abból indult ki, hogy az egyik előzetesben lévő „tréfásan” fcikiabált az őrnek. „Meghosszabbítjuk a munkaidejét és a többiekét is. Amnesztiát akarunk. Már Tökölön és Balassagyarmaton is volt ilyen balhé. Ha az egész országban ezt tesz- szük, akkor mit tudnak csinálni?” A zendülésben körülbelül ,350-en vettek részt, de szép számmal voltak, akik nem csatlakoztak hozzájuk. Közülük csak azokat vontuk be az eljárásba gyanúsítottként, akik nemcsak hogy bekapcsolódtak a zendülésbe. de a rongálásból is kivették a részüket. Harmincöt embert hallgattunk ki bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt. Volt köztük olyan is, aki azóta már szabadult, tehát szabadlábon várja a folytatást. — Miféle rongálásról van szó? — Ablakokat, úgynevezett látásgátlókat vertek ki és zúztak be. Kitörték a vaságyakból a merevítőket, ezzel püfölték a zárkaajtókat, s közben egymást biztatták a kitörésre. Összetörték a csaptelepeket is. szétfeszítették a vécéket. Égő papírdarabokat dobáltak ki a zárkaajtó ételbedobóján. Volt olyan, aki kitörte az öntött vas vécékagylót és azzal támadt a őrökre. Hajnalra konszolidálódott a helyzet. A kedélyeket a tűzoltófecskendőkkel hűtötték le. — Ezek szerint amikor a helyszínre érkezett a korBánffy Györgyöt láthatják csütörtökön, este 6 órától a Művészeti és Propaganda Iroda Kossuth utcai színpadán a miskolciak. A neves színművész Újra itthon című előadóestjén Faludi many megbízottja, már semmit sem kellett volna megígérnie? — Engedje meg, hogy ezzel kapcsolatban is csak a tényeket közöljem. Dr. Kozma Pál büntetésvégrehajtási vezérőrnagy közölte a zárkafelelősökkel, hogy sem ő, sem a börtön parancsnoka nem tud-amnesztiát adni a raboknak. Ígéretéit tétt árra, hogy ha abbahagyják a fogvatartottak, nem lesz: ye- lük szemben büntetőeljárás. — De hát mégiscsak megindították a nyomozást ... — Ismétlem, a megyei főügyészség elrendelte a vizsgálatot, nekünk kötelességünk nyomozni. Ami a büntetlenséget illeti: a Magyar Köztársaság Alkotmánya szerint a köztársaság elnöke ígérhet és gyakorolhat egyéni kegyelmet. Másnak ez nem áll módjában. Akik részt vettek a zendülésben és most gyanúsítottak, még mindig kérhetik a köztársasági elnök urat, hogy gyakoroljon egyéni kegyelmet. Ha tart még az eljárás, akkor ezt eljárási kegyelemnek hívjuk. Ha van már jogerős ítélet, akkor végrehajtási kegyelemért folyamodhatnak. — Volt azóta általános amnesztia. Ez rájuk nem vonatkozik? — Az általános közkegyelem alól kivétel a zendülés is. Akiről bebizonyosodik, hogy ebben részt vett, kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatják. Ilyen zendülés egyébként az utóbbi 40 évben nem történt Miskolcon, sem az országban. ; (bujdos) György és Márai Sándor müveiből összeállított válogatását mutatja be. Jegyek elővételben a Filharmóniánál, illetve az előadás előtt, a helyszínen válthatók. . Az új önUrmánvzat Nem is olyan régen még úgy tűnt: a Centrum Áruházzal szemközti belvárosi tömbben, Munkácsy, Széchenyi, Korvin Ottó, Arany János utcák határolta területen megkezdődhet a rehabilitáció, azaz a házak felújítása, átépítése, és ami ezzel jár, a lakók kiköltöztetése. Tartottak is erről e témában egy fórumot még 1989-ben a lakók számára, azonban már ott is azon tört ki a vita, hogy a tanácsi tisztségviselők nem tudták megmondani, pontosan, mikor ’kell majd kiköltözni, mikor indul meg a munka. Ma kiderült, hogy jobb volt tartózkodniuk az elhamarkodott ígéretektől, mert a szakértők által „Iparostömbnek” nevezett belvárosi terület sorsa nem oldódik meg máról holnapra. • LEÁLLÍTOTT MUNKÁK Karabinszky Tibortól, a városháza belvárosi rehabilitációt felügyelő megbízottjától tudjuk: való igaz, hogy az Iparos-tömb tegnap és ma is azon területek közé tartozik, ahol rendelkezésre állnak a tervek az azonnali munkakezdéshez. Csakhogy egy-két év alatt nagyot fordult a világ, mert elfogyott a pénz. Olyannyira elfogyott, hogy a belvárosban már megkezdett munkálatokat is — finoman fogalmazva — lassítani kellett, ami gyakorlatilag leállítást jelent. Még olyan házak is beletartoznak ebbe a körbe, ahol már ki is költöztették a lakókat. A listán akadnak Széchenyi úti, Madarász Viktor és Kazinczy utcai házak. Ez azt jelzi, hogy új rehabilitációs munka megkezdésére bizony nem túl nagy az esély — hacsak az önkormányzat másképp nem dönt. • NEM MARADHAT FÉLBE De mit lehet mondani az Iparos-tömb lakóinak? Ami egészen bizonyos lépés a tömbbel kapcsolatiját., az az iparosház megépítése. Ez a ház a tömb peremén állna, la lábasház háta . mögötti területen, a most még üres telken. A vállalkozás az iparosok tőkéjéből történik, és érinti magát a tömböt is. Ugyanis lebontják miatta a Széchenyi út 76. számú ház hátsó frontját, ahonnan már ki is költöztették a lakókat. doulésérc vár ez is Hogy pontosan mikor fognak munkához az iparosház építői, azt i a városházán nem tudják: részükről a feltételeket ehhez, azaz a meg- ielelő területen, biztosítják. Az iparosház építésének másik következménye az, hogy a Széchenyi út 76. számú ház utcai frontját fel kell újítani, mert nem maradhat „télbe” az épület egy lebontott udvari szárnnyal. De, hogy erre milyen gyorsan, és miből kerülhet sor, az új önkormányzatnak kell eldöntenie. • TÁLÁN MEGKEZDIK A TÁRGYALÁSOKAT Mi lesz vajon a tömb többi lakójával? Erre Karabinszky Tibortól azt a választ kaptuk, hogy megpróbálják beindítani a tervekben lebontásra ítélt udvari épületszárnyak kiürítését. Ehhez talán meg is lennének a városháza lehetőségei, mert van már a belvárosban egy jól használható, felújított lakásokból álló cserealap. Az azonban minden valószínűség szerint nem megy, hogy a házakat, beleértve a Széchenyi úti frontokat is, rövid határidőn belül teljesen kiürítsék. Természetesen az udvari szárnyakban lakók számára csak azt jelenti a fenti hír, hogy majd megkeresik őket a ta- nácsiak, és megkezdik a tárgyalásokat a kiköltözést illetően. Sokan mondhatják, hogy mindabban amit leírtunk, túl sok a „ha”, rengeteg a bizonytalanság, és kevés a konkrét válasz. Jelenleg azonban az a helyzet, hogy készül egy javaslat a belvárosi rehabilitáció folytatására, amit még a régi tanácsi vezetés állított össze szakemberekkel együtt. De azt. hogy mit, és főleg mikor dönt majd az. önkormányzat, ma aligha tudja megjósolni bárki is. Minden esetre a szakemberek azt mondják: nem szabad a belvárosi rehabilitáció folyamatát megtörni. A folytatás pedig egyértelműen ezt az Iparos-tömböt jelentheti, hiszen itt adottak a feltételek. De ahhoz, hogy itt valóban történjen valami, kiemelt programként kell kezelnie a városházának ezt az ügyet. Hogy lesz-e erre pénz és szándék, az csak a jövőben derülhet ki. (kiss) Törtek, zúztak a foglyok. Amnesztiát követeltek. A kár több, mint százezer forint. r Újra itthon
