Déli Hírlap, 1990. november (22. évfolyam, 253-278. szám)
1990-11-02 / 254. szám
>)c A munkatábor és a lőszergyár makettjén a miskolciak is jelismerték, hol dolgoztak negyvenöt évvel ezelőtt. gonokba zsúfolva dolgoztatni vitték őket a távoli német kisvárosba, Allendorf- ba. Ebben az időszakban ezer magyar nő végzett a lőszergyárban kényszermunkát — állítja az 1933—1945 közötti stadtaliendorfi történettél foglalkozó egyesület, amelynek munkáját a városi • képviselőgyűlés valamennyi pártja támogatta. Kötelességünk, hogy ébren tartsuk a „Harmadik Birodalom” alatt a fasiszták által elkövetett rémtettek emlékét — mondta a hes- seni miniszterelnök, Walter Wallmann —, s ezt a történelmi igazság nevében tesz- szük, hogy figyelmeztetés legyen a következő nemzedék számára is. Csak ez adhatja meg az esélyt, hogy ami történt, soha ne ismétlődhessen meg. A visszaemlékezés a német nép történelmének sötét foltjáról, a jövőbe vezető jobb utat mutatja meg. Mélv benyomást tett ránk mindaz a fájdalmas dokumentum, amit a kutatások feltártak. Brutális erőszakot, cinizmust tapasztaltunk az allendorfi koncentrációs táborban. Csodának tűnik, hogy ennek ellenére olyan sok ember túlélte — talán azért is. mert másutt még rosszabb körülmények voltak —, s most visszatérhetnek meghívásunkra Allendorfba. 45 esztendő múltán, a világ minden részéből. Az elmúlt hónapokban forradalmi események zajlottak le Európában — nyilatkozta a hesse- ni tartomány miniszterelnöke —. s új kezdet előtt állunk Európában. A békés jövő pedig csakis a múlt bevallásával képzelhető el. Elgondolni is nehéz, menynyi szorongással indult útnak háromszáz volt kényszermunkás — többségük gyermeke kíséretében —, hogy az emlékezet morzsáiból újra összerakja az allendorfi tábor képét, hogy újra találkozzon fogolytársaival, akikkel együtt menetének hatalmas facipőkben, egy szál ruhában akkor is, amikor az amerikai csapatok elérték a tartományt. Gondoltál-e arra, hogy miért lettél a társam, s hogy többé soha nem jössz el Allendorfba? — tette fel a kérdést az egykori kényszer- munkások közül a mostani találkozó egyik szervezője, Jolsvai Marika és Pusztai Éva. Azt hiszem, arra álmodban sem gondoltál . fogolytársam. hogy egvszer a város vendégeként, jössz el Allendorfba, ahol csak a szörnyű időszak végén ébredtünk rá arra, hogy élő csontvázak vagyunk, s talán már csak megszokásból élünk... ■ ■ Miskolcról kilenc assmny vállalta, hogy újra szembesül az emlékekkel, remélve; hogv még megismer valakit azok közül, akik ma Amerikában, Brazíliában, Argentínában, Londonban, vagy Izraelben élnek. Közöttük volt Lázár Olga is — aki ma kozmetikus Miskolcon —, és nemrégiben könyvben jelentette meg a megyei levéltár segítségével, a munkatáborban vezetett napló iát. Mindaz, amit leírt, szinte valamennyi volt táborlakó emlékezetében ma is él . (Folytatjuk) Vadas Zsuzsa Száguldó halál Állítsátok meg az utakon száguldó halált! — figyelmeztetnek 46 ország közlekedési szakemberei a közelmúltban rendezett tanácskozás után, melyet azért hívtak össze, hogy — ha már az egyenkénti erőfeszítések hatástalanok maradtak — megpróbáljanak közösen cselekedni. A motorizáció fejlődéséről rajzolt kép úgyszólván hadijelentésként is értelmezhető: évente 90 ezer ember hal meg az európai utakon. Az átlagosan napi 250 áldozat csakugyan könyörtelen mozgóháborúra vall. (A sebesülteket 2 millióra becsülik.) „Olyan tö- rnegáldozatról van szó, amely már a népirtás fogalmát is kimeríti, hiszen egy közepes nagyságú város tűnik el évente” — nyilatkozta az ENSZ egyik szakértője. A megbékélés titka az emlékezés! — Ez olvasható a jeruzsálemi Jad Vashem emlékműben, ahol a második világháború, a Holocaust áldozataira emlékeznek. Ide utazik majd hamarosan Antall József miniszterelnök. hogy fát ültessen az emlékezésért. Az emlékezés a kulcsszava annak a világtalálkozónak, amelyet a történelem során először rendeztek az elmúlt héten Németországban. Szomorú memento az allendorfi fogolytábor bejáratánál Boldo 2, aki uleast'prő lehet A bizonyítványosztások még oly nevelő szándékú bölcselkedése, miszerint: „Utcaseprő lesz belőled!”, úgy tűnik, nem fenyegetés már, inkább buzdító dicséret. Legalábbis Amerikában. A New York Times szolgált a meglepő hírrel: New Yorkban 101 ezer ember . jelentkezett arra a pályázatra, melyet 2 ezer utcaseprői állásra hirdettek meg. Ilyen súlyos lenne a munkanélküliség? Egyáltalán nem. Ennyire torz a jelentkezők önértékelése? Ellenkezőleg. Nagyon is tudják, mit akarnak. íme: Frank Moos. 30 éves, volt bankár (évi 26 ezer dolláros fizetés) elhalasztotta esküvőjét, csakhogy le ne maradjon a pályázatról: Most bankja csődbe jutott, és ez a veszély • a magánvállalkozásoknál mindenkit fenyeget. Ezzel szemben a . városi státuszban levő utcaseprő irigyelt biztonságban dolgozik, senki sem sürgeti, .és a szabad levegőt szívja. Ez az utóbbi még akkor is ígéretes, ha benzingázzal telített. Mert csak ez az egvetlen veszély leselkedik rá. Amit ékesen bizonyít, hogy rendőrnek és tűzoltónak évek óta lényegesen kevesebben jelentkeznek, mint utcaseprőnek. Ám ha még azt - is hozzátesszük, hogy a 23 ezer dolláros évi kezdőfizetés tíz esztendő múltán ‘40 ezerré emelkedik, érthetővé válik, hogy miért vonzóbb a söprűnyél. mint a gumibot. Végül is az utcaseprőre nem lőnek, és a csőd is csak azokat fenyegeti, akik szemeteinek, és nem azt, aki eltakarítja. A fogkefe kétezer éves Mohamedánoknál: Maiseprű A fogkefe nem új találmány, már több mint 2000 évvei ezelőtt ^merték. Időszámításunk előtt 272-ben A szépségről szóló előírások című kinai könyv említést tesz egy fogkeféről. í Az első kínai fogtisztítók ki* -hegyes pálcikák voltak, melyekkel a fogakat kaparták. Később megjelent egy rudacska, melynek végére sertéssörtét ragasztottak. Ez a „szájseprűnek” nevezett szerkezet valószínűleg feledésbe merült, és más országokban nem terjedt el. Másutt száj- és fogtisztítás céljából különféle gyökereket rágtak. Törökországban például diófagyökeret, másutt fakérget .használtak erre a célra. Ázsiai törzsek' durva rostos növényeket é* faleveleket rágtak, vagy pedig növényekkel törölték ki a szájukat. A szájápolást . több országban törvény írta elő. Például a mohamedánoknál előírás volt, hogy mindig legyen pót „fogfeke” tartalékban. Ez a „fogkefe” a következőképpen készült: egy bokor ágát levágták, és megtisztították, a végéről eltávolították a fikérget, és néhány óra hosszat vízben áztatták. Ezután kalapácsütésekkel megpuhították és fogkefének használták. Nem 4 1>S71 íó és a Hortobágy környékén + üdülőingatlan forgalmazásával, illetve üdülők építésével, ■ , , , + továbbá falusi turizmussal kapcsolatos v ingatlanforgalmazással, * + bármely jellegű épület, kulcsrakc-j , átadásával áll ügyfelei rendelkezésére a PUSZTA KFT. 5362 Tiszaörs, Lenin út 92, csoda, hogy ezt a növény- rostköteget „szájseprűnek” nevezték. A fogkefe formája és anyaga az idők folyamán változott. 1.800 körül jelent tneg Angliában a maihoz hasonló fogkefe, és a s.ziget- országból. indult el diadalút- jára, Európába és Amerikába. A fogkrém és a szájvíz használata sokkal később jött divatba. Évekkel ezelőtt középiskolás diákok vetették fel a kérdést Allendorfban és környékén, hogy kiket és miért dolgoztattak kényszer- munkán az allendorfi lőszergyárban? Hogyan lehetséges, hogy a minimális életfeltételek mellett, férfiak számára is igen kemény munkát végeztek Európa egyik legnagyobb robbanóanyag-töltő gyárában fiatal asszonyok? Az allendorfi tanulók könyörtelenül igaz válaszokra vártak, s a múlt megszépítése helyett, a legapróbb részletekről is, korabeli dokumentumokkal bizonyított feleletet adtak. A kutatást dr. Harald Horn történész irányította, s lassan összeállt a kép. Allendorfban és környékén több mint tizenhétezer embert dolgoztattak, azoknak a helyére, akik elpusztultak, mindig „friss” munkaerőt hoztak. így történt, hogy 1944-ben Auschwitz krematóriumainál elválasztották szüleiktől a még munkaképes fiatalokat, svaMi mennyi, avagy ki nyerte meg Miskolcon a választást? Miskolcon a Fidesz nyerte meg a választást — jelentette ki a hét elején egy sajtótájékoztatón a fiatal demokraták helyi képviselőcsoportjának vezetője, Juga György. Az újságíróknak leesett az álluk. S hogy min csodálkoztak el ennyire a zsurnaliszták? Mostanáig úgy tudták, hogy az SZDSZ győzött, s a Fidesszel együtt ok alkotják majd a többséget a helyi önkormányzatban. A szabad demokratákat 18, a fideszesekeí 13 mandátumhoz juttatták a választóik. Ez annyi mint 31 szabadelvű kcpviséló ott. ahol egyébként 59 városatya és -anya kormányozza a várost. Joggal irtuk tehát le már a választások másnapján, hogy liberális többségű képviscló-testüle- te lett Miskolcnak. Csakhogy a Fidesz ismert helyi vezetőjének szavaiból most az derült ki, hogy politikus berkekben létezik másféle számtan. Ebben nem olyan egyszerű a dolog, hogy egy meg egy az kettő. S hogy miféle logika eáfolja a matematika szábályait? A magyarázat a következő. Az SZDSZ 18 képviselője közül 10 a Fidesz támogatásával győzött. A nevük mögött a saját pártjuk után a Fiatal Demokraták Szövetségének manapság köztudottan jól csengő neve is ott szerepelt a szavazólapon. A Fidesz 13 ön- kormányzati képviselője közűi pedig ketten a szabad demokraták támogatásával nyertek. Ha a közösen támogatott jelölteket fél képviselőknek vesszük, akkor azt találjuk, hogy a Fidesznek 17, az SZDSZ-nek ellenben csak 13 képviselője ülhet az önkormányzatban. A fideszesek azt is mondják, hogy az SZDSZ-nek az általuk is támogatott jelöltjei közül azért szerepelhettek annyian sikeresen, mert a választók az ö személyükben is a Fideszt támogatták, a Fidesz politikáját, arculatát találták vonzónak. A szabad demokraták tagadják, hogy így volna, s határozottan vallják: a választást itt ők nyerték meg, az övék a legnagyobb képviselőcsoport a városban. Nem árulunk el igazán nagy titkot, ha azt mondjuk, emiatt a polémia miatt futottak zátonyra a két párt közötti tárgyalások a polgármester- választással kapcsolatban. S emiatt a tárgyalási fiaskó miatt kopogtattak támogatásért a fideszesek a kormánypártok helyi szervezeteinél. Azóta tudjuk: a támogatást megkapták, a Fidesz jelöltje, Csoba Tamás lett Miskolc polgármestere. S hogy van-e valamilyen alapja az imént vázolt logikának? A Városházán, jogi szakértőktől úgy értesültünk: a közös, a több párt által támogatott jelöltekkel kapcsolatban, illetve, hogy azoknak melyik frakcióban kellene helyet foglalniuk, nem rendelkeznek a jogszabályok. Lesz-e belőle még vita. hogy hová szavaznak a közös jelöltek. azt ma még nem tudhatjuk. Az viszont tény: az ön- kormányzat alakuló ülésén az ülésrend szerint a Fidesz képviselőcsoportjában csak 13 embert láttunk. A szabad demokraták többen voltak ... (bujdos) A% ft II end or fi munhntnhor lolóf voUnh (1.) II megbékélés titka az emlékezés
