Déli Hírlap, 1990. október (22. évfolyam, 228-252. szám)

1990-10-12 / 238. szám

Pártok, események, választás VÁLASZ A FIDESZNEK A Fidesz kampánycsoportja által 1990. október 10-én, az Észak-Magyarországban, a Déli Hírlapban, és a Miskolci Rádió­ban közzétett közlemény sze­mélyemmel kiemelten foglalko­zik. Ezt a közleményt szemé­lyemet sértőnek, eélzatosnak, rosszindulatúnak és politikai töltetűnek, s a 29. számú vá­lasztókerületben az MDF kép­viseletében induló jelöltként a választások kimenetelét befo- lyásolónak tartom. A szóban forgó szórólap tar­talmilag és eredetében* sem tő­lem származik. A Fidesz anél­kül, hogy erről meggyőződött volna, (kísérletet sem tett rá), nekem tulajdonítja azt; s ez kimeríti a rágalmazás fogalmát. A terjesztésben valóban részt vettem, — miért is ne tettem volna, hiszen előzetes egyeztetés alapján, másokkal, többek kö­zött egyházi és keresztényde­mokrata aktivistákkal együtt tet­tük azt! Megjegyzem, hasonló szórólap a város más részein is terjesztésre került! A diósgyőri római katolikus templom előtt az érintett egy­ház hozzájárulásával (erre ta­núk is vannak), velük tartal­milag ismertetve került a ter­jesztésre sor. A szórólap aláírásának hite­lességében kételkedni semmi okom nem volt, miután fülta­núja voltam az érintett egyház­vezetőkkel telefonon lefolyta­tott egyeztetésnek. A magánvéleményem az, hogy ha az egyház nem akar vihart aratni, s távol akar maradni a politikától, akkor a felmerülő vitás kérdéseit, nézeteltéréseit, kifogásait az érintettekkel ren­dezze, és ne egy másik politi­kai párttal intéztesse. A Fidesz a remeknek látszó alkalmat politikai céljaira hasz­nálta fél. Ügy érzem, nem vé­letlenül emelt ki engem az epi­zód szereplői közül, ugyanis a 29. számú választókerületben a helyhatósági választások első fordulójában a Fidesz jejöltje előtt, az első helyen végeztem, valamint, mert én vagyok a lakosság között oly népszerű MDF-piacok szervezője. Egyébként sem hiszem, hogy bárki is felhatalmazta volna a Fideszt, hogy bármilyen ügyben eljárjon, ítélkezzen, kizárólago­san, mindenek felett állóan. A vitás kérdések, félreértések tisztázására mindig is készek voltunk és vagyunk. Ehhez megvannak a megfelelő, kevés­bé hangzatos csatornák. A drá­mai és dörgedelmes állásfogla­lások csal: napi politikai célo­kat szolgálnak, s csak fokozzák a választók bizalmatlanságát, szavazástól távolmaradását. A kifogásolt szórólap tartalma véleményem szerint megfelel a mai politikai helyzetnek. A Fi­desz által kiemelt rész a válasz­tópolgárokat szavazásra buzdít­ja, és általános érvényű megál­lapításokat tartalmaz, nem ne­vez meg senkit, senki ellen' nem irányul. Miután jómagam is a jelöltek között vagyok, megfelelően rossz lelkiismeret­tel esetleg én is magamra ve­hettem volna, akkor pedig mi­ért terjeszteném? Észrevételeim alátámasztására a Fidesz lelkes aktivistáinak fi­gyelmébe ajánlanék néhány, je­lenleg is közkézen forgó szóró­lap-, illetve plakátidézetet: „Abban pedig biztos lehet, hogy aki a Szocialista Párt szí­neiben vállalja a jelöltséget, azt nem hajtja karrier-, vagy hatalomvágy, csak a közösség ügyeit kívánja szolgálni.” (Horn Gyula, a Szocialista Párt elnö­ke.) „... kérem, gondolkodjanak el arról, milyen következmé­nyekkel járhat, ha csak néhány ember akaratából választunk képviselőt.” (Riba Istvánná Las­sú Éva, a 29. sz. választókerü­let képviselőjelöltje.) „Akadályozzuk meg egy újabb diktatúra kiépítését.” (SZDSZ miskolci szervezete, listás pia­kát.) Mit javasol a Fidesz? Keres­sünk ezekben is némi elhatárol- nivalót? Végezetül sajnálattal kell meg­állapítanom, hogy a Fidesz iga­zi célja az MDF és a KDNP között kialakult gyümölcsöző koalíció aláásása lehetett, de ehelyett csak ufabb csapást nért a választók bizalmára. Kis Péter a 29. számú választókerület MDF-jelöltje VÁLASZ A FIDESZNEK Kedves Fiatal Barátaink! Bár a Kereszténydemokrata Néppárt választási stílusához nem méltó a nyilvánosság útján történő üzengetés, mégis, mivel felszólítást kaptunk, legjobb szándékunk szerint válaszolunk: A miskolci újságok és a he­lyi rádió által közzétett közle­ményünkben önök a Püspöki Kar körlevelére hivatkoznak, ami a választásokon való rész­vételre szólít csak fel, önök szerint. Állításuk így nem fedi a va­lóságot — amennyiben ismerik az említett körlevelet, — már­pedig ennek ellenkezőjét felté­telezni nincs okunk, hiszen hi­vatkoznak rá, de azt is tud­ják, hogy ez a körlevélnek csak az egyik pontja, a további pontjai kivonatosan a követke­zők: — tanulmányozzák a hívek a pártok és jelöltek álláspontját és lelkiismeretük szerint sza­vazzanak. — meg kell nézni, miként vi­selkedtek és viselkednek a je­löltek. — vizsgálják meg a jelölteket a legelemibb kötelességek szem­pontjából, így kötelesség Isten­nel, egyházzal, hazával... kap­csolatban. — az egyházközösségek töre­kedjenek arra, hogy képviselő­testületük révén vegyenek részt a közéletben. — ha az egyházközösségeknek módja van rá, állítsanak hité­ben érett jelölteket képviselő­testületükből. — II. János Pálra is hivatko­zik a körlevél, biztatja a hívő­ket, hogy vállalják a hemzet közösségének szolgálatát olyan politikai párt keretében, mely­nek célkitűzései megfelelnek a keresztény követelményeknek. Ennyit a Püspöki Kar önök szerinti tiltó leveléről. Az önök levele második ré­szében a megyei kampányfőnö­künk levelét bírálják, mely sze­rint átvette az ominózus mon­datot, ami önök szerint sértő. Ez elképzelhető, de nem írta alá egyik egyházközösség nevé­ben sem, csak a maga és a párt nevében. Véleményünk szerint az átvett mondat választásokra való fel­hívást tartalmaz csak. Arra utalt tagtársunk, hogy amennyi­ben nem mennek el az embe­rek szavazni, akár egy ember szavazatával is be lehet kerülni az önkormányzatba, s ott az őt megválasztó „többségre” hivat­kozni. Egyébként kampányfőnö­künk levelében egyetlen pártot, szervezetet, személyt nem neve­zett meg, így ehhez csak annyi l\ozzátennivalónk van, hogy aki­nek nem inge,... A Kereszténydemokrata Néppárt Miskolc városi szervezete TOVÁBBRA IS A TISZTA KÖZÉLETÉRT Sajnálattal állapítjuk meg, hogy az MDF miskolci elnöksé­gének közleménye és Kis Péter válasza egyetlen ténybeli állítá­sunkat sem cáfolja. Továbbra is fennáll Kovács László, ka­nonok-plébános elhatároló nyi­latkozata, amelyben „közönsé­ges és durva hamisítványnak” minősíti a terjesztett röplapot, ill. Feledy Péter, a KDNP mis­kolci ügyvezető titkára már egyébként is elismerte, hogy az MDF • és a kereszténydemokra­ták aktivistái készítették azt. A többi, tényekkel alátámasztott állításainkat nem kívánjuk meg­ismételni, továbbra is fenntart­juk azokat. Végül szeretnénk leszögezni, hogy a megnyilatkozásunk nem más pártok lejáratására irá­nyult, nem állt szándékunkban ítélkezni sem, pusztán a tények feltárásával a választópolgárok félrevezetését kívántuk megaka­dályozni. Továbbra is a tiszta közéle­tért, tisztelettel: A Fidesz miskolci kampány csoportja PÁRTHARCOK NÉLKÜLI DEMOKRÁCIÁT! Mis megyei vis egyéni választókerületeinek ■■i / «■ i / ■ irr» a ■■ 111 ■ Miskolc Megyei Város Önkormányzati Választási Bizottsá­ga értesíti a lakosságot, hogy Miskolcon a szeptember 30-i eisä választási forduló 29 egyéni választókerületben, a lis-' tás választás az egész városra nézve érvénytelen volt, ezért október 14-én második választási fordulóra kerül sor. A második fordulóban a listás szavazólap változatlan lesz, az egyéni választókerületekben pedig a következő jelöltek in­dulnak: Az utolsó napok pártpaktu­mai, és szégyenteli egymásra mutogatásai bebizonyították, hogy az önkormányzati hata­lom -ért, és nem a lakók gondjainak felvállalásáért folyik ádáz 'harc. Sajnos, mindannyi­an csak arctalan urnához járu­lókká válhatunk — ha ezt nem vesszük észre. A helyi vezetésben a‘ DEMOK­RÁCIA nem valósulhat meg, ha az önkormányzatok (ISi!) párt­csatározások színterei lesznek! Az egészséges közvélemény országosan már kritikát mon­dott a pártharcokról akkor, amikor a sikeres területeken a függetlenekre voksolt döntő többségben. Ügy tűnik — sajnos —, hogy a nagyvárosok önkormányzatai — végső soron a lakosság — kiszolgáltatottjai lesznek a párt­érdekeknek, hiszen a helyható­ság testületének fele eleve párt­listáról kerül „helyzetbe”. A FÜGGETLENEKNEK, akik a lakossággal alkotnak egysé­get, alig marad esélyük? A pártonkívülieknek nem lesz képviselete? Pedig mi vagyunk többen, akik NEM politizálni, ÉLNI sze­retnénk!, mégis rajtunk csattán az ostor, mégis mi viseljük a „politikusok” melléfogásainak terheit. SZAVAZATAINKKAL KELL Állast foglalnunk* Ha ezt nem tesszük, a pártok, a hatalomra éhesek malmára hajtjuk a vizet. Támogatást várnak a füg­getlenek. Ok azok, akik nem a hatalomért, nem a hár­tok által kijelölt elvont elve­kért, hanem embertársaikért, és csakis értük harcolnak. Vissza kell utasítani azt a megállapítást, miszerint csak a pártoknak vannak megfelelő embereik a vezetéshez. Ez csak „úgy tűnik" — az 8 szemszögükből. Az igazán értékes emberek nagy része pártokon kívül van. Elfoglalja munkája, nem ér rá, és értelmetlennek is tartja, hogy jelszavakat, ígéreteket gyártson soha meg nem való­sítható — ráadásul rossz — ter­veket szőjjön. — Anya! Ezt Írd meg! Ké­szítsünk egy csomag tervet, hogy eltűnjenek a csomagter­vek ... — mondja fiam. Igaza van! Elég volt. Elég i volt! Mert nem torzsalkodásra, szemfényvesztésre, hanem öszin- I te emberi kapcsolatokból eredő tényfeltárásra, nagy-nagy türe­lemre, akarásra, igyekezetre van szükség ahhoz, hogy az előttünk állói nehézségeket le- küzdjük. • Ehhez kell összefognunk. Nem á pártokkal szemben, banem önmagunk érdekében. Várjuk szavazóinkat. Horváthné Tóth Ildikó az 1. sz. vk. független jelöltje EGYETÉRTEK: JESZENSZKY ANTALL TÁVOLI BOKONA! Olvasom a Dél) Hírlapban egy MDF -cs képviselőjelölt hozzá­szólását, amit „Nem tagadta meg magát az SZDSZ!” címmel közöltek október 10-én. Olvasom és keresem benne azt, amivel egyet lehet érteni, mert nekem, mint egy ellenzé­ki párt tagiénak, a kormány­pártok közleményei szerint az lenne dolgom, hogy egyetértsek. Furcsa ugyan ez a kívánság, de ha a több, mint 40 éves po- j litikai hagyományokat figyelem­be vesszük, akkor ez nagyon is érthető. Szegény kormánypártiaknak : úgyis annyi bajuk van egy­mással, minek bántsam még én Is őket. Most is ez a levélbot­rány. MDF- és KDNP-aktivlsták levelet írtak a csipkerozsika- áirnukat alvó kedves híveiknek, hogy szavazzanak rájuk, és a levél végére valami fatális té­vedésből az került, hogy „Diós­győri Római Katolikus Egyház- község”. Ráadásul a levelet gyanútlan képviselőjelöltek a templom előtt osztogatták. Mi­A Magyarországi Zöld Párt miskolci csoportja felhívja a vá­lasztók figyelmét, hogy admi­nisztratív tévedés következtében két jelöltje téves megjelöléssel szerepel majd a szavazólapon. A két önkormányzati jelölt pár- tonkívüli ugyah, de a Zöld Párt jelöltje; az 1. számú választási körzetben Issekutz Mária, a 16. számú választási körzetben Nagy Gábor, akit a Zöld Párt és a Holocén Természetvédelmi Egye­sület közösen indított a válasz­tásokon. Kérjük a szavazópolgá­rokat, hogy a fentieket vegyék figyelembe a szavazólapon fel­tüntetett „független” megjelölés­sel szemben. Latrán Béla. az SZDSZ— Fidesz—Szegényeket Támogató Alap közös jelöltje, aki a 14-es választókerületben az első for­dulóban a legtöbb szavazatot kapta, szeretettel várja az ér­deklődőket a vasárnapi válasz­tás előtt még egy beszélgetésre, ma. 15 és 17 óra között, a Ta­nácsház tér 2. szám alatt lévő SZDSZ-székházba. Ha személyes találkozásra nincs idejük, tele­fonáljanak a 48-692 telefonszám. ra! MDF-piac. A Magyar Demok­rata Fórum Miskolci Szervezete kedvezményes piaci akciót ren­dez ma 14 órától a Kilián-délen, az Otthon étterem melletti par­kolóban. Burgonyát 11 Ft/kg-os, káposztát 14 Ft/kg-os. sárgarépát 18 Ftkg-os, zöldséget 30 Ft/kg- os, almát 11—14 Ft/kg-os, para­dicsomot 15 Ft/kg-os áron kínál­nak. Ma 14 órától, a Táncsics tér 3. sz. alatti MDF-piacon bur­csoda blama! Az egyház elhatá­rolta magát, a választópolgárok pedig megtudták, hogy az el­lenzékiek is járnak templomba. E kis példából is látható, hogy mennyi nehézséggel kell szem­benézni a kormánypártiaknak. Legalább én nem növelem a bajt. Hosszan nézegetem a cikket. A legtöbb kérdésben más a vé­leményem, de itt, az első ha­sáb közepén van valami, ami­vel egyetértek. Azt Írja a szer­ző, hogy Jeszenszky Géza An­tall József távoli rokona. Ez tökéletesen igy igaz. Sőt, any- nyira távoli, hogy szinte nem is rokona. S hogy a vitát vég­képp elkerüljük, most ne is es­sék szó a miniszterelnök és Je- szenszkyné rokoni kapcsolatá­ról. . Lám csak megvan a leg­kisebb közös nevező. De a cikkben feltett kérdésre, misze­rint hányszor támadott, provo­kált, esetleg moeskolódott az MDF. én sem tudnék helyesen válaszolni. Latrán Béla gonyát 11 Ft/kg-os, káposztát 14 Ft/kg-os, sárgarépát 18 Ft/kg-os, zöldséget 30 Ftkg-os, almát 11 Ft/kg-os áron árusítanak. Választópolgárok! Miskolc le­gyen a miskolciaké. A hogyant vitassuk meg október 17-én, 17 órától a Testvérvárosok útja 2. sz. alatti bölcsödében. Lindák Mihály, 7. vk. független jelöltje. Az MDF szervezésében ma, 14 órától a Katowice utcai általá­nos iskola előtt lesz kedvezmé­nyes burgonya- és almavásár. Továbbá mától mindennap, 7-től 17 óráig az alábbi helyeken al­mát árusítanak: Csonka József, Budai József u. 5. (a Népkert mellett), jonatán alma, 12 Ft/ kg. Kiss István, Kellner Sándor u. 7., jonatán és delicsesz alma 12 Ft kg. A Független Kisgazda-. Föld­munkás és Polgári Párt mis­kolci szervezetének vezetősége ezúton is megköszöni a tisz­telt választópolgárok bizalmát, és ez alkatommal is kéri. hogy a szavazáson minél nagyobb számban jelenjenek meg. kife­jezve ezzel politikai érettségü­ket és felelősségérzetüket. Fel­hívjuk a választók figyelmét arra, hogy ahol a Kisgazda- pártnak jelöltje nincs, ott a koalíciós kormánypártok: a Ke- res-ténydemokrata Néppárt és az MDF egyéni képviselőjelölt­jeit támogassák. Továbbra is várjuk szavazataikat ott, ahol egyéni jelöltjeink indulnak, és kérjük, hogy a listánkra le­adott szavazataikkal is támo­gassanak. 1. számú választókerület Budai József (Magyar Szo­cialista Munkáspárt, MSZMP), Horváthné Tóth Ildikó (független jelölt), Hu­szár Sándor (Magyar Demok­rata Fórum, MDF), Issekutz Mária (független jelölt), dr. Kovásznál Sándor (Magyar Szocialista Párt, MSZP), Mé­száros János Tibor (Szabad demokraták Szövetsége, SZDSZ—Fidesz), Stán Lajos (Független Kisgazda-, Föld­munkás és Polgári Párt, FKgP), Szegedi Dezső (Phra- lipe Független Cigány Szer­vezet). 2. számú választókerület Csákány Lajos (független jelölt), Dániel János Zoltán (független), Deákné Barta Katalin (Magyarországi Zöld Párt, MZP), Jaskóné Bugá­mén Erzsébet (Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete, PDSZ), Kós Imre (Magyar Szocialista Munkáspárt), So­mogyi István (Magyar De­mokrata Fórum), dr. Steier- hoffer György (Szabad De­mokraták Szövetsége), Vass Zoltán (Magyar Szocialista Párt), Vörös Pál (Magyar Demokrata Keresztény Párt). 3. számú választókerület Béres Pál (FKgP), Bogdán Józsefné (MDKP), dr. Csete Sándor (SZDSZ), Deák Ist­vánná (Magyarországi Zöld Párt), Juhász Jánosné Halász Ibolya (független), Kerekes ________ ____ Károlyné (független). Készt- j. tik Pál (KDNP), Latrán Bé­l" i la (SZDSZ—Fidesz—Szeta) nika (független), Tóth M. Zoltán (Mozgáskorlátozottak B.-A.-Z. Megyei Egyesülete). 9. számú választókerület Bistey László (MDF), Csorba György (MSZP), Kre- hó Gyula (PDSZ), Liszkai Károly (Magyarországi Szoci­áldemokrata Párt, MSZDP),' Pintér István Zsolt (SZDSZ— Fidesz), Tóth Árpádné Csa- balik Zsuzsanna (MZP). 10. számú választókerület Manyák Péter (MZP), Szarka Miklós (MSZP), Számadó Endréné (SZDSZ), Szőnyi László (MDF), Vörös Gyula (MBME). 12. számú választókerület Almássy Zoltán (PDSZ), Deák Attila (MZP), Erős Fe­renc (MDKP), dr. Sutóczki Zoltán (SZDSZ—Fidesz), Szabó Tibor Balázs (MSZP), dr. Takács István (MDF). 13. számú .választókerület Bányai Lajos (SZDSZ— Fidesz, Dócs Attila (Ma­gyar Szocialista Munkáspárt), Dusza Árpád (PDSZ), Haj­dú Gábor (MDF), dr. Molnár László (MZP), Técsi István (FKgP). , 14. számú választókerület Bottka Ferencné (MSZP), dr, Förster Gyula (MZP), Kala Ernő (Phnalipe, Krisz­helyi Zoltán (MSZP), Skapi nyacz Lajos (MDF). 4. számú választókerület Balázs Péter (Magyar Nép­párt Nemzeti Parasztpárt), Kárpáti Zoltán (FKgP), Már­kusé Dezső (MSZMP), Tava­szi Zsolt (Fidesz), Zambó Péter (MDF). 5. számú választókerület Cservenyák Gábor (függet­len), Demkó Sándor (FKgP), Mészáros Györgyné (Magyar Demokrata Keresztény Párt), dr. Molnár Pál (Keresztény- demokrata Néppárt), dr, Hagy Árpád (SZDSZ), Pasz­ternák Tihamér né (Pedagógu­sok Demokratikus Szakszer­vezete), Szarka Józsefné (Mozgáskorlátozottak B.-A.-Z. Megyei Egyesülete), Tóth Ti­hamér (Magyarországi Zöld Párt). 6. számú választókerület Bokor György FKgP), dr. Csiba Gábor (KDNP), Simon János (MSZP), Szabó Árpád (Fidesz), Tesbér Zoltán (MD­KP). 7. számú választókerület Dobos László (független), Farkas Ágnes (PDSZ), Feke­te György (FKgP), Kocsis Ferenc (független), Korin- thus Katalin (MSZP), Le- hoczky Judit (MDKP), Lin­dák Mihály (független), ifj. Papp László (MDF), Vass Andrássi György (SZDSZ). S. számú választókerület Fillöp Ernöné (MDKP), Gá­láéi József (MSZMP), Szabó Istvánná (SZDSZ), Talli Alex (MDF), Tircsné Orbán Véro­ia (SZDSZ—Fidesz—Szeta) (a Szeta: Szegényeket Tá-* mogató Alap). 15. számú választókerület "i Barancsi Gyuláné (MBME), Buzánszkyné Csapó Adrienn (MSZP), dr. Emödi Gyula (MSZMP), Juga György (FI­DESZ), Kovács Zoltán (FKgP), dr. Lakatos Zoltán (MZP), Orbán Endre (MDF). 16. számú választókerület Becze Árpád (MSZMP), Komjáti János (MDF), Ko­vács Eleonóra (Fidesz), Nagy Gábor (független), dr. Nagy né Tóth Margit (MSZP), Tóth István (FKgP). 17. számú választókerület Dr. Gyurkó Péter (MDF), dr. Komlóssy Attila (függet­len), Répássy Róbert (Fi­desz), Szentesiné Szilágyi Gizella (MSZP). 18. számú választókerület Balázs Csaba Alfonz (füg­getlen), Cseh László (MSZP), Dúrbák Vince (MBME), Ker­tész Béla (SZDSZ), dr. Pe­derj/ József (FKgP), dr. Rucskó Viktor (MSZDP), Üveges Lajos (KDNP). 19. számú választókerület Hámori Zoltán (SZDSZ— Fidesz), Kerekes Ferenc (MSZP), Kovács Józsefné (FKgP), Lőrincz Zoltán (füg­getlen), Ludnik Ferenc (KDNP), Szabó József (füg-1 getlen). 20. számú választókerület Csordás Sándorné (MBME), dr. Csukás Zoltán (FKgP), Feledj/ Péter (KDNP), Ger­gely László (PDSZ), Giret László (MSZP), Ignácz Er­zsébet (MZP), Lóvéi Dezső (MSZMP), Ragályiné Hajdú Zsuzsanna (Fidesz), Réti Györgyné (MSZDP). 21. számú választókerület Faludi György (MSZP), Köpöczi Gyula (FKgP), Ro- nyecz István (SZDSZ—Fi­desz—Szeta), Solymosi Má­ria (KDNP), Varga Gézáné (MBME), Varjú Zoltánná (MSZMP). 22. számú választókerület Dobos Tibor Balázs (füg­getlen), Fülöp Tibor (SZDSZ —Fidesz), Horváth László (MDF), Kormos Vilmos (MSZDP), Nagy Józsefné (MSZMP), Zsigmondné Futó Judit (MSZP). 23. számú választókerület Bokor Kálmán (MSZMP), Kobold Tamás (KDNP), László Vilmos (MBME), Ma­daras Sándor (FKgP), Szű­rös Zsigmond (MSZP), dr, Tomasek Kálmán (SZDSZ), 24. számú választókerület Csatári József (független), Csoba Tamás (Fidesz— SZDSZ), Kiss Sándor (MSZMP), Medve István (FKgP), dr. Nagy Ferenti'■ (KDNP), Srobár Sándor (szlovák független), Zómbó Tiborné (MSZP). 25. számú választókerület Fekete György (FKgP), Horváth Sándor (SZDSZ— Fidesz—Szeta), Papp Miklós (MDF). Répást Gábor (füg­getlen), Salamon József (MSZP), Szűcs Sándor ' (MSZMP). 26. számú választókerület Bartha György (MSZP), Kántor L ajosné (MSZMP), dr. Nátafalussy Lajos (MDF), Ott Antal (SZDSZ—Fidesz), Virágúé Káló Ágnes (MZP). 27. számú választókerület Boroviecz László (MDF), Czapák Zoltán (független), Debnár Istvánná (FKgP), Párkányi Zsolt (MSZMP), Szelekovszki Ferenc (függet­len), Széni Nándor (függet­len), Turcu János (Fidesz). 28. számú választókerület Balogh Sándor (független), Karvajszky István (SZDSZ), Kun Lajos (MSZMP), Nagy Lajos (FKgP), Nagyné dr. Zólomy Katalin (MZP), Ruszkabányai András (MDF), Szepesik Béla (MSZP), dr. Váradi László (független), 29. számú választókerület Burai Aladár (Phralipe), Halász Józsefné (Fidesz), Kis Péter (MDF), Riba Ist­vánná (MSZP). 30. számú választókerület Dr. Burka Endre (MSZP), Mályi Géza (MSZMP), Per­jés i Vilmosné (MBME), Se­res László (SZDSZ—Fidesz), Sólyom Ferenc (KDNP), Szebeni Sándorné (MZP). A választópolgárok újabb értesítőt nem kapnak, október 14-én 6.00 és 18.00 óra között mindenki a korábbi értesítő­jén megjelölt szavazókörben adhatja le szavazatát. /

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents