Déli Hírlap, 1990. október (22. évfolyam, 228-252. szám)
1990-10-24 / 246. szám
SPORT Edz<ímérk(fofc A Borsodi Építők Volán SC harmadosztályú labdarú. gócsapata edzőmérkőzést játszik ma délután fél háromtól a népkerti sporttelepen. A BV SC ellenfele a megyei első osztályban szereplő Me- zőcsát együttese lesz. Repka harmadik lett A római kötöttfogású birkózó-világbajnokságra a DV- TK versenyzői közül Repka Attila (edzője Rusznyák József) jutott el. A piros-fehérek sportolója a 68 kilogrammosok - mezőnyében bronzérmet nyert, miután legyőzte a román Cararet. A legfényesebb magyar érmet az Újpesti Dózsa birkózója, Farkas Péter szerezte, ö a szovjet Mamiasvilit verte meg nagy küzdelemben, a 82 kilogrammosok döntőjében. A száz kilogrammosok között a BVSC-s Major Sándor második lett. Takács János (Vasas-Metalloglobus) a' negyedik, Klauz László (Csepel) az ötödik, Faragó József (Vasas-Metalloglobus) pedig a hatodik helyen végzett. A negyvenhat résztvevő ország közül Magyarország csapata a második helyet szerezte meg, pontjai alapján. TOTÓ 1. Ferencváros— Videoton-YValtham 4-0 1 2. Siófok—Vasas 1-2 2 3. Szeged Pécsi MSC 0-2 2 4. Ű. Dózsa— Váci Izzó 0-2 2 5. Békéscsaba— Rába ETO 1-1 X 6. Debrecen— Bp. Honvéd 0-1 2 7. Tatabánya— MTK-VM 1-1 X 8. Hertha BSC— Frankfurt 1-0 1 9. Karlsruhe— Kaiserslautern 4-2 1 10. Mainz—Mannheim 3-1 1 11. Napoli—Milan 1-1 X 12. Foggia—Verona 1-0 1 13. Pescara—Ascoli 0-0 x +i: Veszprém— Bp. Volán 4-3 1 A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a totó 42. játékhetén három darab 13+1-es találat volt, melyek nyereménye egyenként 2 945 601 forint. A 13-asra 2 039 262, a 12-esekre 54 380, a 11-esekre 3395, a 10-esekre pedig 570 forintot fizetnek. IMPORT, BALAS, HASZNÁLT RUHANEMŰK HOLLANDIÁBÓL kiskereskedőknek és viszonteladóknak a Country-Trade nagykereskedelmi raktárából, október 24-től naponta 8-tól 15 óráig. Cím: 3346 Bélapátfalva, József A. u. 8., fszt. 2. Otvösné Fehér Zsuzsanna üzletvezető. sk Pronyina kosárra dob. Az ukrán játékos harminc ponttal lett tegnap este csapata legjobb dobója. (Szabó István felvétele) a rádobást. Novák Judit ismét hárompontosaival jeleskedett. Az utolsó percekre maradt a kemény küzdelem, az igazi csata. Mindkét gárda nagyon akarta a győzelmet, s mindent meg is tettek, elérése érdekében. Két, körülbelül egyenlő képességű csapat közül pedig az kerül ki győztesen, amelyik tovább bírja. A DVTK bírta tovább. Szemet gyönyörködtető hajrában négypontos győzelmet arattak. Az edző nyilatkozata: — A céiunk az volt, hogy nyerjünk. Nem számít, hány ponttal, csak mi jöhessünk le győztesen a pályáról. Még mindig látszik a csapaton, hogy nincsenek összeszokva a lányok. Sok munkával és gyakorlással azonban még ezt a formát is lehet javítani. * A hét. végén idegenben lépett pályára a csapat. Budapesten, a Ganz-MÁ- VAG együttese fogadta a lányokat. Király Sándor vezető edző a győzelem reményében utazott a fővárosba. Novák, Pronyina, Králik, Jevtusenko és Lakosa — a már jól bevált kezdőcsapat — az első félidőben biztos vezetést szerzett a vendégeknek. Jól védekeztek a diósgyőriek és a letámadásokkal sem volt baj. Bátran merték vállalni a ziccereket. Az első játékrész végeredménye önmagáért beszélt: 29-60. A csereként beállt Lévai, Sitkéi, Madaras és Horváth is nagyban hozzájárult a csapat győzelméhez. A második félidőben a vezetés birtokában és tudatával egy kicsit kiengedett az együttes, de a fölényes győzelmen ez már nem változtatott. Biztos, szép győzelmet arattak a miskolciak a fővárosi gárda ellen: 71-101. A vezető edző minden kosaras teljesítményével elégedett volt, de külön kiemelte Novák és Jevtusenko játékát A DVTK legtöbb pontját Novák (18), Pronyina (15), Králik (8), Jevtusenko (21), Lakosa (10), Lévai (2), Sitkéi (5), Madaras (17), és Horváth (1) szerezte. M. R. Kézilabda A Lyukóbányai Bányász NB Il-ben szereplő kézilabdacsapata az elmúlt hét végén hazai pályán fogadta a Baktalórántházi együttesét. A miskolciak nagy gólarány- nyal nyertek a vendégek ellen. Az eredmény 40-16 lett a lyukóbányaiak javára. jfr Madaras Judit sikeresen mutatkozott be a hazai közönség előtt A DVTK NB l es női kosárlabdacsapat» tegnap dél- mán a Nagyváíhy Utcai Altalanos Iskola tornacsarnokában a Szombathelyi Sabaria csapatával mérte össze erejét. A vendégegyüttes eddig veretlen volt a bajnokságban, s Miskolcra is úgy érkeztek, hogy egy újaob győzelemmel térnék majd haza. A DVTK kezdőötöse — Novák, Sitkéi. Madaras, Jevtusenko és Pronyina az első percekben nem tudott elhúzni az elleniéitől. Mindkét csapat kínlódott, de a biztos vezetést egyik sem tudta megszerezni. Fej-fej mellett haladtak. Szoros emberfogással játszottak itt is, ott is, igyekeztek egész pályán le- tamadní, de a kosár alatt nem tudtak produkálni. Ahogy haiadt az idő, a DVTK egyre jobb játékkal és egyre pergőbb iramban „rohanta le” a vendégeket. A roska- dásig megtelt lelátó közönsége lelkesen buzdította a formába lendült lányokat. A félidő felénél Madarast és Sitkéit leültette Király Sándor vezető edző, s helyettük Lakosa és az utóbbi időben hullámzó teljesítményt nyújtó Králik lépett pályára. Innentől kezdve, ha kisebb-nagyobb megingásokkal is, de végig a diósgyőriek tartották kezükben a vezetést. Ha egy pillanatra is lazítottak, vagy nem figyeltek, a szombathelyiek máris megragadták a kínálkozó alkalmat és pontot szereztek. Ilyen játék mellett 42-37-es hazai vezetéssel ért véget az első félidő. A második félidő játékát is ugyanaz az öt játékos kezdte, mint az előzőt. A pontkülönbség azonban némileg változott, hiszen a Sabaria egyre jobban megközelítette a piros-fehéreket. A tizedik percben már csak három ponttal vezettek a miskolciak (63-60). Király edző a sokáig sérült Sitkéi helyett ismét Králikot küldte pályára azzal, hogy az ellenfél legerősebb játékosát fogja. Ez sikerült is neki, ám a kosárra dobást már nem merte vállalni. De nem csak ő, hanem az egész csapat leblokkolt a kosár alatt. Még a másik büntetőtől szépen végig vezették a labdát, a palánk alatt csak passzol- gattak, mintha minél hamarabb meg akarnának szabadulni tőle. Ebben a helyzetben a két szovjet — Pronyina és Jevtusenko — vállalta DÉLI HÍRLAP — A miskolciak napilapja. — Kiadja? a Déli Hírlap Kft. Miskolc, Bajcsy-ZsiUnszky út 15. 3527. - Felelős kiadó: BÉKÉS DEZSŐ főszerkesztő-ügyvezető. — Szerkesztőség: Miskolc, Baicsy-ZsUinszky út 15. 3527. Postacím: Miskolc, 3501. Pf.t 39. Titkárság: 42-694. Bel- és várospolitika! rovat: 42-888. Gazdaságpolitikai rovat: 42-666. Levelezési rovat: 42-666. Kultúrpolitikai rovat: 42-866. Sportrovat: 42-688. Gazdasági ügyintézés: 42-845. Telex: 62-342. Telefax: 42-845 Hirdetésfelvétel: Miskolc. Széchenyi út 15—17. Telefon: 41-893 Terjeszt) a Magyar Posta. Előfizethető bármely nírlapkézbe- aítő postahivatalnál, a nlrlapkézbesltőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) Budapest. V„ József nádor tér 1. 1908 közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a Postabank Rt. 219-98630 oénzforgalml Jelzőszámra. Előfizetési dll egy hónapra 105 forint. egy negyedévre 315 forint, egy évre 1260 forint. Index: 25 951. — Készült a Borsodi Nyomdában. Felelős vezető: HORVATH FERENC. — ISSN 0133 0209. FEKETE SAROK Bíróság előtt a hamisítók Betétszámlákkal manipuláltak A „Fekete sarok” rovatban nemregiben megírtuk, hogy a hatvani 1. számú postahivatal szemfüles „postáskisasszonyai” milyen bátor lélekjelenléttel és okos, gyors intézketíéssel adtak rendőrkézre egy fiatalembert, aki hamisított Postabank- betétszámlakönyvvel 395 000 forintot akari a postahivaiai- lal kifizettetni, holott ténylegesen csak 500 forint betéttel rendelkezett, ahogy az a Postabankkal telefonon történt egyeztetés során kiderült. Azt is közöttük, hogy a hamisított helétszánilakönyvvel jelentkező fiatalembert a postás hölgyek hogyan tartották fel ügyes „szakmai” trükkel a főpénztár váróhelyiségében. A hivatalvezetönö feljelentése alapján a hatvani rendőrség négy nyomozója mintegy 1 perc alatt megjelent a helyszínen, és a hamisított betétkönyvvel jelentkező fiatalembert már biticselve vitték el a hivatalból, s előzetes letartóztatásba helyezték. A kár megakadályozásáért V. l.-nét a postabank jutalomban részesítette. A tárgyalás a napokban volt a Mackó utcában, a Fővárosi Bíróság Büntető Tanacsa elolt. A teremben e sorok írója is ott ült. Az egészben az volt a különös, hogy bár Hatvanban egy fiatalembert fogott el a rendőrség, a vádlottak padjára mégsem csak őt, hanem egy szintén megbilincselt, a körülményekhez képest eiéggé jó megjelenésű, jól öltözött nőt is bekísértek a fegy- őrök. A tárgyalás során derült ki, hogy tulajdonképpen Sárga Antalné, 38 éves, bánrévei illetőségű érettségizett, alkalmi munkából élő nő az elsőrendű vádlott, mert . a betétszámla- könyv hamisítását ő követte el. A fiatalember, Bangó Ferenc, 21 éves budapesti lakos, a hamisítási ügyben csupán tettestárs volt, és mint ahogy a bíró az ítélet, indoklása során kifejtette. inkább bűnsegédnek minősíthető. Az ügy azért került a Fővárosi Bíróság Büntető Tanácsa elé, mert Bangó Ferenc mint tetten ért és elfogott vádlott, budapesti lakos és az elsőrendű vádlott Sárga Antalné, született Szabó Ágnes — bár állandó lakása Bánrévén van —• szintén Budapesten laikott évek óta. A tárgyalás során Sárga Antalné beismerő vallomást tett. Elmondta: tettét az motiválta, hogy köreikben — mármint az alvilági körökben — (szavait idézve) „köztudott tény, hogy a betétszámlakönyveket könnyű hamisítani és az előírt szabályok mellett a Postabankot könnyen át lehet vágni”. (Elnézést a „tolvajnyelvért”. de a vádlott szavait idéztem.) Elmondta, hogy a egy speciális hamisítási módot talált ki. (Ezt nem kívánom részletezni, csupán annyit teszek hozzá — eiéggé széles körű szakmai ismereteim birtokában —, hogy éppen ezen speciális hamisítási mód miatt bukott le Hatvanban bűntársa, vagy mondjuk úgy, bűnsegédje, Bangó Ferenc.) Sárga Antalné beismerte, hogy Bangó Ferenc nevelőapjánál megismerkedett annak 24 éves barátnőjével, Radies B élánéval, akitől megvette személyi igazolványát 10 000 forintért. Mivel kissé hasonlított Radicsné- ra, az ő fényképével efflá- tott személyi igazolvánnyal váltott postabanki betétszámlakönyvet Újpesten kis összegű betéttel, maid az Élmunkás téri postahivatalban tette ugyanezt. Az előbbi kis összegű betétet 450 000 forintra, a másik — szintén hasonló összegű — betétet pedig 510 000 forintra hamisította az állítólag általa kitalált hamisítási módszerrel. A Radics Bélánétól megvásárolt személyi igazolvány alapján Pásztó és Buják községek postahivatalában a hamisított Postabankbetétszámlákból összesen 685 ezer 900 Ft összegű kárt okozó, fedezet nélküli kivétet eszközölt Radics Béláné álnév alatt. Bangó lerenc- toi ugyancsak 10 000 forintért vásárolta meg annak megrongálódott szeme.yi igazolványát. Azt a trüiíKót eszelték .ú hogy • Bangó Ferenc bejoienti a renüörse- gen személyi igazolványának elvesztését. Erről kapott is igazolást, valóban azonban a személyi igazolványa birtokában von. es mivei Sárga Anlainé 10 OuU forintot adott neki — előre kitervelve a hamisítási —, a Budapest 132-es postahivatalban Barga un tahiéval együtt postabanki betét- szatnlakön.w et váltott 500 forintos betétösszeggel. Az 500 forintos beiétfedezet összegét Sárga Antalné — az általa már kipróbált módon — hamisította 430 ezerre. Meghamisította Budapest 132. sz. postahivatal keletbélyegző-lenyomatát is, mely mű'eletet aprólékosan ismertette a bíróság előtt. Ugyancsak ő a betétszámlakönyv 2. sz. lapjának bizonylati lészén (a csupán 500 Ft összegű fedezettél ellentétben) 395 ezer forint kivétet jegyzett be. Ilyen előkészítés után jelent meg Bangó Ferenc a Hatvan 1. sz. postahivatalban. Bangó Ferencnek csupán annyi szerepe volt, hogy a valótlanul elveszettnek bejelentett, de a hamisFáshoz, Uletőleg csalá-shoz felhasznált, megrongálódott valódi (tehát nem lopott) személyi igazolványa alapján a betétszámlakönyvben Sárga Antalné által hamisított 430 ezer forintból 395 ezer forintot kifizettessen a posta- hivatalban. A kivett összegen hárman osztoztak volna: Bangó Ferenc, Sárga Antalné és Sárgáné fia, aki az autót vezette. Lényegében a személyi igazolványa Bangónak valódi volt, mégis ez keltette fel elsősorban a Hatvan 1. sz. postahivatalban V. I.-né gyanúját, mivel annak megrongált állapota miatt a fénykép „kilógott” a lapról, és azt a látszatot keltette, mintha a fényképet kicserélték volna. Ez késztette arra, hogy a betétszámlakönyvet aprólékosan ellenőrizze, és így „bukott le” Bangó Ferenc. Sárga Antalné, aki szintén a hivatal közönségi várócsarnokában tartózkodott, még idejében meglépett A tanúként beidézett postás dolgozók többsége felismerte mind Sárga Antalné hamisítót, mind Bangó FeV rencet, aki mint fiatalkorú bűnöző már két ízben volt javító-nevelő munkára ítélve, s jelenleg is. eljárás folyiK ellene. Bangó mindvégig tagadott, mondván, hogy nem tudott a hamisításról. Viselkedése cinikus és ellentmondásos volt, de a bíróság tényekkel és tanúk vallomásával bizonyította bűnösségét. Sárga Antalné elsőrendű vádlott bünteilen előéletű. Mindent beismert, a hamisítás útján szerzett közel 700 000 forintot gépkocsik. színes televízió, videó és korábbi adósságai kifizetésére, és költséges szórakozásokra fordította. Vállalta az okozott kár megtérítését. A bíróság minden körülményt figyelembe véve, jelentős kárt okozó hamisítás bűntette miatt 3 évi. börtönben letöltendő szabadság- vesztésre, a közügyektől 3 évre való eltiltásra. Bangó Ferenc büntetett előéletű egyént pedig mint tettestársat, 1 évi börtönbüntetésre és a közügyektől való 2 évi eltiltásra 'télte. A bíróság mindkét ítéletnél alkalmazta a jelenleg érvényben lévő közkegyelmi törvény vonatkozó enyhítő rendelkezéseit. Az elsőrendű vádlott ügyvédje enyhítésért fellebbezett, Bangó Ferenc az ítéletbe belenyugodott. így az jogerőre emelkedett. U. D, Kosárlabda, NB l, Elveszíel vereiíensógét a Siria Ol1 Ii— Subari»
