Déli Hírlap, 1990. július (22. évfolyam, 151-176. szám)

1990-07-02 / 151. szám

♦ Készülődés a versenyre. A vitorla még a földön fekszik. .• A debreceni „5”-ös tavon szörfök tucatjai suhantak a vjzen a hét végén a nyílt or­szágos versenyen. A rende­zők jó szelet kívánva nyitot­ták meg a háromnapos via­dalt. A tó partján pihenő­ket büfé, szörf-börze és gyü­mölcsárusok várták a futa­mok közötti holtidőben. A szépszámú nézősereg négy kategóriában szurkol­hatott az indulóknak. A zömmel fővárosi versenyzők­ből 'álló mezőnyt a szomba­ti rossz időjárás sem riasz­totta el a deszkáktól. Né­hány lelkes szél- és vízimá­dó „megszállott” — az egyik rendező szavaival: „kemény fickó” — a legnagyobb vi­harban is Don Quijoteként harcolt a széllel. A. többnyi- re helyi lakosóktíőr álló ko-' zönség azonban nem a ször­fözés szeretete miatt látoga­tott el a tó partjára. Gumi­matracokkal rohamozták meg a partot és gondtalanul ug­ráltak a vízbe. A szervezők szerint jobb lett volna, ha egy hétig tart a viadal, mert három nap kevés volt ahhoz, hogy a teljes magyarországi mezőny bemutatkozzon ... EREDMÉNYEK: gyerekek (15 éves korig): 1. Körtvé- lyessi Miklós (Budapest), 2. Lőrincz Róbert (Budapest), 3. Gádorfalvi Áron (Buda­pest). Seniorok (40 év fölötti férfiak: 1. Gádorfalvi Károly (Budapest), 2. Papp Zoltán (Budapest), 3. Németh György (Budapest). A nők versenyében egyedül Lőrincz Zoltánná indult. Férfiak: 1. Keczéli László (Budapest), 2. Körtvélyessy Géza (Buda­pest), 3. Molnár Ákos (Bu­dapest). M. R. TOTO J. MTK-VM— IFK Norrköpmi; 1 2. AGF Aarhus—Vasas 1 3. Maccabi Haifa—Siófok 1 4. Energie Cottbus—Malmö 2 5. PC Berlin—Bayer - Uerdingen S. Gcfle IP—Vienna 7. Lyngby BK—Neuchatel >Xamax 2 f. Sturm Graz—Fortuna Düsseldorf x *. Vejle BK— Slovan Bratislava 1 I®. VfL Bochum— Slavia Sofia 1 u: St. Gallen—PCS Tirol 1 BÍ Kaiserslautern— Bohemians Praha x <S. Plastik Nitra—FC Luzern x 14. Örebro SK—Tatabánya 1 A Sportfogadási és Lottó­igazgatóság közlése szerint a totó 26. játékhetén 6 darab telitaláiatos szelvényt talál­tak. NyerményüU egyenként 1 965 938 forint. Egy darab tízenhármas volt, amelynek nyereménye 862 591 forint. A tizetkettesekre 16 038, a ti­zenegyesekre 1152. a tíze­sekre pedig 210 forintot il­letnek. /SUI/V9 Szerencsés argentinok * A tött. vizen az egyéni ügyesség, no meg a szélerősség dön­A labdarúgó-világbajnok­ság negyeddöntőit szombaton és vasárnap játszották ie Olaszországban. Az első találkozón a címvédő argen­tinok léptek pályára Ju­goszlávia válogatottja ellen. A firenzei stadionban mint­egy nyolcvanezren tombol­tak a lelátókon. A mediterrán nyári dél­utánon nem látszott a já­tékosok mozgásán a bágyasz- tó meleg. Azonnal egymás­nak estek a csapatok, ám helyzetet ekkor még egyikük sem alakított ki. Meglepetés­re viszont a jugoszlávok vol­tak azok, akik először meg­találták a varázspálcát a dél­amerikai védelem ellen. Szu- sics csípett el ekkor egy át­adást, amelyet Jozicshoz passzolt. Játékostársa azon­ban nem jól találta el azt, és fölé lőtt. Hat perc múlva Serrizuela kapott sárgát. To­vábbra is a jugoszlávok tá­madtak többet. A huszon- harmadik percben Proszi- necski kapta meg a labdát. Egy csel után, körülbelül ti­zennyolc méterről kapura dörrentett. A pettyes alig ment a jobb kapufa mellé. A dél-európai labdarúgók voltak az urak a mezőny­ben, és többször veszélyez­tették Goycochea kapuját, mint az argentinok Ivkovics hálóját. A felfokozott légkör­ben aztán Sabanadzsovics kaszálta el hátulról Mara­dona lábát, A svájci játék­vezető azonnal a zsebébe nyúlt a sárga lapért. Kide­rült, hogy a játékos már fel­került egyszer a büntetettek listájára, így a piros lapot húzta elő. Tíz emberre fo­gyatkoztak tehát a jugoszlá­vok. Sokan úgy gondolták: az argentinok most már le­rohanják őket. A szomszéd ország labdarúgói azonban nem adták olyan olcsón a bőrüket. Tíz emberrel is to­vább támadtak rövid ideig tartó megilletődöttség után. A szünet után egy szabad­rúgást követően Ruggieri sze­rezhette volna meg a vezető gólt a címvédőnek, ám feje­Fél órát ,,etcsalnak99 a focisták illa iáil a \Mm§M Sok bírálat érte (éri) a Mondiale-én a játékvezető­ket: nem egységes a szem­léletük, van, aki túl kemény kezű, a másik viszont lágy­szívű. A hiba azonban nem csak az emberben keresen­dő, hanem a szabályokban is — vélekedett az Interna­tional Football Associaíion Board, a FIFA szabályalkotó testületé. Fzekután pedig forradalmi lépésekre szánta el magát. Öt ponton már megvál­toztatták a labdarúgás sza­bályait. Ezek tendenciájuk­ban egyértelműen szigorí­tást jelentenek., A döntés­ben hivatott urakat gondo­lom inspirálta az is, hogy .a j VB alatt kiderült: a játéko- ! sok átlagosan csak 55—60 percet foglalkoztak mérkő­zésenként a labdával, és leghevesebb, fél óra volt az a holt idő, amit magánszá­mokkal, ápolással stb. mú­lattak. Bár itthon még nem készítettek hasonló statiszti­kát, úgy vélem, ez a játék­ból „elcsalt” idő nálunk en­nél több. Így, ha tudásunk­kal nem is, de „nagy kombi- nátorokként” ott jegyezhet­nek bennünket a világ él­vonalában .. . A forradalmi szabályvál­tozások egyike az, hogy júli­us 25-től az egy vonal nem számít lesnek. Szerintem ez eddig is szem-, pontosab­ban megítélés kérdése volt, s marad ezután is. Lénye­gesebb az a módosítás, mely szerint az egyedül, a gól­szerzés esélyével kapura tö­rő játékost szabálytalanul elválasztani csak a piros lap ellenében lehet. Igen, ko­rábban csak sárgát mutat­tak fel egy gáncsért. Ezen­túl viszont igencsak meg­gondolandó lesz az, hogy egy gólveszélyt ilyen durván hárítsanak el, hiszen így szinte behozhatatlan előny­höz juttatja társait a men­teni akaró játékos. Más: az, aki a szabad­rúgás elvégzését azzal aka­dályozza, hogy a labda elé áll, míg társai helyezked­nek, vagy éppen sorfalat iga­zítanak, sárga lappal bünte­tendő. Ez nem új. A szi­gorúbb játékvezetők eddig is büntettek érte. Üjdonság, hogy ápolni csak a pályán kívül lehet a játékosokat. Valószínűleg ettől reméli a FIFA az üresjáratok csök­kenését. A „felgyógyult” já­tékos csak a bíró engedélyé- val térhet vissza a pályára. A negyedik pont az öltöz­ködésre vonatkozik. A ren­dezetlen felszerelésű játé­kost a bíró a játék megál­lítása után öltözéke rendbe­hozatalára szólítja fel. De minek ez? A foci nem csel­gáncs, ahol a judogi rende­zése azért történik, hogy a versenyzőknek ne a szétzi­lált szerelést kelljen elő­ször összeszedni az ellenfé­len, hogy szabályos fogást találjanak! Az effajta „uni­formizálás” ismét eltüntet egy szint a zöld gyepről: a Törőcsik-féle letűrt sport- szárat (de régen volt!), vagy a Platini-féle nadrágon kí­vül hordott mezt. Korlátozzák a „gólöröm” hosszát is. Csak meghatáro­zott ideig lehet csoportosul­ni az ellenfél térfelén. A já­tékteret elválasztó kerítésre felkapaszkodni, netán a pá­lya szélén elhelyezett hirde­tőtáblákon átugrani, főben­járó bűn, pontosabban sárga lap ennek a következménye. Szerintem 'meg kellene azt is tiltani, hogy a játékosok a pályán imádkozzanak, vagy keresztet vessenek, mert ezekkel a műveletek­kel meg nem engedhető kül­ső segítséget vesznek igény­be a mérkőzés végső kime­netelének befolyásolására. A „csúcs” azonban az, hogy a FIFA szabályalkotó testületé a távolabbi jövő­ben a tiszta játékidő beve­zetésével is foglalkozik. Mint, mondjuk kosárlabdában. Érdekes lesz. Hány bíró kel­lene hozzá? Szabadrúgás, stopper áll, a játékos a lab­da előtt, sárga lap, rekla­máció, pontrúgás elvégzése, óra indul, a labdát kilövik a stadionból, óra áll... En­nek a szabálynak a beveze­tésével érdekes meccsek várhatók. Csak legyen, aki végignézze... •V F. Z. Tje Maradona kihagyta a büntetőt... se a felső kapufára érkezett. Ezután Szusics hagyott ki találati lehetőséget, majd Burruchaga lövését védte Iv­kovics a másik oldalon. Még néhány elvetélt támadást lát­hattunk a kilencvenedik perc végéig mindkét kapu előtt, ám a játékosok már lélek­ben a hosszabbításra készül­tek ... A túlóra első felében a jugoszlávok és az argenti­nok is betalálhattak volna, ám próbálkozásaik nem jár­tak sikerrel. A második ti­zenöt percben látható volt, hogy mindkét csapat elké szült ugyan az erejével, de mégsem adták fel. Később Maradona hagyott ki egy le­hetőséget, majd Burruchaga lőtte a labdát Ivkovics gól­vonala mögé. Az argentinok örömtáncát azonban a bíró megállította sípszavával. Sze­rinte ugyanis Burruchaga kézzel ért az etruscóhoz. Következtek a tizenegyes rúgások. Serrizuela 1-0-ra ja­vította az eredményjelző szá­mait, majd Sztojkovics lőtt a felső kapufára. Az argen­tinok előnyét Burruchaga nö­velte 2-0-ra. Szépített Pro- szinecski, ezután pedig Ma­radona hagyta ki a büntetőt. Szavicsevics egyenlített, de Troglio hibázott'. Bronovics sem bírta az argentin kapu­son túlra lőni a pettyest. Az­tán D ezotti állította be a végeredményt, miután 3-2-re javított csapata gólarányán. Hadzsibegics lövését ugyanis Goycochea kivédte. Bas><fio ára A világ legszebb labdarú­gó-bajnokságának tartott olasz futballszínjáték viha­ros epizódja továbbra is be­szédtéma. Hogy tulajdonképpen mi­lyen eredménnyel jár, és megéri-e, hogy Roberto Bag- gio, a Fiorentina 23 eszten­dős csatára az ősszel már a Juventus erőssége lesz? „Tu­domásul kell venni, hogy a labdarúgás üzlet, amelyben azonban nem minden klub vehet részt azonos eséllyel” — írta a La Repubblica. Baggio adásvételében példá­ul a két klub pénzemberei­nek megegyezése volt a dön­tő. Az érintett lakonikusan annyit mondott az ügyletről, hogy a Juve 25 milliárd lírát fizetett a firenzei csapatnak, s ő kénytelen volt ezt tudo­másul venni. Mire a Fioren­tina elnöke megjegyezte: „Mi egymilliárdot ajánlottunk nej ki, hogy maradjon, de még csak nem is válaszolt”, Egymilliárd hivatalosan is 53 millió forint. És ha ez nem volt vonzó, rpi lehetett az erősebb ellentétel? Tény, hogy a tárgyalások utolsó szakaszában a Juve már kijelölte a villát, és megvette a legújabb Ferrari kocsit is. Baggio elkelt. Két­szer többet fizettek érte, mint a rekordárú Maradonáért. Van Besten 2, Gullit is csak 10 milliárdba került. Érthető tehát, hogy megkérdezték az egyik bankárt: „Csakugyan 25 milliárdot ér a játékos?” A válasz, a legjobb, ha azt mondjuk, piacorientált: „Egy Van Gogh-képpel?! Megve- De ha én egy jó csapatot akarok, mire megyek egy Van Gogh képpel?! Megve­szem tehát Baggiót, kerül, amibe kerül...” összehason­lításul a VB-prémiumok, ugyancsak lírában. Az ango­lok 120, a spanyolok 117, a németek 90 milliót — és nem milliárdot! — vághatnak zsebre, ha elsők lesznek. Boldog olasz publikum A szombati második mér­kőzésen a hazaiak csaptak össze Írország együttesével a római Olimpiai stadionban. Egyértelműen olasz győzel­met és továbbjutást várt mindenki, hiszen a két gár­da egymás ellen eddig leját­szott csatája itáliai sikert hozott. A stadionban szinte egy tűt sem lehetett volna leej­teni, annyian voltak kíván­csiak az azzurrik játékára. Az olaszok vették át az irá­nyítást és Schillaci vezérle­tével lerohanták a zöld-szi­getieket. A kemény hazaiak többször próbálták megfé­lemlíteni az íreket, méghoz­zá úgy, hogy kijárt volna a sárga lap a szabálytalanko­dó játékósnak. A portugál Valente azonban gondolt a jövőre és nem nyúlt a zse­bébe. Az írek azonban nem mentek a szomszédba az igazságért, miután észlelték: a bíró csak szóban fékezi ellenfelük „rámenős” stílusát, ök is egyre keményebben léptek fel. Donadoni, később pedig De Napoli jutott a zöld gyepre. A megmozdulásokat sípszó és szabadrúgás kísér­te. Az írek aztán meg is lep­ték a publikumot. Támadá­saikkal zavart okoztak az olaszok között. Az itáliaiak azonban ellentámadásokkal próbálkoztak, majd a har­mincnyolcadik percben meg szerezték a vezető, egybe továbbjutást jelentő talála tukat. Donadoni lőtt kapur mintegy húsz méterről. Bon nert védte ugyan a labdá ám az Schillaci elé pattan aki hat méterről könyörtele nül a bal alsó sarokba he lyezte a pettyest. A második félidőből ali telt el négy perc, amiko Valente adhatott volna ti zenegyest az írek javár Aldridge felrúgásáért. Le címén azonban kifelé ítél szabadrúgást. Ezután Schilla ci lőtt a keresztlécre. Későbl néhány ír támadás-kezde ményt láthattunk, amelyeke azonnal „sípszóval” hárítót a játékvezető. A portugs bíró szinte tizenkettedi olaszként küzd >tt ■> a zöl gyepen és rendre a szigetor szágiakat hozta hátrányc helyzetbe. A végére nztá lassan feladták az írek t rosszkedvűen rugdosták labdát. Látszott az, hogy ő Rómában nem nyerhetne csatát. A kilencven perc be fejezése előtt aztán Seren két helyzetet hagyott ki, d az egy gólos győzelemmé végül Olaszország együttes jutott a • legjobb négy köze Ellenfelük a jugoszlávokí csak tizenegyesekkel ver Argentína lesz, július 3-á: este.

Next

/
Thumbnails
Contents