Déli Hírlap, 1990. július (22. évfolyam, 151-176. szám)
1990-07-23 / 169. szám
a miskolciaké a szé ÍWillfflt w ^TtfflTTnWfWnrn I lllllllllll« ír l n inr •' i «III Ilii ITT" w• i mi mi ■ - ■ h mi í mi Timi i — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501. Pf.: 39. — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat levelezőinket, hogy panaszaikkal. észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek tel bennünket. Amikor hiába talpai a munka Dél k üli Féltucatnyi irányítólappal a kezében állított be szerkesztőségünkbe H. T. miskolci olvasónk. Elkeseredetten mesélte: július 13-án kereste lel a Borsod-Abaúj-Zcmplén Megyei Munkaügyi Szolgáltató Irodát, hogy — mint hegesztőnek — ajánljanak neki valami munkahelyet. Legnagyobb meglepetésére a reméltnél is több irányítólapot adtak át, mondván: közöttük biztosan talál alkalmas munkalehetőséget magának. Elsőként a Haladás Mgtsz. Győri kapu 123. szám alatti címet kereste fel, ám ott hiába próbálkozott. Kiderült, hogy volt partház van a címen, és semmiféle felvilágosítást nem kapott. Majd a Fémszerkezeti és Lakatos- ipari Kft.-hez ment a Besenyői utra, de ott meg közölték: csak minősített hegesztőket vettek fel, a létszám azonban betelt. Következett az LPGLP Kisszövetkezet a Bottyány utcában. Ott sem járt sikerrel, a létszám betelt, s két hónapja visszavonták a munkaügyi szolgáltatótól az igényüket — mondták. Aztán elkezdte keresni a Dimag Itt.-nél — a Herczeg Ferenc utca 43. szám alatt az Alkatrészfelújító Kl't.-t, de hiába járta végig az egész környéket, azt sem találta. Visszatért a Munkaügyi Szolgáltató Irodához, s reklamált: miért olyan helyekre irányították, ami nincs is, vagy éppen ahol már nincsen munkahely. Két napig talpalt hiába a sok irányítólappak Érdemben nem kapott felvilágosítást. Panasza nyomán felhívtuk az iroda forgalmi ügyintézőjét — Gál Tibornál —, aki szabadkozott: más kiközvetített munkavállaló nem jelezte még, hogy félrevezetőek volnának a címek. Egyébként is panaszosunk tulajdonképpen segélyért fordult hozzájuk, amit — minthogy munkahelyet tudtak számára ajánlani — nem adhatnak meg. S hivatkozott rá például: a Haladás Mgtsz-nek még a telefonszámát is felirta H. T. irányítólapjára ... Próbaképper felhívtuk a megadott telefonszámot — 74- 345 —, s ott valóban a Haladás tsz elnöknője — Tatosné Meskó Katalin vette fel a kagylót. A dolog szépséghibája csupán az volt, hogy kiderült: valóban nem a Győri kapui címen vannak, onnan tnár elköltöztek a Báthori utca 34. szám alá. Teiefonszámukat ugyan megadták a Munkaügyi Szolgáltató Irodának, új címüket azonban nem. Ez okozta a félreértést... Hogy a többi munkahellyel mi van, nincs lehetőségünk mind „kinyomozni”. Ám az első próba is mutatja, hogy valami nem egészen stimmel a munkanélküliek irányításánál. S ez még akkor is igaz, ha sokuknál kifogásolható magatar' tapasztalnak a forgalmi ügyintézők,, s a munkást kereső vállalkozók. Elismerjük: nehéz naprakész információt adni olyan korszerűtlen módszerekkel, amely rendelkezésükre áll. De vannak alapvető dolgok, amikben nem szabad tévedni. A munkanélküliek okkal érzékenyek. Nem szabad tetézni gondjukat csalódást okozó talpaltatással is. (r) MIÉRT VAN BIZTONSÁGI VIZSGÁLAT A REPÜLŐTÉREN? A plakátháború nyomai ♦ Hiába hallottuk, olvastuk a hangzatos ígéreteket a választ írok után arról, hogy az érintettek eltüntetik utcáinkról a plakátháború nyomait. Nem véletlen az érzésünk, hogy pusztába kiáltott ígéret” maradt az egész. Ha végigmegyünk Miskolcon, aligha találunk olyan területet — főleg a bevárás környékén és a nagyobb lakótelepeken —.ahol a félig, vagy félig sem letépett plakátok ne csúiilai\áli el a környezetet. Különösen az autóbusz-megállók esőbeállóinak hátlapja szenvedte m '< a pia'- ‘harcokat. S ennyi hónap elteltével sem tüntették el ezeket a nyomtatván: öcat. f . igencsak jó lenne, ha kellemesebb képek fogadnák a buszra várókat. Ha mór nem ka le ezeket az elaggott íveket, legalább ragasszanak rájuk pillantó, sfon óbb plakátokat. Sz. Gabriella Miskolc A garázsépítésről (2 ) Repülőgéppel utazott külföldre B. L.-né miskolci olvasónk — életében első ízben ült repülőre —, majd hazatérve háborgott afölött, hogy felszállás előtt „megmotozták”. Meg kellett mutatnia kézitáskája és zsebei tartalmát is. Miért van erre szükség? — kérdezi. Kiutazáskor a repülőtéri vámvizsgálat után — a világ számos országához hasonlóan — nálunk is biztonsági vizsgálatot tartanak a gépeltérítés, a nemzetközi terrorizmus, a túszszedés és a fegyverrel elkövetett, különösen veszélyes bűncselekmények megakadályozása céljából. A biztonsági vizsgálatot a vám- és pénzügy- őrség tagjai végzik, amikoris az utasnak be kell mutatnia a kézicsomagokat és az eljáró kérésére, minden olyan helyet — ruházat, zseb stb. —, amely fegyver, fegyveralkatrész, tőr, boxer, robbanóanyag elrejtésére alkalmas. A kézicsomag vizsgálata történhet röntgenátvilágítással, a személyek vizsgálata detektoros fémjelző készülékkel is. A kiutazóktól megfelelő megértést és türelmet kérnek a vám- és pénzügyőrség dolgozói az utasok biztonságát és érdekeit is szolgáló vizsgálatok alkalmával. Retikült találtak Egy női retikült hozott szerkesztőségünkbe Domonkos Istvánná olvasónk, s elmondta: férje a kistáskát július 16-án, este hét óra körül találta a József Attila utcai két játszótér között levő park egyik padján. Az elhagyott retikülben ugyan személyi igazolvány, útlevél, pénz és egyéb is van, ám mivel nem miskolci illetőségű a tulajdonosa, nem tud hová fordulni vele. Aki tehát igazolni tudja jogos tulajdonosságát, az forduljon a becsületes megtalálókhoz. Címük: Miskolc, József Attila utca 2. sz., IV. emelet, 4-es ajtó. Az orvosoknak mindent szabad? Vasárnap — július 15-én —, reggel 6—7 óra között felkerestem a vasgyári Első utcai orvosi ügyeletet, mert nagyon fájt a torkom. Vártam félórát, noha egyedül voltam a rendelőben. Végre kijött az ápolónő, de ahelyett, hogy behívott volna, arra kért, hogy várjak még egy félórát, mert mindkét ügyeletes orvos alszik az éjszakai munka után. Ez engem annyira felpaprikázott, hogy otthagytam az ügyeleti rendelőt, s hazamentem ellátatlanul. Másnap, hétfőn reggel már a 64. számú orvosi körzetbe mentem, ahol reggel 8-tól 12 óráig tartó rendelést ígér a felirat. Vagy ti- zedmagammal vártam ott, s mert háromnegyed kilenckor sem volt még orvos, türelmemet vesztettem, s megint- csak ellátatlanul fordultam sarkon. Nem ez volt az első ilyen .tapasztalatom a rendelők környékén. Megkockáztatom a kérdést: vajon az orvosoknak mindent lehet? Ha én ennyit késtem volna a műszakomból, vagy aludtam volna munkaidő alatt, rég a kezembe nyomták volna a munkakönyvemet. De úgy látszik, az orvosok munka- fegyelmét nem ellenőrzi senki. Legalábbis a körzetiekét és az ügyeletesekét. Pedig — amint a példám bizonyítja — rájuk is rájuk férne. V. M. Miskolc, Stadion utca. A garázsépítésre vonatko- kozó szabályok ismertetéséi mai számunkban azzal folytatjuk, hogy tájékoztatjuk olvasóinkat, melyek a lakótelepi, illetve a tömbgará- zsok építésének lehetőségei. Különösen lakótelepeken gyakori megoldás a tömbgarázsok építése. Az építés lehetőségét a földrészlet tulajdonjoga,1 tulajdoni viszonyai , határozzák meg. Ha a területet tartós használati joggal szerezték meg az építtetők, úgy a tömbgarázs a tulajdonukba 'került, a földrészlet viszont tartós használati joguk bejegyzése mellett, állami tulajdonban maradt. A jogszabályok módot adtak és adnak a föld tulajdonjogának megváltására. A földtörvény a tartós földhasználatról szóló jogszabályokat hatályon kívül helyezte, így a tanácsi szervektől vétellel szerezhető meg az állami építési telek. Amennyiben a garázst közterületre építették, építésére és használatára a közterületre vonatkozó jogszabályok irányadók. A közterületre épített épület, garázs stb. használatára és tulajdonára az ideiglenes jelleggel építhető garázsokra alkalmazott rendelkezések az irányadók, azaz a garázst a hatóság rendelkezésére minden kártalanítási igény nélkül el kell bontani. Az állami ingatlan esetén a kezelő, ha az ingatlan nem alakítható át társasházzá, akkor adhat hozzájárulást az építéshez, ha az építtető tudomásul veszi, hogy az általa felépített garázs tulajdonjoga az államot, mint a föld tulajdonosát illeti meg, továbbá a garázsra bériét! jogviszonyt kell létesítenie, és a felmeA június 21-i számunk- I bán megjelent, A jelzőcsengőt a sofőr is vegye komolyan című cikkünkre az alábbi választ küldte a Miskolci Közlekedési Vállalattól Oláh Jenő forgalmi osztályvezető : „A jelzőcsengő használatát a forgalmi utasítás szabályozza és elsődlegesen forgalombiztonsági szempontokat szolgál, az utasok testi épségének megóvását segíti k it, igazolt költségeit csak a külön megállapodás keretei közölt igényelheti. Más a helyzet, ha állampolgár és kezelő közös beruházásként épít beépítetlen ildön épületet, a társasházijaidon, illetve a bérleti viszony létesítésére vonatkozó szabályokat kell alkalmazni attól függően, hogy a közös építmény társasházzá alakítható-e át, vagy a felek megállapodása nyomán állami tulajdonba kerül. Dr. J. E. I elő a le- és felszállás, valamint az utazás során. Sajnálatos tény, hogy van- jái művezetők, akik nem az előírásoknak megfelelően működtetik a jelzőcsengőt és ezzel az utascserét i . ekeznek gyorsítani. A vállalat megfelelő szak- app irálussal rendelkezik arra. hogy járművezetők által elkövetett szabálytalanságokat i-llenőriz.'ék. és ezt követően a megfelelő felelős:-égre vonást alkalmazzák.” Postakocsival is eiUüldbetlék volna A BUSZVEZETŐKET ELLENŐRZIK Nem azért a két forintért... Árok is van, Több, mint egy hónapja, hogy árkot kezdtek ásni a Hajós István utca 16—18. számú épületek előtt. Nyilván azért, hogy elvezessék általa a szemben lévő domboldalról lefolyó csapadékot. Ez az árokásás sokféle tanulsággal szolgálhatna. Négyöt ember is dolgozott rajta, mégis hetek teltek el, míg elkészült a körülbelül 40 centi mély. 40 centi széles és mintegy 50 méter hosszú, vályúszerű alkalmatosság, amelynek egyik részét betonnal. másik részét betonlapokkal bélelték. Egyik legjobb tanulság, hogy lassú munkához idő kell. Végre elkészült a mű, s a kiásott földet és a környéken felhalmozott építőanyasóder is van got teherautóra rakták és elszállították. De a világért sem mind. Maradt ott sóder a járdán, betonlap a gyepes területen. S úgy tűnik, ezek már nem hiányoznak sehol, építőik megfeledkeztek Tóla. Most kerülgethetik a halmokat az arra- járók, s tördelhetik a lapokat az erejüket próbálgató gyerekek. Szurkolok az építőknek, hogy eszükbe jusson a hagyatékuk, mielőtt még a közterület-fenntartók észreveszik. Ámbár lehet, hogy nem őket büntetnék meg érte, hanem a házfelügyelőt. Akinek pedig isten bizony semmi köze a maradék építési anyaghoz. S. É. Miskolc A fiam tavaly október 20- án előfizetett a főpostán a Repülés című folyóiratra, az R-sorozat 0425308 számú elismervény tanúsága szerint. Azóta is vártuk, hogy majdcsak megjelenik postaládánkban is a lap. Mindhiába. Az előfizetés átfutási idejével próbáltuk magyarázni a késést. Januárban már nem bírtam tovább, érdeklődtem a hírlaposztályon, ahol azt a meglepő választ kaptam, hogy a lapot azóta már megszüntették, s a 12 forintos újság helyett Repülőszárnyak címen lehet kapni most, 59 forintért. Mondtam, hogy rendben, azt nem kérem, de amit befizettünk a másikért, s nem kaptunk meg, annak az ára visszajár. Kérjem az avasi postától — mondták —, mivel október óta a híiiaposztály is odaköltözött. Legalább újabb 30 forintomba került a telefon. amit a 96 forintos befizetésért . elköltöttem. de mindig csak ígérgetést kaptam. Legutóbb azt, hogy Budapesttel beszélt az illetékes, ahol most „összeszedik a- neveket”, a pénzt pedig rövidesen postázzák a fiam nak. Több. mint három hét telt el ismét, ám azóta sem küldték a, pénzt. Lassan háromnegyed éve tehát, hogy használják valahol az összeget, és senkinek sem sürgős — rajtunk kívül —, hogy visszaadják. Különben már postakocsival is megérkezett volna ... Szemán Jánosné Miskolc, Rákóczi u. 1. sz. A Testvérvárosok útján — az ABC-áruház mellett. — ernyő alatt árusít eg\ zöldséges. Az elmúlt hét végén tőle vásároltam vagy 70 dekányi zöldpaprikát. Cseper- gős volt az idő, a paprika nedves, nálam szatyor nem volt. Kértem az eladót, hogv tegye a portékát, egy papírzacskóba, hogy el tudjam vinni. Fura válasza az volt hogy ad' papírzacskót, de csak 2 forintért. Érthető, hogy meglepődtem, s mondtam is neki: a csomagoló zacskókat a boltokban is ingven adják. Hál miféle kereskedő ö? Magán! — mondta, s még hozzáfűzte: mi közöm hozzá? Nem azért a két forintért, őe máig bosszant az -set. Lassúnként a levegőt is meg fizettetik .velünk, ami a zöldfélék . között van. Pedig nem adják olcsón az utóbbit sem. Verner Ágnes Miskolc, Vörösmarty u. 70, sz. Ehhez csak annyit: sajnos joga van a kereskedőnek meqfi ; élni a csomagolóanyagot is, s a levegőt is. Szabad árképzés van. Az igazi kereskedők azotiburi A okoz abban, ügyesebben csinálják. S főként — udvariasabban S hogy mit lehel a vevő? Vagy fizet, vagy máshová megy vásárolni legközelebb...
