Déli Hírlap, 1990. június (22. évfolyam, 125-150. szám)

1990-06-12 / 134. szám

Hiába keresik az Igazukat Miért járnak bakancsban a komlósteisiek? + A tizenévesek már nem szívesen játszanak ilyen libikókán Nem dúl már a rút viszály? Fehér foltok a Zöld Pártban A saját bőrünkön érezzük, hogy baj van Hét korábbi vezetőjük tag­ságát függesztették fel a Zöldek, amikor a napokban harmadik küldöttkongresszu- sukra gyűltek össze a Békés megyei Vidra tanyán. A Ma­gyarországi Zöld Párt új ve­zetői között két miskolci is van. Az elnökség tagja lett Kisgyörgy István, a Zöid Párt miskolci irodájának ve­zetője. (Az országos infor­mációs iroda is ideiglenesen városunkban működik, a Hunyadi utca 2.-ben, amed­dig nem sikerül megfelelőbb helyet találni a fővárosban. Telefonszámuk: 87-861.) A másik miskolci, dr. Gyulai Iván ökológus-muzeológus. Az ismert, 38 éves politikust a Zöldek egyik országos el­nökükké választották. Öt kérdeztük a Zöld Párt ter­veiről. Természetesen először azt. firtattuk: mi késztette a kül­döttkongresszus résztvevőit arra, hogy felfüggesszék a Szekfű András nevével fém­jelzett csoport párttagságát? — Nem szívesen beszélek érről az ügyről, mert nem méltó ahhoz, amit mi kép­viselünk. Hiszen a belső bé­kének,, a kisebbségek védel­mének a pártján állunk. Az egész világon a sokszínűség jellemzi a Zöldeket, s az, hogy elfogadják, természe­tesnek veszik, ha valaki más, másként gondolkodik ugyanarról. De nekünk vala­hogyan túl kellett már len­nünk ezen a dolgon. A vi­szály megalakulásunk óta akadályozta a munkát, ve­szélyeztette a part életét. Ez a csoport a kongresszusunk előkészítését is szerette vol­na lehetetlenné tenni. Azt hangoztatták: nem legitim a tanácskozásunk. De a tények magukért beszélnek: a Zöld Pártban 695-en fizetnek tag­díjat. Tíz tag választhatott egy küldöttet. Vidratanyán 52 küldött jött össze, vagyis a párt tagságának döntő többségét képviseltük. Egyet­len ember szavazott a fel­függesztés ellen ... Ezzel, si­került a pártszakadást elke­rülnünk. Ha szétszabdaló- dunk számtalan apróbb cso­portra. az nem szolgálta vol­na senkinek az érdekét. — Legkevésbé a környe­zetvédelemét ... Mi történt még a kongresszusukon? — Tíztagú elnökséget vá­lasztottunk. Közülük hár­man elnöki tisztet töltenek be. Én a szakmai kérdések­kel, a másik társelnök a po­litikaiakkal, míg a harma­dik a szervezeti ügyekkel foglalkozik. A legtöbb jog­gal a Zöld-képviselet ren­delkezik. Ebbe a helyi cso­portok küldik el a képvi­selőiket, minden 30 tag után egyet. E testületnek a két kongresszus között a párt elvi irányítása a dolga. A legfontosabbnak pedig az úgynevezett Zöld Listát tart­juk. Erre a legrátermettebb, legjobb szakembereiket írat­ják fel a csoportjaink. A Zöld Listán szereplők —, hogy úgy mondjam — a po­litikai-szakmai elitünk. A névsorból egy-egy téma meg­oldásához választunk majd szakértőket, mindig az adott kérdéskörben a legjobbakat. Eddig az volt az egyik leg­nagyobb hibánk, hogy a na­pi eseményekre nem reagál­tunk azonnal. A Zöld Listá­val és a most kialakított elnökségi rendszerrel ezen is változtathatunk. — ön milyen jövőt jó­sol a Zöldeknek? — Hogy van-e jövője a Zöld Pártnak? — ezt nem azoknak a szándéka dönti el, akik benne tevékenykednek, hanem az, hogy van-e szük­ség egy ilyen pártra. Sze­rintem az országban nincs olyan ember, aki vitatná, hogy a Zöldeknek ott lenne a helyük a parlamentben, s hogy be kell kerülniük a helyhatóságokba is. Amiért nem ülhetünk ott a tör­vényhozásban, én csak a pártot tudom hibáztatni... — De most végre ren­dezték a soraikat, vélhe­tőleg lesz idejük a környe­zetvédelemre is ... Hogyan készülnek a helyhatósági választásokra? — A helyi csoportjaink önállóan döntenek a prog­ramjukról, s arról, hogy ki­vel, vagy kikkel kötnek vá­lasztási szövetséget. Hogy jól szerepeljünk az őszi válasz­táson, ehhez ki kell köszö­rülnünk a csorbát. Megpró­báljuk hitelessé tenni a pár­tot. Most már valóban csak azzal kívánunk*törődni, ami az elejétől a feladatunk lett volna. Olyan — elsősorban ätl ­foglalkozunk, amelyek a ma­gyar közvéleményt érthető­en és jogosan aggasztják. A példákért — különösen Mis­kolcon — nem kell mesz- szire menni. Hogy baj van a környezetünkkel, azt min­denki a saját bőrén érzi. Mi nem mindenre kiterje­dő, de az embereket foglal­koztató gondokra minden­képpen reagáló helyi prog­ramokat szeretnénk, szerte az országban. Ebből állhat­na össze ősszel, a program­adó kongresszusunkon az or­szágos program. S a válasz­tásokig természetesen meg kell erősítenünk a helyi csoportokat is. Ki kell ter­jesztenünk a tevékenységün­ket az egész országra. A Zöld Párt szempontjából vannak még fehér foltok ... (bujdos) Nyolcvannyolc zöldövezeti OTP-lakás boldogtalan tu­lajdonosai nevében keresett meg bennünket Csatáry Jó­zsef, a „Jószerencsét” lakó- közösség közös képviselője. A Déli Hírlap olvasói számára már nem ismeretlen a neve. Oda-vissza megjárt minden fórumot, a lakásokat értéke­sítő OTP-től a Miskolc Vá­rosi Tanácson keresztül or­szággyűlési képviselőjükig, hogy panaszaikra orvoslási keressen, ez idáig mindhiá­ba. 1987 decembere óta (ek­kor adták át a lakásokat) dossziéra való újságcikk fog­lalkozik ügyükkel, s ugyan­ennyi kérelem, beadvány, jegyzőkönyv készült az ikta­tó számára, hogy aztán to­vábbra se történjen semmi. Miről is van szó tulajdon­képpen? Azt a hanyag, fe­lélőben munkát kifogásol­ják, mellyel a kivitelező ösz- szecsapta az épületeket, s melynek következtében a la­kások értéke csökkent, an­nak ellenére, hogy átlagosan 100 ezer forinttal többe ke­rültek, mint az azonos idő­ben a Marx téren átadott, hasonló otthonok. Mert, ugye, a Komlóstető zöldövezet. Volt. Mondják ezt az ott la­kók, mert időközben a Be- fag „lesarabolt” egy szép nagy sávot az erdőszélből, mondván: csak arra terjesz­kedhet a lakótelep, ott fog­nak megépülni az újabb ott­honok. • HELYSZÍNI bejárás PANASZÁRADATTAL Aki lejjebb lakik, az néz­heti majd azt a pár csene- vész fát, amit parkosítás cí­mén elültettek, s a szeren­csétleneknek növekedni, lom- bosodni eszük ágában sin­csen. Többek között ez is irritálja az itt lakókat, hi­szen a Marx téren járva azt látják, hogy zöldellnek a zöldek, van Bükk Áruház, szolgáltatókomplexum, mely­ben minden szolgáltatás meg­található az egyetlen kis ABC-áruházukkal szemben, amit a telep már régen ki­nőtt. Nincs gyógyszertár, óvoda, normális buszközle­Mentheti gyilkos fiát... I történt a BraÉ-tólan? Gengsztcrfilmkcnt is in­dulhatna. A helyszín látvá­nyos, a szereplők elegánsak. Marion Brando 32 esztendős fia, Christian, rejtélyes mó­don agyonlövi a ház vendé­gét. Az esetről nagy terje­delemben számol be az ame­rikai sajtó. Megírták, hogy A kereszt­apa, A vágy villamosa és más híres filmek főszereplő­je voltaképpen senkit sem enged be kaliforniai villájá­ba, melyet őrök, elektromos biztonsági berendezések és kutyák strázsálnak. Dag Dór­iéit, a Tahitibői jött vendég azonban bemehetett, lévén Brando másodszülött lányá­nak a vőlegénye. Christian és Cheyenne — a lány az indián törzsről kapta a ne­A DíMAG RT. TERÜLETÉN az elkövetkezendő napokban, NAGY HANGHATÁSSAL JÁRÖ kifúvatási munkákat végzünk 7-18 óra között. Kérjük a lakosság szives megértését. Köszönettel: ENERGOINDUSTRIA vét — féltestvérek. Az előb­biről most azt tartják fon­tosnak elmondani, hogy kü­lönc és nehezen kezelhető, mint az apja. Cheyenne pe­dig szerencsétlen; nem sok­kal a Tahitiba költözés után —. ahová Marlon Brando el­vonult a világ elől — a fia­tal lány súlyos autóbalesetet szenvedett, az arca a felis- merhetetlenségig eltorzult. Itt ismerkedett meg azzal a fiú­val, akit a család már vőle­génynek tekintett. De mi történhetett a Brando-villá- ban? A nyomozótiszt szerint veszekedtek, és a szavakat tett követte: Christian Bran­do egyetlen pisztolylövéssel lezárta a Vitát. A mentők­nek már nem volt dolga, an­nál inkább a rendőrségnek: a gyilkos fegyveren kívül még négy puskát vihettek magukkal. „Tragikus vélet­lenről van szó, és a kli­ensem be fogja bizonyítani az ártatlanságát” — nyilat­kozta Amerika egyik leghí­resebb védőügyvédje. Hol volt Marlon Brando? — te­szik föl a kérdést a lapok. A villában, de nem hallott semmit... Való igaz, hogy a legizgal­masabb forgatókönyvet az élet írja. A kétszeres Osear- díjas színésznek most el kell játszani azt az apaszerepet, amellyel menti a fiát. hogv aztán egy életen át átkozza ezért a tettéért a lánya. A lefolyó, ami nem sokat ér az eltömödö sártól. I kedés, s a három nyilvános telefon is kevés. Kimentünk a telepre, hogy lássuk, igazak-e ezek az ál­lítások. Éppen jókor érkez­tünk. A generálkivitelező, a Miskolci Beruházási Válla­lat szakembere helyszíni be­járást tartott a lakóközössé­gek képviselőinek társaságá­ban. Számára a látvány nem volt új, rezzenéstelen arccal hallgatta a panaszáradatot. Néha azért közbekérdezett: — Miért mondják, hogy nem folyik le a víz, mikor megvannak a kibetonozott lefolyóárkok? — Csak hát ezek éppen visszafelé lejtenek, s a há­zak közé vezetik a csapadé­kot, a járdára, meg a lép­csőházba — így a válasz. — Mit gondol, miért já­runk bakancsban, meg gu­micsizmában? — szól az egyik lakó. — Lassan már ez lesz a komlóstetői divat! A nem éppen szívélyes cse­vegés ironikus stílusban zaj­lik, a képviselőknek ez az egyetlen fegyverük a „felszó­lamlás” jogán kívül a hi­vatal emberével szemben. Míg a többiek a vízaknák szárazságáról, vagy nedves­ségéről vitáznak, az egyik közös képviselő, Halász La­jos a játszótérre vezet. — Ez volna az a valami, ami kettőtől tizennégy éves korig megoldaná a gyerekek szórakozását... % AMIT JÁTSZÓTÉRNEK NEVEZNEK... Nos, valóban csak vala­minek lehet nevezni, mert ha játszótérnek hívjuk, becsüle­tükben sértjük meg a tisz­tességes játszótereket. Igaz, van rajta mászóka, s né­hány libikóka, meg egy be­tongyűrűkből kiképzett alag­út. A hosszabb-rövidebb fa­rönkökön végigmenni felér a cirkuszi kötéltáncos mu­tatványával, a libikóka nincs lerögzítve, egy nagyobb szél is feldöntheti, a betonalagút peremein éles sorják várják a gyerekhomlokokat, hogy néhány öltés, kapcsozás ere­jéig munkát adjanak az or­vosnak. A teraszosan kikép­zett játszóteret nem keríti le korlát, hogy ha a gyermek esetleg ép bőrrel megúszta a játékot, lehetőleg kéz- és láb­töréssel landoljon lakásuk kapuja előtt. Visszamegyünk a miberes hölgyhöz, akinek mappájá­ban e röpke idő alatt is szépen gyűltek a feljegyzé­sek. — Mi lesz e sok papír­munka sorsa? — A jegyzőkönyveket meg­küldjük az illetékes alvál­lalkozóknak, szerveknek, fel­szólítjuk őket a hiányossá­gok pótlására. Amennyiben ennek sem tesznek eleget, peres útra tereljük az ügyet. — Mi erről a magánvéle­ménye? —magánvéleményemet meg szoktam magamnak tar­tani! Nos, ez volt ám a esatta- nós válasz! C LEHETNE SZABADIDÖPARK Halász Lajos az épületek elé kalauzol, ahová gavázssor felépítését tervezték. — Ezen a területen cso­dálatos szabadidőparkot le­hetne felépíteni. Olyat, amit valamennyien magunkénak érzünk, sportpályákkal, sza­lonnasütővel. De nem. Erre nincs pénz. Arra persze van, hogy Lyukóvölgyben meg­építsék, ahová köztudottan nem szórakozni, hanem dol­gozni járnak az emberek a telkükre. Közben a többi közös kép­viselő is megérkezik. Sorol­ják a már ismert panaszo­kat. Aztán megüti a fülem egy megjegyzés: „Biztos, nem így állnánk, ha vala­melyik tanácsi vezető, vagy fejes is itt lakna a Komlós- tetőn. De itt csak kohászok, bányászok, meg prolik lak­nak.” Fegyverneki Zoltán A Miskolci Vendéglátóipari Vállalat ÉPKAR Leányvállalata felajánlja az alábbi szoláltatásait közületek és magánvállalkozók részére egyaránt: ♦ kereskedelmi és hídmérlegek, ♦ vendéglátóipari konyhagépek, ♦ vendéglátóipari konyhai robotgépek, ♦ vendéglátóipari villamos sütő- és fözőberendezések, ♦ vendéglátóipari burgonyahámozók, ♦ presszógépek (kávéfőzők, italautomaták) javítását, felújítását, igény szerinti karbantartását. Címünk: Miskolc, Kiss Ernő u. 9. Tel.: 18-816, 87-615. Fax: (46) 87-615.

Next

/
Thumbnails
Contents