Déli Hírlap, 1990. június (22. évfolyam, 125-150. szám)

1990-06-22 / 143. szám

VB-eredmények E-csoport: BELGIUM-SPANYOLORSZÁG 1-2 (1-2) KOREAI KÜZTÁRSASÁG-URUGUAY 0-1 (0-0) F-csoport: IRORSZÁG-HOLLANDIA 1-1 (0-1) ANGLIA-EGYIPTOM 1-0 (0-0) (TUDÓSÍTÁSAINK A 8. OLDALON) MqíIosí gllák a lakisii tanácsrendeletet Tájékoztatjuk a lakossá­got, hogy Miskolc Megyei Városi Tanács az 1990. má­jus 30. napján megtartott ülésén rendeletet alkotott a lakás- és telekgazdálkodás­ról szóló 5/Í986. számú ta­nácsrendelet módosításáról. A fentiekről szóló 1/1990. számú tanácsrendelet —, amely nagyrészt a tanácsi bérlakásra való jogosultság eddigi vagyoni feltételeit érinti — 1990. június 20. napján lép hatályba, s az megtekinthető a városi ta­nács vb. igazgatási osztá­lyán, a megyei városi hiva­tal lakás- és helyiséggaz­dálkodási osztályán, vala­mint az ügyfélszolgálati iro­dákban. I . i Miskolc Megyei Város ARA: 3,50 Tanácsa FORINT I Végrehajtó Bizottsága A rászorulóknak Szénakció Mák a vetésben Vaddisznó-riadó a vadászoknál Az előző évhez hasonlóan, ismét szénakciót szervez a Miskolci Megyei Városi Ta­nácsi Hivatal egészségügyi osztálya a szociális körülmé­nyeik miatt arra rászorulók­nak. Az akció keretében beren- tei mosott akna- és berentei dúsított diószénből lehet vá­lasztani. A kérelmet postán (3530 Miskolc, Petőfi u. 23. fszt.) a Miskolc Megyei Vá­rosi Tanácsi Hivatal egész­ségügyi osztályához, vagy személyesen, ügyfélfogadási időben — hétfőn 13—16, szerdán 7.30—18.30, pénte­ken 7.30—12 óra között — lehet benyújtani. A kérel­mek benyújtási határideje 1990. július 15. Az ezt kö­vetően benyújtott igényeket, az adatfeldolgozás rövid ha­tárideje miatt, nem tudjuk teljesíteni. A kérelemhez kérjük meg­jelölni a szénfajta minősé­gét, mennyiségét, mellékel­ni a nyugdíjszelvényt, vagy a közös háztartásban élő, kereső családtagok jövedel­mi igazolását. A kérhető szén menyisége 10, 20, 30 mázsa, az igényektől, illetve a tárolási kapacitástól füg­gően. A szenet az Észak­magyarországi Tüzép Válla­lat biztosítja, a nádasréti telepéről. A kiszállítást 1990. auguszfüs 1. és 20. közötti időszakban a Borsod Volán vállalta. Mind a szén, mind a szállítás költségeit a ta­nács egészségügyi osztálya fedezi. Kérjük kedves ügyfelein­ket, hogy igényüket miha­marabb juttassák el hivata­lunkhoz. Miskolc Megyei Városi Tanácsi Hivatal Egészségügyi Osztálya Érik a termény, szőkül az árpa, kalászol a búza — bő­séges „legelőt” kínálva a dú- vadaknak, a vaddisznóknak. Ki is használják az ingyen terített asztalt — s kondák tűnnek fel a vetésekben. Hajdan makkon hízott nemcsak a makkoltatásra kicsapott házi disznó, ha­nem a vaddisznó is. Mióta azonban az erdő helyett in­kább a sík vidéket kedveli, nem kevés kárt tesz a ga­bonatáblákban. Mert nem­csak táplálékként fogyaszt­ja azt, hanem maga körül tönkreteszi, elpocsékolja a vetést. Ezért aztán riadót rendel­tek el elűzésükre. Nem annyira a kárt szenvedő földtulajdonosok, mint in­Minden vadász ilyen ka­pitális példányra vágyik,.. . kább a vadászok fogtak apasztásukhoz. Míg koráb­ban a mezőőrök, mások tűz­rakással, kolompolással riasztották a vetésbe igyek­vő dúvadakat, most a vadá­szok kárelhárító apasztással igyekeznek elejét venni a kártételnek. Már csak azért is, mert az okozott kárt ne­kik kell megtéríteni. Ez pe­dig mindig hosszú vitát okoz. A lesvadászatra a tár­saságok meghívják a bérki­lövő társulatok tagjait is, hogy az apasztás minél eredményesebb legyen. Ez a nemkívánatos ven­dég megyénkben váltakozó számban ugyan, de minde­nütt megtalálható. Bár lét­számuk közepesnek minősít­hető, kártételük miatt apasz- tásukat nem korlátozzák, mert a zempléni vidéktől a Tiszáig mindenütt megtalál­hatók. A tavaszi trófeabírá­lat bizonyította, hogy nem­csak a már süldővé gyara­podott idei malacok tarta­nak a kondákkal, de talál­hatók még öreg vadkanok, remetekanok is megyénkben. Ezek elejtése növeli a vadá­szok becsvágyát. Tanítók akadémiája Sárospatakon rendezik meg hétfőtől a tanítók 10. orszá­gos nyári akadémiáját. Az egy héten át tartó előadás- sorozat témája: Korszerű tö­rekvések a pedagógiában. 0 Dixieland-muzsikát - élő­ben - általában két alkalom­mal hallani Miskolcon. Az egyetemi gólyabálon és a vár­beli dixieland-fesztiválon. Ez utóbbinak jött el az ideje, és az eltelt tíz év tapasztalatai alapián vasárnap is „telt vár­ra” lehet számítani. (Előzetes a 4. oldalon.) Dixieland a varian Két kampány között (4k) Kik voltak Szociológusok vizsgálata a választási harcról Mennyire voltak megbíz­ható jósok a pártok? He­lyesen mérték-e fel lehető­ségeiket, eltalálták-e, hogy hány képviselőjük jut a parlamentbe? — ez is kide­rül abból a borsodi felmé­résből, amelyet egy orszá­gos vizsgálat részeként há­rom miskolci szociológus: Szabó Györgyné, dr. Páczelt Istvánné és dr. Loss Sándor végzett. A vizsgálat tényeit ismer­tető sorozatunk befejező ré­szében arról lesz szó, ho­gyan latolgatták esélyeiket a parlamenti választásokban érdekeltek. • A CSALÓDOTT KISGAZDÁK A legjobb jósnak a Ma­gyar Demokrata Fórum bi­zonyult. Az MDF meglehe­tősen reálisan értékelte a választási szereplését, ötven­hatvan százalékos szavazati arányt prognosztizáltak ma­guknak, ami végül is be­jött: a mandátumok elosz­tását tekintve 56,5 százalék lett. Megközelítően hét egyé­ni választókerületben számí­tottak győzelemre, s azt vár­ták, hogy a pártok versenyé­ben az első helyen végez­nek. Ez így is lett, tíz egyé­ni képviselői mandátummal nyerte meg a választást a megyében a Demokrata Fó­rum. A Szabad Demokraták Szövetségének elképzelései viszont várakozáson alul tel­jesültek. Ózdon például már az első fordulóban győ­zelemre számítottak. Jelölt­jüket ekkor viszont maga mögé utasította a Fideszé. A második menetben pedig a „nevető harmadik”, a Kis­gazdapárt jelöltje aratott sikert. Megyei listáról két- három embert vártak „be­futóra”, ebből kettő telje­sült. Ügy ítélték meg, hogy Miskolcon erősebbek, mint vidéken. Városunkban vala­mennyi egyéni SZDSZ-jelöl- tet a második helyre utasí­tott az MDF... A 8-as szá­mú választókerületben vi­szont az a jelöltjük lett kép­viselő, akinek a győzelmére sem az SZDSZ, sem az el­lenfelei nem számítottak: dr. Hatvani Zoltán. A leginkább a Kisgazda- pártnak kellett csalódnia. Úgy érezték, hogy az egész országban közel állnak a győ­zelemhez. Borsodban is arra számítottak, hogy Miskolc és Sátoraljaújhely kivételé­vel, mindenütt nyernek, s öt-hat egyéni jelöltjük jut a parlamentbe. Ehhez képest csak egy választókerületben szereztek mandátumot. Re­mélték, hogy a szavazatok 30—35 százalékát kapják, de a választóknak csak 8,8 szá­zaléka voksolt rájuk. • AZ EX-KORMÁNYFÖ SIKERE A szocialisták a többi kö­zött abban bíztak, hogy a Németh Miklós nevével fém­jelzett megyei listájuk vonz­za majd a szavazatokat. Ám a várt 15—20 százalék he­lyett csak 8—9 százalék sza­vazat jutott az MSZP bor­sodi listájára. Külön érdemes szólni a megye 11. sz. egyéni válasz­tókerületéről. Ismeretes, hogy itt indult függetlenként a korábbi kormányfő, Né­meth Miklós. Az érdekeltek természetesen itt is jó előre találgatták, hogyan alakul majd az eredmény. A 11-es választókerületben induló pártok úgy gondolták: je­löltjeik együtt elérhetnek annyit, amennyivel megaka­dályozzák, hogy a minisz­terelnök az első fordulóban nyerjen. Afelől azonban semmi kétségük sem volt, hogy végül mégiscsak Né­meth Miklósé lesz a man­dátum. Mint tudjuk, az ex- kormányfő mindent elsöprő sikert aratott: az 1990-es szabad magyar választásokon őt juttatta be a képviselő­házba elsőként a nép. • CENTIZETT A SAJTÓ? Érdemes még néhány szót szólni az esélyegyenlőségről. Korábban írtunk már arról, hogy csak elméletileg indul­tak egyenlő eséllyel a jelöl­tek, hiszen meglehetősen el­térő körülmények jellemez­ték a pártokat. Nem ugyan­ennyi pénzből gazdálkodott mindegyik, volt, akinek több irodája, több telefonvonala akadt, mint ellenfelének. De lássuk, mennyire voltak elé­gedettek a tömegkommuni­kációval a pártok? Volt olyan újság, amelyiket az MSZP iránti részrehajlással gyanúsítottak, egy másik la­pot „bulvárújságnak” minő­sítettek, s egy kézlegyintés­sel intézték el. Szerkesztő­ségünket nem kis megelége­déssel töltötte el, hogy leg­inkább a Déli Hírlappal voltak megelégedve a pártok. Persze, azt a véleményüket sem rejtették véka alá, hogy bizonyos értelemben a tö­megkommunikáció túlmisz­tifikálta az esélyegyenlő­séget. Kicentizték a terje­delmet, statisztikailag mér­hető szempontok alapján igyekeztek a különböző pár­tokról és választási rendez­vényekről tájékoztatni a köz­véleményt. A politikai jó­zanságot, mértékletességet, szerkesztői önállóságot nem merte felvállalni a tömeg­kommunikáció — így az or­szággyűlési választások bor­sodi — tapasztalatait feldol­gozó tanulmány. * Itt befejezzük a vizsgálat eredményeinek ismertetését. Ám nem mehetünk el szót­lanul a legutolsó megállapí­tások mellett. Hiszen éppen a DH szerkesztősége volt az, amelyik már a parlamenti választás kampányát megelő­zően kidolgozta és nyilvá­nosságra hozta önálló kon­cepcióját. (Ugyanígy járt el később néhány más helyi médium is.) S hogy percben, sorban méretett az esély- egyenlőség? Ezt bizony me­gint csak nem a sajtó óku- mulálta ki. Ha valaki vélet­lenül néhány sorral kevesebb nyomtatási felülethez, vagy pár másodperccel rövidebb adásidőhöz jutott, mint a riválisa, bizony azonmód számon kérte a „hátrányos megkülönböztetést” a szer­kesztőségeken. Tegyük hoz­zá: a magunk részéről haj­iunk rá, hogy elfogadjuk, amit a borsodi vizsgálatban részt vevő egyik politikus mondott: „Az egyenlőtlenek egyenlő esélye — mint tud­juk — a legigazságtalanabb dolog a világon — Ez az ál­demokrácia.” ... (Vége) (bujdos) *

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents