Déli Hírlap, 1990. május (22. évfolyam, 99-124. szám)
1990-05-10 / 106. szám
mn&. önt A a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501, Pf.: 39. - Telefon: 18-225. - Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 őrá között keressenek fel bennünket. MÁJUS 10-TŐL, amíg a készlet tart 30 SZÁZALÉKOS ENGEDMÉNNYEL KÍNÁLUNK ROZSDAMENTES EVŐESZKÖZ-GARNITÚRÁKAT, 6 személyes díszdobozost, 2400 Ft-ost, 6 személyest, 1000 Ft-ost, 43 részből állót, 1410 Ft-ost, MÁJUS 10, -TOL 17-IG bármilyen VIDEÜKÉSZULÉK vásárlásánál 2 db VIDEOKAZETTÁT adunk ajándékba CSÜTÖRTÖKI AJÁNLATAINK: 30 SZÁZALÉKOS ENGEDMÉNNYEL minden férfizakó 20 SZÁZALÉKOS ENGEDMÉNNYEL minden műszőrme (a lakástextilosztályon) REKLÁMÁRON VÁSÁROLHAT: lánykapizsamát, 100 és 170 Ft-ért, lánykahálóinget, 170 Ft-ért Miskolci olvasónknak: Mivel ön a városi televízióban elhangzott riporttal nemért egyet, és kifogásolja a strandbelépök díjait, levelét melyet szerkesztőségünkhöz küldött — átadtuk a városi televízió ez ügyben érdekelt riporterének. Levelében írt panaszára tőlük kapja meg a választ. Tasnádi Balázs (Miskolc) : Szerkesztőségünkhöz küldött levelét, amelyben — több utastársa nevében — nem ért egyet a 101-es gyorsjárat útvonalának megröviaitésével továbbítottuk a Miskolci Közlekedési Vállalathoz. A kivizsgálás után vlsz- szatértink az ügyre, Németh Istvánná (Miskolc): A Miskolci Közlekedési Vállalat dolgozóinak magatartását kifo-1 gásoló levelét elküldtük az illetékesnek. Válaszadás után értesíteni fogjuk az eredményről. Sz.-né Sz. K. (Miskolc): Szerkesztőségünkhöz küldött, - a Miskolci Nemzeti Színház igazgatójának címzett levelét tsváb- • bítottuk. Későbbiekben foglalkozni kívánunk panaszával. ,/ Kitől tanul a gyerek? banéS csUeÄ Ä r?’ ssrí «ÄS „emésztik”, yagy az. első munkanapra kerülnek. Mór a Marx térnél jár a Ml es gyorstárat, amikor a lókkal, illetve ugyancsak megtelik a busz. Három felnőtt két gyerme. kének — vagy maganak — próbált helyet keresni a zsu- folt iárművöh. S amikor ötödmagukkal elfoglaltak kétszemélyes ulest, akkor kezdtek el istemgazából társalogni. Akár tetszett az utasoknak, akár nem, kénytelenek voltak végighallgatni, melyikük aludt az éjszaka, mit ettek, ittak, és most hova mennek ... Végre a Búza téren leszálláshoz készületek De jaj volt annak, aki előbb akart lelépni a buszról, mint ok. Kos arra indultak, amerre az én utam is vitt. Far ie pésre* mögöttük hallottat; hogy témát változtattak. A fiatal édesanya büszkét1 újságolta az idősebb hölgynek, hogy cseperedő gyermeke miket tud mondani. -Biztatta is Ugyan mondja mar, milyen okosakat tud. S ekkor a bájos gyermeki «ájbolcsi- lirigelve buggyantak ki a csúf, ordenáré szavak, fel nőttet megszégyenítő cifrazással. A járókelők dobben- ten csóválták fejüket, míg a gyermeket kísérő felnőttek agvba-főbe dicsérték tanú é- kony csemetéjüket. Mit le hét még- ehh^z hozzátenn . . Hiszén a szülök szemléletét aligha tudná (merné) báfki is megváltoztatni. Azt azon. ban remélni lehet, hogy ez a kicsi gyermek majd az iskola padjaiban is üyen 'könnyen, gyorsan megtanul- ja a leckét, lesz igazi sikerélménye is. S reméljük azt is megtanulja majd, hogy az utcán, de sehol ne beszéljen csúnyán. Nem illik. H.-né Veszélyes aluljáró jje Annak idején, amikor meg építették az avasi aluljárót, úgy hittük, gyermekeink biztonságos közlekedését szolgálja. Most viszont ember, akarom mondani gyerek legyen a talpán, aki az esti órákban, iskolazárás után neki mer vágni a nem éppen bizalomgerjesztő aluljárónak. Most ott, ahol régen bérletet árusítottak, kulcsot másoltak, betört üvegek, félelmet keltő zegiugok fogadják a járókelőt. Annyiszor megírtuk már, hogy gyermekeink inkább választják a balesetveszélyes utcai átkelőhelyet, mintsem átmerészkedjenek az aluljárón. Nem ártana már végre itt is rendel tenni, de legalább a biztonságra figyelni... Sz. G. Miskolc Hibás yolt az ötvenes Aprilis 26-1 rovatösszeátWó- ^jtűlég sunkban közöltük Marhefka Istvánná levelét, melyben sérelmesnek találta azt az eljárást, ahogyan gyermekével bántak a lakóhelyükhöz közel levő fagyizóban. A cikkel kapcsolatban megkereste szerkesztőségünket az üzlet vezetője, és az alábbiakat kívánta hozzáfűzni az esethez: Tisztelt Asszonyom! Az én felháborodásom ugyancsak nagy, de nem ugyanazért. Ön gyermekét védi, akit már mi valószítöbbször Ts ffizŐIgáí- tunk, és reméljük, Azután is vendégünk marad. De mivel nem minőségi és mennyiségi kifogásról van szó levelében, így véleményem szerint az eladó jogszerűen járt el. (Ezt önnek kellene a legjobban tudni, miivel szintén pénzzel dolgozik — mint írja.) Ugyanis az eladó azonnal észrevette a „kis hibát” a pénzen. Így az is valószínűnek tudható, hogy ezt az esetet megelőzően is észrevette volna, és nem ad ilyen pénzt vissza, különösen nem, ’ha egy 8 éves gyermekről van sző. Mindénésétré? víséX-£, kedésével jó reklámot csi«f' nált boltunknak. Mint írja,’ eladónk „hajlíthatatlan maradt”. Így igaz. De udvariasan viselkedett. És az, hogy gyermeke hibás pénzét nem fogadta el, egyáltalán nem meríti ki a becsapás fogai-1 mát. Az ön levele viszont. közelít az üzletrontáshoz és a dolgozónk megrágalmazá- sához. El kell még mondanom, hogy mi mindig kényesen vigyáznunk a jó hírünkre és becsületünkre, ezért kimondottan üzleti érdekből, hangsúlyozom, üzleti érdekből és jószándékból, ha jelentkezik' boltunkban, elvesszük hibás ötvenforintosát, és mi intézzük el a hivatalos be-, cserélését. Fcke Zsolt, az üzlet vezetője tax: ■’ás-' íj A : 1 Nyugtalan nyugdíjasok Ha visszalapozunk az elmúlt évek leveleiben, mindig is sok volt a nyugdíjasok ügyeinek intézésével kapcsolatos panasz. Ám ezekben a hónapokban ugrásszerűen megnőtt azoknak a leveleknek a száma, amelyek elkeseredett olvasóinktól érkeznek szerkesztőségünkbe. Sokan személyesen, vagy telefonon is keresnek bennünket. Végighallgatva a nyugdíjba ment emberek panaszáradatát, bizony nekünk is megkeseredik a szánk íze. Olvasóink elmondják, hogy ledolgozva életük javát, mennyire várták a nyugdíjaséveket. Várták és féltek. Attól, hogy hogyan illeszkednek majd be az új életformába, mennyi lesz a nyugdíj, amiből éppen úgy fizetni kell a rezsit és enni is kell, még akkor is, ha. már hatvan felé járnak az évek. Számolgattak, hogyan lehet beosztani a havonta érkező nyugdíjat. Már akinek van mit azonnal beosztani. Rettenetesen lassú ugyanis az ügyintézés, — amíg az első nyugdíj megérkezik. A napokban például olyan kéréssel keresett meg bennünket Agócs Lászlóné miskolci olvasónk, hogy segítsünk neki megsürgetni nyugdijának folyósítását. A Miskolci Társadalombiztosítási Igazgatóság 1990. január 26-án kelt „Értesítése” alapján megindította a nyugdíjaztatását. Egyszeri előlegként 6000 forintot kapott. Azóta többször is érdeklődött az Igazgatóság nyugdíjfolyósító osztályán, ahol mindig azt a felvilágosítást adták, hogy sürgetik Pesten az ügyet. Tehát sínen van. Mindezt érti. Csak azt nem, hogy azzal már senki sem foglalkozik, törődik, hogyan tud lassan már öt hónapja abból a hatezer forintból rezsit fizetni, megélni. Olvasónk panaszával megkerestük a Miskolci Társadalombiztosítási Igazgatóság vezetőjét és a nyugdíjfolyósító osztály vezetőjét is. Tőlük tudjuk, hogy a hozzájuk benyújtott nyugdíjaztatási kérelmek általában 30—32 napig várakoznak. Ennyi idő kell amíg a munkáltatói és egyéb igazolások beérkeznek hozzájuk. A jogosultsági határozatot küldik a Budapesti Nyugdíjfolyósító Igazgatósághoz, innen kapja majd a nyugdíjat a jogosult. Agócs Lászlóné ügyét pedig többször is sürgették már. Próbáltunk kapcsolatot teremteni Budapesttel is. sajnos eredménytelenül. A Nyugdíjfolyósító Igazgatóság telcfonszá- ma szüntelenül foglalt. Sajnos, nem sikerült megtudnunk, hogy a nyugdíj jogosságának megállapítása és annak folyósítása, illetve kézhez jutása között miért telik el több hónap. Csak a feltételezésig jutottunk: sok az ügy. De ez nem lehet magyarázat annak az embernek, aki kölcsönökből, fillérekből tengeti életét mindaddig, amíg végre vala- hára postázzák jogos járandóságát. H.-né Azt válaszolták, hogy,, VAN ALKATRÉSZ A TRABANT HYCOMATHOZ Lapunk március 19-1 számában, rovatösszeállításunk. ban közöltük Sándor Ferenc miskolci olvasónk levelét, „Hiányzó alkatrészek” címmel. Olvasónk — mint írta — korlátozva van a közlekedésében, mivel Trabant Hycomat gépkocsija január 26-tól a szervizben van, ahol alkatrészhiányra hivátkozva, nem tudják megjavítani. Levelében segítséget kért, hogy akinek van fölösleges szink- rondob és fogaskerék a fenti típusú járműhöz, segítsen nagy baján, mert amióta rossz'a kocsija, csak taxival tud közlekedni. Panaszán val kapcsolatban az Autó- technika Kereskedelmi Vállalat alkatrész-kereskedelmi igazgatója az alábbi választ küldte szerkesztőségünknek: „Sajnáljuk, hogy a hejö- csabai szerviz az ügyfél gépkocsiját — alkatrészhiányra való hivatkozással — hónapok óta nem tudta megjavítani. Szeretném informálni, hogy Trabant típusban mind sebességváltóból, mind alkatrészeiből megfelelő készletekkel rendelkezünk. Sándor Ferenc olvasójukat — ügyfelünket — táviratilag e sorok megírásával egyidejűleg megkerestük igényének pontosítása végett, hogy a valóban szükséges alkatrészeket mielőbb biztosítani tudjuk számára. Kérjük válaszunk szíves tudomásulvételét.” A Habselyem Kötöttárugyár kazincbarcikai gyára 1990. MAJUS 21-ÉN, 10 ÓRAKOR árverésen értékesít üzemképes, javítható és alkatrésznek használható szabászgépeket és varrógépeket A gépek a licitálás előtt 8-10 óra között megtekinthetők és kipróbálhatók. CÍM: Kazincbarcika, Vámos Ilona út 1. ÉRDEKLŐDNI: 48/11-122/41 telefonon. uzetíétek
