Déli Hírlap, 1990. május (22. évfolyam, 99-124. szám)

1990-05-10 / 106. szám

Hétfőtőls más utakon a Vasgyárban Felújítják a Gázon felüljárót Hl . A felüljáró nagy forgalmat bonyolít le, jó, ha az autósok mihamarabb megjegyzik, hogy néhány hónapig milyen útvonalon járhatnak helyette. (Kerényi László felvétele) Űj nevet, új külsőt kapott Lillafüred leghangulatosabb vendéglője a hajdani Ózon. Neczkov Józsefné vásárolta meg a hegy lábánál meg­búvó hangulatos fogadót, amelyet a csaknem fél évig tartó üzemszünet után újra megnyitottak a közelmúlt­ban. Az étlapon ismét sze­repelnek azok a régi jó ízek, amelyekről korábban méltán Volt nevezetes a vendéglő. Ismét kínálnak tejfölös csül- kös bablevest — lesz ká­posztás kivitelben is — házi töltött káposztát, valamint csülköt sörben főzve. A fo­gadó felső szintjén hat szo­bában egyszerre 14 személy­nek tudnak szállást nyújta­ni. Mióta híre ment, hogy ismét nyitva vannak, egy­mást érik a „baráti rendez­vények” a patak partján. MISKO ’ . 1 emb Pi 1 I ■ • *11 IS- '-m m í 1 É '§ I Jjj il| H| 1 3 W: S ' i»!» r-'J ’ '*■ ’.íz !íig| H 1 Jf m. i 1 i lg \ m ü 1 1 1" í m I I "1 * ÍJ...;- ':s ' ; i *• ; ! ' : *■ i'"* -V fi ' V í Jif 1 . 'T itftf ItÜÜri ' dúc fNyypi XXII. ÉVFOLYAM, 106. SZÁM <ÁF?A: 3,50 1990. MÁJ. 10., CSÜTÖRTÖK forint A vasgyári felüljáró neve kevéssé ismert, valószínű azonban, hogy a jövő hét elejétől életbe lépő forgalom­módosítás következtében már mindenki tudni fogja, hogy az egykori LKM, ma Dimag Rt. vasúti sínéi fe­lett ívelő hidat nevezik Gőzön Lajos felüljárónak. Mint Vanczák Zoltántól, a városgondnokság műszaki igazgatóhelyettesétől meg­tudtuk, hétfőn délelőtt tíz órától augusztus 15-ig tart az a felújítás, mely miatt a forgalom elől teljesen le kell zárniuk a hidat. A gyalogo­sok egy-egy oldalon még közlekedhetnek, de az autó­buszoknak, személygépko­csiknak, teherautóknak, a környező utcácskákon át kell megközelíteniük úticéljukat. Éppen ezért elkészült az az útvonaljavaslat, melyet erre az időszakra ajánlanak az autósoknak. A város felől érkezők a Lenin tér — Kerpely Antal utca — Sztahanov utca — Téglagyár utcán át, a Var­gahegy felől érkezők a Gő­zön Lajos utca — Jedlik Ányos utca — Kabar utca — Rózsa Ferenc utcán át ' közlekedhetnek. Ezeket az utcákat nagyrészt egyirányú- sították, így az ott lakó vas­gyáriaknak kell a leginkább figyelniük. Ugyancsak erre az útvonalra helyezik át az I autóbusz-forgalmat is, más­hol lesznek tehát a busz- i megállók. Erről a közlekedé­si vállalat közleményéből tájékozódhatnak az utasok, de általában 5—7 perces me­netidőnövekedéssel kell szá­molnunk. A nyári hónapok közepén bizonyára sokaknak okoz gondot, hogy megszokják az új rendet, de érdemes tü­relmesnek lenni. A felújítás során, melyet egyébként ,a Metró Közmű- és Mélyépítői Kft. végez, megszűnik majd például az á kélléméttén bukkanó, mely a Vargahegy felőli oldalon, az ottani ipa­ri vágányok miatt alakult Ződi Imre is csomagol Isten veled, népfront! „A Hazafias Választási Koalíció és vele együtt a HNF politikai vereséget szenvedett a választáso­kon. . . A népítélet... meg­alázta a leghitelesebb nép­frontos elkötelezettségű je­lölteket is... Be keli látni önkritikusan, hogy a válasz­táson való részvétellel nem értük el célunkat, hogy par­lamenti mandátumokkal védjük meg a mozgalom ér­tékeit. .. A megfellebbezhe­tetlen népítéletből, az el­múlt két év politikatörténe­téből, a rendszerváltásból mozgalmunknak egyértelmű­en és határozottan le kell vonnia a szükséges tanulsá­gokat. .. A népfrontnak, mint országos politikai moz­galomnak azért kell átmen­tési kísérletek nélkül meg­szűnnie, hogy demokratiku­san újraszerveződhessenek valóságos értékei... A meg­szűnést ki kell mondani. Ez a feismert és tiszta döntés számíthat ma egyedül társa­dalmi támogatásra.. A fenti idézetek a Haza­fias Népfront május 12-re összehívott rendkívüli kong­resszusára készült Előter­jesztésből v^óts. — Megszűnik a Hazafias Népfront? — kérdeztük. Ződi Imrétől, a HNF Megyei Bizottságának titkárától: —■; Nagyon remélem, mert ez az egyedül, tisztességes, amit tehet, N‘em szabad új­rafesteni a névtáblát. — Felszólal a kongresz­szuson? — Még nem tudom. Ott fog eldőlni. Félek attól, hogy botrányos lesz a hangulat. — Miféle botrány lehet? — Például, hogy megtá­madják Kulcsár Kálmánt. Vagy, hogy megpróbálják átmenteni a népfrontot. Ha így lesz, valószínű, hogy felszólalok. — Mi van az apparátus­sal? A helyi, fizetett népfrontosokkal? — Látja, én is csomago­lok. (Ződi. Imre irodája félig már kipakolva.) — Januártól folyik a le­építés, egyébként addig se voltunk sokan a megyében — kevesebb, mint húszán — most pedig már csak páran vagyunk. — Akkor kik lesznek ott a kongresszuson? — Zömében az eddigi ak­tivisták. — Velük mi lesz? Akik lelkesen társadalmi mun­kában „népfrontoztak”. Magam is ismerek ilyene­ket. — Szívből remélem, hogy megtalálják a helyüket a szerveződő civil közösségek­ben. — Sok rosszat cl lehet mondani a Hazafias Nép­frontról. A választási kam­pányban cl is mondták. De azért vannak- érdemei is, nemde?. — 1985—86—87 aktív, ter­mékeny időszak volt. — Vagyis Pozsgay fő­titkárságának ideje. — Igen. Akkor elég sok konfliktus támadt a párt és a népfront között. A ’85-ös kongresszusunk főtitkári be­számolója sok tekintetben ellentétes véleményt hangoz­tatott, mint az ugyanabban az évben megtartott párt­kongresszus. Azokban az években sokan találták meg nálunk a cselekvési lehető­ségüket. Itt el lehetett mon­dani olyan dolgokat, amiket másutt nem. És ez nem járt semmilyen következmény­nyel. Igaz, nemcsak a re- torzói maradt el a párt ré­széről, hanem a jó irányú változtatás is. — Milyen jó emlékeket visz magával? — Az említett három év sok-sok történését. Azt, hogy mi voltunk az elsők, akik felvállaltuk a cigányság ügyének képviseletét. Hogy fontos szerepe. volt a nép­frontnak a honismereti mozgalom segítésében. Mi voltunk ebben a megyében a népfőiskolái mozgalom gondozói. Két évvel ezelőtt felvettük a kapcsolatot a CSEMADOK-kal. Jól műkö­dött a pedagógus-munka­bizottságunk. Sok vendég járt ide. Mi voltunk az egyetlen kommunikációs le­hetőség az egyház és a ve­zetés között. Pici részünk van abban is, hogy a'kis­települések nem haltak meg teljesen. Egyik szervezője volt a népfront a tokaji író­táboroknak. Jó kapcsolatunk volt a művelődési intézmé­nyekkel. És végül: örülünk, hogy a múlt év nyarán tisz­tességesen meg tudtuk csi­nálni megyénkben a tanács­elnök-választást. — Mindez a műit. — Abból is csak az, ami a szép. Mert azért sok ál­ságos dolog is volt. Mostan­ra pedig végképp lejárt az időnk. — Az öné is? — Az biztos, hogy a poli­tikának nincs szüksége rám. És ez természetes is. Szabados Gábor tárlat az iskolában ki. Ugyanis a felüljáróval egy időben a vágányokat is felújítják. Eddig a Gőzön Lajos hídnak kellett „tarta­nia” azokat a kohászathoz szükséges csöveket is, me­lyeket a mostani rekonst­rukció során leszerelnek ró­la, s önálló tartópillérre tesznek. Az előzetes felméré­sek szerint a hidat tartó pil­lérek nincsenek rossz álla­potban, így az aszfaltozási munkák, áz új korlátok fel­szerelése mellett, az új asz­faltúi latáció beépítése a na­gyobb feladat. Ez utóbbit a győri Közlekedési Főiskolán fejlesztették ki, s arra szol­gál, hogy a hőmérsékletkü­lönbségek miatt megnyúló, illetve összehúzódó híd ezen a helyen kiegyenlíthesse a méretváltozást. A három hó­napos felújítás a tervek sze­rint nyolcmillió forintba ; ke­rül. N. Zs. Díszpolgári cím, az arra érdemeseknek Címert és zászlót cserélünk Kiállítás . nyílt ,a 32-es. Mik'lóS Utcai Általános Is­kolában.’ Á; Paz&r Éva" rajz- pedagógus .munkáit bemuta­tó tárlatot Papp László fes­tőművész nyitotta meg má­jus negyedikén. A kiállítás .május 15-ig látható, hétköz­naponként délelőtt nyo.ictfil délután négy óráig. Még mielőtt nagyot for­dult volna a politika kere­ke, egyre többen mondogat­ták Miskolcon: új címer, zászló kellene a városnak, és felülvizsgálatra szorul a díszpolgári címek adomá­nyozásának rendje is. Nem­csak egyes tisztségviselők, magánemberek pártolták. ezt az ügyet, hanem szervezetek is, hiszen a miskolci város- szépítők a politikai pártokát megelőzve nyilvánítottak vé­leményt ez ügyben. Az más kérdés, hogy a szándékból mostanra lehetett csak va­lóság, hiszen ma terjesztik a városi tanács végrehajtó bi­zottsága elé a címer- és zászlóreform javaslatait, va­lamint a díszpolgári cím ado­mányozásával kapcsolatos ta­nácsrendelet-tervezetet. Az ügyben a bizottság véle­ményt nyilvánít, a döntés és a rendeletalkotás pedig a városi tanács testületének dolga. Az elmúlt időszakban meg­lehetősen alapos és széles körű kutatás, .tudományos munka és vita is zajlott a címer- és zászlóügyekben. Ez is késleltette a döntés idő­pontjának kitűzését. De jog­gal mondták a közreműködő levéltári szakemberek, mu­zeológusok, helytörténészek, és a tanácsiak: ha most kap­kodva, a történelmi gyöke­rek precíz feltárása nélkül döntene a Város tanácsi tes­tületé, könnyen ugyanabba a hibába eshetne, mint amikor a ma használatos, minden szempontból hiteltelen, a vá­ros múltjához idegen cí­mert megalkották. Akkor pillanatnyi politikai szem­pontok alakították a címer képét, és nem az, hogy ha van a városnak történelmi­leg hiteles- címere, akkor azt kell használni, és nem egy enyhén szólva tendenciózus szüleményt. A viták során abban min­denki egyetértett: a most használatos címert el kell felejteni. De mi legyen he­lyette? Ma olyan javaslat ke; rül a. bizottság asztalára, ami a szakértők egybehangzó vé­leményére, a viták eredmé­nyére alapozva az 19Ó9-es úgynevezett „Szent Istvános” címer újbóli használatát ja­vasolja. Ezt a címert tartják ma a legtöbben az abszolúl hitelesnek, heraldikailag (ci- mertanilag) pontosnak, sza­batosnak, és olyannak,, amely kifejezi a város történetének megszakítatlan folytonossá­gát. A zászló esetében iségy fennmaradt minta alapján, hasonló indokokkal született a javaslat: a zászló közepén aranysárga mezőben, a vá­roscímer legyen, a szélén vörös farkasfogakkal. Ha a tanácstestület is rá­bólint, ezt az 1909-es címert láthatjuk majd az önkor­mányzat hivatalos meghívó­in, iratain is az eddigi álla­mi címer helyett, kivéve, ha az állami jelkép használatát ott és akkor jogszabály írja elő. Újra kívánják szabályozni a díszpolgári cím adományo­zási rendjét is. Ezentúl bár­ki tehet tanácstag útján ja­vaslatot díszpolgár személyé­re. A döntés a tanácstestü­let jpga. A cím erkölcsi el­ismerést jelent, oklevélen és plaketten kívül nem jár ve­le csak a díszsírhelyhez való jogosultság. Mindezzel együtt azt is tartalmazza a javas­lat: szűnjön meg a „Miskolc városért” kitüntetés. Az in­dok: nincs szükség a dísz­polgári cím mellett egy má­sik hasonló elismerési for­mára. Azt is hozzáteszik: az eltörlés ne jelentse az eddig „Miskolc városért” kitünte­tést kapottak kedvezményei­nek megvonását. Ma tehát a városi tanács végrehajtó bizottsága javas­latot tesz, a városi tanács testületé pedig soron követ­kező ülésén dönt. Remélhe­tőleg addig arról is hallha­tunk majd, mibe kerül ne­künk, adófizető polgároknak a címer- és zászlócsere... (kiss)"*

Next

/
Thumbnails
Contents