Déli Hírlap, 1990. május (22. évfolyam, 99-124. szám)

1990-05-24 / 118. szám

a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501, Pt.: 39. — Telefon; 18-825. — Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket. Demokrácia, vagy visszarendeződés? Lapunk szerdai számában jelent meg egy cikk, amely az­zal foglalkozott, hogy városunkban kibékítlietetlennek lát­szanak a garázsra vágyók és a tervezett garázstelepek kör­nyékén élők érdekellentétei. Ezt bizonyítja az alábbi levél 1», amely a Bulgárföldről érkezett, és nyílt levélnek szán­ták a városi tanács elnökének címezve. A tények teljes is­meretéhez tartozik, hogy tavaly nyáron volt egy egyeztető tárgyalás a városi tanács elnöke és a lakók között, amelynek eredményeként az a kompromisszum született, hogy 160 he­lyett csak 60 garázs és a kocsimosó épül meg. Akkor úgy tűnt, hogy létrejött némi kényszerű egyetértés, az alábbi le­vél azonban arról tanúskodik, hogy vannak, akik nem fo­gadták el a kompromisszumot. Megérdeklődtük egyébként még egyszer: valóban csak hatvan garázs építéséről van szó. Hogy a hatvan garázs építését hogyan fogadják ma a lakók, nem tudjuk, de mindenesetre következzen a levél, amely­nek közléséhez írója ragaszkodott. „A múlt esztendőben a Déli Hírlap közölt egy hosz- szú cikket »Parázs vita a garázsügyben.« címmel Szombathy Vilma városi fő­tanácsos 160 garázs és kocsi­mosó üzem építési tervéről a Stadion utca melleti ré­ten. A kitűnő cikket bizo­nyára olvasta, ezért ezt nem ismertetem. Az abban leírt valóságos tényállás és a cikk megjelenése utáni több hó­napos tanácsi hallgatás azt a hitet keltette, hogy a ta­nács elvetette antidemokra­tikus tervét, és az építést ellenző többség akarata győ­zött az elenyésző kisebbség felett, de sajnos nem így történt, tévedtünk! Április hó .végén ismét megjelentek a tanács kikül­döttei a munkásokkal és híd építésébe kezdtek a réten át­vezető csatornán, amely — mint mondották — a létesí­tendő úthoz szükséges, a la­kók tiltakozása ellenére megépítendő 160 garázshoz et kocsimosóhoz. Ez az antidemokratikus erőszak a fenti cikkben is­mertetettnél még hevesebb tiltakozást, vitát váltott ki az összecsődült lakók és a tanácsi kiküldöttek között, akik kijelentették, hogy en­nek ellenére a tanács meg­építteti a 160 garázst és kocsimosó üzemet, nem tö­rődve azzal se, hogy a Sta­dion utcai épülettömbből csak hárman vásárolnának itt garázst, a többire a vá­ros más részeiből jönnének vevők, magúkkal hozva ki­pufogó gázukat és a zajt, megfertőzve az épülettömb levegőjét .és nyugalmát! Ügy tűnik, a tanács nem tö­rődik azzal se. hogy a kö­zelben iskola, bölcsőde, óvo­da van, amely utóbbit há­rom oldalról határolja az út, amin az autóáradat közle­kedne, figyelmen kívül hagy­ja a tanács azt is, hogy a környék fiatal anyái a Sta­dion utcára hozzák gyerme­keiket sétálni, játszani. A szomszéd iskola a réten tartja tornaóráit. Pedig köz­tudomású, hogy a gázokkal szennyezett levegő okozza az asztmás megbetegedése­ket hazánkban. Sokak véleménye, hogy ez a garázsügy a többségi aka­rat semmibevételével a megbukott parancsuralmi rendszer visszarendeződési kísérlete a születő demokrá­ciában. Tisztelettel kérem Tanácselnök urat a demok­rácia nevében és a Stadion utcai lakók egyetértésére hivatkozva, szentesítse a többség akaratát és legyen szíves a sajtóban közölni, hogy elrendelte, megtiltotta, hogy a Stadion utca környé­kén illetve a szomszédos ré­ten, annak egész területén garázsok és kocsimosó-üzem épüljön. Ez a rendelkezés visszaadhatja az itt élő sok száz lakó és gyermekeik bé­kéjét, nyugalmát és hitét a születő demokráciába.” Dr. Zoltán György Miskolc, Stadion u. 65. A Marx téri Bükk Ruházati Áruház Kft. gyermeknapi ajánlata MÁJUS 22-TŐL: Régi ár: Új ár: 0 bakfisbikini 678 300 0 lánykabikini 183 146 0 fiúúszó 150 120 0 gyermekpamutpóló 129 85 0 kamaszalsó 105 80 0 bakfis alsónadrág 110 75 0 gyermekmelegitő 945 662 0 MÉTA-szabadidőgarnitúra 1950 1370 valamint lányka- és fiúlábbelik engedménnyel, AMÍG A KÉSZLET TARTI Két dudás esy csárdában Gyermekei kedvére vásárolt egy szép ka­nárit egyik ismerő­söm. A madár aztán az egész család ked­vence lett. A napi program úgy kezdő­dött, hogy a kalitka előtt mindenki eigü- gyögölt egy-két per­cet, s közben arról is meggyőződtek, van- e ennivalója, friss vi­ze a kanárinak. Szó­val nem panaszkod­hatott a madárka, ő lett a család szemefé- nye, s közben a legna­gyobb úr. Mert még a személyes titkokat is neki mondta el a gyermek, a felnőtt. Aztán bekövetkezett a tragédia; kakukkos óra került a házba. A kanári először riadtan figyelte „hívatlan vendégét”, aztán egy­re bánatosabb, egyre étvágytalanabb lett. S egyik reggel kimúltan találták a kalitkában. Értetlenül álltak az eset fölött. Azután az egyik gyerek megje­gyezte: biztosan nem tudta elviselni, hogy „másik madár” is van a háznál... « H.-né Hol vaunak a fecskék? Április végétől — amikor a kánikulai napok verejté­keztelek bennünket — fi­gyelem a környéket, amerre járok. Keresem a fecskéket, kémlelve az eget és az ere­szek alját. Miskolcon azon­ban egyetlen követjét sem találtam eddig a kedves csi- vitelőknek. Hol vannak a fecskék? — kérdeztem a természetszere­tő ismerősöket, s nem saj­nálva a fáradtságot, még a Bükki Nemzeti Park szakem­berét is felhívtam telefonon, hátha valaki tudja, mikorra várható érkezésük. Volt, aki azt mondta: május közepén kell érkezniük. Volt, aki es­küdött rá, hogy az előőr­sök egyikével Boldva környé­kén találkozott. Ám elmúlt május közepe is, fecskékkel a magam részéről — leg­alábbis Miskolcon — nem találkoztam. Csak nem a vá­ros levegője riasztja el őket városunktól? K. L. Miskolc Gyermekcsalogató jjc Sokféle meglepetéssel igyekszünk majd kedveskedni gyer­mekeinknek a vasárnapi gyermeknapon. A Széchenyi úton a könyveket árusító stand gazdája ötletes, tetszetős — már sokak által megismert — hajtogatás, papír állatfigurával csa­logatja a kicsiket. S ott, ahol rácsodálkozhatnak erre a já­tékra, a szép meséskönyvek is gyermeknapi ajándékok lesznek... Sz. G. MIÉRT DRÁGULTAK AZ ÜVEGBETÉTEK? Több olvasónk érdeklődött szerkesztőségünkben: miért emelték fel nemrégiben az üvegbetétek díját? Kiss Já­nostól. a Miskolci Élelmi­szer-kiskereskedelmi Válla­lat értékesítési osztályának vezetőjétől kértünk tájékoz­tatást. Mint megtudtuk, ez köz­ponti intézkedés; az Orszá­gos Árhivatal elnökének az üvegpalackok és öblösüvegek betétdíjára vonatkozó 55/ 1990. számú rendelete ez év május 2-án lépett életbe. Mivel az üvegek gyártása megdrágult, a betétdíjak jó­val alacsonyabbak voltak az előállítási költségnél. Szük­ségessé vált tehát a betét­díjak emelése, hiszen a ke­reskedelemnek az üvegekért többet kell fizetni ezután, amit sajnos kénytelen a fo­gyasztókra hárítani. A ke­reskedőket is érzékenyen érintette a változás, hiszen rengeteg munkát okozott az. átárazásokkal járó admi­nisztráció. Ezután bizonyára jobban vigyázunk az üvegek épsé­gére, mert ha eltörik, a pén­zünk bánja. Az ápolási díjról (2) Folytatjuk az ápolási díj­ról szóló, 33/1990. (II. 25.) MT. rendelet szabályainak ismertetését. Sorozatunk elő­ző részében arról szóltunk, hogy ki jogosult ápolási díj­ra, ezúttal azt ismertetjük, ki nem jogosult erre, s mely esetben szünteti meg a szak- igazgatási szerv az ápolási díj folyósítását. Nem jogosult tehát ápolási díjra az ápoló, ha az ápolt két hónapot meghaladóan oktatási, egészségügyi, vagy szociális intézményi ellátás­ban részesül, az intézményi ellátás időtartamára; a ter­hességi, gyermekágyi segé­lye, a gyermekgondozási se­gélye, a táppénze, a balese­ti táppénze folyósításának időtartama alatt; ha öregsé­gi és egyéb nyugellátásban, illetőleg ha nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátás­ban, vagy munkanélküliség címén biztosított anyagi el­látásban részesül; ha — be­dolgozói munkaviszony, vagy bedolgozói tagsági viszony kivételével — kereső foglal­kozást folytat. A szakigazgatási szerv. pe­dig a következő esetekben szünteti meg az ápolási díj Ilyen még nem volt: kedvezményes forgácslap-börze Miskolcon! Az Interspan nyugati minőségű laminált és natúr forgácslapjait rendkívül gazdag színválasztékban kínálja az Interspan-termékek kis- és nagykereskedelmi forgalmazója, a Konike Kft. Május 21-től egy héten át ÁRENGEDMÉNNYEL ÉS KÍVÁNSÁG SZERINTI MÉRETRE SZABÁSSAL teljesítik a magán- és közületi megrendelők igényeit. Figyelem) Kapható beépített szekrényre való munkalap is! Megrendelés: Konike Kft. Alsózsolca, Gyár utca 7. Pf.: 24. Tel.: 83-233/75, 83-791. Tx.: 62-211. Ezt az alkalmat nem lehet kihagyni) folyósítását. Ha az ápoló az ápolási díjra már annak megítélésekor sem volt jo­gosult; ha megállapítja, hogy az ápoló, a ..kötelezettségét, /.folyamatosan nem- teljesíti; ha az ápolt egészégi álla- pötában: bekövetkezett válto­zás alapján az ápolási díj folyósításának feltételei nem állnak fenn, vagy pedig az előbbiekben felsorolt okok miatt az ápoló nem jogosult ápolási díjra; ha az ápoló, vagy az ápolt meghalt. . Az ápoló kötelezettségévé teszi a jogszabály, hogy az ápolási díjra vonatkozó min­den körülményt, annak be­következésétől számított 15 napon belül á szakigazgatási szervnek bejelentse. Ameny- nyiben az ápoló jogalap nél­kül veszi fel az ápolási díjat, úgy annak a megtérítését a szakigazgatási szerv legfel­jebb hat hónapra visszame­nőleg követelheti. Dr. J. E. Hová kerül buszváró? ; Május 14-i rovatösszeállí- tásunkban közöltük a Vá­rosgondnokság válaszát a Kun Béla úton és a Bors vezér utcában létesítendő autóbuszváró ügyében, amely szerint a város szűk pénzügyi lehetőségei jelen­leg nem biztosítják a váró megépítését. A cikk megjelenése után többen keresték meg szer­kesztőségünket azzal, hogy szerintük egy kis körültekin­téssel meg lehetne oldani ezt a dolgot. Egyik olvasónk még azt is elmondta, hogy az Avason, az Engels utcá­ban van egy váró, amit már kikezd az idő. Ugyanis amikor megépítették az újat, ezt otthagyták, semmi szükség nincs rá. Talán ha elszállítanák a fenti megál­lóba, megoldódna az ott vá­rakozók régi problémája. Olvasónk bejelentésével megkerestük a Városgond­nokságot, Vanczák Zoltán műszaki igazgatóhelyettestől kértünk tájékoztatást. Meg­tudtuk, hogy annak idején, amikor a Miskolci Közleke­dési Vállalat megépítette az új várót, a régit valóban félredobták. Azóta sem gon­doskodtak az elszállításáról. Ez a ' körülmény váltotta most ki az olvasók rosszalló véleményét is. A napokban kint jártak a helyszínen a Városgondnok­ság szakemberei és úgy dön­töttek, hogy a rossz álla­potban lévő várót ki lehet javítani. Nemrégiben hozat­tak be a Ládi telepről is egyet. Rendbetételük után felveszik a kapcsolatot a Miskolci Közlekedési Válla­lattal is, és fontossági sor­rendben helyezik majd ki a megállókba. A Városgond­nokság véleménye szerint nagyon kellene egy fedett váró a Marx téri autóbusz- megállóba — figyelembe vé­ve az utasforgalmat —, de régi vágyuk teljesülne azok­nak is, akik a diósgyőri piacnál (volt Szikra mozi) várakoznak a járművekre. S hogy a Bors vezér utcai­ak mikor kaphatnak fedett várót, egyelőre bizonytalan. Mert újakat ebben az évben aligha tudnak rendelni, hi­szen a csővázas várók ára egyenként százezer forint körül van. A Városgondnok­ságnak mindössze 1 millió áll rendelkezésére, de ez az összeg a meglévők fenntar­tására, karbantartására is szűkösen elég. Egy jó hírrel is szolgált azonban az igazgatóhelyet­tes. Elmondta, hogy Lilla­füreden a tanácstagi alap­ból két törésbiztos üvegbeté­tes, új típusú várót helyez­nek ki még ebben az évben. Hogy Lillafüred melyik ré­szére kerülnek majd, a ta­nácstaggal közösen beszélik meg. Sajnos ismerik azt a kö­rülményt, hogy az utasnak akár esik, akár fúj, ma még a szabad ég alatt kell vára­kozni a járművekre, de a lehetőségek behatároltak. Nem futja új várókra a vá­ros pénzéből. Ezért is jár­nak el nagy körültekintés­sel abban, hogy a felújított, kijavított várók oda kerül­jenek elsősorban, ahol leg­nagyobb utasforgalom. ll-né

Next

/
Thumbnails
Contents