Déli Hírlap, 1990. április (22. évfolyam, 76-98. szám)

1990-04-25 / 95. szám

1 XXII. ÉVFOLYAM, 95. SZÁM 1990. APRILIS 25., SZERDA ÁRA: 3,50 FORINT Szomszédunk a Bükki Nemzeti Patt Április 22-e, a Föld nap­ja alkalmából alakult meg Miskolcon a Környezetgaz­dálkodási Tudományos Egyesület. Első rendezvé­nyükre, melyet ma délután három órától tartanak a Tudomány és Technika Há­zában „Szomszédunk, a Bükki Nemzeti Park" címmel, minden érdeklődőt várnak. Fokozottan védett nemzeti parkunkról Majo­ros Zsuzsanna geológus tart előadást, Korompai Viktor pedig térvetítési bemutatón ismerteti a természet vé­dett értékeivel a megjelen­teket. Kétműszakos sorban állás Cementmi&éria • • Ömlesztve és vasúton nem viszik Március eleje óta tart a cementmizéria. A múlt hó­nap elején még érthető volt a vásárlók inváziója, hiszen híre kelt, hogy emelni fog­ják az alapvető építőanyag, a cement és a mész árát. Aki tehette, előbbre hozta a vásárlást, és megszerezte a szükséges mennyiséget a tavaszi és a nyári munkála­taihoz. Nos, március 26-án megtörtént az áremelkedés; a hejőcsabai részvénytársa­ság a cement árát 15, a mé- szét pedig 13,5 százalékkal növelte. Most viszont április végé­hez közeledünk, s a cement­gyárhoz vezető úton, azon túl az M3-ason változatlanul vesztegelnek a teherautók. Ha már az áremelkedéssel nem, akkor most mivel r a­gyarázható ez a szűnni nem akaró sorban állás? Kérdé­sünkre Nagy István, a HCM Rt. igazgatója válaszol: — Először is el kell mon­danom, hogy a gyárat annak idején úgy tervezték és épí­tették, hogy termelésének 30—40 százalékát zsákokban szállítják majd el, ennek a mennyiségnek is a 90 szá­zalékát vasúton, s csak a maradék 10 százalékát köz­úton, A fennmaradó nagyobb részt, a 60—70 százaléknyi cementmennyiség pedig öm. lesztve kerül a megrende­lőkhöz. Tehát erre építették ki a kiszolgálóberendezése­ket. Az idén viszont a feje tetejére állt a piac, noha már az előző években is nyilvánvaló jelei voltak an­nak, hogy nagyobb mennyi­ség fogy zsákban csomagol­va és közúton, ömlesztetten mindössze a cementtermelé­sünk egynegyedére van igény. — Ez tehát azt jelenti, hogy a termelési kapacitá­suk nincs is maximálisan ki­használva. — Valójában igen. Mind­össze 70—80 százalékos tel­jesítménnyel dolgoznak a termeiőberendezések, de az év további részére vannak exportlehetőségeink, amelyek biztosítani fogják a teljes kihasználtságot. — Am, ha mégis a zsákos cementre van itthon igény, tuának-e változtatni ezen az áldatlan állapoton? Hiszen meglehetősen drága mulat­ság kifizetni a vevőknek a gépkocsivezetők bérét és a járművek állásidejét. — Változtatni természete­sen akarunk, és már meg is tettük, amit lehetett, de azt el kell mondanom, hogy akik itt várakoznak, vagy erre megbízást kaptak, minden bizonnyal kalkuláltak. Mert az, hogy Mohácsról jönnek cementért, az már megszo­kott, de most a dunántúliak is itt vannak. Azért, mert a lehetőségek szerint igyek­szünk mindenkinek kiadni az aznap kiírt mennyiséget, Az ország többi cementgyá­rában viszont sorszámot osz­tanak, és nem ritka eset, hogy két és fél hónap múlva kapják az értesítést. Veze­tünk egyébként statisztikát a várakozási időről, ami át­lagosan 6—8 óra volt, ám legtovább április 18-án, 19 órát várt egy gépkocsiveze­tő. Most a kisfogyasztóknak kell a cement, a vállalatok elenyésző mennyiséget ren­delnek. A vasúti szállítás a kislakásépítőknek nem iga­zán jó megoldás, hiszen a többszöri rakodás költségei sokkal többe kerülnének, mint a háztól házig szállítás. Sokan kapnak kedvezmé­nyes fuvarlevelet a vállala­tuktól, vagy a gépkocsiveze­tők a visszfuvar lehetősé­gével élnek, s így olcsóbban szállítják. Amit mi tettünk; megnöveltük a kiadói létszá­mot. A Nehézipari Műszaki Egyetem Meggy Kisszövetke­zetével sikerült megegyezést kölni, s húsz-harminc em­bert képeztünk ki erre a munkára. De tervezünk más megoldást is, hogy rövidül­jön a várakozási idő. Az már bizonyos, hogy a csomagoló­üzemet fejleszteni kell. A rakodólapos rakodás megol­dásnak ígérkezik, ám ez körülbelül 50 millió forintos beruházást igényéi, ami már csak jövőre hozhat látványo­sabb változást. O. E. * Több mint másfél hónapja naponta százával araszolnak a cementgyár felé a teherau­tók. (Kerényi László felvétele) * Most már lennének ügyes díszítőkőművesek, csak megbízás nincs. Az épület felújít ások, kivitelezői szemmel A pénz és a vállalkozó ritkán találkozik... Társulást ajánl a Miép Szegények vagyunk, mégis megmaradt a pénz ... Ezzel a címmel jelent meg nemrég cikk lapunkban. S hogy mi­lyen pénzről van szó? Arról a több, mint ötvenmillió fo­rintról, ami tavaly megma­radt a város kasszájában a lakóház-felújításra szánt ösz- szegből, miközben a teljes felújítások kategóriájában a tervezett ötven lakás helyett csak 33-at sikerült átadni. Az elmaradás egyik okát a városi tanács végrehajtó bizottsága elé tett jelentés ífey látta; „Megállapítható, hogy a lemaradás döntő oka az építőipari kapacitás hiá­nya. E tény a kivitelezési munkák versenytárgyalásain is megmutatkozik”. Kíván­csiak voltunk, mit szól eh­hez az épületfelújításoknál leginkább foglalkoztatott ki­vitelező cég, a Miskolci Épí­tőipari Vállalat? A tisztánlátás kedvéért el kell azt is mondanunk, hogy az építőipari kapacitáshiány csak részint a külső kivite­lezők oldaláról áll a jelentés szerint. Ugyanis a Miskolci Ingatlankezelő Vállalatnál is sokan vették a kalapjukat és odébbálltak a munkások közül, valamint késleltette a munkákat néhány épületnél az áttervezés, a műemléki feltárás. De nézzük, hogyan látja a külső kapacitáshiányt egy külső kivitelező? Vajon tényleg nem volt igazi ver­seny, nem akadtak ajánlko­zók a tavalyi épületfelújítási munkákra? Dudla Balázs, a Miép igazgatója: — A versenytárgyalásokon mindig akadtak ellenfelek, volt, ahol több is. Számos esetben nyertünk, de volt, ahol vesztettünk. Nekünk van bőven kapacitásunk, hi­szen épp a felújítási mun­kákra specializáltuk magun­kat, számos szakembert ki­képeztünk — tanácsi segít­séggel is. Egyébként a mi cégünket éppen a városi épületfelújitási feladatok el­végzésére hozták létre még az ötvenes években. 1948-tól — amikor is életbelépett a versenyeztetéses rendszer a kivitelezési munkáknál — végzünk külső munkákat is, azaz nem városi tanácsi Tanácstagi Holnap tartja tanácstagi fogadóóráját Gömöri József, Gajdos Rezső. Fényes Tibor, az MSZP politikai centru­mában (Marx Károly u. 49.). 16 órától; Vaskó Miklós, a József Attila u. 44. szám alatti általános iskolában, 16 órától. megbízásra, mert különben felkopna az állunk. De je­lenleg is hetvenmilliós lekö­tetlen kapacitásunk van, amit örömmel hasznosíta­nánk a város öreg épületei­nek felújításánál. — Most pedig a pénz fogyott el... — Igen, sajnos azt az in­formációt kaptuk az év ele­jén, hogy kevesebb pénz lesz az idén a tanácsi épület­felújításokra, s ez végül, is azt jelentette, hogy nincs új megbízásunk, csak a régi munkáinkat fejezzük be, sok helyütt lassítva azt is. — Régi gond ez, hogy sohasem jön össze a két tényező: hol van pénz, de nincs kivitelező, építőipari kapacitás, hol pedig el­fogy a pénz, és nincs mun­kájuk a cégeknek. Mire megint lesz pénz, addig a munkaerő elmegy másho­vá, vagy elvállal más munkákat, amit lemondani nem lehet. A kivitelezők oldaláról nézve, mi lehet­ne itt a megoldás? — Bizonyos, hogy változ­tatni kell a pénzügyi szabá­lyozáson is. Évente kasszát csinálni, és ami addig nem •használódik fel, az eivész, ez nem célszerű megoldás. De mi hajlandók lennénk egy tanácsi, saját és külső tő­kével létrehozandó közös vállalkozásra is, ami épület- felújításokkal foglalkozna, annak minden ágával, bele­értve az ingatlanok vállal­kozásba vitelét is. Lehetne ez az új háttér, amire ala­pozhatnánk a jövő városi épületfelújításait. * No igen. Ha tudnánk, hogy mit kell majd erre az alapra rakni. Mert a városi épületvagyon felújításának ügyében csak egy a biztos, hogy a pénz egyre fogy, ‘és a régebben kitűzött célokról szépen le kell mondani. Miskolc esetében sajnos az önkormányzat a " belváros­ban tekintélyes mennyiségű romhalmazt is örököl épület­vagyon címén. Hogy ezért a helyzetért mennyire felelős a központi és mennyire az egykori helyi vezetés, azt alighanem csak a jövőben deríthetik ki — ha valaki vállalkozik erre a nem köny- nyű feladatra... (kiss) • *•» jje Az egyik miépes munka a belvárosban: az Állami Biz­tosító székháza.

Next

/
Thumbnails
Contents