Déli Hírlap, 1990. március (22. évfolyam, 51-75. szám)

1990-03-11 / 60. szám

Egykoron a belvárosban (IS.) Mikor járt itt Rákóczi? A kuruvoknak újságja is ion! iii—ni imi ■ ma Ti 1 <$5! 3 »• 1 jffgst' '*> rWfóí#';:'­I 1 II <* 1 Elf H mBHÉ « p ™ «$ i 1 i 1 Pl i * Kw I i m i i n 1 mr I I í -íá. MISKOLCIAK NÁPti a mss | Ü8E3ÄHBMMBS XXII. ÉVFOLYAM, 60. SZÁM 1990. MÁRCIUS 11., VASARNAP ÁRA: 3,50 FORINT Az MHB elnézést kér a tévedésekért r 1 ■ r rt ■ k lyei mám n a szwiyi sza Kérdéspk és válaszok a lakossási folyószámlákról Nem könnyű a Hitelban­kot telefonon hívni ezekben a napokban. Szinte mindig foglalt a vonal. A telefon banki végen a központos, majd egy kedves, udvarias, türelmes hölgy, a másikon többé-kevésbe felháborodott miskolciak. A téma: a la­kossági folyószámla. Lapunkban és az Észak- Magyarországban is több al­kalommal megjelent a Ma­gyar Hitelbank Rt. Miskolci Igazgatóságának hirdetése arról, hogy 30 ezer miskol­ci most. további 30 ezer egy hónap múlva kapja meg az MHB küldeményét, benne egy (azaz: két) csekkel, to­vábbá a fizetnivalóval. A lakossági folyószámla bevezetésének első olyan lé­pése volt a küldemény pos­tázása, amely nyomán — sokévi előkészítő munka után — a miskolciak közvet­lenül találkoztak a díjfize­tésnek ezzel a rendszerével. A találkozás — sokaknál — enyhén szólva nem volt örömteli. Szerkesztőségünk is több telefont kapott ez ügyben. (A hangnem-skála elég szé­les volt.) Volt kérdés amit meg tudtunk válaszolni, volt, amit nem. Volt, aki elfogad­ta a válaszunkat, volt, aki nem. Az MHB Miskolci^ Igazgatóságához továbbítot­tuk a panaszokat — újdon­sággal nem szolgáltunk szá­mukra —, amelyek a követ­kezőkben foglalhatók össze; Miféle dolog az, hogy a bank küldi a telefonszámlát, és nem a Posta? Az embert meg sem kérdezik? Ez a de­mokrácia? Hogy kerül a személyi szám a küldemény­re? Ez mindenféle vissza­élésre ad lehetőséget! Miért a gyerek kapott csekket, nem pedig a szülő? Mielőtt a válaszokra rátér­nénk, annyit talán nem árt megjegyezni, hogy miközben sokan felzúdultak, ugyancsak sokan vannak, akik már be­fizették a pénzt a csekken, és visszaküldték a válaszle­velezőlapot, megjelölve, mely szolgáltató cégek követelése­it szeretnék ilyen módon — a lakossági folyószámla- rendszerben — kiegyenlíteni. Tehát: Miért nem a Posta — pontosabban: a Magyar Távközlési Vállalat Miskolci Igazgatósága —. miért a bank küldi a telefonszámlát? Ennek oka. hogy az említett cég már bekapcsolódott a rendszerbe, megbízta a ban­kot, amivel semmiféle jog­sértést nem követett el. Ami a személyi számot il­leti: a bank engedélyt kért arra, hogy megkaphassa azoknak a miskolciaknak a személyi számát, akiknek nincs OTP-átutalási betét­számlájuk, és pénzbeszedők útján állnak kapcsolatban a szolgáltató vállalatokkal. Az engedélyt és a személyi szá­mokat megkapta az MHB, Lobogózzuk. fel az épületeket! A városi tanács koszorúzást ünnepségei A Miskolc Megyei Városi Ta­nács Végrehajtó Bizottsága felkéri a vállalatok, üzemek, szövetkezetek és intézmények vezetőit - a város lakosságát hogy március 15-re, nemzeti ünnepünk tiszteletére lobogóz­zák fel épületeiket. A zászló- dísz március 14-16. között kö- szöntse az ünnepet. A városi tanács tisztelettel meghívja a város lakosságát az 1848-as polgári forradalom emlékére rendezett koszorúzási ünnepségekre, március 15-én, 10 órára a Kossuth-szoborhoz, 10.30 órára a Szemere-szobor- hoz és 11 órára a Petőfi-szo- borhoz. ahol — akárcsak egyebütt, például a rendszert működ­tető számítóközpontban — titoktartás kötelezi azokat, akik hozzájutnak a szemé­lyi számokhoz. . És, hogy egyáltalán miért volt szükség a személyi szá­mokra? Természetesen nem azért, hogy megtudják, mi­kor született Kovács Géza, hanem, hogy tudják, melyik Kovács Géza ő a sok közül. Így is előfordul jó néhány tévedés (lásd a gyerek cí­mére küldött csekk), a pon­tatlanságokban egyes szol­gáltató vállalatok a ludasok. És az ilyen hibákat azoknak kell helyrehozni, akik a szenvedő alanyai. Vagyis ne­kik kell felkeresni azokat a szolgáltatókat, amelyek a rosszul megcímzett, vagy hi­bás személyi adatokat tartal­mazó küldeményeken szere­pelnek. Emiatt az MHB — a szol­gáltatók nevében is — vala­mennyi érintett elnézését ké­ri. (Mint ahogy amiatt is, hogy volt, ahová kiment a csekk, de kiment a díjbesze­dő is.) Hibás adatokat tartalmazó követelést ne fizessenek be! — kéri a bank —, ha meg­tették, természetesen joggal követelhetik vissza a pénzü­ket. (Most nem a számla összegéről van szó, • hanem az említett, és ahhoz hason­ló tévedésekről.) Reméljük, hogy a kezdeti nehézségeken, a gyerőkbeteg­A Déli Hírlap március 5-i száma közölte az érdekes várostörténeti sorozat 11. folytatását A Rákóczi-ház címmel és Először rabként, majd vezérként alcímmel. A Rákóczi-háznak nevezett Dö- ry-félc palota — Rákóczi ut­ca 2. szám — vagy kúria története érdekes és hasznos ismeret azoknak, akik a vá­ros múltja és nevezetességei iránt érdeklődnek, akik sze­retik a városukat. A ház fa­lán egy elég viharvert címer, az Aspremont család címere látható, jelezve kapcsolatát városunkkal. Az újságcikk szerint a fejedelem két alkalommal, 1697-ben és 1706-ban lakott e házban, majd megemlíti, milyen események fűződnek ittlétéhez, többek közt 1706- ban innen adott utasítást a szabadságharc újságjának megindítására. Az újságcikk e része több téves adatot közöl, ami megzavarhatja a város múltját ismerőket. (Az adatok lapunkban egy ta­nulmányból származnak, fer­dítés nélkül. A szerk.) A pontosság és hitelesség ér­dekében mint a Rákóczi­kor és városunk múltjának kutatója megpróbálom he­lyesbíteni és kiegészíteni a tévesen közölteket. • FEKETE LOVAT AJÁNDÉKOZOTT Rákóczi Ferenc négy al­kalommal járt városunkban. Az első alkalommal 1697- ben csak átutazott Miskol­con, hogy Bécsben tisztáz­za, nincs része a hegyaljai Tokaji Ferenc szervezte fel­kelésben. Ekkor szó sem volt letartóztatásáról, kísére­ségaken hamar túl lesznek, hogy megszűnnek a pontat­lanságok, hogy minél hama­rabb, és minél eredménye­sebben — azaz minél több szolgáltató bekapcsolódásává] — „áll be” a rendszer. Amelynek lényege, célja: egy csekken befizetni a szol­gáltatóvállalatok követelé­seit. Sí. G. Immár harmadízben ren­dezett nyílt napot a megyei Közegészségügyi és Járvány­ügyi Állomás. Tavaly tavasz- szal és ősszel rendeztek már hasonlót, ahol a lakosság közül minden érdeklődőt szívélyesen fogadtak, s is­mertették velük azt a mun­kát, amelyet a Köjálban vé­geznek. Ismét kinyitotta kapuit a sokféle misztériummal emle­getett hatóság pénteken. Mindenkit a legnagyobb készséggel kalauzoltak végig a kémiai és egyéb labora­tóriumokon, s adtak, tájékoz­tatót arról, milyen módon tével szabadon utazott. A második rövid látogatása 1701 áprilisában volt, miután kitudódott a francia királ­lyal való levezelezése, kö­vetének a fogadása. Ekkor az uralkodó vád alá helyez­tette és a németújhelyi bör­tönbe vitette. Vele voltak párthívei, Szirmai Endre és a három Vay-testvér. Két napig tartózkodtak a város­ban pihenésként, ami a vá­rosnak 478 forint 50 dénár költségébe került, ugyanis őt és kíséretét rangjához méltóan ellátták. A jó ellá­tás viszonzásául a város prefektusának egy szép fe­kete angol paripát ajándé­kozott. Elszállásolásuk helye nem ismeretes. • SZABÁLYZATOT SZERKESZTETT Tokaj várának 1704-ben történt elfoglalása után Rá­kóczi seregét ide hozta szál­lásra, amit emlékirataiban így indokolt: „Főleg azért tartózkodtam Miskolcon, hogy kivárjam azokat a vállalko­zásokat, amelyeket a me­rész ellenség megkísérelhet. Egyébként a tél akármilyen szigorú volt is, nem akadá­lyozta meg hadisikerekben (portyákban) félmeztelen ka­tonáimat, akiket zsákmány és fosztogatás sugallta belső hév fűtött.” Rákóczi főhadi­szállása 1704. I. 19-től III. 4-ig Dőry Ferenc házában volt. Kísérete Bercsényi Miklós, Eszterházy Antal és Forgács Sándor generálisok­ból állt. Katonáinak a la­kosság adott szállást. Ezen idő alatt Miskolc jelentős események színhelye volt. Itt alakult meg az állandó Udvari Tanács (miniszter- tanács), melynek igazgatója ez időben Pápay János volt. Itt írták meg a horvát ren­dek csatlakozására vonatko­zó kiáltványt, innen adott ki pátens-parancsolatot a ka- tonásikodó jobbágyok men­tességéről, a vallásszabad­ság biztosításáról, az iskolák önhatalmú elfoglalásának ti­lalmáról, a iezsuita rend védelméről. Miskolcon szer­kesztette meg az első kato­nai szabályzatát, a Methodus Intentionis Militiae-t, itt fo­gadta XIV. Lajos francia király állandó megbízottiát. Fierville lovagot és több francia mérnököt, tisztet. Ide hozták hűségesküt letenni az erdélyi császári csapatok vezetőit, Mikes Mihály és Pekry Lőrinc tábornokokat. • LAP A KÜLFÖLDIEKNEK Negyedik tartózkodása 1706. január 19-től egy hónapig ismét a Dőry-házban történt. Azért választotta Miskolcot szállásul, mert; — Ez a nagy munkálkodnak itt a köz­egészség érdekében, a járvá­nyok megelőzéséért. Nem volt titok semmi, jóllehet a sze­mélyiséget érintő dolgokról természetesen nem beszéltek. Arról azonban bárki számá­ra pontos válasszal szolgál­tak, hogy hol vannak példá­ul a levegővizsgálati mérő­helyeik, milyenek az élelmi­szer-vizsgáló módszerek, ho­gyan működik az AIDS-la- boratórium. A megyei Köjál a nyílt napokat azért szer­vezi, — most már hagyo- mányszerűen —, hogy a köz- egészségügyet közelebb vi- hesse a lakossághoz. mezőváros az ország köze­pén fekszik — írta emlék­irataiban. Atórt is választot­ta a helyet, mert körülötte voltak családi birtokai, a mozgalmát pénzelő, kincst­érő Hegyalja és várai: Sze­rencs. Ónod. 1706-ban itt tartotta tanácskozását a Se- natus, mellyel elhatározta a rézpénz újra ve re lését ésMá- ria-kép benyomattal való el­látását. Itt készítették elő a béketárgyalást Anglia, Hol­landia közvetítőinek bevoná­sával. A lakosság sérelmei­vel. bajaival bátran fordult a fejedelemhez, mert min­den sérelmet • orvosolt, és a beadványok elintézését sa­ját kezű aláírásával is iga­zolta. Kétségbe vonom, hogy innen adott volna utasítást a szabadságharc újságjának a megindítására. Ugyanis a kuruc újság ötletét Eszter­házy Antal tábornok. vetette fel 1705. április 14-i, Rákó­czihoz írt levelében. Rákó­czi felkarolta az ötletet, de a tájékoztatást nem a hazai­aknak hanem külföld sza­mára tartotta fontosnak. A lap megírásával és szerkesz­tésével Ráday Pált, a kan­cellária igazgatóját bízta meg, és a lap a szabadság- harc hivatalos lapjaként Mercurius Hungaricus néven 1705. május 6-án Lőcsén je­lent meg. Hetilapnak szán­ták, de a körülmények mi­att a szabadságharc ideje alatt nyolc alkalommal tud­ták csak 'kiadatni latin nyel­ven (hogy a külföld érthes­se), alkalmanként 60—100 példányban. KAMODY MIKLÓS A lakosság megismerheti a vizsgálatokat Az Aspremont címerről Rákóczi Ferenc nővé­rét, Juliannát (1673— 1717) császári beleegye­zés nélkül 1691-ben fele­ségül vette a lotha- ringiai származású gróf Aspremont Ferdinánd (második házasságaként), aki már 1686-ban, Buda ostromában altábornagy­ként vett részt. Házassá­gukból született Károly fiuk (1703—1794). Ennek fia, A. János, Rákóczi Julianna unokája (1732— 1805) Mária Terézia ural­kodása alatt 1765-ben magyar honpolgárságot szerzett, birtokait gyak­ran látogatta, magyarul jól beszélt. Az Aspre­mont—Rákóczi déduno­ka, az ugyancsak János (1757—1819) már magyar feleséget választott Baty- thyány Regina személyé­ben. Ez a Rákóczi déd­unoka volt az, aki 11. Rákóczi Ferenc fejede­lem levéltárát a lengyel- országi óvóhelyéről haza­hozatta és előbb az óno­di várba, majd a rov- nyai kastélyba hordatta. Innen Mária leánya ré­vén, aki Erdődy György gróf felesége volt, került a felbecsülhetetlen ok­mánykincs a Magyar Tu­dományos Akadémia bir­tokába, ahol Thaly Kál­mán az Archívum Rákó- czianum-sorozat tíz köte­tében feldolgozta. Az Aspremont-címer 1765 után kerülhetett a ház falá­ra, mikor a birtok visz- szakerült a család le- származói birtokába, de nem Rákóczi Julianna és férje, Aspremont herce­gébe, hiszen az utóbb) 1708-ban, az előbbi 1717- ben hagyta itt az árnyék­világot. Nagyrabecsülöm a vá­ros vezetésének azt a törekvését, hogy az épü­letet 4s körnv^zetét * kulturált szórakozás szol­gálatába kívánja állítani. Helyes lenne az idegen- forgalmat is figyelembe venni és ehhez bevonni a 2. sz. házat (Csizma­dia szín) is, mely ki­képzése alapján városunk egyik jellegzetessége le­hetne. Dr. K. M.

Next

/
Thumbnails
Contents