Déli Hírlap, 1990. március (22. évfolyam, 51-75. szám)
1990-03-22 / 67. szám
Erős agyaras kevés volt Gazdag vaddisznóieríték az ..öreg kan” látszatát keltik. holott az agyaruk szerény. Noha még tart a kíméleti idő az anyakocákra, a vadásztársaságoknak azt tanácsolják. hogy etetéssel biztosítsák a kondák helyben- maradását. Ez eredményesebb hajtást és kilövést, valamint kisebb kártételt jelen.? jje a Széchenyi rozzant házaiban élni sem leányálom, de akadnak családok, akiknek csak egy fáskamra jut. A „gettó"-ügy utórezgései A cseréből kizárva Rendeletet kellene módosítani? XXII. ÉVFOLYAM, 67. SZÁM 1990. MÁRCIUS 22., CSÜTÖRTÖK ÁRA: 3,50 FORINT Pártok a lakáskérdésről 3• Szűnjenek meg az ingatlankezelő vállalatok A borsodi vadászmezőkön a múlt évben terítékre került nagyvadaknak több, mint fele vaddisznó volt. Megyénkben ez a dúvad igen elszaporodott, s erőteljes apasztása ellenére is több van belőle a kelleténél. Olyannyira. hogy a vadászok az anróvadállomány első számú ellenségeként kezdik emlegetni. A tapasztalat és a gyakorlat ugyanis azt mutatja, hogy ahol elszaporodik a vaddisznó, kevesebb a nyúl, a fácán. Ezért aztán erőteljesen szorgalmazzák a kilövését. A múlt évben a borsodi vadásztársaságok területén csaknem háromezer, míg az erdőgazdaságnál több. mint 300 került terítékre. A hazai vadászok mellett egyre nagyobb számban vesznek réeut a hajtáson, de a cser- készésen is külföldi vadászok. Tavaly is számos vendégvadász kapott puskavégre vaddisznót. Azt is megállapították azonban, hogy az állomány fiatal, csak kivételesen lőnek erős agyarú kant. Ez abból adódik, hogy rendszeres etetés mellett a kanok már kétéves korukra, az utolsó fogváltást megváltást megelőzően, elérhetik a mázsás súlyt — ezzel ön hogyan oldaná meg a lakáskérdést? — erre válaszol sorozatunkban néhány, Miskolcon működő párt. Eddig a Magyar Demokrata Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége helyi csoportja hangoztatta véleményét. Most a Fiatal Demokraták Szövetsége és a Magyar Szocialista Párt fejti ki álláspontját. A Fidesz véleménye a következő: Jelenleg a bérlakásokban lakók a lakásállomány leromlása miatt, az új öröklakásokban lakók a kényszerűen vállalt magas törlesztőrészletek, a még lakással nem rendelkezők az ingatlanárak inflációja és a kemény hitelfelvételek miatt elégedetlenek. Tisztában vagyunk azzal, hogy a lakás- rendszer piacosítása és a létező támogatási formák átalakítása nem hajtható végre rövid idő alatt, mert az óriási szociális és politikai feszültségeket okozna és a lakáskínálat sem javulna érezhetően. Nem megkerülhető probléma viszont, hogy sem a lakbérek jelenlegi mértéke, sem az állami kölcsönökhöz nyújtott kamattámogatás nem maradhat fenn a jelenlegi szinten. A lakás- rendszer reformját egybe kell kötni azzal, hogy adó- csökkentések formájában a bérekbe fokozatosan beépülnek a lakhatás költségei. A költségvetés ezután már csak a leginkább rászorultak terheit vállalná át. Alapvetően két lehetőséget látunk a lakásreformra. Az egyik gyors megoldást jelent, de nagyobb a támogatás igénye (az egységes lakáspiac megteremtésével). A másik egy többszektorú rendszer létrejöttét eredményezi, de jobban számításba veszi a lakosság és a költségvetés teherviselő képességét (többszektorú lakáspiac). Ügy gondoljuk, hogy ezeket az elképzeléseket csaik egy demokratikusan választott ön- kormányzat képes megvalósítani. Ezért a helyhatósági választások előtt ellenzőnk minden olyan döntést, amely a lakásgazdálkodásban visz- szafordíthatatlan következményekkel járna.” A Magyar Szocialista Párt szerint új lakáskoncepcióra van szükség. Ennek főbb elemeit három pontban ösz- szegzik: „1. Pártunk álláspontja ! szerint az állam Miskolcon sem vonulhat ki a lakás- gazdálkodás szférájából. Elvárjuk, hogy városunkban a lakásépítést és -forgalmazást a piaci viszonyok határozzák meg, de a rászorultság függvényében szociális intézkedésekkel kompenzálják. Miskolcon a bérből és fizetésből élők számottevő hányada csak szociális bér- lakásépítés útján juthat megfelelő lakáshoz. Valóságos piaci viszonyokat támogatunk tehát a lakásszférában, ■de a családok és egyének szociális védelmének biztosításával. A szociálpolitika ne a lakást, hanem a benne lakókat támogassa. Az adórendszeren keresztül ösztönözni kell, hogy a gazdálkodó szervezetek saját anyagi eszközeiknek megfelelően, szintén támogathassák dolgozóik lakásszerzését. 2. A megfelelő lakásgazdálkodás kialakításának alapvető feltétele első lépésben a lakások cseréj lt és vásárlását nehezítő jogi korlátok feloldása, a tanácsi bérlakásokban élők jogainak kiterjesztése, valamint az ésszerűtlen szervezeti formák megszüntetése. Akadálytalanná kívánjuk tenni a tanácsi bérlakások elidegenítését, de csak a piaci értékítéletnek megfelelően. A tanácsi bérlakások értékesítésére kizárólag a bérlő vételi szándéka, szigorúan önkéntes elhatározása alapján kerülhessen sor. Törvényi szinten szükséges annak rögzítése, hogy tanácsi lakás kizárólag a bérlő számára legyen értékesíthető. Az ingatlankezelő vállalatok jelenlegi formájukban szűnjenek meg, és a bérbe adással kapcsolatos feladatok ellátására egy lényegesen kisebb, vállalatszerűén műkö- I' dő szervezet jöjjön létre. A lakbérek felhasználásának módját és célját maguk a bérlők határozhassák meg. Mmdaddig, amíg a lakásépítés és -fenntartás költségei nem épülnek be a munkabérekbe, ez az egyetlen méltányos megoldás. A lakbérek támogatási rendszerének alapjául a jogos lakásigény mértéke és a bérlők vagyoni helyzete szolgáljon. Az állam tulajdonát képező vállalati és szolgálati lakások esetében törvény határozza meg, hogy kik lehetnek a lakások bérlői. Ezzel a megoldással kiküszöbölhetők a lakások kiutalása körüli visz- szaélések. 3. A lakástámogatási rendszer kiemelten kezelje az első lakáshoz jutás lehetőségét. Erősíteni kell a lakás- mobilitást olyan önkormányzati szabályozással, amely egyrészről értékarányos pri- vat'zálással fedezetet nyújthat további építésre, másrészről ösztönöz a rászorultsággal nem arányos bérletek újrahasznosítására.” (Vége) A nagy vihart kavart miskolci „gettó” a Sajó- parton nem épül meg, helyette azonban megkezdődik egy úgynevezett revitalizá- ciós program — erről már régebben értesülhettek a miskolciak. E bonyolult nevű program keretében gyakorlatilag csereláncot valósítanak meg, amelynek a lényege: húsz új lakásba minőségi lakáscserét igénylők költöznek, és az ő régi lakásaiknak további forgatásával végül -is számos, embertelen körülmények között élő család is jobb lakásba kerülhet. Kiderült azonban, hogy ezt á megoldást sem egykönnyű kivitelezni ... • ÖT ÉVIG TILOS Lapunkban nemrég jelent meg a Phralipe Független Cigány Szervezet helyi vezetőjének, Horváth Aladárnak a nyilatkozata, amelyben elmondta: az a legnagyobb gond jelenleg, hogy az általuk ajánlott A könnyűzene rajongói közül sokan ismerték a Popsarok nevű üzletet, ahová többen azért tértek be, hogy a lemezek között böngészve beszélgessenek Bakus Lászlóval a kis üzlet tulajdonosával. Nos, a vállalkozás azóta kinőtte a Popsarkot, és egy jól jövedelmező üzletágat képviselve, neve már jól cseng a hazai pop-piacon. — Nem indultunk könnyen — mondja Bakus László, a Sztár Kulturális és Műsorszervező Kisszövetkezet elnökhelyettese — ám mára árbevételünk elérte a 23 millió forintot. Jel felszerelt stúdiónkban eddig több miskolci zenekar készített felvételt, de ennél jobban jövedelmez számunkra a kazettamásolás. Ez utóbbit akár bérmunkában is elvégezzük, s csak kiváló minőségű BASF kazettára dolgozunk. Ezzel a céggel ugyanis szerződést kötöttünk, s az üres kazettáikat is forgalmazzuk. Naponta legalább kétezer darabot tudunk átmásolni, ezért több hanglemezcégnek is dolgozunk. __ családok közül jó néhányat . azért nem lehet jobb körül- | mények közé juttatni, mert 1 azt egy tanácsrendelet nem teszi lehetővé. Magyarán arról van szó, hogy a jelenleg érvényes tanácsrendelet szerint, aki önkényes lakásfoglaló, vagy rosszhiszemű jogcím nélküli lakáshasználó, a lakás kiürítésétől számítva öt évig nem rangsorolható, azaz nem kaphat a tanácsi juttatási rendszer keretében lakást. • NEM BÓLINTOTTAK RA Á Phralipe szerint módosítani kellene a tanácsrendeletet, mert így a fáskamrákban lakók sorsa sehogyan sem rendeződhet. A városi tanács végrehajtó bizottságának legutóbbi ülésén terítékre került az ügy. Több mint negyven csalód esetében megszületett a jóváhagyás — ők részt vehetnek a lépcsőzetes lakáscserékben. De nem bólintott rá a testület azokra a listákra, amelyeken az önkényes la— A kisszövetkezet nevében mit jelent a kulturális cs a műsorszervező megnevezés? Foglalkoznak ezzel a tevékenységgel is? — Amikor 1987-ben engedélyt kértünk erre a tevékenységre, még csakis így kaphattuk meg a másolásra is az engedélyt. Mára már pontosan tudjuk, hogy a felvételekkel és a kazettamáso- lással érdemes foglalkoznunk, ám a nevünkön ma még nem szívesen változtatunk, mert így ismernek bennünket ebben a szakmában. Aki jártas az üzleti életben, jól tudja, hogy egy bevezetett, elfogadott és ismert név mit jelent. Most azt tervezzük, hogy tovább emeljük a színvonalat, és csúcstechnológiával váltjuk fel a mostani, egyébként jó színvonalon dolgozó berendezéseket. A kisszövetkezet megtervezi és le is gyártja a borítókat, sőt forgalmazza is a megrendelő kívánsága szerint a kazettákat. V. Zs. kásfoglalók és rosszhiszemű, jogcím nélküli lakáshasználók szerepeltek. Azon folyt a vita, hogy módosítsák-e a tanácsrendelet paragrafusát? A városi iőügyész szerint ha rendeletet kell módosítani, azt nem lehet kapkodva megtenni. Többek között azért sem, mert egy ilyen döntésnél meg kell kérdezni a többi városlakót is, hiszen a lakásjuttatási rendszerben történő változás áttételesen minden lakásra várót érint, másrészt a rendelet más részein is módosítani kellene. Végül is úgy döntött a bizottság, hogy áprüist követően tanácsülés elé viszik az ügyet. • ÖSSZEOMLOTT AZ ÁLLAMI LAKÁSJUTTATÁSI RENDSZER Az az igazság, hogy nincs könnyű helyzetben az, aki itt tiszta helyzetet akarna teremteni. Mert mára a tanácsi-állami lakásjuttatási rendszer összeomlott. Miután tanácsi bérlakás csak minimális mértékben épül, kizárólag a megüresedő lakások oszthatóak el — ezeket meg egyre nagyobb arányban eladják. Mindenki tudja, hogy a lakásgazdálkodást szabályozó rendeletek menthetetlenül elavultak, de miután sokszori ígérgetés ellenére sincs országos lakásgazdálkodási koncepció, a helyi tanácsok is kivárnak. A sok bizonytalanság közepette csak egy bizonyos: a szegénységgel, a nincstelen, a hajléktalansággal fenyegetett tömegekkel egyelőre senki sem tud mit kezdeni. Nemcsak pénzügyi kérdés ez; az önkényes lakásfoglalók ügye vörös posztó a nagynehezen lakáshoz jutott, és az egyre emelkedő lakbért fizető családok jó részének szemében. Munkál a hol lappangó, hol nyíltan a felszínre bukkanó gyűlölet: esetünkben az évtizedes — évszázados — előítéletek is kegyetlenül megnehezítik a higgadt döntést. Lehet, hogy sikerül jó megoldást találni a cikk elején emlegetett családok ügyében — lehet, hogy nem, és majd e*y másik tanácstes- tület próbálkozik újra megbirkózni az üggyel. Persze nemcsak lakás kellene, hanem munka, családgondozás, szociális védőháló — de az a nagy kérdés, hogy amíg mindezt: egyszer valaha talán előteremtjük, addig mi lesz a fáskamrák lakóival... (k-ó) A Popsaroktól a kazettagyártásig
