Déli Hírlap, 1990. március (22. évfolyam, 51-75. szám)
1990-03-21 / 66. szám
AKAR ÖN SPECIÁLISÁN KÉPZETT SZAKEMBER LENNI, ÜJ ISMERETEKET, ÉS ÚJ SZAKKÉPESÍTÉST SZEREZNI? Várja a SZTÁV-PROGRESS Oktatási, Továbbképzési és Szolgáltató Kft. áprilisban induló tanfolyamain: 1 KÉPESÍTETT ÁRKALKULATOR 300 óra Heti két alkalommal, délután. 2. FELSŐFOKÚ RAKTARGAZDALKODÖ 300 óra Heti két alkalommal 3. IRATKEZELŐ-IRATTÁROS! TANFOLYAM ÉS SZAKVIZSGA 70 óra Intenziven 2 hét alatt 4. GÉPIROTANFOLYAM 100 óra Heti két alkalommal, délután 5. GYORSÍRÁS 200 óra Heti három alkalommal, délután A képzésekkel kapcsolatban munkaidőben felvilágosítást ad: Skoda Lászlóné és Sáriné Szilvási Enikő az 52-966/ 129-es telefonon. VARJUK JELENTKEZÉSÉT! XZmV-PROGRéft' OKTATÁSI,-TOVÁBBKÉPZÉSI-ÉS SZOLGÁLTATÓ Kft Speciális kenőanyagok Forgalmazza i az Építőgép Rt. A BÍRÁL LUBRICANTS NORWAY olyan kenőanyagok gyártására specializálódott, melyek porális molekuláik segítségével súrlódás- és kopásálló sima filmréteget alakítanak ki az alkatrészek felületén. A BIRAL-sorozat számos speciális termék kenésére, berendezések karbantartására szolgál, az ipar minden területén alkalmazható az elektronikától és a speciális precíziós műszerektől kezdve az élelmiszer-, műanyagiparban a nehézipar minden területén. A BIRAL-kenöanyagok használatával nő a kezelt anyagok terhelhetősége és élettartama, és emelkedik a termelékenység. Ezeket a speciális anyagokat megvásárolhatják Miskolcon az Építőgép Rt. Jókai utcai 13-15. szám alatti kői- csönzöboltjában. Kaphatók az adalékanyagok közül például: olajkoncentrátum, olajstabilizátor, hajtómü-koncent- rátum. Az aetcsclok családjából folyékony zsír, amely magas hőmérsékleten is használható, rozsdagatló, kapcsoló és felülettisztító berágódásgátló, formavédö- és tisztító, gyorsan száradó kenőfilm, hideg cink galvanizáló. A zsírok közül kenőzsír magas hőmérsékletre, fehér- és mü- szerzsír, valamint hosszú szálú kenőzsír. Az egyéb termékek közül olyan speciális összetételű tapadásgátló, amely gátolja a csapszegek, menetek, csavarok és tengelykapcsolók berágódását. Az ipari olaj pedig láncok és szállítószalagok speciális kenőanyaga. Várja vásárlóit a BÍRÁL termékek gazdag választékával az Építőgép Rt. miskolci boltja. Telefon: (46)37-190. ÚJRA MISKOLCON A SZOLNOKI CSAPATI TISZTITOTTRUHA-VÁSÁR A VASAS MŰVELŐDÉSI Nyitva: HÁZBAN szerda 9.00-18.00 csütörtök 8.00-13.00 péntek 8.00-11.00 szombat 8.00-16.00 vasárnap 8.00-13.00 A JOVÖ DIVATJA, TAVALYI ÁRON l gra keltene fogatimazni a% alapító okiratot Nemrég még arról akartam írni, mennyit ér a kultúra, ha diósgyőri Y Mára már kiderült - egy újságcikk és két rádióriport nyomán: semmit! Semmit, mert akik ma intézik „közös dolgaink" képtelenek megszabadulni egy idejétmúlt, szűk keresztmetszetű szemlélettől. Racionalizálásról, hatékonyságról, átalakításról, újragondolásról beszélnek, miközben felszámolnak, bezárnak, elkótyavetyélnek, tönkretesznek. Jórészt ugyanazokról a személyekről, szervezetekről van szó ma is, mint tegnap és tegnapelőtt. A Diósgyőri Vasas Művelődési és Oktatási Központ nem egyedi eset. Jelenség. Már a születés pillanatában tetten érhető, hogy a rendelkezésre álló pénz, a megfogalmazott funkcióknak megfelelő épületigény nem volt összeegyeztethető. Az alapító okirat nagyvonalúan tág értelmezhetősége a felelősség elkenésének tipikus példája, kezelői, működtetői jogosítványok és követelmények szabad értelmezésére, és azok következmény nélküli figyelembevételére adott lehetőséget. A működtetői jogokat olyan szakszervezeti bizottság gyakorolta, amely a tényleges vállalati erőforrások fölött nem rendelkezett. A szakszervezeti irányító apparátusok szakszerűtlensége. hozzá nem értéstől. személyi ellentétektől színezett, a valódi érdekeket felmérni nem tudó. de felvállalni sem akaró tisztség- viselők felelőtlensége tovább rontotta a helyzetet. Így a ma előállt állapotért nem a csődöt öröklő Dimag Rt. vezérigazgatója és apparátusa a felelős, hanem az előd, formailag még ma is jogutódnak tekinthető szakszervezeti vezetés, illetve annak apparátusának irányítói. Ebben természetesen más felelősség terheli a volt LKM, és más a Bigép szakszervezeti vezetésének lelkiismeretét. de nem menthető fel a városi tanács sem. Már most leszögezhetem, hogy a valós érdekek, a tényleges igazságok ebben az ügyben sokáig nem, s talán még ma sem számítanak. Ami hatott, az a féligazságok mögé bújtatott személyi presztízsharc, a hatalmi hierarchiában elfoglalt helyből fakadó akaratérvényesítés. a kicsinyes önzés. a „majd én megmutatom nektek, ki az erősebb” szemlélet. Mindig arról volt szó, hogy az ebben az intézményben dolgozó, hivatásukat, munkájukat szerető, netán vezető állásban lévő emberek a székhez ragaszkodva túllihegik saját fontosságukat. és nem arról, hogy a közel százéves múltra visszatekintő, több, mint 100 millió forintos költséggel létrehozott, még 1989- ben is húszezer üzemi dolgozót, valamint nyolcvan- ezer. a kerületben lakó embert kulturális programmal ellátó Diósgyőri Vasas Művelődési és Oktatási Központot céljainak megfelelőben lehessen működtetni, s ne lehessen szétzülleszteni, majd eladni, ötleteinket, javaslatainkat öt éve negyedévenként tettük le a felügyeletet gyakorlók asztalára, sem meghallgatást, sem megértést nem találva. Azt nem vetem a szemére a Dimag Rt.-nek. hogy nem hajlandó egyedül felvállalni az évi 22 millió forintos költséggel működő intézményt, amikor a Diósgyőri Gépgyár majd 10 esztendeje 1,2 millió forinttal, a városi tanács pedig 1,7 millió forinttal járult hozzá a fenntartás költségeihez. Azt azonban igen, hogy milyen jogon akarja eladni a jelentős dolgozói hozzájárulással (téglajegy) épített régi. állami és vállalati hozzájárulásból épített új művelődési házat, amely hozzájárulásról tudni kell, hogy a dolgozók béréből elvett jóléti alapról van szó. amelynek felhasználósáról megkérdezésük nélkül döntöttek. Az etikátlan viselkedés mintapéldája azonban a Diósgyőri Gépgyár szakszervezeti vezetésének az a személyes indulatoktól fűtött, Janus-arcú viselkedése, amelyet ebben az ügyben tanúsít. Már rég megbánta, hogy beszállt az új művelődési központ építtetésébe, maid működtetésébe, hisz helyi, tényleges vállalati, dolgozói igény erre akkor sem volt. Az 1980-as évek elején a Digépben kialakult válsághelyzetet ürügyül használva az addig 2,2 millió forintos támogatást 1,2 millió forintra csökkentették. s a rendszerre jellemző módon szóban — írásban csak széljegyzetként a margó szélén — vállalták a DVMOK Marx téri épülete villanyszámlájának kifizetését. amelyet saját dolgozóik, testületeik élőét mind a mai napig eltitkoltak. A bőkezű támogatásból, az 1.2 millió forintból kezdetben 450 ezer, ma 800 ezer forintot a gépgyár területén működő könyvtárra, és munkahelyi művelődési tevékenységére fordítottunk vissza. 1989 áprilisában a mai érvényben lévő költség- vetés felrúgásával közölték; a villanyszámla fizetését neim teljesítik, amennyiben azt mi nem tesszük, úgy azt az 1,2 millió forintból levonják. Ezután a felelősségtől áthatott, a közös ügyekért elkötelezettséget vállaló magatartás lépett életbe, amelynek komolyságát az a tény húzta alá, hogy egy fenntartott támogatja a fenntartó vállalatot. Azt a jogát a Digépnek természetesen nem vitatom, hogy olyan partnerekkel szerződjön. és olyan célokra adjon pénzt, amelyet iónak lát, azt azonban igen. hogy a vállalt kötelezettséget vagy tisztességesen betartja, vagy az* korrekt módon mondja fel. Hasonlóképpen kifogásolható a városi tanács szemlélete is. Tíz éve 1,7 millió forint támogatást nyújtva, egyoldalú haszonélvezője a területi feladatokat ellátó intézménynek. Azt sem veszi figyelembe, hogy e városrész a város egyik, ha nem a legnagyobb lélekszámú lakóterülete, helyileg is a két nagyüzem települési helye. így a város egyik legjelentősebb anyagi forrása. Ez persze, nemcsak a művelődési központtal szembeni tartózkodó magatartásában mutatkozik meg, hanem abban is, hogy az Eszperantó tértől Lillafüredig nincs egyetlen filmszínház, alapellátást biztosító könyvtár sem. Az alapító okirat gyökeres újrafogalmazásával, az intézményrendszer feladatkörének, ehhez szabott struktúrájának teljeskörű átdolgozását kell elvégezni, amelyhez legelső lépés a tulajdonjog kérdésének tisztázása. A tulajdonos — véleményem szerint — a Dimag Rt. és a városi tanács legyen, részvényes alapon, lehetőséget adva arra, hogy a nem is távoli jövőben a tulajdonos a majdani használó. a kerület lakossága legyen. Jogszabályi garancia kell arra nézve is, hogy a tulajdonosok a használók beleegyezése nélkül az intézményeket ne idegeníthes- sék el, ne zárhassák be. Rossz megoldásnak tartanám. ha a jelenlegi intézményrendszert két önálló egységgé bontanánk, és a tulajdonjog e különállást szentesítené. A tulajdonlást követően a fenntartás költségeinek a meghatározására kell törekedni. amely az alapműködést, a rendszeres nyitva tartást garantálja. A non- profit érdekeltségű kulturális tevékenység finanszírozását. így a könyvtár, és a műkedvelő művészeti csoportok munkáját is itt kell biztostíani. Jelentő« és fontos szerepet vállalhat az intézmény a Dimag Rt. részéi-e a szakemberek át- és továbbképzésében. az elkövetkezendő évek anyagi hasznot is jelentő szociális tevékenységének vállalkozásszerű megvalósításában. Tevékenységi körében megmaradhat. sőt bővíthető a jelenleg is meglévő szórakoztató és közhasznú ismeret- szerzésnek mind a bevétele«, mind pedig az ingyenes változata. Lehetővé kell tenni, hogy a kerületben meglévő kisközösségi igények kielégítésének adjon helyet a Marx téri épület. Így elképzelhető az is, hogy a további támogatók egy-egy célra adhatnak támogatást, később pedig maga a lakosság is közvetlen. vagy közvetett forintokban is kifejezett támogatója lehet az intézménynek. Ha a jelenlegi állapot tovább tart. a művelődési központ dolgozói nemhogy hasznos szakmai munkát nem végeznek, s nem csupán a meglévő könyvállományt és eszközöket kótyavetyélik el, hanem belátható rövid hónapion belül összeomlik a DVMOK. és az emberek az utcára kerülnek. Az első felmondólevelek már megfogalmazódtak. A jövő csak kulturált munkással Válhat valóra. Fél-, vagy teljes anrlfabéta, könyvet nem ismerő, közösségi létet nem tisztelő, semmilyen értéket fel nem vállaló emberekkel társadalmat működtetni, munkát végezni ma már nem lehet. Rondzik András a DVMOK igazgatóhelyettese ■ Rács mögött... (1.) Így kezdődött Nem a bosszú, és nem a leszámolás gondolata vezette a toliam. Csupán figyelmeztetni akarok: soha többéi • Este. Csendesnek ígérkező télvégi este. Igen. Tél vége, 1957. március nyolcadikát mutat a naptár. Még jó két hét a tavasz első napja. Vajon mi lesz két hét múlva? Magam vagyok a Miskolc-Tapolca Sze- beni utcai első emeleti szobámban. A villany fénye szétömlik a silány bútorokon, hiába az albérlet nem a pompa világa. Az ablakon túl aprózva szemerkél az eső, valahol kutya ugat, majd vonítva felel egy másik. Valami furcsa, rossz előérzet motoszkál bennem, talán a városbeli hírek? Lehet. Ma két ismerősömet tartóztatták le. Az ördög, tudja annyi mindent össze-vissza beszélnek az emberek. Tény, hogy hiába hívtam telefonon mind a két ismerősöm, egyikőjük sem jelentkezett. Meg aztán valamiféle Műkről beszélnek, nem, suttognak a városban, ami azt jelentené: márciusban újra kezdjük! De kikkel-mivel? Különben is az országot megszállták a szovjet csapatok, és a karhatalmisták; a volt A. V. H-sok és pártfunkcionáriusok egy része, pufajkás segéderővé vált. Nyílt utcán verik a népet. Fegyver, gumibot van, az utóbbiból egy vagonnal küldtek a csehek. Szép ajándék, méltó, egy demokráciával dicsekvőnek. Ideges vagyok a miskolci Avas presszóbeli jelenet miatt is. Délután ott ittam egy kávét, s a szomszéd asztaltól egy funkcionárius átszólt: — Na te Pilvax-hős, téged is elintézünk az Északban megjelent cikkeid miatt! Hát igen. 1956. október 31-én jelent meg a „Gondolatok” című cikkem. A szovjet csapatok kivonását, semlegességet és ENSZ csapatokat kértem. Azután 1957. február végén „Az Egyetemen voltam” címmel írtam az ott történtekről. Tanárokat, egyetemistákat vertek végig a pufajkások, sokat letartóztattak. \Ma egy jóakaróm figyelmeztetett: Próbálj kijutni az országból, vagy tűnj el Miskolcról, különben neked is véged .. Mosolyogtam és azt feleltem: „Ez a hazám, nem disszidálok, nem búj- dosok, amit írtam, vállalom érte a felelősséget!” De mi ez? Valakik dübörögve jönnek fel a villa lépcsőjén. Az ablakhoz lépek, a kertben elemlámpafények pásztáznak és hirtelen kivágják az ajtót. Két civilruhás, géppisztolyos ront be. Rövid, pattogó hangon beszélnek: „Kezeket fel, arccal a szekrénynek!” Végigmotoznak, majd újabb parancs: „Házkutatási és letartóztatási parancsuk van! Vegye fel a kabátját, hozza az igazolványait és indulás kifelé!” A villa előtt az utcán öt tonnás nyitott platójú teherautó. Körülötte hat fegyveres, gumibotos pufajkás. Vigyorognak, kettő mintha ismerős lenne. Az esti sötétben alig látok. Feltuszkolnak a platóra, a két civil a sofőr mellé ül. A többiek, a pufajkások utánam másznak. Körbefognak, a teherautó elindul. Vékonyan permetez az eső. Felhajtom a kabátgallérom. Ahogy elhagyjuk a strandot, akkor ér az első ütés, a fejemen. Elkábulva zuhanok a platóra. Feltápászkodom, de csak térdelni tudok. Űjabb ütés, egy-kettő, tíz, száz, a gerincemre zuhognak a gumibotok. Csak nyöszörgők, a gerincemben mintha tűz folyna. A teherautó megáll. A kohászatból jön egy szerelvény. All az autó és az ütések csak zuhognak, zuhognak. Azután indulunk. Már alig érzek valamit. Valamelyik pufakjás csak pofoz. Állandóan a bal fülemen csattognak az ütések. Azután... azután megállunk az A. V. H. épülete előtt. Leráncigálnak a földre és vernek és ütnek, amíg be nem löknek az A. V. H. alagsori celláinak egyikébe. Végigrohanok a betonon. Gyér világosság. Valaki fölém hajol; mitnha ismerős lenne: — „Már vártunk, öregem —mondja és int egy másiknak. Fekszem a priccsen. Igen. Az ismerős Ganzman Alfréd, a tanácsi hangos híradó technikusa. Jó, hogy van egy ismerősöm. Alig tudok mozdulni. És napokig sem. Ganzman Frédi (valahol Izraelben él, remélem él) naponta tekerget be vizes lepedőbe. A testem mint a szivárvány, piros, zöld, kék, fekete, és a gerincem rettenetesen fáj, a bal fülemre alig hallok. Mellettem egy mezőkövesdi jajgat, szintén aznap lökték a cellába. Hát így kezdődött 1957. március nyol- cadikán... (Folytatjuk) Holdi János