Déli Hírlap, 1990. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-15 / 12. szám

Egykoron a belvárosban (II.) A Sötétkapu mellett „Nagy, ronda külsejű épület'9 Az 1854-es katonai térkép a főutca egyik legnagyobb épületének tünteti fel a há­zat. A vargáktól magánsze­mélyek birtokába került épü­let Zombori Gusztáv 1862- beh készült Miskolc látké­pén is jól kivehető Objek­tum. Az épületet a 19. század derekán a Wáncza család vásárolta meg. Az 1878-as árvizet jól átvészelő lakóház 1895-ben is a Wáncza csalá­dé volt. Ekkor is üzletek, bérelt lakások találhatók az épületben, így Kiss Lajos dr. ügyvédi irodája, Klein Sán- dorné divatáruboltja, Wán­cza Emma fényképész mű­helye, Grosszmann Jágó fű­szer- és kőszénkereskedése, Kesztenbaum József és Stern Hermann rőfösök üzletei, Benkő András szabóműhelye, Baumgarten Dániel „Arany­emberhez” divatáruüzlete. O 1956-BÁN LEBONTOTTÁK 1895-ben sem változott meg a 18. század végén átépített, majd pedig új emelettel el­látott ház tér- és tömegala­kítása, formáját kisebb-na- gyobb felújításoktól eltekint­ve, teljesen lebontásáig, 1956-ig megőrizte. 1895-ben felmerült ugyan a várossza­bályozási elképzelésekben a Wáncza-ház sarkának lemet- szése, hogy a Rákóczi utcát így kiszélesítve egy nagy át­járót nyerjenek a Széchenyi utcára. A terv még ekkor sem valósult meg. A Rákóczi utca 1. számú épület 1895-ben és századunk első éveiben Széchenyi utcai sorszámozással rendelkezett. 1895-ben a telek számozása 53. volt, s ekkor Wáncza János lakóháza. 1912-re ugyan a Tímár ipartársulat neve alatt jegyezték be a tu­lajdonjogot, de a köztudat továbbra is Wáncza-ház né­ven ismerte a lakóépületet. A régi bérlők közül kivétel nélkül mindegyiket megtalál­juk 1912-ben, amikorra az egykori Széchenyi utcai sor­számozás helyett a maira változott az épület házszá­ma. Már az első világhábo­rú előtt városi tulajdonba került, egészen 1945-ig a vá­rosé volt. Bérlakások talál­hatók benne, és az utcai fronton néhány üzlet. (k—ó) majd a vargák által megvá­sárolt emeleti részre. A csiz­madiák és vargák árulószí­nét Czinczifa Ádám építtet­te. 1790 táján, miután az emeleti építményt lebontot­ta, és helyette téglából ké­szíttette az emeletet. Az emeletráépítéssel fölhasznál­ta a boltozat kapu feletti te­rét is, tehát ekkor jött lét­re a Sötétkapu mai emelet- ráépítéses formájában. A 19. század elején a csizmadiák megosztották az így létre­jött területet a színészekkel. 9 DÉRYNÉ LESÚJTÓ VÉLEMÉNYE Az épületről 1815-ben Dé­ryné a következőket jegyez­te fel naplójában: „ A Sö­tét városkapu alatt volt egy nagy, ronda külsejű épület, nagy, üres, vakolat­lan ablakokkal, csak a csu­pasz, veres téglákkal kör­nyezett ablak környülete vi­gyorgott kellemetlenül az emberre.” A csizmadiák és a színészek — folyton egymás­ra panaszkodva a helyszű­ke miatt — 1816-ig használ­ták ezt az épületet. Czinczi­fa Ádám, a korábbi épület­bérlő 1816 augusztusában vá­sárolta meg az egész objek­tumot. Czinczifa kezese a nevesebb és tehetősebb Pil- ta Mihály, ugyancsak görög kereskedő volt. Czinczifa Ádám a céhek évi 60—90— 100 Rhfrt árendájával szem­ben 22530 Rhfrt-ért vásárol­ta meg a csizmadiaszínt, az alatta levő kávéházat, vala­mint az ún. koplaló korcs­mát, és az építményhez tar­tozó telket. Czinczifa azon­ban rövidesen eladósodott, s már 1822-ben árverésre ke­rült az épület; a varga cég vásárolta meg 6023 Rhfrt- ért. A varga céh az épület­nek csak egy részét hasz­nálta, az üresen levő része­ket bérlet útján értékesítik. Így bérlő volt a fazekas céh és a szabó céh is. De ma­gánszemélyeknek, patikusok­nak és gyógyszerészeknek is kiadták az épületet. Példá­ul 1828—1837. között három gyógyszerész bérlő is volt a házban. Mivel az épület nem volt kamarai tulajdonban, így természetes, hogy a városnak megvételre felajánlott, és az 1833-ban felsorolt épületek között nem szerepelt a le­írása. A Rákóczi utca 1. számú ház udvara, és lépcsőháza Sztálinná változott a polgármester r A tfaragták a Táncsics-szobrot? Keresünk egy szobrot — írtuk néhány nappal ezelőtt. Olvasóink talán még emlé­keznek rá, hogy a Hazafias Népfront Miskolc Városi Szövetsége felhívását olvas­va kezdtünk egy kis nyo­mozásba. A népfrontosok ugyanis a miskolciak segít­ségét kérték: árulná el, aki tud róla hová tűnhetett Táncsics Mihály szobra, ami állitólag a most a nevét vi­selő mozi előtt állt egykor. Néhányon telefonáltak szerkesztőségünkbe. Arról ugyan nem tudtak beszá­molni, hogy a nyomára buk­kantak volna a Táncsics- szobornak, de adtak egy pár tippet, hol nézhetnénk utá­na. Megemlítettek néhány, a miskolci szobrokról készült katalógust is. Így elmond­ták: van ilyen kimutatása a köztéri alkotásokról a Mű­velődési Propaganda Irodá­nak, valamint a Városgond­nokságnak. Mindkét helyen érdeklődtünk, ám sajnos se­i A világoskék: i nőies i. j A különböző kultú- i rákban a színeknek sajátos jelentésvilága, t szimbolikája alakult * ki. A gyász színe Eu- ,. rópában a komor, le- i hangoló fekete (más kultúrákban más), i ugyanakkor a komoly 1 ünnepélyességet is a ■ fekete (ruha, díszítés, i stb.) fejezi ki. Á vilá­goskék a szelíd nöies­i ség jelképe. A piros, vörös árnyalatok gaz- i dag jelentéstartalom- ' mai bírnak. Élettani | élénkítő hatásuk és a i tűz, vér, nap színével J való rokonság miatt J jelképezik a vidámsá- i got, a pezsdülö élet- 1 erőt, a szeretetet és | szerelmet, de az erőt, i elszántságot, a hara- J got, a harcot is. A fe- i hér a tisztaság, üde- \ ség. ártatlanság, béke i és hit színe (menyasz- ' szonyi ruha, konfir­i málási, áldozási öltő­■ i zék, békegalamb, stb.) | A zöld redig a re- [ mény színe, a kikelet­• kor mindig megújuló i természet, az új élet fakadásának a szim- ! bóluma. hol sem szolgáltak jó hírrel: az adatok között semmiféle utalás sem található a Tán- csics-szoborról. A napokban azután fel­csillant valami kis halvány remény. Sikerült ugyanis bepillantást nyerni Fogarasi Tivadar és Fogarasi Gusztáv Köztéri képzőművészeti al­kotások Borsod-Abaúj-Zemp- lén megyében című kézira­tos munkájába. A mű a Hermán Ottó Múzeum tulaj­dona, a történelmi gyűjte­ményben található belőle egy példány. Az azóta elhunyt Fogarasi Tivadar vízügyi mérnök volt, Fogarasi Gusz­táv pedig Cigándon pap. 1979. és 1980. táján kezdték meg a gyűjtést, amit 1982 májusában fejeztek be. Vé­gigjárták a megyét és a fel­lelhető szobrokat, mellszob­rokat, obeliszkeket, emlék­műveket, domborműveket, díszkutakat, térplasztikákat, graffittókat, mozaikokat, sír­emlékeket, kompozíciókat, emléktáblákat, műemlék­táblákat, városrésztáblákat és a műkőből készült utcanév­táblákat egy vaskos gyűjte­ményben összesítették. A munkájukban sorszám sze­rint 840 műalkotást sorol­tak fel. Ebből leírásuk alap­ján 249 darab található Mis­kolcon. Ám, az adatok sze­rint nemhogy köztéri szobor nem ábrázolja Táncsics Mi­hályt, de még csak egy mű­kő utcanévtábla sem örökí­ti meg a nevét. Vaklárma lett volna az egész? Nem is létezett ezek szerint a kere­sett Táncsics-szobor? Korai volna ezt még kijelenteni. Annál is inkább, mert meg­tudtuk : Ferenczy Istvánnal, aki a népfront munkájában vett részt egykor ezen a környéken, állítja, hogy 1945. és ’46. környékén egy rózsa­lugassal kiképzett beugró­ban ott állt Táncsics Mihály mellszobra. Úgy tűnik tehát, volna értelme tovább ke­resni. S hogy hová tűnhetett el ez az alkotás? A szakér­tők valószínűleg órákat tud­nának adomázni arról, mi lett az egykor jobb sorsra érdemes szobrokkal. Ki ne hallott volna például arról, hogy némelyeket beöntötték, s más alkotások elkészítésé­nél használták fel. Az sem kizárt — mondotta egy tör­ténész ismerősünk —, hogy ha a művész szakállasán áb­rázolta Táncsicsot, később valamelyik hivatalban mint Marx Károly-szobor tűnhe­tett fel. (Hogy még ilyen dolog is megeshetett, azt a múzeum egyik vezető mun­katársa sem zárta ki.) Más alkotások is átmentek bi­zony hasonló metamorfózi­son. A városi tanácson köz­szájon forog például az a történet, hogy az ’50-es években egy prominens lá­togatót várva döbbentek rá a tanácson: az egész épü­letben nincs egyetlen sztálin- portré sem. Egy éjszaka állt a rendelkezésükre, hogy ke­rítsenek valahonnan. Elővet­ték a város egy korábbi pol­gármesterének arcképét, s ezt alakította át egy piktor Joszif Visszarionoviccsá. Akik látták a festményt, váltig állították, hogy meg­lehetősen kevéssé hasonlí­tott a generalisszimuszhoz, de a célnak megfelelt. Re­méljük azért, hogy ha volt Miskolcon Táncsics-szobor, előbb-utóbb előkerül, és ak­kor teljesülhet a diósgyőri népfrontosok és városszépí- tők elképzelése, felállíthat­ják a Táncsics téren az al­kotást. Több, mint fclmilliárd fo­rintot fordítottak a múlt év­ben megyénkben a vízmű- és csatornamű társulatok közművesítésre, amelyből számos Miskolc környéki te­lepülés is egészséges ivóvíz­hez jutott, illetve lehetőség nyílt a szennyvízelvezetés megoldására is. A város szomszédságában levő Felső- és Alsózsolca községek azok közé a tele­pülések közé tartoznak, ame­lyek az . elsők között oldják meg megyénkben a keletke­zett kommunális szennyvizek elvezetését. Mindkét helyen elkészült a csatornázás, s a műszaki átadás feltételei is megteremtődtek. A végzett munka jellemzésére dr. Sza­bó Miklós, az Észak-magyar­országi Vízgazdálkodási Tár­sulatok Egyesülésének igaz­gatója elmondotta, hogy pél­dául Alsózsolcán a kivitele­ző Út-, Vasútépítő Vállalat Déryné nem volt valami hízelgő véleménnyel arról a házról, amely valaha ott állt, ahol ma a Sötétkapu mellett, az árkádok alatt az autósboltot találjuk. Itt egé­szen az ötvenes évekig egy egészen más külsejű épület volt, ám a Rákóczi-ház fel­újítását akkor az egyik szárny lebontásával valósí­tották meg. Ma már nehéz lenne megmondani, hogy ez volt-e a legjobb megoldás — bizonyos, hogy mostanság inkább a megőrzésre töre­kedünk, mert bontani már bontottunk eleget eddig. Most pedig következzen a Sötét­kapu melletti ház története. • CSIZMADIÁKNÁL ALBÉRLETBEN A SZÍNÉSZEK Az általánosan Dőry-féle alháznak nevezett épületet 1817 után is görög kereske­dők bérelték. A korábbi fél évszázadhoz hasonlóan bol­tok, lakások voltak az épü­letben, és kávéház. A Sötét­kapu feletti részen helyez­kedtek el a miskolci céhek áruló színei, melyek közül a piac felé nyúló részen a vargák, a főutca felé néző szakaszon a csizmadiák árul­tak, hogy csak a legfonto­sabbakat említsük. Az áru­lószínek vásárközi időkben más funkciót is betöltötték. A csizmadiák árulószínében színházépület hiáhyában idő­szakosan helyet kaptak a színészek. A Sötétkapu fe­letti árulószín. csizmadia árulószín néven került be, s maradt meg a köztudatban. Valójában a görögökhöz ha­sonlóan, csak szerződéssel álltak kapcsolatban az ura­dalommal, árendálták az épület eav részét. A csizma­diák 181R-ig árultak az épü­letben. Az objektumot 1816- ban a varga céh vette bir­tokba kezdetben szerződés­sel, később pedig megvásá­rolták az egész épületet. Lé­nyegében tehát az épület két részre tagolódott, a Czinczifa Ádám által bérelt földszinti részre, ahol bol­tok voltak, korcsma és ká­véház, valamint a csizmadi­ák és vargák által bérelt, több, mint 30 kilométernyi gerincvezetéket fektetett le, amely a miskolci derítőbe vezeti a szennyvizet, míg a házi bekötésekhez mintegy 11 kilométernyi a lefektetett vezeték hossza. Felsőzsolcán a keletkezett szennyvizek el­vezetésére mintegy 140 mil­lió forintot fordítottak, s a lefektetett vezetékek összes hossza csaknem 60 kilomé­tert tesz ki. Mindkét létesít­ményt a Borsod Megyei Víz­művek üzemelteti majd. Javította a lakosság' kom­fortérzetét a vezetékes ivó- vízhálózat kiépítése a város környékéhez tartozó három településen. Egészséges ivó­vizet kapott Tiszalúc, Bükk­aranyos, és a Bükk hegység vadregónyes vidékén fekvő Répáshuta, szlovák nemzeti­ségű község lakossága. Az idén, bár kisebb lép­tékben, tovább folytatják a községek közművekkel, első­sorban egészséges ivóvízzel történő ellátását. (n. zs.—b. a.) Az idén folytatják Közművesítés a falvakban

Next

/
Thumbnails
Contents