Déli Hírlap, 1990. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-20 / 17. szám

* Svéd építészek tervezte kehely alakú víztárolók egy kuvaiti település mellett. A mintegy 180 méter magas építmények egyenként 3000 köbméter víz tárolására alkalma­sak. A sivatagi országban negyven ilyen tartály szolgáltat ivóvizet, amelyet költséges el­járással, a tengervíz sótalanításával nyernek. Akié a hatalom, azé a fuvar? Bajban van a City taxi Fenyegetőzik a főnök • Aki beszél, megbüntetik Megpróbáltatások huszonötezerért Mostanában kósza hírek keringenek a miskolci City taxiról; többen tudni vélik, hogy feloszlott, vagy leg­alábbis hamarosan megszű­nik. Egyebek mellett ezeket a pletykákat is cáfolva ke­reste meg szerkesztőségünket a City taxisok egy kis csa­pata. Elmondták, hogy mi adhatott alapot ehhez a szó­beszédhez, és meséltek azok­ról, a cégüknél mostanában történő visszásságokról is, melyek első hallásra úgy tűnnek, mint a hatalomról és a kényszerített alattva­lókról szóló huszadik száza­di tanmese ... A City taxisok egy része hetek óta félve kezdi mű­szakját. Soha nem tudhat­ják, hogy aznap éppen ki lesz a soros; melyiküket bo­csátják el azonnali hatálv- lyal, vagy, ha ezt nem is te­szik meg, ki lesz az, aki az­nap egyáltalán nem kap fu­vart. Ha mégis, soha nem létezett személyek nevére, fiktív címekre küldik őket. — Az egyik vezetőnk ugyanis kijelentette, hogy tönkreteszi a City taxit — panaszolják, és arra is meg­van a pontos válaszuk, hogy a főnök hogyan formálhat jogot erre, sőt, azt is tud­ják, hogy miért teszi... — A City taxi évekkel ez­előtt fuvarozási és fuvarszer­vezési gmk címén, két tag­gal alakult. Minden gépko­csivezetőt, aki taxisként je­lentkezett ide, csak szerző­déses munkaviszonyba vet­te föl — magyarázza ügy­véd — szaktanácsadójuk. A tagok és a szerződéses part­nerek közötti különbség pe­dig — a jogszabályi nyelv­ről lefordítva — semmi mást nem jelent, minthogy a két tagnak mindent lehet; dön­téseket hozhatnak és azokat bármikor meg is változtat­hatják. Minden belépőtől 25 ezer forintot kérnek belépé­si díjként — folytatja ügv- védjük, zárójelben hozzáté­ve, hogy ő már ezt az ösz- szeget sem tartja jogosnak. A kívülálló pedig úgy gon­dolja, hogy, ha jogos, ha nem, végül is ennyi pénzért már némi beleszólása is le­het a belépő szerződésesnek a City taxi ügyeibe. Mint kiderült; erről szó sincs. Bár a taxisok többször szerették volna elmondani a vélemé­nyüket például arról, hogy hány kollégájuk is legven. Hiszen egv taxis cégnél az sem jó. ha túl kevesen van­nak, az viszont még rosz- izabb, ha többen várnak *gy fuvarra. Ügy gondolták, íiogv egv 40—50 fős gárda lenne a legjobb A csapat azonban egyre bővült, az egyik vezetőjük, számolva a belépők húszezreivel, folya­matosan vette föl az új fi­úkat. A régi kollégák pedig közben nem találtak meg­hallgatásra. Vagyis egészen pontosan; a gmk másik tag­ja és ezáltal hivatalos ve­zetője már az ő pártjukra állt. Osztozott abban a véle­ményükben, hogyha még jó pár kolléga hivatalosan is gmk-tag lehetne, demokra­tikusabb lehetne irányítani a City taxi ügyeit. Meg tudnák beszélni a létszámot és esetleg azt is, hogy a be­adott forintokat mire fordít­ják. — Ezt a javaslatunkat azonban meg sem hall­gatta — folytatják a taxi­sok. — Akik pedig a gmk- tagság érdekében ki merték nyitni a szájukat, nem egy­szer hallhatták, hogy napo­kon át nem adnak nekik fuvarokat, illetve azt, hogy azonnali hatállyal ki vannak rúgva ... Ezeket a döntése­ket csak a másik vezető se­gítségével tudtuk semmis­nek nyilvánítani... — A két gmk-tag ugyanis hivatalosan egyenrangú fél­nek számít. Így az is előfor­dulhat, hogy egyikük egye­dül is dönthet, de a mási­kuk ezt akár meg is vétóz­hatja — mondja ismét ügy­védjük. Erre pedig volt már példa. A fenyegetőző főnök, Üj esztendő, új élet. Ne­vezzük annak, ami: a nagy fogadkozások rövidéletű ko­ra. Van, aki például már tízszer leszokott a dohány­zásról, és most azt kérdezi, miképpen lehet végleg meg­szabadulni a bagótól? Ezt tette a nyugatnémet Quiek riportere is. aki bejárta „a leszokás-üzlet” lépcsőit. Eszerint tizenkét „komolv” és „végleges” lehetőség áll az elszántak előtt. Az aku­punktúra a legdrágább, ezt azonban nem téríti az SZTK. Hozzájárul viszont a nikotinos rágógumi költsé­géhez. már csak azért is, mert a kezelés fej- és gvo- morfájással jár. Van, aki a hipnózist reklámozza. Egy másik vállalkozó a fülbemá­hogy ígéreteit valóra váltsa, lépett; ki akarta kapcsoltat­ni a villanyórát, le akarta szereltetni a telefonokat, sőt, az egész központot, melyben a taxisok pénze is benne van, be akarta záratni... Nem sikerült, mert a másik gmk-tag folyamatosan ment utána és semmisnek njdlvá- nította ezeket a döntéseket. Hogy ez az ördögi kör mi­kor zárul be? — A vezetőt nem tudjuk jobb belátásra bírni — foly­tatja ügyvédjük. — A hi­vatalos jog szerint nem so­kat tudunk tenni, ugyanis a Társasági Törvény, gmk- ról készített szakaszában van egy joghézag, így nem kötelezhető a gmk-tag arra, hogy kilépjen a cégtől.., * A kívülállónak nincs jo­ga ítélkezni ebben az ügy­ben. Az viszont bizonyos, hogy amikor egyre nagyobb a kenyérharc a taxis drosz- tokon, tanácsosabb lenne in­kább azért küzdeni, hogy ez a cég is az élvonalban ma­radjon. A vezetői energiát jobb lenne az utazás színvo­nalának emelésére fordítani, nem pedig olyan emberek idegeinek felőrlésére, akik nap nap után volán mögé ülnek. (fázold) szó muzsikát tartja eredmé­nyes lebeszélőnek. természe­tesen walkmanból, hordoz­ható magnóból, állandó használattal. Ami a sikert il­leti. a riporter megjegyezte, hogy alig várta már a szü­netet a dohányzásellenes programzenében: ellenállha­tatlan vágyat érzett, hogy el­szívjon egy cigarettát.. . Igv aztán az a véleménye, hogy általánosan javasolható mód­szer nincs, a szakítás mód­ját és idejét mindenkinek magának kell megválaszta­nia és megszenvednie. Eh­hez bízvást erőt adhat Móric Twain tapasztalata: „A vi­lág legkönnyebb dolga le­szokni a dohányzásról. Én például már százhússzor megtettem.” Akupunktúra, hipnózis, ráoóoumi Csak rászokni könnyű Pártok, szervezetek, mozgalmak 0 FELHÍVÁS BIZALMI SZAVAZÁSRA Felhívás bizalmi szavazásra címmel az alábbi írást juttatta el szerkesztőségünkbe a Magyar Demokrata Fórum miskolc- avasi csoportja nevében Sóvári Ernő: „Ülünk a langyosban (pocsolyában?). Mások is. Azok is. akiknek máshol kellene ül­niük. Nem a pocsolyában és nem is a »jól megérdemelt« bársonyszékekben. Nap-nap után halljuk, hogy csak politizáltok, közben a gaz­dasággal senki nem törődik. Lassan (lassan?) a gödörből sem látszunk ki. A munkavállalók egyre kiszolgáltatoftabbakká vál­nak, vezetőink pedig mind job­ban megerősödnek székeikben, és ma már úgy tűnik, bármit megtehetnek, ami anyagi és eg­zisztenciális hatalmukat meg­erősíti. Hát elég volt! Ebből elég! Nem tűrhetjük tovább, hogy vezetőink a spontán privatizá­ció folytán eladják a munká­sok feje fölül a gyárakat, in­tézményeket, ezzel maguknak biztos anyagi bázist, a munká­soknak, vagy egy részüknek biztos munkanélküliséget teremt­senek! Nem tűrhetjük tovább, hogy a politikai kontraszelekció által pozícióba került vezetőink hoz­zá nem értő ténykedése folytán munkások ezrei kerüljenek az utcára! Nem tűrhetjük tovább, hog37 munkahelyeinken ezen vezetők száma tovább gyarapodjon! (Lásd. ejtőernyősök.) Nem tűrhetjük tovább, hogy ezek a vezetők ipari, mezőgaz­dasági, pénzügyi lobbikat alkos­sanak és ezzel akadályozzák a gazdaságtalan termelőegységek felszámolását, vagy gazdaságos­sá tételét! Nem tűrhetjük továbbá, hogy vezetőink áldásos tevékenysége folytán egyre többen , ismer­kedjenek meg a nyomorral, el­lehetetlenüléssel ! Nem tűrhetjük továbbá, hogy a korrupció továbbra is aka­dálytalanul terjedjen! Egyáltalán, vége a türelmünk­nek! Eljött az idő, a pillanat, hogy gazdasági vezetőink megméret­tessenek! Az MDF Miskolc-Ava« cso­portjának támogatását bírva, megismétlem korábban tett fel­hívásomat: a gyárakban, üze­mekben, intézményekben a ve­zetők maradását, vagy menesz­tését eldöntő bizalmi szavazást kell tartani. Addig nem lesz lelkesedés, nem lesz lelkiisme­retes, odaadó munka, amíg a munkások nem látják és érzik hiteles vezetők támogatását. Felhívjuk az illetékesek, a pártok tagjait, vezetőit, hogy támogassák kezdeményezésün­ket. Lépjünk fel együttesen a bizalmi szavazá« elrendelése mellett. Tegyük éa követeljük ezt elsősorban az eiszegényeddő munkavállalók melletti és a gazdaságot továbbra is szétzi­lálni akaró vezetők elleni el­kötelezettségünk jegyében. Ne várjuk meg, míg e folyamat robbanáshoz vezet.** 4 # TANÁCSI KEZELESBE A LAPKIADÓT! Az MDF, a kisgazdapárt, a Fidesz, a Szabad Demok­raták Szövetsége, és a Ma­gyarországi Szociáldemokra­ta Párt miskolci szervezetei nevében a helyi ellenzéki pártok a következő nyilat­kozat közzétételére kérték fel a DH-t: „Tudomásunkra jutott, hogy a megye egyetlen me­gyei terjesztésű napilapját, az Észak-Magyarországot, il­letve a lapkiadó vállalatot a közeljövőben egy úgyne­vezett korlátolt felelősségű társaság keretében akarják működtetni. Tudni kell, hogy a megyei lapkiadó válla­lat — amely eddig is több milliós hasznot „hozott” évente, például lakossági hirdetésekből — a Magyar Szocialista Párt vállalata. Már önmagában ez a tény is mutatja, hogy az Észak- Magyarország, min ahogy ezt magukról terjesztik, nem lehetett — és nem is volt — független demokratikus néplap. (Ezt a valótlansá­got a szerkesztőség még most, az ellenzéki pártokkal való tárgyalások előtt né­hány nappal is hangsúlyoz­ta.) A miskolci ellenzéki pár­tok, mint eddig is, most is tiltakoznak mindenféle va- gyonátmentési akcióval szem­ben! Nem akarjuk, hogy ez a sok millió forint tovább­ra is egy pártot, vagy ho­mályos érdekeltségű, úgyne­vezett kft.-t gazdagítson! Tiltakozunk az ilyen titkos akciók ellen! Álláspontunk az MSZMP-vel tavaly nyá­ron folytatott tárgyalásunk óta változatlan: az egyetlen megyei napilapunk legyen a megyéé, a megye lakossá­gáé. A megye képviseletét ma a megyei tanács látja el, ezért ennek a lapnak, és a lapkiadó vállalatnak ta­nácsi kezelésbe kell kerül­nie. Erre az esetre is érvé­nyes az MSZMP—MSZP in­gatlanátmentési praktikákkal kapcsolatos álláspontunk: ha javaslatunk nem talál meg­hallgatást, ezeket a ténye­ket is felhasználjuk válasz­tási kampányunkban!” Megkérdeztük a megyei lapkiadó vállalat igazgató­ját, Veres Mihályt is, eb­ben az ügyben. 6 szó sze­rint a következőket tartot­ta fontosnak kijelenteni: — A megyei lapkiadó vállalat nevében elmondha­tom, hogy a lapkiadó nem tárgyalt, nem tárgyal, és nem is fog tárgyalni senki­vel kft. alakításáról. • A MAGYAR „WATERGATE-UGY” A Szabad Demokraták Szövet, sége miskolci csoportja a le- hailgatási botránnyal kapcsolat­ban fejti ki a véleményét: „A magyar »Waíergate-ügy« kap­csán sajátságos jogértelmezés­nek tartjuk azt a felfogást, hogy a lehallgatásokkal kapcsolatos dokumentumok nyilvánosságra hozása államtitok-megsértésnek minősülne, és a tevékenység­nek a leiepíezője akkor járt volna el helyesen, ha azt a Katonai Főügyészségen jelenti fel. Az államtitkokról és a szolgálati ti.okról szóló 1987. évi 5. tvr. sehol sem említi, hogy a titok fogalmába a hlvataii bűncselekmények is beletartoz­nának. A lehallgatások és az áilambiztonsági szerv által fog­lalkoztatott ügynökök viszont azért annyira nem voltak tit­kosak. hogy ne mérgezték vol­na fenyegető jelenlétükkel a magyar közéletet. Az állítólag depolitizált állambizionsági szerv ilyen irányú tevékenysé­ge foiytán talán nem megalapo­zatlan a kétkedés más szervek, így a Katonai Főügyészség de- politizáltságának a mértékét il­letően, amivel nem a főügyész­ség korrektségét kívánjuk két­ségbe vonni, csak érthetőnek tartjuk, ha ebben az ügyben a nyilvánosság a garancia. Az ál- lambiztonsági szerven belül a belső biztonsági szolgálatot az úgynevezett »belső ellenség« el­leni küzdelem céljából hozták létre, a demokratikus átalaku­lási folyamat során ma már ez a »belső ellenség« ellenzéki pártokká alakult, a tegnap még bűncselekménynek minősülő te­vékenység pedig politikai, amelynek területén a belső biz­tonsági szolgálatnak semmi ke­resnivalója nincsen. Az állam biztonságával összefüggő tit­kosszolgálati munka lehet bár­milyen adat ellenőrzés nélküli gyűjtögetése. Mivel a »belső ellenség« megszűnt, követeljük az ellene létrehozott szerv azonnali és utód nélküli meg­szüntetését. Az innen felszaba­duló — vélhetően nem csekély — költségvetési kernel a Bel­ügyminisztérium fordítsa in­kább az általa is leromlottnak ítélt közbiztonsági és bűnügyi eszközállomány modernizálására és ne az állami költségvetés­ből igényeljen újabb összegeket. Követeljük, hogy alkotmány- ere jű törvényben szabályozzák a titkos információszerzésre vo­natkozó szabályokat. Követel­jük hogy titkos információ­gyűjtést csak olyan ügyekben lehessen alkalmazni, amelyek megvalósulásuk esetén bűncse­lekménynek minősülnek. Az ennek során véletlenszerűen tu­domásra jutott egyéb ada okat tilos legyen tárolni és felhasz­nálni. Követeljük a belügymi­niszter lemondását és az állam­biztonsági szerv és a belső biz­tonsági szolgálat vezetőiének azonnali felfüggesztését. Köve­teljük a pártokkal kapcsolatos adatgyűjtések részletes és teljes körű kivizsgálását, és azoknak a vezetőknek, akik ezt elren­delték, vagy engedélyezték a Belügyminisztérium állományá­ból való eltávolítását és bünte­tőjogi felelősségre vonását. Kö­veteljük, hogy az állambizton­sági szervet helyezzék ország- gyűlési bizottság ellenőrzése alá. Követeljük, hogy az állambiz­tonsági szerv az eddig elhang­zott ígéreteknek megfelelően Váljon ki a rendőrségből és ala­kuljon hatósági jogkörrel nem rendelkező Nemzetbiztonsági Hivatallá. Követeljük, hogy a telefonlehallgatást és más eh­hez hasonló tevékenységet csak bírósági felhatalmazás alapján lehessen folytatni. Végezetül pedig felhívjuk a jelenleg és a jövőben hivatali hatalommal rendelkezők figyelmét, hogy a hatalommal való visszaélést de­mokratikus társadalmakban nem hallgatás, hanem nyilvá­nos botrányok szokták követni Minden demokratikusan gon­dolkodó BM-dolgozót felszólí­tunk a petíciónk elfogadására ” — írja az SZDSZ miskolci cso­portja. Mivel a dokumentumot né­hány napja kaptuk meg, olva­sóink már tudhatják, hogy tör­téntek azóta bizonyos változá­sok. Így például lemondott dr, Horváth József vezérőrnagy, & AZ FSZDP A SZAKSZERVEZETEK«* NÉL A Független Szociálde­mokrata Párt és a Szakszer­vezetek Megyei Koordiná­ciós Tanácsának képviselői január 16-án tárgyalásokat folytattak. A találkozó célja egymás programjár..k meg­ismerése, a munkavállalói érdekképviselet lehetséges közös feladatainak megbe­szélése volt. A szociálde­mokrata pártok és a szak- szervezetek kapcsolata tör­ténelmi hagyományokon alapul, s az együttműködés­nek a mai politikai körül­mények között is van rea­litása. Megállapodás szüle­tett abban, hogy a jövőben a két szervezet képviselői rendszeresen találkoznak, egyeztetik az időszerű ten­nivalókat. 0 FELELŐSSÉGRE ' VONÁST SÜRGET AZ MDKP N A Magyar Demokrata Keresz­tény Párt Országos Elnökségé­nek közleménye: „A Magyar Demokrata Keresztény Párt Or­szágos Elnöksége, valamint a Magyar Demokrata Keresztény Párt Elnökök Tanácsa 1990. ja­nuár 14-én megtartott együttes ülésén az alábbi állásfoglalást fogadta el az MSZP elnökségi ülése által 1990. január 5-én nyilvánosságra hozott állásfog­lalásáról. A Magyar Demokrata Keresztény Párt üdvözli aa MSZP azon határozatát, mely szerint elhatárolja magát az MSZMP volt vezető politikusai­tól, a volt Lázár-féle kormány­tól. A Magyar Demokrata Ke­resztény Párt üdvözli azt is, hogy név szerint is megneve­zik azokat a személyeket, akik­kel nem vállalnak semmiféle közösséget. A Magyar Demokra­ta Keresztény Párt viszont a leghatározottabban szembefordul az MSZP azon véleményével, mely szerint kimondottan csak hat személyt nevez meg. aktk~ tői elhatárolja magát. A Magyar Demokrata Keresztény Párt a leghatározottabban visszautasít­ja azt az előrejelzést, amelyet a különböző szervek felé kük! az MSZP a határozatában szin­te utasításként, hogy a felelős­ségre vonás nem lehet boszor­kányüldözés, és a volt vezetők felelősségét szét kell választani a politikai és büntetőjogi fe­lelősségtől. A Magyar Demok­rata Keresztény Párt a legha­tározottabban amellett a törek­vés mellett foglal állást, amely szerint a felelősségre voná* nem maradhat el, igenis rővkf időn belül meg kell kezdeni a vizsgálatot mindazokkal szem­ben, akik bármilyen minőség­ben voltak hatalmon, felelősség­re kell vonni azokat, akik nem voltak kímélettel a magyar néppel, akik nem voltak kímé­lettel a magyar hazával szem­ben. Felelni kell azokért a meg­bocsáthatatlan bűnökért, me­lyekkel a magyar nemzetet le­járatták. a magyar nép jogait sárba tiporták. A Magyar De­mokrata Keresztény Párt kije­lenti azt, hogy a politikai, gazdasági vezetők felelősséggel tartoznak a jognak. Be kell számoltatni azokat a vezetőket, akik felelősek a politikai, gaz­dasági katasztrófáért. A vizs­gálat terjedjen ki a volt MSZMP első számú vezetőjétől kezdve a minisztériumok vezetőire, a megyei, fővárosi, városi, közsé­gi volt vezetőkre, a vállalatok, intézmények volt vezetőire, és mindazokra, akik a magyar nép kizsákmányolásából, a magyar haza lejáratásából gazdagodtak meg. A Magyar Demokrata Ke­resztény Párt hisz abban, hogy a jelenlegi és a következő kor­mány. valamint az igazságszol­gáltatás. a bűnüldözés magáé­nak vallja azt a felelősséget, mely szerint felelősek, ha ezt a bűnt, melyet a magvar nem­zetnek idéztek elő. felelősségre vonás nélkül hagyják. A Ma­gvar Demokrata Keresztény Párt biztosítja a kormányzatot, az igazságszolgáltatást, a bűnül­dözőket, hogy minden eszköz­zel segíteni fogja azt a vizsgá­latot, melyet az igazság kide­rítéséért tesznek. A Magyar Demokrata Keresztény Párt a leghatározottabban kijelenti, hogy minden eszközzel azon fog munkálkodni hogy a magyar nép sorsa, életszínvonala minél előbb haladást érjen el. Azért, hogy a cél valóra váljék, ké­rünk minden jóérzésű magyar és más nemzetiségű embert, aki tud és akar segíteni, jöjjön so­rainkba, várunk mindenkit. Cí­münk: 3501 Miskolc. Pf. 419.” — írják az MDKP vezetői. S bág általában nem fűzünk kommen­tárt a pártok közleményeihez, most talán mégis meg kell osz­tanunk egy tapasztalatunkat aa olvasóval. Számos párt rendez­vényén megfordulunk a közel­múltban. A legtöbb helyen a felszólalók mind hangsúlyozták az elszámoltatás fontosságát. Attól azonban mindenhol óvták a jelenlévőket, hogy ebből ne­hogy leszámolás legven. mert az sehová sem vezetne. Terjedelmi okokból a DH ke­rékasztalának mai összeállítá­sában nem tudtunk nyilvános­ságra hozni néhány közleményt. Az érintett pártok megértését kérjük a jövő hétig.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents