Déli Hírlap, 1990. január (22. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-29 / 24. szám
;r Hirdetés a fán Ha elromlik Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pt.: 39. — Telefon: 18-225. — Kírlíik olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 őrá között keressenek fel bennünket. Az új vízdíjak Sokan keresték meg szerkesztőségünket a kérdéssel, hogy hogyan alakulnak városunkban a parlament által elfogadott víz- es csatornadíjak, mikortól várható az új ár szerinti számlázás. A Miskolci Vízművektől kaptuk az alábbi tájékoztatást. „A lakosság előtt is ismert, hogy a parlament által jóváhagyott, 1990. évi kormányzati intézkedések meghatározó elemét képezi a költségvetési kiadások, ezen belül a támogatások képzése, leépítése. Csökken a mezőgazdasági termelői- és a közszolgáltatások fogyasztói ártámogatása, s ezzel szoros összefüggésben ezen termékek és szolgáltatások ráfordításainak teljes, illetve a korábbiaknál lényegesen nagyobb hányadát a végső fogyasztó, a lakosság kényszerül megfizetni. A lakossági ivóvíz- és csatorna-szolgáltatás támogatására a központi költségvetés 1989-ben közel 9 milliárd forintot fordított, melyből városunk mintegy 250 millió forinttal részesült. Miskolcon az ivóvízszolgáitatásért fizetett díjak szinte az országos átlag alatt maradtak. A valós költségviszonyoktól elmaradó árszint nem késztetett a takarékosságra — különösen az önálló mérőhelyekkel nem rendelkező fogyasztóknál —, jellemzővé vált a pazarlás. ' A miskolci városlakó ezer liter víz felhasználásáért 1.20 forintot, a keletkezett szennyvíz elvezetéséért 0.80-al fizetett 1990. január 7-ig. A jelzett fogyasztói árszint mellett a lakosság minden forintjához az állam 8,50-et tett hozzá, a szolgáltatás ráfordításainak mindössze 10,5 százaléka terhelte a családi kasszát. 89.5 százalékát a költségvetés egyenlítette ki. Az új díjtételek 1990. január 8-tól érvényesek. Az 1 köbméter víz fogyasztásáért és a keletkezett szennyvíz elvezetéséért fizetendő díj 12,90 forint, ebből a vizdíj 9 forint 10 fillér, a csatornadíj pedig 3,80. A jelzett összeg továbbra sem fedezi a ráfordításokat, a támogatás azonban a víznél 6,20 forintra, a szennyvíznél 60 fillérre csökkent. Az átállás során a fogyasztásokat időarányosan vették számba. Ez azt jelenti, hogy a legközelebbi számlaértékekben — az úgynevezett arányosítás révén — időarányosan a régi díjtételek érvényesülnek. A vállalatnál kialakított rendszer alapján a lakossági vízmérőket évente négyszer olvassák lé. A díjfizetési kötelezettség utólag, a két mérési adat különbsége. annak hiányában az elmúlt év azonos időszakának alapulvételével történik. • A vállalat éa a fogyasztó érdeke egyaránt az, hogy valós mérés1 -1 ogy a-tz í a si adatok álljanak rendelkezésre, egyértelműen megállapítható legyen a számlázás alapját képező felhasznált mennyiség. Ennek feltétele, hogy a mérőhelyek, hozzáférhetőségét, az óra leolvashatóságát a fogyasztó biztosítsa. A mérő meghibásodásáról, illetve bármely olyan okról kérjük vállalatunkat tájékoztatni, amely a víz- és csatorna- szolgái tatás folyamatosságát zavarja, vagy zavarhatja a reális fogyasztás mérését, illetve a számlázást lehetetlenné teszi. A használatbavételi díj nem kamatozik Köztudott, hogy a garázsok bérleti dijait januártól 25 százalékkal megemelték. Mi az avasi lakótelepen béreljük, amiért havonta 680 forintot fizetünk. De nem is ezt tartjuk sérelmesnek, hanem azt, hogy több évvel ezelőtt a MIK-nek befizettünk 50—70 ezer forintot, hogy garázshoz juthassunk. Ennek a pénznek az- értéke napról napra romlik. Mi megfizetjük a bérleti díjat, miéri kellett még a letéti összeget is megfizetnünk. S ha már a MIK gazdálkodik, használja a pénzünket, elvárnánk, hogy kamatot kapnánk utána. Hiszen bárki, bárhová fektet bt pénzt, kamatot kap érte. Nem értjük, hogyan van az, hogy kétszeresen, azaz a letéti összeggel, és a havonkénti bérleti díjjal kell fizetnünk azért, hogy állami garázsban tarthassuk kocsijainkat — írta Szabó István, Elek Tamás utcai olvasónk. * L-evelirónk panaszával megkerestük az illetékes V. sz. Házkezelőséget. és a Miskolc Megyei Városi Tanács Hivatala garázsügyekkel fog- lálkozó munkatársát. A Házkezelöségben elmondták, hogy a garázsok bérleti diját az 1989. évi XI. törvény értelmében 25 százalékkal valóban megemelték. Mivel r •—J-' ‘ hogy míg a lakásokkal kapcsolatos szolgáltatást nem terheli forgalmiado (lakbérek), úgy a gépkocsitároíá- sért már áfával emelt bérleti díjat kell fizetni ez ev januárjától. Részletesebb tudnivalókat a Magyar Közlöny 1989. évi 88-as száma tartalmaz. Tehát nem a MIK emelte o bérleti dijakat, hanem központi rendeletre intézkedtek. A garázsok használatbavételi díjával kapcsolatban a tanács illetékesétől megtudtuk. hogy ezekre az összegekre is ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a bérlakások használatbavételi díjara Tehát, a garázsok használatbavételi díja után — olvasónk szerint letéti összegkent emlegetett — semmifele kamat nem illeti meg a bérlőt. Ha azonban bárki fel kívánja bontant a garázs bérleti szerződését, és visszaadja a tanácsnak, a használatbavételi dijat visz- szakapja. Természetesen a visszaadáskor érvényes tor- galmí érték szerint. Jelen- legt négyzetméterenként ötezer forintot. Tehát, ha egy 18 négyzetméteres garázs bérleti jogáról lemond valaki, és visszaadja a tanácsnak, 90 ezer forintot kap. S ha figyelembe veszi olvasónk, hogy annak idején 50—70 ezer forintot kellett fizetni, akkor a 20—40 ezer forint w-á7-- EEKLiS . ,:.33Z a DH-ban! MüiIOfti j NAPON BELÜL í HIRDESSEN H DEL! HIRUPUNI > : I Hirdetése.:ci ituc, nk o Déli Hírlap Kft. szer kesziöségében. a -cíjcsy-Zsilinszky út 15. szám alett. Hirdetettel «ételi helyek ezen kívül: Borsod Megyei Lopkodó Vállalat, Széchenyi út 15— 17., Magyar Hirdető, Uitz Béla út 1-3. és a Videó Coop Kft.. S: ?--. : út 19. szám alatti boltjában, a Weidlieh-udvarhan. Minden hirdetést '"űröm napon belül megjelentetünk* a miskolciaké a snő a mosógép Vannak olyan lakótelepek, városrészek, ahol a vároú tanács pénzhiányra hivatkozva. lem tud segítséget nyújtani bolt-, illetve szol- c át; • .hálózat kiépítéséhez, bővítéséhez. A Kilián-délen. a szdt- gáltatóházba.n kapott annak idején helyet egy műszaki bolt. és eev háztartási gépeket javító egység. A mű-, szaki boltot már jó pár éve b várták Nem az ott árusított tévék, rádiók hiányoz- I nak. hiszen azt nem sokszor, j vesz az ember életében, de j azóta villamosra, buszra kell szállni, ha egy szöset. ruha- csipeszt. netán egy fakarta- kávéfőzőbététet. vil- lahyégőt akarunk venni. S most smet szegényebb lett. a lakótelepünk egv -tol- e;íitatással Bezárták a háztar, isj gépeket javító szervizt. S hogy hol kapjuk ezután ezt a szolgáltatást egv k cédula tájékoztat az ajtón; a város másik végén, a Szeles utcában. S mivel jó messzire, nagyobb gépeinknél taxit is kénytelenek leszünk igénybe venni. így is drága a szolgáltatás, hadd !< ven még ezzel is drágább .. Ugyanis eddig, ha ko/.befogtUK két ember könnyen'el vihette a szervizbe. ingyen. Nem értjük, kik és miért szüntetik meg ezeket a meglévő. megszokott és szükséges szolgáltatásokat. Kik és hogyan állapftiák meg. hogy ez mától, vagy holnaptól nem kell nekünk. Miért nem kérdeznek meg bennünket, ottlakókat is. hogy van-e rá igényünk?.;; S— Miskolc Szerdán: díjtalan jogtanács adás I<egközelebb .január 31-én, szerdán délután 4-től 6 óráig lesz díjtalan jogtanácsadás a Sajtóház III. emeletén. A miskolciaké a szó rovat szobájában. Tanácsot ad: Jómborné dr. Róth Erika. A lakásgazdálkodási rendszer reform járói (2) Folytatjuk az Országgyűlés 39/19S9. (XII. 27.) OöY határozatának előző hétfői számunkban elkezdett ismertetését. Ezúttal a lakbértámogatásról és a tanácsi bérlakások értékesítéséről szóló rendelkezéseket ismertetjük. A lakbértámogatás lényege. hogy a lakásbérlők csáMögötte sem szebb ládi jövédélmük és az eltartottak - szama alapján differenciált támogatásban része- I' sülnek. Ezen azt kell érteni, \ hogy egyes lakásbérlők (pl. j három- és többgyermekesek, |a súlyos testi fogyatékosok terhei ne, a többi család kiadásai pedig a családok teherviselő képességével arányos mértékben növeked- . jenek. A kompenzáció a ha- átározat szerint a társadalmi- lag elfogadható lakásnagysá- 1 gig terjedhet. A tanácsi bérlakások értékesítésének bürokratikus szabályait megszüntetendőnek tartja az Országgyűlés. Ennek érdekében rögzíti a ha- - tározat az értékesítés előkészítésének főbb mozzanatait Különösen lényeges — mivel a bérlakások értékesítésével kapcsolatban e terüls an merült ,fel 'a legtöbb nrob- lérna —, hogy a határozat ;az árképzésre is iránymuta I tást ad. Eszerint sítési árat a lakás< vei arányosan, a értéknek megfelelően alakít az érteke- ok érlék»- forgaimi sál: ki, figyelembe véve a lakottság miatti kedvezményt is. A vagyonkezelő szervezeteket érdekeltté kell termi abban, hogy a rendelkezésünkre álló lakásokat minél gyorsabban a tényleges forgalmi értéken adják el. s az értékesítésből befolyó összeg szolgáljon a lakónázfenntar* tasi források növelésére. ÚJ bérlakások építésére, valamint a fiatalok lakástámogatására. Az önkormányzati tulajdon létrehozását követően az értékesítés feltételeit a településid jicsztéssel való összekap olás követelményeit ne központi szabálvok. hanem a helyi önkormánvzatok határozzák meg. de a lakossás által Kezdeményezett (folyama tb í levő) értékesítésre a jelenlegi rendelkezéseket kel' alkalmazni. Sorozatunk következő számában a lakásvásártással - öltéssel kapcsolatos '■ámó- okra vonatkozó rendelkezéseket ismertettük Dr. J. E. A Vándor Sándor utca mögötti tér elé embermagasságú kerítést, emeltek, mellyel az itt lévő bérházak körüli csúfos teret igyekeztek eltakarni. Ügy látszik azonban, valaki megelégelte a ..takargatni valót”, vagy útját rövidítette meg ezen a vandál módon. Nem lett volna rá lehetősége, ha régen megszüntetik ezt a sokéves, áldatlan állapotot. Sz. G. Miskolc Többet árt, mint basznál Személy szerint én nem értek egyet a különböző sztrájkokkal. A kiskereskedők kétnapos munkabeszüntetésével sem. Biztos, hogy volt okuk rá, de az is előfordulhat, semmi értelme az ilyenfajta sztrájkoknak. Egy azonban egészen biztos; megint mi, vásárlók szenvedtük meg elhatározásukat. Mert aki nem gondoskodok előre, hogy például háziállatainak eledelt vásároljon, éhen maradt a jószág, mivel a Búza tér két napig kihalt volt. De aki a kazincbarcikai kenyérre áhítozott, az is éhes maradt, vagy szerdáig ehette a szombatit. Egyébként is rossz a közérzetünk. Fegyelmezett beosztással vehetünk kevéske húst. tejet, kenyeret, S ekkor itt vannak a sztrájkok ... Mondom, akik teszik, tudják miért. De véleményem szerint több belőle a kár, mint a haszon. Egy hetvenéves nyugdíjas ★ Sajnos, mindennapos látvány, hogy az üzletek, különféle épületek, aluljárók falain összevisszaságban éktelenkednek különböző hirdetések. Jóllehet, a Búza téri aluljáróban külön erre a célra tábla is van, egyes embereknek mégis jobban esik. ha a falakra ragasztják f irkáimé nyai kát.. Ügy látszik azonban, már a fákat is célba vették. A Bajcsy-’/.si- linszky út és a Katalin utca sarkán egy fa törzsere szöggel ütötte fel mondandóját az élelmes hirdető. S éppen ott, ahonnan pár lépés a Sajtóház, ahol feladhatná hirdetéseit. Igaz, ez pénzbe kerül. A fának pedig — szerinte — úgyis mindegy. Csak nehogy legközelebb tőle kapjunk olyan levelet, amelyben fű, fa, virág védelmében emel szót.
