Déli Hírlap, 1990. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-04 / 3. szám

ü Belvárosi csúfság a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501 Pf.: 39 — Telefon: 18-225. — Kérjük Mvasólnkat. levelezőinket, hney panaszaikkal észrevételeikkel hétfőtől péntekig. lehetőleg 8—14 óra között keressenek fel bennünket Pénzzel nem mérhető Gondokkal teli országunkban a kevés pozitívum közé tartozik a törődés a nyugdíjasokkal, a magányos, beteg em­berekkel és a sokgyermekes családokkal. Miskolcon ez min­taszerű. A városi tanács egészségügyi osztálya már évek óta a legmesszebbmenően segíti a szociális szempontból rá­szorulókat. Nemcsak konkrét anyagi segélyekkel, hanem egyéb juttatásokkal is, például vásárlási utalványokkal, tü­zelőutalványokkal, őszi vitamincsomagokkal év végi aján­dékokkal. A sajtó rendszeresen beszámol a köszönőlevelekről is. Nos, a napokban a tanács illetékesei és a városi Egyesített Szociális Intézmény egyaránt számíthat a köszönőlevelek áradatára. Méltán! Az idén ugyanis a tavalyinál is gazda­gabb karácsonyt biztosítottak a rászorulóknak. Ha csupán a házhoz szállított ajándékcsomagokat nézzük, ismét tartal­maztak két rúd szalámit, teát, kávét, szárazkolbászt, lite­res narancskólát, citromlevet, szaloncukrot, kekszet, sajtfé­leségeket, és még egy miniüveg Unicumot is ... A kihordásos ebédben részesülők 3 napi bőséges enni­való közül csupán néhány: csemegehús, újházi tyúkhúsle­ves. sült csirkecomb, rántott sertéshús, tortaszelet, gépsonka, császárhús, tej, többféle konzerv ... És még ekkor nem so­roltuk fel Miskolc hat éttermének ízletes, ünnepi menüvá­lasztékát. Mert mint köztudott, karácsony mindkét napján városunk éttermeiben ingyen kaptak ebédet a rászorulók. Márpedig kétféle menüválasztékból összeállított ebédet, amelynek „záróakkordja” a sütemény, feketekávé, üdítőital, vagy 1 deci bor volt. És ehhez mindenütt a kedves, őszinte jókívánság, a szerető szavak... A számla összege magas lenne. Talán helyesebb is, ha mi most nem számolunk. Mert ugye itt nem a pénz az értékmérő... R. A. Egy kislánynak! Január 1-jén a délutáni órákig mindenki tolmácsolta már jókívánságait hozzátar­tozóinak, barátainak, ismerő­seinek. Elcsendesedtek a te­lefonok is. Egyszercsak meg­csörrent a készülékem. Va­jon ki késett meg a jókíván­ságaival? — vettem számba ismerőseimet. — Halló, tessék! t — A Ferivel szeretnék beszélni — csicsergett a vo­nal másik végén egy kedves kislányt?) hang. — Nem jó számot hívtál, Feri nem lakik itt. — De kérem a Ferit! — erősködött a kislány. — Értsd meg, nem tudom adni. De milyen számot hívtál? Az én számom a... — Ezt a számot akartam hívni. Pontosan ezt. És azt a Ferit keresem, aki... — és a kislány szájából olyan ordenáré, ocsmány szavak dőltek jókívánságként, hogy elállt a lélegzetem. Aztán még egy jóízű kuncogás, majd letette. Percekig meredten álltam a telefon mellett. Mert jól­lehet, a sors megedzett már, sokféle gonoszsággal, rossz­indulattal, rossz szándékkal találkoztam, de ez most mégis váratlanul ért. Meg­magyarázhatatlan .számomra, hogyan találhat örömet vala. ki abban, hogy ismeretlenül feltárcsáz egy számot, és elmondja ocsmány szavait. S hogy kinek mondja mind­ezt, idősnek, betegnek, ne­tán gyereknek, mitsem ér­dekli. Neki jó hecc volt... Azóta is fülembe cseng a hangja. Igaz ugyan, hogy nincs csodálatosabb egy jó­kedvű, kedves kislányhamg- nál, de ha tehettem volna, úgy istenigazából lekenek neki egy pofont, és ha ettől sírva fakad, nem rendültem volna meg tőle. Kislány, ha tudnám a te­lefonszámodat én is felhív­nálak. Elmondanám, hogy nem gonoszságra születik az ember. És hogy fiatal szád­ból mennyivel szebben hang­zottak volna a szép, értel­mes szavak — ha már új évet akartál köszönteni —, mint a nyomdafestéket nem tűrő „jókívánságaid”. Bí­zom abban, hogy jövőre nem hívsz fel. H.-né A LAKÓK IS JOBBAN VIGYÁZHATNÁNAK December 11-én „Hiányzik a házfelügyelő” címmel ol­vasói levelet közöltünk ro­vatunkban. Az Engels u. 77. számú házban élők a ház- felügyelő hiánya miatt fog­tak tollat, és kérték az ille­tékesek segítségét. Panaszuk­ra a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat igazgatójától, Nyíri Istvántól kaptuk az alábbi tájékoztatást. „A Miskolc, Engels u. 77. számú épület is azok közé tartozik, ahol nincs az épü­letben házfelügyelő, épület- és járdatakarítóval oldjuk meg a takarítást és az épü­let zárását. Hogy a hátsó bejárati ajtó üvege sorozato­san kitörik, annak nem a házfelügyelő' hiánya, hanem a bérlők nemtörődömsége, az ajtók rendeltetésellenes használata az oka. Vállala­tunk legnagyobb erőfeszítése ellenére — üveg- és szak- emberhiány — sajnos nem mindig sikerül egy-egy épü­let bejárati ajtó üvegének cseréjét azonnal megoldani. Az Engels u. 77. sz. épület­ajtó üvegezését december 23-án a vállalatunk szakem­berei elvégezték”. Kulcscsomót találtak Kulcscsomót találtak de­cember 30-án a Chlepkó Ede utcában. Jogos tulajdonosa szerkesztőségünkben átvehe­ti. Szélnek eresztett kutyák Rovatukban nemrég meg­jelent — Békés városlakó aláírással — Fohász kutya­ügyben című írást nem tu­dom szó nélkül hagyni, de gondolom, több kutyabarát­nak is ez a véleménye. Mert egyáltalán nem általá­nosítható, hogy a kutyát kádban fürösztik, sőt, az sem, hogy összepiszkolják a lifteket, lépcsőházakat. Ha jól belegondolunk, a kutyákat megtaníthatjuk ar­ra, hogy hol és mikor vé­gezhetik kisebb-nagyobb dolgukat. Míg sajnos, sok embertől hiába várnánk el ezt. Mert nézzünk csak szét, hogyan viselkednek például az iszákos emberek egyes boltok, vendéglátóhe­lyek környékén. S akkor még nem is szóltunk arról, hogy néznek ki a liftek, vagy akár a sétálóutca. Sok idős embernek a ku­tya, vagy a macska a min­dene. Legalább van kihez szólni. S egészségüknek is használ a friss levegőn való kutyasétáltatás. Sajnos, olyan korban élünk, amikor az emberek nem nagyon tisztelik, szeretik embertár­saikat. Akkor hogyan is vennék védelmükbe az álla­tokat. Pedig jobban kell félni attól, amit az emberek egymásnak okoznak. A sú­lyos környezetszennyezés, a bérházakban elszaporodott csótányok bizony nem az állatoktól erednek. Az emberek — tisztelet a kivételnek — mindig kita­lálnak valamit mások bosz- szantására. És jól néznénk ki, ha most egyszeriben megszüntetnék a kutyatartá­si engedélyt. Így is annyi a megunt, szélnek eresztett, éhesen kóborló jószág. In­tézkedni ez ügyben akkor kellett volna, amikor még nem szaporodtak el a ku­tyák a bérházakban. Egy miskolci kutyabarát Miskolc belvárosában, a Mártírok útján, a Vasvill Depó és az OTP között található a felvételen látható épület. Tetőszerkezete, oldalfalai összetörve, festékkel összefirkálva. Célszerű lenne az épületet valamilyen célnak megfelelően használni, vagy elbontani, ad­dig, amíg teljesen tönkre nem megy. A körülötte lévő szép épületek között meghúzódva, de kiemelt helyen csúfítja a belvárost. Pásztor Károly Miskolc Az Alkotmánybíróságról (4) Az Alkotmánybíróságról szóló, 1989. évi XXXII. tör­vény rendelkezéseit bemuta­tó sorozatunk utolsó előtti részében az egyes eljárások­ra vonatkozó szabályok is­mertetését kezdjük el: Az alkotmányellenesség előzetes vizsgálata azt jelen­ti, hogy ha az Alkotmánybí­róság az Országgyűlés, annak állandó bizottsága, vagy öt­ven országgyűlési képviselő indítványára alkotmányelle­nesség szempontjából meg­vizsgálják az alkotmányelle­nességet, akkor ezt az Or­szággyűlés, vagy a törvény­javaslatot benyújtó szerv, vagy személy megszünteti. Ugyanígy vizsgálható az al­kotmányellenessége az -Or­szággyűlés ügyrendjének, az Az egyik álvevőhelyen >k Az elmúlt napokban városunkban is sok szép példájá­val találkozhattunk a segítségnyújtásnak. A különféle pár­tok, a Vöröskereszt és más szervezetek felhívására, sőt azt megelőzően is, az emberek ruhát, pénzadományt juttattak el a kijelölt átvevöhelyekre, hogy azokat összegyűjtve vi­gyék Romániába. Volt, aki az ünnepekre vásárolt készleteit kívánta megosztani az éhezőkkel. K. L. Országgyűlés által már el­fogadott. de még ki nem hir­detett törvény aggályosnak tartott rendelkezésének. Nemzetközi szerződés meg­erősítése előtt az szerződés alkotmányossági vizsgálatát is kérheti az Országgyűlés, a köztársasági elnök és a Minisztertanács, i Az alkotmányellenesség utólagos vizsgálatára is le­hetőség van. Az ezt kezde­ményező indítványban java­som kell a jogszabály, vagy az állami irányítás egyéb jogi eszközeinek teljes, vagy részbeni megsemmisítését. Az Alkotmánybíróság a meg­semmisítésről szóló határo­zatát közzéteszi a Magyar Közlönyben, illetőleg abban a hivatalos lapban, amely­ben az állami irányítás egyéb jogi eszközét közzétették. Az Alkotmánybíróság hiva­talból a sorozat korábbi ré­szében felsorolt szervek, vagy személyek indítványá­ra a nemzetközi szerződés­be ütközés szempontjából megvizsgálhatja a jogsza­bályt, vagy az állami irányí­tás egyéb jogi eszközét. Ha annak nemzetközi szerződés­be ütközését megállapítja. teljesen, vagy részben meg­semmisíti. Ha olyan jogsza­bály nemzetközi szerződésbe ütközését állapítja meg az Alkotmánybíróság, amely magasabb szintű mint a nemzetközi szerződést kihir­dető jogszabály, akkor az" ellentét feloldása érdekében felhívja a nemzetközi szer­ződést kötő szervet, vagy személyt, illetőleg a jogalko­tó szervet. E szerv vagy személy köteles feladatának a megjelölt'határidőn belül eleget tenni. . . Az alkotmányjogi panasz azt jelenti, hogy az alkot­mányban biztosított jogai­nak megsértése miatt alkot­mányjogi panasszal fordul­hat az Alkotmánybírósághoz az, akinek a jogsérelme az alkotmányellenes jogszabály alkalmazása folytán követke­zett be, és egyéb jogorvos­lati lehetőségeit már kimerí­tette, illetőleg más jogorvos­lati lehetőség nincs számá­ra biztosítva. E panasz be­nyújtására a jogerős határo­zat kézbesítésétől számított hatvan napon belül van le­hetőség. D. J. E. Hajunk védelmében Köztudott, hogy a színezett, festett haj a régmúlt idők­ben csak elvétve volt divat. S a hajdani festék növényi anyagból készült. A zöld dió héja, szárított narancshéj, vereshagyma, útifű, egyéb tartozott ide. Persze, ezek mind más-más színt adtak, ahogy ezt az éppen száz éve meg­jelent 'jótanácsok könyvében olvastam. Ezeket a szereket az akkori tudomány szerint ártalmatlannak tekintették. De használatukat is nagy körültekintés kísérte. Emellett a ha­jat védték a hidegtől, erős melegtől. S nem ismerték az emberek a most használatos sodronykeféket sem. Amikor hajhullásról, kopaszodásról beszélünk, nem árt elgondolkodni egy-két dolgon. Mert ma már általánossá vált a hajfestés, és a festék különböző összetételű vegyi­anyagokból készül. Sajnos, lányaink már 15—16 éves ko­rukban • alkalmazzák ezeket. S mivel nem is szakavatott kéz csinálj ., élég egy túladagolás, s máris kész a baj. De ha fodrász készíti a keveréket, a vegyianyagok akkor is a hajunkba ivódnak. Aztán itt van a tartóshullám. Van, aki évenként négyszer is daueroltat. Ez a művelet sokszor fel- sebesíti a fejbőrt, s ennek enyhítésére alkalmazott pacs- magolás szintén vegyianyag. Aztán jön a tupírozás, amely szinte széthasogatja a hajszálakat. S amikor otthon kifé­süljük, csomóstól jön a hajunk. A lakkozástól pedig — lehet, hogy az elkészített frizurán szépen mutat és tartós — kiszárad, töredezik a haj. Hát nagyjából ezek azok a hatások, amik régebben nem „bántották” a női hajzatot. Anélkül, hogy a szakemberek,, orvosok, fodrászok dolgába beleszólnék, ajánlanám a lan­gyos vizet, az enyhe samponokat. Ennél többet nem is kí­ván a haj. Végezetül még annyit. Az életvitel hatása sem elhanya­golható, hiszen a dohányzás, az ital éppen olyan káros a szervezetre, mint a vegyszerek. Véleményem szerint helyes étrenddel, megfelelő ápolással megtarthatjuk hajunk szép­ségét. És minél kevesebb vegyszeres kezelést kérjünk! S. S.

Next

/
Thumbnails
Contents