Déli Hírlap, 1989. október (21. évfolyam, 230-255. szám)
1989-10-04 / 232. szám
A MISKOLCIAK NAPILAPJA XXI. ÉVFOLYAM, 232. SZÁM 1989. OKTÓBER 4., SZERDA ÁRA: 3,50 FORINT Eletet lehelnek a telefonközpontba A miskolci új régióközpontban október 30-ig fejeződik be a műszaki kiszolgáló részlegen is az épület műszaki átadása. Az ÉÁÉV az Északterv tervei alapján, mintegy 410 millió forintos költséggel építette a házat, ahol már tavaly márciusban megkezdhette a BHG a technológiai szerelést. A telefonközpontot egyébként 1990 második felében helyezik üzembe. ISMÉT TERELIK A EORG4LMAT Kerüljük el a Búza teret! Helyismerettel könnyebb • Kedvező útvonalak • Lopják a fedlapokat A tüdőkórháziak levele Ne döntsenek a fejünk felett Szétválasszák-e, amit egyszer egybeszerveztek? Mint arról már lapunkban is többször olvashattak, újjáépül a 3-as út. A Közúti Építő Vállalat szakemberei most a Baross Gábor— József Attila utcai csomóponttól haladnak a felső- molcai elágazás irányába. Aki azonban Szerencs felől érkezve túljut ezen a szakaszon, ne higgye, hogy már nem keveredhet torlódásba. A Búza térnél ugyanis tegnap reggel kezdték meg a 26-os út városi szakaszának felújítását. Első lépésben az aknák fedőlapjait emelik meg. Először a két belső, majd ha itt végeztek, a két külső sávon dolgoznak. A munkák alatt egy-egy sávra kényszerülnek a gépkocsik. Ezt követően aszfaltoznak, először a Diósgyőr felé haladó két sávot zárják le, utána pedig a másikat. A 26-os út javításához egyébként már szeptemberben hozzá kellett volna kezdeni. A 3-as út átépítése miatti torlódások azonban arra figyelmeztették a szakembereket, hogy nem szabad egyszerre dolgozniuk két ekkora forgalmú belvárosi úton. Október végére a 26-os út a Petőfi téri csomópontjáig elkészül az új burkolat. A javítás alatt rendőrök irányítják a forgalmat a Madarász Viktor és a Szeles utca kereszteződésében. Ezekben á hetekben érdemes tehát megfogadni a szakemberek tanácsát, és a kerülőút,akat választani. A helyismerettel bírók előnyben vannak. A Búza teret már a repülőtéri buszvégállomásnál balra kanyarodva elkerülhetik, a Besenyői útra fordulva érhetnek a Baross GáA ÉlÉ i pár értíkezleiri A megyei pártértekezlet szeptember 23-án megtartott első fordulóját értékeli következő rendezvényén az MSZMP Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei 1. Számú Reformkoré. A nyilvános tanácskozást a miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem 5-ös előadójában tartják, csütörtökön délután 5 órától. bor kereszteződésbe.' A Szentpéteri kapunál elfordulva, a Huszár utcát, a 24- es busz vonalát tanácsos választani, majd onnan a Hatvanötösök útján át juthatnak a Zsolcai kapuba. Akinek pedig csak a Madarász Viktor utcai kereszteződésben jut eszébe, hogy javítás miatt torlódik a forgalom, még mindig rákanyarodhat a Szeles utcára, majd onnan szintén a Hatvanötösök útjára. Akinek naponta az északi tehermentesítőn visz az útja, célszerű, ha egy darabig az Uitz Béla ptcai, déli tehermentesítőt választja. Budapest irányából pedig legjobb a Beloiannisz utcán haladni. — Hogy milyen lesz az új út, ha elkészül? A 3-as út nagy részével már végeztek, az ottani tapasztalatok árulkodnak erről a munkáról. Szerkesztőségünkbe nem egy telefon is érkezett ezzel kapcsolatosan. Például arról, hogy bár az akna-fech lapokat a Zsolcai kapuban már megemelték, az új burkolaton mégis ismét kerülgetni kell ezeket, hiszen újra pár centivel az aszfalt alatt vannak. Mint a Közúti Igazgatóságon megtudtuk, a műszaki átadás során dől el, hogy ki -hibázott. Ugyancsak itt hallottuk, hogy előfordulhat: nem a kivitelezésbe csúszott hiba, hanem az autóbuszok súlyá* í tói a megemelt fedlapok lejjebb csúsztak... Persze, arra is volt már példa, hogy az új vastagabb fedlapokat ellopták, és így az építők vékonyabbakat kényszerültek az új keretekbe rakni. A műszaki átadás majd eldönti. hogy ki a vétkes, és lehet-e még megoldást találni. F. H. Levelet kaptunk a miskolci tüdőkórház-gondozóin- tézet kollektívájától, akik is kifejtik véleményüket abban az ügyben, hogy a hajdanán önálló, de néhány évvel ezelőtt a Semmelweis Kórházhoz csatolt intézményüket most újra önállóvá kívánja tenni a városi tanács. Amikor összevonták a két intézményt, ezt a tüdökórhá- ziak ellenzése dacára tették meg, és most is úgy érzik: újra a fejük felett akarnak dönteni a sorsukról. Kétségtelen, hogy ez a kórház milyen szervezeti formában dolgozik tovább, az elsősorban az ott dolgozókat érinti, az ő bőrükről van szó. A levelet a következők írták alá: dr. Jáger Margit. osztályvezető főorvos, I. tüdőosztály. dr. Nagy László. osztályvezető főorvos, II. tüdőosztály, dr. Barzó Pál, osztályvezető főorvos, III tüdőosztály, dr. Varjas József, osztályvezető főorvos, IV. tüdőosztály, dr. Bíró Barna, osztályvezető főorvos, card, rehab. osztály, dr. Boross Géza, osztályvezető főorvos, általános belgy. osztály, dr. Tamási László, osztályvezető főorvos, reumaosztály, dr. Boliátka László, osztályvezető főorvos, szájLapúnkban ez ügyben két cikk jelent meg eddig. Az elsőben leírtuk, hogy a városi tanács végrehajtó bizottsága a Semmelweis Kórház és a tüdőkórház szétválasztása mellett döntött akkor is, ha ez ügyben jogvitát kell kezdeményeznie a megyei tanáccsal. A megyei tanács egészségügyi osztály- vezetője nem ért egyet a szétválasztással — szerinte ha valamit rosszul szerveztek egybe, akkor nem a szétválasztás a megoldás. Ennek a véleményének adott hangot a kórházi „válóper” ügyében megjelent második cikkünk. Következzen most az ügyben legjobban érintettek, a tüdőkórhá- ziak levele: sebészeti osztály, dr. Szántó Dezső, osztályvezető főorvos, röntgenosztály. Szabó Tamás mb. vezető, laboratórium, dr. Szántóné Petró Katalin intézetvezető főgyógyszerész, dr. Czirók Ernő, h. igazgató főorvos. * Mindehhez nem sok minden hozzáfűznivalónk van. Mindössze annyi, hogy jó lenne az ügyben minden érdekeltet egy asztalhoz ültetni, egyetértést kialakítani a kórház sorsát illetően... Az a bizonyos zajos ügy... Ha azt mondjuk, hogy 26-os út, akkor a miskolciak egy részének rögtön az a rövdike szakasz jut eszébe, amely a Petőfi térnél épül, az új bérházak között. S hogy miért? Mert az útépítést az első kapavágástól kezdve szakadatlan vita kísérte, amely nem volt a botrányoktól sem mentes. Az új útszakasz mellett lakúk ugyanis azt mondták: ha így épül meg az útszakasz, sokkal nagyobb lesz a zaj és a levegőszennyezés, mint amit a ma hatályos környezetvédelmi előírások megengednek. A viták során kiderült, hogy az út terve akkor született, amikor az említett zajvédelmi rendelet éppenhogy hatályba lépett. A huzavonából nem derült ki — legalábbis a sajtó számára bizonyosan nem — hogy vajon kinek és mennyire róható fel, hogy a rendeletet nem vették figyelembe a tervezésnél. A hosszas viták eredményeként az a döntés született, hogy zajcsökkentőaszfaltot terítenek le ezen a szakaszon, és kevesebb buszt engednek erre, mint ahogy azt régebben tervezték. A beruházó — a Miskolci Közúti Igazgatóság — azonban így sem lenne képes teljesíteni az előirt zajhatárértékeket, ezért végül is az egészségügyi hatóság, élve egy törvényben adott joggal, megemelte néhány decibellel a határértéket. Hogy ezt a megemelt határértéket sikeriil-c tartani, azt majd az útszakasz megépülte után a méréseknek keli bebizonyítaniuk. Mert az új útszakasz épül, és ezzel az útépítők felvállalják azt a kockázatot; ha túllépi a zaj a határértéket, évről évre tetemes környezetvédelmi bírsággal sújtható,.k. Csakhogy ez a bírság — ha lesz — egy állami „nagy kalapba” kerül, s a forintokból a kárvallottak, a lakók, nem látnak egy fillért sem. Hát így fest ma ez a zajos ügy Miskolcon .... (kiss) y Épül a huszonhatos út sok vitát szült szakasza is A volt megyei Egyesített Tüdőkórház-Gondozóintézet, jelenleg városi Semmelweis Kórház Szakkórháza osztályvezető főorvosi kara, mint az igazgatók, tanácsadó testületé kijelenti: célkitűzése a gyógyintézet betegellátó-munkája szakmai és etikai színvonalának megőrzése, emelése, a gyógyítás gazdasági és személyi feltételeinek biztosítása, a dolgozók élet- és munkakörülményeinek javítása. Ezért abból kiindulva, hogy mindenkinél jobban ismerjük a munkánk eredményességét biztositó helyi, személyi és tárgyi feltételeket, orvosi felelőssegünket velünk senki sem oszthatja meg. nem fogadhatjuk el a rólunk, de nélkülünk hozott döntéseket. Szükségesnek tartjuk, hogy véleményünket a óöntéselőkészités során kikérjék, azt a döntésnél és a végrehajtás tapasztalatainak értékelésénél felhasználják. Fenntartjuk azt a jogunkat, hogy helytelennek bizonyult intézkedések és határozatok megváltoztatását kezdeményezzük. Kiarólag a betegellátás érdekeit szolgáló szervezési intézkedéseket tartunk elfogadhatónak. Állásfoglalásunkat réteg- é3 összdolgozói véleményre támaszkodva alakítjuk ki. Indítványozzuk, hogy az egészségügyi költségvetés műszerezettségünket előterjesztésünk alapján hozza összhangba feladatainkkal, mert állampolgári jog, hogy mindenkit elvárható szinten gyógyítsanak, és mindenki elvárható szinten gyógyíthasson. Nem fogadjuk el más intézmények és személyek gyámkodását. Ellenezzük bármely egészségügyi intézménnyel történő összevonásunkat. Az elmúlt 20 évben kórházunkat háromszor szervezték át. Az összevonások sem korábban, sem most nem biztosítottak kedvezőbb működési feltételeket. Három alkalommal nyertük el az ország legjobb tüdőkórháza címet, önálló intézményként működve. Ez dolgozóink mindenkori szakmai és emberi felkészültségét megfelelően hitelesíti. Fontosnak tartjuk, hogy megszűnjön a betegellátó munkát, továbbá a dolgozók nyugalmát és munkahelyi közérzetét zavaró, a betegellátással még közvetett kapcsolatot sem mutató közigazgatási presztízsharc.
