Déli Hírlap, 1989. július (21. évfolyam, 151-176. szám)

1989-07-26 / 172. szám

Meglehetősen nagy vita után fogadták el azt az új szabályzatot, amely megha­tározza, hogyan lehet köz­műveket építeni a városban részint a lakosság, részint a tanács pénzéből. Nehogy va­laki is valamiféle unalmas jogi huzavonára gondoljon, hiszen e döntésektől függ az, hogy mikor juthatnak jó néhány ezren a városban vezetékes gázhoz, ivóvízhez és csatornához. Az új szabályok megalko­tását azért tűzték napirend­re a városi tanácson, mert egyszerűen nem tudtak már mit kezdeni a rájuk zúduló bejelentésekkel, amelyek rendre azt tartalmazták: mi adjuk a pénzt, csak adja hozzá a tanács a maga fo­rintjait és az engedélyeket is a közműépítéshez! 9 KELL A 80 SZÁZALÉK! Szakemberekkel és tanács­tagokkal konzultálva egy alapvető kérdésben szinte teljes mértékben egyetértés született. Egyrészt az érde­kelt lakók minimum 80 szá­zalékának kell a pályázatok és a jelentkezések során vállalnia a közműépítés anyagi terheit, hogy egyál­talán megkezdődhessen a vállalkozás. Az indokok: ha elvárnák, hogy mindenki csatlakozzék a közműépítés­hez egy-egy utcában, akkor egyetlen lakó „nem '-je meg­akadályozhatná az egész fej­lesztést. Ha pedig megelé­gednének 80 százaléknál ala­csonyabb szervezettséggel, akkor túl sok anyagi teher jutna egy-egy ingatlantulaj­donosra a közműépítés költ­ségeiből. • KÜLÖN PÁLYÁZAT LESZ Kétségtelen, a legheve­sebben az ügyben csatároz- tak a viták résztvevői, hogy a magánforgalomban meg­vásárolt telkek sorából ki­alakult új utcák, építési te­rületek közművesítését tá­mogassa-e a tanács köz­pénzből. vagy sem. A szak­emberek azt mondták, hogy erre ne adjon pénzt a ta­nács. Ezt azzal indokolták, hogy ott kell támogatni a közműépítést a városban, ahol — zömmel a peremte­rületeken — több évtizede már családi házakkal be­épített olyan utcákat talá­lunk, amelyek közművel alig-alig vannak ellátva. Azért szorulnak rá az itt élők a támogatásra, mert ráadásul nincsenek is a leg­jobb anyagi helyzetben A szakemberek úgy vélték, hogy akik magánszemélytől vásárolnak telket, és utána pályáznak a tanácsnál köz­műépítési támogatásért, jobb anyagi helyzetük lévén sorra elnyernék a támoga­tást a régebben lakott pe­remterületek elől. Nos. ez persze csak felté­telezés, ami ráadásul erősen vitatható is, hiszen az épít­kezés és a telekvásárlás is óriási anyagi terheket je­lent. és nem biztos, hogy aki építkezik, annak úgy­mond „van pénze”. De más indok is szólt amellett, hogy a magántelkeken építkező­ket is támogatni kell. Leg­főképpen az, hogy közérdek minél több lakás felépítése magánvállalkozásban —, hi­szen állami pénzből Miskol­con erre már alig futja. Másrészt van az ügynek egy mondhatni erkölcsi ol­dala is: ösztönzik az épít- tetőket arra, hogy saját erő­ből oldják meg lakásgond­jaikat, elegendő közművesí­tett telek meg nincs a vá­rosban, így enyhén szólva, cinikus lépés lenne kizárni a támogatás köréből azépít- tetöket... • NE LEGYEN VERSENY Leragasztották Münnirh Ferenc nevét, és felírták, hogy Nádor utca. Az eset a fővárosban történt, és a te­levízióból értesülhetett róla az ország, hogy ez az akció hivatalosan fogalmazva, spontán zajlott le. azaz nem jelentették be előtte sehol sem, csak ragasztottak, és átkereszteltek. Nem kíván­juk most ezt az utcanévadá­si módszert minősíteni, ehe­lyett inkább arra voltunk kíváncsiak, Miskolcon mi­lyen volt eddig az utcaelne­vezések gyakorlata, s ml a helyzet ma. A városi tanács vb-titká- rától megtudtuk, hogy ter­mészetesen Miskolcon ugyanaz a törvény előírta módszer, mint a többi vá­rosban: azaz a városi tanács végrehajtó bizottsága dönt az utca- névadási ügyekben, a Hazafias Népfront helyi szakbizottságának javasla­ta alapján. Ezt az utat akkor sem ke­rülték meg, ha valaki, vagy valakik utcanévadási ügy­ben közvetlenül a tanácshoz fordultak: akkor is először átadták a javaslatot a nép­frontnak, és az ott elkészí­tett anyag alapján döntött a végrehajtó bizottság. A vb-titkár leszögezte: utca­névadási ügyben soha nem került a végrehajtó bizott­ság elé ..hivatali javaslat', azaz csak a Hazafias Nép­fronttól ( kerülhetett a pak- saméta a testület asztalára. A Hazafias Népfront vá­rosi bizottságától azt az in­formációt kaptuk, hogy régebben a honismereti munkabizottság foglalko­zott az utcanévadási ügyekkel. A bizottságban történészek, muzeológusok, széles helyis­merettel rendelkező szak­emberek ültek. A legutóbbi népfrontértekezleten az ál­landó jellegű munkabizott­ságokat megszüntették, de ha kell — például utcanév­adási ügyben — összehívják az ügyben jártas szakembe­reket. A népfrontnál hang­súlyozták: ők nem döntöt­tek és nem döntenek a vég­rehajtó bizottság helyett, hanem elvégzik azt a kuta­tómunkát, amelynek alapján mérlegre lehet tenni, mi le­gyen az új utcanév. Végül is tehát a politikai döntés a váro­si tanács végrehajtó bi­zottságának jogköre és kötelezettsége ma. De az is tény, hogy ritkán fordult elő: ne azt hagyta volna jóvá a bizottság, amit a népfront javasolt. Mindez' persze csak a múlt és a jelen, mert a jö­vőben alighanem megválto­zik az utcanévadás rendie is. Elkészült az a koncep- ciólervezet. amely a tanácsi önkormányzatokkal foglal­kozik. Könnyen lehet, hogy a jövőben nem is lesz vég­rehajtó bizottság, csak eev- testületes, helyi népképvise­leti szerv: a tanácsülés dönt minden lényeges ügyben. Mindenesetre jó lenne az utcanév-átkeresztelésekkel megvárni azt az időszakot, amikor kialakul ennek a közmegegyezésen alapuló, új rendje. Annál is inkább ajánlatos ez, mert egyáltalán nem biztos, hogy egy önkényes átkereszteléssel minden vá­roslakó egyetért... (k—ó) Kisgazdák klubnapja A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgárt Párt ma délután klubnapot tart a KIOSZ Miskolc, Széchenyi út 70. szám alatti helyiségé- ban. Minden érdeklődőt vár a rendezőség. A DH várospolitikai fóruma Közművek, magán- és állami pénzből Kit támogassanak, és kit nem? Víznek, csatornának a felét fizetik , Diósgyőri meditációk (19.) Az uradalmi ispán háza II. A híres diósgyőri mogyo­rófa mellett van a Vár ut­ca 20. számú ház; ma az óvodások otthona. Külső dí­szes fala és az ablaknyílá­sok fölötti kiképzések, va­lamint azok oldalain a ci­rádák egyedülivé teszik az utcán ezt a sarokházat. A díszítésekből az embert azt gondolhatja, hogy a házat a 19. század végén építhették. Pedig ez nem így van. Már 1744-ben, amikor az uradalom diósgyőri adófize­tőinek jegyzékét elkészítet­ték, nemes Harsághy Sándor ispán lakott benne. Az adó­lajstrom a házat az uradal­mi kocsma után említi: az pedig akkor a mai Vár utca 24. számú házban üzemelt. Tartalmazza a ház helyét az 1759-es Hazael-féle térkép is. Kertje és gazdasági udvara nem volt, mert a huszárvár területén épült. Feltehetően ezek a hiányosságok indo­kolták. hogy az uradalom új házat építtetett az ispán részére, üres telekre 1763— 64-ben. Az ispán odaköltözése után a ház mint bérlemény a ke­reskedők boltja volt mint­egy száz éven át. 1867-ben a szomszéd házból elköltözött özv. Déry Istvánná, a volt színésznő. A megüresedett épületbe áttelepítették a bol­tot, a Vár utca 20. számú há­zat pedig belül átalakították lakás céljára. Feltehető, hogy utcai oldala akkor kap­hatta a ma is látható díszí­tést. 1876. május 30.' és június 3. között a sárospataki taní­tóképzősök Diósgvőrben jár­tak tanulmányi kiránduláson. Visszaemlékezésükben azt jegvezték fel, hogy a híres mogyorófa a ..Kazav-család úrilaka” kertjében áll. A 20. század elején a helybeliek „Zsebe-féle” házként emlí­tették, majd Lipoczy Ákos erdőmérnök lakta családjá­val, és később is erdészeti vezetők használták. A máso­dik világháború a házat sér­tetlenül hagyta. A háború után ifjúsági otthon volt, előbb a cserkészeké, maid a MADISZ-é. Azután a kerü­leti tanács óvoda céijára ad­ta át. Azóta tornácát bőví­tették és belsejét átrendez­ték. Most a háznak gondo­zott udvara és díszes, kel­lemes kertje van, amelyet beárnyékol a híres mogyo- íófa. Balázsi József Ezért végül is az a dön­tés született, hogy a magán­telkeken építkezők számára külön pályázatot fognak ki­írni, hogy mégis kaphassa­nak támogatást, de ne ala­kuljon ki kényszerű verseny a régi peremterületek és az új lakónegyedek között. Egyébként eldőlt« az is, hogy az egyes közműfajták közül melyikhez hány szá­zalék támogatást ad a ta­nács. Ivóvízvezetéknél, szennyvízvezetéknél és a zúzalékos út teljes megépí­tésénél az összeg felét fize­tik ki a város kasszájából, gázvezetéknél pedig a 20 százalékát. A többit a lakók állják. Eldöntötték azt is, hogy ahol már van terv, és a lakók vállalják: az idén saját pénzből megépítik a közműveket, akkor jövőre pótlólagos támogatást kap­nak. És még egy jó hír a köz­műépítőknek: egy új mi­nisztertanácsi rendelet ér­telmében az önerős közmű­építés adókedvezményt él­vezhet. (kiss) Strúniások, szívesek Mekkája Üdülők a Bükk tetején A lassan, de azért terje­dőben levő falusi vendégfo­gadásnak egyik jellegzetes példája Bükkszentkereszt, ahol a falu lakói minden nyáron, így az idén is nagy számban fogadnak fizető vendégeket. A Bükk legmagasabban fekvő községe fenyveserdők övezte rétségek és hegyi le­gelők borította katlanban, csaknem 600 méter magas­ságban fekszik. Már az 1930-as években megállapí­tották az orvosok, hogy az ózondús levegőt árasztó fenyvesek övezte település, csaknem pormentes levegő­jével, különösen alkalmas a strúmás és a különböző szivbóntalmakban szenvedő betegek természetes gyógy- kúráztatására. Azóta is évről évre az üdülők tucatjai keresték fel a települést, ahol házaknál kaptak szállást, sok helyen étkezést is. Az utóbbi évek­ben kiszélesedett ez a falu­si vendéglátás. A lakásokat korszerűsítették, s mióta az ivóvizet bevezették, számos helyen fürdőszobát is kiala­kítottak. A falusi turizmust a tanács azzal is segítette, hogy a Lófőtisztáson több, mint 200 víkendtelket par­cellázott ki. Itt azóta már felépültek a hétvégi házak. jjc A csőkígyó nem mutat jól az út mellett lián nemesek a Hl rag... Az, hogy a tojás volt-e hamarabb, vagy a tyúk: közszájon forgó, tréfás kérdés. Ámde, hogy a lejtő volt-e hamarabb, vagy az avasi gimnázium tornaterme: az se nem tréfás, se nem kérdés, mégis közszájon forog. Meg közpénzen is: az ed­digi 21,5 millió forint helyett már 45 mil­lió forintra is rúghatnak a helyreállítás költségei. Olvasom, „ha nem avatkoznak be a szakemberek”, még veszélyesebb helyzet­be került volna a megcsúszott tornaterem. Ügy vélem, olcsóbb lett volna, ha a szak­emberek addig avatkoztak volna be alapo­sabban a folyamatokba, amíg a tornaterem még csak papíron létezett. Mert a lejtő már akkor is ott volt... Üjabb hírek szerint, egy másik miskolci lejtő is „rakoncátlankodik”. Ezt a lejtőt is a mérnöki munka hozta létre, amikor az északi tehcrmentesílő utat építették, de eddig nem volt rá panasz. Hogy mi okozza a motgásál? Lesz rá magyarázat! Mint ar- ra is, hogy miért a hat forgalmi sávosra tervezett út egy részére épül a bodótetői távhőellátó-vezeték. És mindez ország-világ szeme láttára. Ámde, a „csőkígyót” is vele kapják. Több, mint egy évtizede állt már a Nép­kertnél a megyei könyvtár épülete, amikor szomszédjában kijelölték a Technika és Tu­domány Házának újabb helyét. Ugyancsak megvolt a temetői parkoló és fasor, s a kettő közötti, igazán jól mérhető füves tér­ség is. Mégis hosszabbra sikeredett az új „jöveyény”, mert kunkorodó végével elta­kar egy részt a könyvtárból. Már magam is szóvá tettem egy korábbi írásomban, hogy az újságban közölt mo- dellfotó szerint az új művészeti gimnázium déli vége a 30 méteresre bővülő Dayka Gá­bor utca kellős közepén van. Az útszélesí­tés tervét már 1984-|jen jóváhagyták az általános rendezési tervben. A gimnázium (érvéit készítették később, a kettő együtt mégsem jó! Milyen kilátásaink vannak? Vagy a gimnázium lesz keskeny úttal, vagy a széles út, de akkor a gimnáziumot kell odébb tenni. Mindezt akkor kell latolgatni, amikor az idei év tervében már- a gimná­zium építése mellett adták le a tanácstag­jaink a voksaikat? Csoda-e, ha az emberek bizalma rendre meginog a város műszaki kérdéseiben, mégha ezek nem is olyan látványos ren­gések, mint a domboldalaink mozgása?! Iglói Gyula Leragasztották a régit Ki adja az utcák nevét?

Next

/
Thumbnails
Contents