Déli Hírlap, 1989. június (21. évfolyam, 125-150. szám)
1989-06-03 / 127. szám
Tanácsiatok fogadóórái Hétfőn tartja tanácstagi fogadóóráját' Bénáról Éva. a Gépipari Szak közén iskolában (Kun Béla út 10. sz.). '7 órától; Balázs Csaba. Huba György és Tomcsik László az 1. §z. Általános Iskolában (Nagyváthy J. u. 5. sz.). 17 órától; Lúdnik Ferenc, a Hunyadi Mátyás Általános Iskolában (Mátyás király u. 21. sz.). 17 órától; Györgyei Géza, a HNF IT 4. sz. körzeti bizottság helyiségében (Testvérvárosok ú*jai szolgáltatóház). 17 órától: Lehocz- ky Judit, a HNF TI 6. sz. körzeti bizottság helyiségében (Engels u. 66 sz.), 17 órától; Halász András, a III 5. sz. pártalapszervezet- ben (Gorkij telep 1. sz.). 17 órától; Kiss Dénesné, a Győri kapu 123. sz. alatti pártalapszervezetben. 16.30— 17.30 óra között. jfc Hosszú hónapokon keresztül vártuk — sőt nemegyszer sürgettük — a Centrum előtti szökőkút átadását. Megörültünk, amikor május elején végre megcsodálhattuk a vízfüggönyt. Az öröm azonban korai volt, mindössze két hétig tartott. Hetek óta ugyanis nem szökik a szökőkút. Reméljük, hogy az illetékeseknek a jövő hétre összehívott újabb megbeszélése után megtudhatjuk, mi ennek az oka. Retormkörök, alternativok, ellenzékiek A DH kerékasztala Levélét küldött a városi I tanács einö-ke a Miskolcon működő szervezeteknek. Meginvitálta képviselőiket június 5-én, hétfőn délután 2 órára a városi tanács dísztermébe. A szerkesztőségünkbe eljuttatott meghívóban a többi között ez olvasható: „Ismeretes, hogy a formálódó többpártrendszer keretében olyan választásokra készülünk, amely döntő jelentőségű lesz a város további fejlődése és társadalmi, politikai viszonyai alakulása szempontjából. A városi tanács vezetése szükségesnek tartja, hogy a városban szerveződő politikai erők. pártok, egyesületek, mozgalmak tájékoztatást kapjanak a tanács tevékenységével és a közelgő választásokkal kapcsolatos főbb kérdésekről. Bár a választások konkrét időpontját még nem ismerjük, ennek ellenére úgy ítéljük meg, hogy szükséges lenne néhány fontos együttműködési, szervezési és technikai kérdést tisztáznunk, megbeszélnünk. A tájékoztatás, illetve az eszmecsere gerincét azok a tanácsi és közös feladatok jelentenék, amelyek a választások politikai tartalmát csak áttételesen érintik, ugyanakkor lényegesek lehetnek a pártok választási programjának, taktikájának kialakításához, továbbá nélkülözhetetlenek a választások törvényes, korrekt, jól szervezett > lebonyolításához” — fejeződik be dr. Kovács Lászlónak, a városi tanács elnökének levele. A reformkörök első Szegeden megrendezett országos találkozójának piatform- tervözetéről rendez nyilvános vitát június B-án. csütörtökön délután a órától, a Nehézipari Műszaki Egyetem 11-es előadójában az MSZMP Borsod-Abaúj-Zemplén megyei I. számú reformköre. A körhöz csatlakozott párttagok az.t is fontosnak tartják — s erről is szó volt a legutóbbi ülésükön —. hogy a megyében működő más reformkörökkel is egyeztessék az elképzeléseiket az MSZMP és a megye jövőjével kapcsolatban. Ezért megyei retbrmköri találkozó szervezését kezdték m?g. Ezt várhatóan június 22- én. csütörtökön tartják meg Miskolcon. A találkozó helyét és pontos időpontját később teszik közzé. A megyei I. számú reformkor azt is lényegesnek tartja, hogy a reformkörök második országos találkozójára ae ősszel, hanem a tervezettnél korábban, még a rendkívüli pártkongresszus előtt kerüljön sor. Megyei egyeztető bizottságot hoztak létre május 30- án a Magyar Demokrata Fórum Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szervezeteinek vezetőségi tagjai. A bizottság első ülésén kezdeményezte egy megyei színtű ellenzéki kerékasztal létrehozását. s delegálta megbízottjait az alakítandó tárgyalási koalícióba. Az egyeztető bizottság azokat a javaslatait is meghatározta, amelyeket megbízottjai e koalícióban képviselnének az MSZMP-vel történt kapcsolatfelvétel után. Az MDF Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Egyeztető Bizottsága szolidaritásáról és támogatásáról biztosította a demokrata fórum mezőkövesdi szervezetét, amelynek tagjai dr. Ladányi József ország- gyűlési képviselő visszahívását kezdeményezték. A megyei könyvtárban tartotta alakuló ülését május 26-án a Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetségének megyei tag- szervezete. Rendezvényükön felszólalt • Nádai Gyula országos elnök és Mezei István főtitkár is. A találkozó résztvevői megtárgyalták az alapszabály-tervezetet, amely tisztázza működésük további feltételeit. Az alakuláskor jelen levő százhúsz küldött a tagszervezet elnökévé Lakatos Lászlót, titkárává Horváth Bélát, helyettesévé pedig Ruszó Gézát választotta meg. Úiabb MST'MP reformkör alakult meevér.kben, ezúttal •Szikszón. Május 26-i nyilvános ü'ésükön ötvenketten vet*ek részt, közülük húszán csatlakoztak a kör platformiához. Legközelebb június 12-^n. délután 6 órakor találkoznak a szikszói M^TnVTP-székházbar ahol a reformkörök szegedi nlat- forrr tervezetéről. továbbá he’ví városom* tikai kérdésekről lesz szó. A Münnieh Ferenc Társaság diócgvőri szervezeténél^ VPze*S--ScTe (c filácpzptt 3 zelmólthan. Mint azt a szer- kocztősAgünkbe eljuttatott írásukban közük, megvitatták a felsőbb szervük által szerkesztett program és a’aoszabálv tervezetét. A társaság zöme jelen volt az eszmecserén. A vitában elhangzottak közül beszámolójukban a következőiket említik meg: tiltakoznak az olyan veiernények ellen, hogy ma Magyarországon ellen- forradalmi hangulat yan. Nem értenek egyet azzal a nézettel, hogy az MSZMP Központi Bizottságában jobboldali erők működnek. Nem fogadnak el egyszavas értékelést a Központi Bizottság február 10-i ülésének megfelelően, az 1956-os • eseményekről. Bírálták azt a tényt, hogy magas a társadalmi rezsi, egy helyben topog a korábban létrehozott bürokratikus intézmények, szervezetek racionalizálása. Ügy ítélték meg. hogy azonnal be kellene szüntetni e luxuscikkek importját. Az alapszabályuk tervezetét igen sok bírálat érte, túl bürokratikusnak tartották, s egy gyökeresen átdolgozott Ideiglenes alapszabály-tervezetet várnak, ami lényeges egyszerűsítéseket tartalmazna. Ülésükön megújították belépési nyilatkozatukat, ezután ugyanis önkéntes alapon, havonta tagdíjat fognak fizetni, amelynek mértékéről mindenki maga dönt. de az összeg legkevesebb 10 forint lehet. A Münnieh Ferenc Társaság d'ósgvőri szervezete a hónap utolsó szerdáján, délután 5-től várja az érdeklődőket a Kuruc utca 47'A. szám alatti helyiségben. Virágzik az Mányijai Kevesen tudják, hogy más-más vidékeken az árualányhajnak összesen ötféle változata van. A botanikusok nyilvántartják a bozontoslevelű, a csinos, a hosszú levelű, a kunkor gó és a már említett pusztai árva- lányhajat. Vidékünkön, az aggtelek-környéki Szilicei fennsík sziklás, köves déli lejtőin a szélesebb levelű, a pusztainál nagyobb termetű, úgynevezett csinos ár- valányhaj tenyészik, amely virágzása idején úgy hullámzik a szélben. mint az érett búzatábla. Az árvdlányhaj most védett növény. Hajdan, mint aggteleki emléket árulták a barlang bejáratánál, s az arra járó kirándulók, turisták csokorszám vásárolták. Árvalány- haj-árusok ma is fel-feltűnnek a Búza téri piacon. Ezek azonban a kiskertjükben honosították meg, ter- meszttik ezt az aranysárga színű kedves növényt, s szobadísznek árulják. fl hatalom és az építészet felelőssége Milyen Miskolcot szeretnénk? Az avasi lakótelepről nem itt döntöttek... Az, hogy jó egy évtizeddel ezelőtt az avasi városrész hogyan épült fel, mi- lyen lesz ez a lakónegyed, az nem Miskolcon, hanem „fenn”, azaz ebben az esetben az Építésügj'i és Város- fejlesztési Minisztérium illetékes osztályain dőlt ej. Igaz ugyan, hogy az építési engedélyre városunkban ütötték rá a pecsétet, de ez csak formális aktus volt, ugyanis csak azt lehetett engedélyezni, ami megfelelt a központi elképzeléseknek. Mindez azon a városi tanácsi bizottsági ülésen hangzott el. ahol azt próbálták eiemezni a résztvevők: milyen lehet az elkövetkezendő évek városépítése, városfejlesztése Miskolcon. • A MILLIÁRDOK EREDMÉNYE Mostanában a nagy elszámoltatások idejét éljük, s a mérleg elkészítése a város- fejlesztésben is elkerülhetetlen, Annál is inkább az, mert az egyre dühödtebben zajló viták városlakók és városfejlesztők között azt jelzik: a városban élők elégedetlenek azzal, amilyen a ma Miskolca. Pontosabban fogalmazva, egyre nehezebben viselik el, hogy az állandó befejezetlenség körülményei között kell élniük, úgy érzik, hogy kapkodva, következetlenül épül — épült — városunk. Visszatérve az avasi lakótelep ügyére, ez klasszikus példája annak a városépítésnek, amely hozzátartozott az elmúlt évekhez: központi akarattal átépíteni mindent, nem pedig fejlődő- képes, önálló törekvésekkel, jellegzetességgel bíró szervezetnek tekintve a várost, segíteni, kormányozni fejlődését Jó húszmilliárdot öltek bele egy olyan városrészbe, amely minden agitáció ellenére, ma is az eléElsiette a Signo Mackóban őrzik a síukkereket Egy magára valamit is adó bűnöző gazpisztoly nélkül már ki sem teszi a lábát a lakásból. A bűnügyi tudósításokból megtudhattuk. hogy az utóbbi időben elfogott gyanúsítottak zsebében rendre ott lapult a szemet vakító revolver, vagy a gázszóró flakon. Mindez annak a következménye, hogy leginkább a bűnözők számítottak a gázfegyvérek szabad használatúra feljogosító rendelet hatályba lépésére. Ám nemcsak ők csalódtak, hanem a fővárosi Signo Kis- mechanikai Ipari és Szolgáltató Szövetkezet is. Őket nagyon érzékenyen érintette az ésszerűtlen rendelet elvetése. Előtte ugyanis három esztendőn keresztül azon dolgoztak, hogy felkészüljenek a gáz- és a riasztófegyverek importálására. A szövetkezet vezetői a Belügyminisztérium egyetértésével többfélte gáz- és riasztópisztolyt vásároltak az NSZK-ban. A saját valula- keretbői behozott pisztolyokat tesztelték, minősítették. Az volt a tervük, hogy a tervezett jogszabály megjelenése után speciális fegyverkereskedést nyitnak a fővárosban és vidéken. Ügy tervezték, hogy erre a munkára nyugdíjas rendőröket alkalmaznak. Mint a „Biztonság” című vagyonvédelmi szakfolyóiratban íiták. nyilvántartást vezettek volna a vásárlókról. Kioktatták volna a leendő gázpisztoly- ’ tulajdonosokat, elmagyarázva szabályos használatukat. A szövetkezetben kezdettől feltételezték, hogy ezeket a korántsem veszélytelen revolvereket csak a Belügyminisztérium előzetes engedélyével árusítják. Sokunk szerint a közvéleményt riasztó pisztolyok végül is nem kerültek minden kontroll nélkül a lakosság kezébe. A szövetkezetben azonban nem tettek le a tervükről. Páncélszekrényben őrzik a prototípusokat, s várják, hogy a törvényerejű rendelet visszavonása után új jogszabály szülessen, amely legalizálja a gázfegyverek árusítását. Arra számítanak, hogy taxisoknak, rendészeknek, pénzhordóknak, benzinkutasoknak és kisebb boltok eladóinak engedélyezik majd ezeket a biztonságot jelentő, de az élet kioltására alkalmatlan fegyvereket. őszintén sajnáljuk a Signo szövetkezetét, amely egy leendő törvényerejű rendeletre alapozva készült a nagy bizniszre. Mi azonban még ma is úgy véljük, több, a gázpisztolyok ügyénél nagyobb horderejű probléma vár megoldásra ebben az országban. És ha azokon túlleszünk, akkor ráérünk dönteni: kell-e nekünk egyáltalán riasztó- és gázpisztoly ... ? Sz. I. gedetlenség és a kritika örökös forrása és céltáblája. Hiába bizonygatják erőnek erejével sokan az ellenkezőjét: a beleölt pénz és energia messze nem hozta meg az eredményét. S mi Mehetne az eredmény? Hát természetesen az. hogy aki ott él, a7 jól érzi magát. Csakhogy ez az utóbbi megállapítás már egy olyan szemlélet része, amely csak mostanában jellemzi város- építészetünket. • MINT A FESTŐK A bizottsági vitában dr. Székely László, a városi tanács általános elnökhelyettese egyértelműen leszögezte: igenis irányt kell váltanunk a városfejlesztésben ugyanúgy, mint ahogy néhány évvel ezelőtt a rehabilitációs, az értékeket megőrző szemlélet diadalmaskodott a mindent lebontó-át- építő törekvések fölött. A helyi akarat erősödésével, politikai rendszerünk demokratizálódásával összefüggésben sikerüljön végre annak szellemében várost fejleszteni, ahogy Granasztói Pál írt. Szerinte a város- építészet alkotó módszere a nagy faliképek festőinek munkájához hasonlítható, akik csak a körvonalakat vázolták fel, a többit mások végezték el. S a „mások” egy város esetében a városlakók maguk. • MIBE KERUINE? Vitát szül az a kérdés 1«, hogy vajon a politika, a hatalom felelős-e kizárólagosan azért, ami a városfejlesztésben történik? Vannak, akik szerint az építészet is jócskán felelős. A legreálisabb megállapítás talán az, hogy a mindenkori építészet. városfejlesztés, bár sok mindenben önálló, de soha- hasem független a. politikától, a hatalomtól. A* igaz, hogy Magyarország, és különösen Miskolc nagy pechje: épp akkor szántak hatalmas pénzeket városépítésre. amikor az azóta már többek által tévútnak nyilvánított tömeges lakásépítés. népszerű nevén a ..lakótelep-építészet” dívott. s most. hogy mentenénk . értékeinket. csak cincog a a krajcár a zsebünkben. Persze ehhez is hozzáfűzik az építészek: a sokat cse- pült „lakótelep-építészetből” szinte kizárólag az előnytelen vonásokat vettük át, soha sem próbáltuk ki. mit nyújthat ez az elv. ha teljességgel valóra váltják Meglehetősen szabadon idéztünk — hozzá is téve — a bizottsági vitából, de a napirendre tűzött kérdés meglehetősen bonyolult. Különösen napiainkban. amikor azt is nehéz megmondani. mit hoz a holnap Vajon mibe kerülhet valóra váltani, amit ma szeretnénk: eltüntetni foghíjainkat, komfortosítani sokat szidott lakótelepeinket. megoldani a nyomortelepek ügvét. és kivezetni a városból a mindent tönkretevő gépkocsi- forgalmat? Dr. Székely László szerint nem jó a kérdésfeltevés. Az igazi kérdés így szól: mibe kerül az. ha ma nem teszünk semmit? (kiss)
