Déli Hírlap, 1989. június (21. évfolyam, 125-150. szám)

1989-06-03 / 127. szám

Holdbéli uías Búcsú Rékassy Csabától Barátot, pályatársai, tiszte­lői jelenlétében, csütörtökön délután a Farkasréti temető­ben eltemették Rékassy Csa­ba grafikusművészt, Munka- - csy-dijas, érdemes és kiváló művészt. Az elmúlás mindig "közhe­lyeket termel, a feldolgoz­hatatlan, megemészteni nem tudott, érteni nem akart ha­lál árnyékában. Még az idő, e nagy dramaturg is részt vett villámaival, drámai sö­tétszürke vágtató felhőivel, súlyos esőcseppjeivel a han­gulat fokozásában. Vagy ta­lán Csaba fanyar iróniája rendezte így. segítséget kap­va az égiektől, a maga szá­mára is nehezen oldható fe­szültséget oldandó? Faluhe­lyen az esőben búcsúzó el­hunytra azt mondják, meg- dicsőül. Néhány éve kezdet el ját­szani Ariadné fonalával, és most elengedte a visszave­zető utat biztosító fonál vé­gét. Ezt a fondorlatot vá­lasztotta. hogv kitaláljon la­birintusunkból égi pálinka- főzdéjébe. Szénen metszett felhőszélen ülve, kezükben Rékassy készítette pálinkás- butvkossa! és pohárral, oda- ifönt már berendezkedett ba­rátai, Kondor. Csohány, Lenkey biztathatták, mutat­hatták az utat. A holdbéli utazás természetbúvár met­szője maga készítette ór’áit megállítva, szerszámait, réz­lemezeit. zománcporát a múlt időnek tarisznyájába rakva, emlékeibe belekarol- vs. üres butéliájt magára kötve, mint rajzi teremt- ménve Cyrano. végleg utas­sá vált. Felcserélte a len- tet és fen tét, a félelmet és a derűt, a gravitációt és a súlytalanságot. Elindult, hogy a már "rézbe térképezett út­ját a maga tapasztalataival hitelesítse. Ök ott már né­gyen talán tudják, a fent és lent ugyanaz abban a mér hetetlen térben, ugyanúgy földi törvény az úr, csak de­rűvel bearanyozva. A hétköznapokból most le gén cl ateremtő idő keletke­zik. R. Cs. rézlemezekbe metszett öntörvényű mérték- rendszere azonban hitelesí­teni fogja azt. Beteljesedett a Metamorfózisok utolsó utáni lapja. Kcrékpársuli, íinivarroda i Vörősmartys nyár A Vörösmarty Művelődési Ház (Lenke utca Í4'a) 10-14 évesek részére kerékpáros sulit hirdet, Négyesi Zoltán edző vezetésével. A tanfolyam júnijs 19-től június 23- :g tart. a foglalko­zások reggel fél 8-kor kez­dődnek, és délután 5-kor fe­jeződnek be. A jelentkezési határidő június 8.. a részvé­teli díj 750 forint. (Saját kerékpár szükséges.) A gye­rekek elbicikliznek majd Lillafüredre, Tapolcára, és sokfelé. Természetesen KRESZ-oktalás is szerepel a programban. Tinivarroda elnevezéssel felső■ tagozatosoknak és kö­zépiskolasoknak szabó-varró tanfolyamot szervez a Vö­rösmarty. Júniqs 19-től iú- liús 6-ig. illetve augusztus 7-től augusztus 24-ig, hétfő­től csütörtökig naponta 4-től 7-ig lesznoK a foglalkozások, amelyeken divatos blúzt, szoknyái. ■ strandruhát készí­tenek maguknak a gyere­kek. A részvételi díj 600 fo­rint. ÉS még egy vörősmartys program a nyárra: 6—10 éveseknek úgynevezeti krea­tív tábort szervezne« június 19. és július 28. között. A foglalkozások a művelődési názban lesznek, reggel 7-től délután 6-ig. Vasutasok gye­rekeinek 55, másoknak 65 forintba kerül egy nap. Jat- J szóház. mesefUm-vetítés. ki- • rándulás, strandolás. barká­csolás, kötés és meg sok hasznos, szórakoztató időtöl­tés szerepel a programban. Japán fesztivál Nagyszabású japán kul­turális fesztivált rendez a jövő- év tavaszán Magyaror­szágon a Japán—Magyar Baráti Társaság (JMBT). A Kamarakiáliítás és író-olvasó találkozó A II. Rákóczi Ferenc Me­gyei Könyvtártól érkező meghívók rangos kulturális eseményekre csábítanak. Jú-,, nius 5-ón, egyetlen napon találkozhatnak ott az érdek­lődők Seres János festőmű­vész kamarakiálii fásának anyagával és Mészöly Mik­lós íróval, aki az ünnepi könyvhét keretében találko­zik miskolci olvasóival. A budapesti írót dr. Szentesi Zsolt főiskolai tanársegéd mutatja be, délután 4 órai kezdettel. Magyarországon március 26—29. közötti fesz­tivált Budapesten és több vidéki nagyvárosban egyide­jűleg tartják meg. Kifllnfefeff pedagógusok (Folytatás az 1. oldalról) Petőfi Sándor Fiúkollégium ne- velőtanára; Lukács Lászlóné, a Gábor Áron Kohóipari Szakkö­zépiskola tanára; Lutián imrené, a 14. Sz. Általános Iskola taní­tója; Madzin Béláné, a Rónai Ferenc Általános Iskola tanítója; dr. Majoross Györfcyné, a Fáy András Közgazdasági Szakkö­zépiskola igazgatója: Majorossy Rezsőné, a 114. Sz. Ipari Szak­munkásképző Intézet kollégium- vezetője; Mantlik József néT a 2. Sz. Gyakorló óvoda vezető­helyettese: Mátrai Imre, a 101. Sz. Ipari Szakmunkásképző In­tézet igazgatóhelyettese; Mihalik Ivánné, a Fazola Üti Napközi Otthonos Óvoda óvónője: Mis- kolczi Sándomé, a 46. Sz. Ál­talános Iskola gyógypedagógusa; Mitró Ferencné, a 47. Sz. Ál­talános Iskola igazgatóhelyette­se: Mitruska Györgyné, a Bár­sony j. Ütf Napközi Otthonos Óvoda konyhai dolgozója; Nagy Jánosné, az Egészségügyi Szak­iskola igazgatóhelyettese: ftfatry Károly, a 114. Sz„ Ipari Szak­munkásképző Intézet tanára: Nagy Lajos, a 114. Sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet igaz­gatója;'Nagy Lajosné, a 21. Sz. Általános Iskola tanára; Nedea Edéné. az l. Sz. Gyakorló óvo­da óvónője; Osgyánt Zoltán, a Földes Ferenc Gimnázium ta­nára; Pataky Márta, a Hámán Kató Központi Leánykollégium igazgatója: patócs Béláné, a Stadion Üti Napközi Otthonos Óvoda vezetője; Pásztor Lajos­né, a Kilián György Gimnázium tanára; Péter Barnabás, a Kili­án György Gimnázium tanára; Pető vári Ákos, a 8. Sz. Általá­nos iskola tanára; Petránné Ké­pes Gizella, a Kabar ÜtJ Nap­közi Otthonos Óvoda vezetőhe­lyettese; Plávenszky Tiborné, a Paitantyús-Ábrahám Géza Ál­talános Iskola igazgatóhelyette­se; Pocsainé Hetényi Éva, a 2. Sz. Általános Iskola tanára; Po- gonyi Lászlóné, a Hermán Ot­tó Gimnázium tanára: Polcz Oszkámé, a 2f>. Sz. Általános Iskola igaroatóhc've-ttese: Ra* dec7*^y Béláné. a Mezőgazdasági és E’elmiszeripari iízakmunkás- képssö Iskola tanára: Bög-ler Ferenc, a :(M). Sz. Ipari Sz<ik- rmmkáskérr" Intézet tanára: Sajó László, a Zeneművészeti Szakközépiskola igazgatóhelyet­tese: Sallai Lajos, a Föleid Fe­renc Gimnázium tanára: Schósz Szilárdné. a 104. Sz. Inari Szak­munkásképző Tntézet tanár?,: Schumann Sándor, a Kós Ká­roly Építőipari Szakközépiskola gyakorlati oktatásvezetője; Si­mon István, a 100. Sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet gva- korlati oktatásvezetője: Soós Jó­zsef né, a Kossuth Gimnázium és óvónői Sznjcköz.ér^ískeia ta­nára: Szabóné Bertók Valéria, a Gvermekváros óvónője; Szá­la vné Fehér A eres, a Petőfi. Sándor Fiúkollégium gazdagé vezetői?: Szávai Arpádné. a Ba­ross Gábor Közlekedési és Pos­taforgalmi Szakközépiskola ta­nára: Szeoesszent»ryörgyÍ Osz- kárné. a 1f>. Sz. Általános Iskola tanára; dr. Takács Cábomé, .a Sz. Általános Iskola tanára: Tikász Sándomé, a 46. Sz. Ál­talános Iskola Igazgatója: Tor­kos Emséhet. a 4. s*. Általá­nos Tskola tanára* Tóth József, a Bláthv Ottó ViT'amosenerwia- 1oari S?akközéoi«kola tanára; Tó«h Gyula, a B’áthv Ottó vn- lamos?o?r*r1a-1níiH c*7:»k!,’Kréois- ko’a tanára; Treff Ousz+ávné, a Brigád Üti Nanköü Otthonos óvoda óvodavezetőbe: TTtr*> a Hona, a 1M. Sz. Ipari Szak­munkásképző Tntézet nevelőta­nára: Valentinná Apostol Frika, a VX).- sz. Inari Szakmtinkás'kéo- ző Intézet tanára: Varga Dezső- né. a 32. Sz. Általános Iskola konyhai dolgozója: Varra t*sz- lóné, a 4*. Sz. AHaJános Iskola tanítója: Vaszil Tiborné, a Ró­nai Ferenc éitaüros Iskola Igazgctóia; Vágó Péter, a 32. Sz. Általános Tskola tgazaatő^a; Vámay Erzsébet, n Hámán Ka­tó Központi LeánvkoTiégium ne­velőtanára; Vásárhelyi Tibor, a Mezőgazdasági Szakmunkásképző Tskola szakoktatója; Veláczki rémmé. a. Batsányi Üti Nap­közi Otthonos Óvoda óvónőié, címzetes , óvodavezető; Vele- nyákné Vanta Anna, a Bláthy Ottó ViUamosenergia-ipari Szak- középiskola tanára; dr. Veres Jánosné, a Mezőgazdasági Szak­munkásképző Iskola igazgatóhe­lyettese: Virág Ödönné, a Ró­nai Ferenc Általános Iskola igazgatóhelyettese; Viskl jó- zsefné, a 34. Sz. Általános Ts­kola takarítónője: Vitálisné Pa- lumby Judit, a Nevelési Ta­nácsadó Tntézet logopédusa: Vi­tányi Judit, a 44. Sz. Általános Iskola tanítója. A megye! tanács ünnepsé­gén vette át a Kiváló Mun­káért kitüntetést: Dr. Bárczy Klára, a Berzevi- czy Gergely Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakközépiskola tanára, szaktanácsadó. Furdi Sándorné, a Hunyadi Mátyás Általános Iskola tanára, szak­tanácsadó, Harsány! Sándomé, a 8. Sz. Általános Iskola taná­ra. szaktanácsadó. Kecskés Ilo­na, a 14. Sz. Általános Iskola tanára, Kertész Lászlóné, a Kos­suth Gimnázium és Óvónői Szak- középiskola tanára, Klctz Lász­lóné, a Vörösmarty Mihály Ál­talános Iskola tanára, szakta­nácsadó, Kónya István, a Hu­nyadi Mátyás Általános Iskola nevelője, szaktanácsadó Lukács Lászlóné, a 39. Sz. Általános Iskola nevelője, szaktanácsadó. Molnár Andrea, a Vörösmarty Mihály Általános Iskola tanító­ja, Nagy Andrásné, a Vörös­marty Üti Napközi Otthonos óvoda konyhai dolgozója. Nucz Istvánná, a Fazekas Utcai Ál­talános Iskola igazgatója. Pa- zár Éva, a Miskolc Megyei Vá­ros Tanácsa V. B. művelődési osztály főelőadója. Porkoláb Tiborné, a Hermán Ottó Általá­nos Iskola tanára, szaktanács- adó, Szabó Dezső, a 100. Sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet szakoktatója. Török Erika, a Kossuth Gimnázium és óvónői Szakközépiskola tanára, szakta­nácsadó, Völgyesiné Boldizsár Viktória, a Miskolc Megyei Vá­ros Tanácsa V. B. művelődési osztály főelőadója, Zámborszky Ferenc, a Földes Ferenc Gim­názium tanára. A Fazekas Utcai Általános Iskola helyi ünnepségén ma veszi át a Kiváló Munkáért kitüntetést: Halmai Istvánná tanár, Koncz Józsefné tanár. Kossárik Nán- dorné tanár. * A 26. Sz. Általános Iskola 8-i névadó ünnepségén ve­szi át a Kiváló Munkáért kitüntetést: Urbán Lászlóné napközis ne­velő. A Közlekedési, Hírközlési és Építésügyi Minisztérium­ban veszi át a Kiváló Mun­káért kitüntetést: Farkamé Annus Éva, a K6s Károly Építőipari Szakközépis­kola tanára. Kőszegi Emma, a Baross Gábor Közlekedési és Postaforgalmi Szakközépiskola igazgatóhelyettese. Orosz János, a 114. Sz. Ipari Szakmunkás- képző Intézet szakoktatója, dr. Vida Jánosné, a Baross Gábor Közlekedési és Postaforgalmi Szakközépiskola tanára. A Parlamentben vette át a Kiváló Pedagógus kitünte­tést Balogh Béla, a Berze- viczy Gergely Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakkö­zépiskola igazgatóhelyettese, Gyülvészi István, a Fáy András Közgazdasági Szak- középiskola tanára és Kovács Ferencné, a Hermán Ottó Gimnázium tanára, szakta­nácsadó. A városi ünnepségen mi­niszteri dicséret kitüntetés­ben 114-en részesültek, ugyanilyen kitüntetést hatan vettek át a megyei tanácson megrendezett ünnepségen. A 26. Számú Általános Is­kola névadó ünnepségén ket- ten veszik át a miniszteri dicséret kitüntetést. Szocialista Kultúráért ki­tüntetésben részesült: Dávid Enikő, a Vörösmarty Mihály Általános Iskola tanára, Gál Károly, a Bartók Béla Ze­neművészeti Szakközépiskola hegedűművész tanára, Koleszár Árpád, a 7. Sz. Általános Isko­la tanára. Sereg János, a-Bar­tók Béla Zeneművészeti 'Szak- középiskola tanára. A megye5 tanács ünnepsé­gén vette át a Szocialista Kultúráért kitüntetést: Szabados Rudolf, a Földes Fe­renc Gimnázium tanára. A Pedagógus KlSZ-bizott- ság által alapított Kiváló Fiatal Pedagógus kitüntetést másodízben ítélték oda. Kapták: Bikki Erika, a Rónai Ferenc Általános Iskola tanára, szakta-» nácsadó. Mészáros János, a 40, Sz. Általános Iskola tanára, Pável Endréné, a Leszih Utcai Napközi Otthonos Óvoda óvó­nője. Anyanyelvűnkről, détidőben „Kik” a tanácsok és a bankfió Ka netán megütközött az Olvasó a címen, mert effajta nyelvművelő írás élén furcsának mi több, hibásnak találta, nemigen csodálkozunk rajta. Sót, ha már megtisztelt vele, hogy belefogott eikkünk olvasásába, sietünk megnyugtatni: ép a nyelvérzéke! A fenti kérdés (bár kétféleképp is hang­súlyozható) csakugyan furcsán hangzik — de „csupán" arv- nyira, amennyire az eredeti mondatot vU..,.nangozzaá amelyre rákérdez. Mielőtt azonban azt felidéznénk, némi aggodalommal hívjuk föl rá az Olvasó figyelmét: esemé­nyekben csöppet sem szűkölködő napjainkban egy elég za­varónak látszó nyelvhelyességi hiba születésének (s félő: terjedésének) is tanúi lehetünk. (Egyelőre inkább csak fül­tanúi, mert szerencsele nyomtatásban még alig találkoztunk vele — hála a szerkesztők éberségének. Ám terjedéséhez épp elég. hogy halljuk, s több milliónyian naponta.) Egyik új bankunk vezérigazgató-heíyettese így nyilatko­zott a Híradóban: „Meg lesznek nyitva azok a fiókjaink, akik a lakosság szolgálatába allnak.” — Eltekintve most a mondat egyéb hibáitól, azon tűnődünk: „kik” lehetnek azok a bankfiókok, „akikről” eleddig úgy tudtuk, hogy „ame­lyek” ... ? Persze, korábban is, azóta meg mind gyakrabban hall-j hattuk az „aki” névmást hasonló alárendelő mondatokban. Egy országgyűlési képviselő például ezt mondta felszólalá­sában: „Számos vállalatunk van, akiket szanálni kellene." Valamelyik sajtótájékoztatón valamelyik új szóvivő így kezdte válaszát: „Azok az alternatív szervezetek, akiket meghívtunk...” Folytathatnánk a sort, hiszen már-már alig múlik el riportműsor, értekezlet, tájékoztató az „aki" helytelen használata nélkül: a tanácsok, intézmények, gyá­rak, gmk-k, iskolák, téeszek, akik, akik, akik''... Egyes újabb magyar nyelvi jelenségek sorsa arra is fi­gyelmeztet, hogy a nyelvi változás nem mindig fejlődés. Idővel bizonyos hibákat szentesíthet a nyelvszokás, amely nagyobb úr, mint hinnénk, s gyakorta erősebb a nyelvtani szabálynál. (Gondoljunk pl. a „nem-e”, a „feladatként je­lentkezik”, a „kifizetést eszközöl”, és más nvelvi fejlemé­nyekre, amelyekkel igen nehéz utólag megküzdeni.) Ajánla­tos tehát fölfigyelnünk (s kinek-kinek a maga beszédében!) erre az újabb nyelvi elmozdulásra, mielőtt még elferdüléssé fajul, mert ha erősödik e változás, bizonyosan elkésünk. Az aki, amely, ami névmás-trió két utóbbi tagjának föl-í cserelése, szórendzavara gyakran szül bizonytalanságot, fél­reértést — róluk is szólunk majd máskor. Az „aki" mirtd- ezideig biztos pontnak tetszett. Hiszen a nyelvtani-nyelv­helyességi szabály (meg józan eszünk is) azt diktálja amit a Nyelvművelő kézikönyv ír róla: „Az aki a főmondatban megnevezett, vagy meg nem nevezett személyre vonatko­zik-” (Pl.; Miniszterelnökünk látogatást tett az államfőnél, aki délután fogadta az elnöki palotában.) A szóban forgó nyelvi hibát természetesen külön nem kifogásolja nyelvta­nunk, mivel új fejleménnyel van dolgunk. Mégis nyilván­való, hogy a következő szabályhoz kell igazodnunk: vele kapcsolatban is: „... az amely névmást keil kapcsolni a gyűjtőnévhez még akkor is na ez személyekből álló csopor­tot jelent. Pl.: Alig akad olyan család, amely (és nem akit) háromnál több gyermeket nevel fel.” — Nos, ha pl. a csa­lád, az ifjúság, a hadsereg, a nép stb. után is az amely illik (holott ezek kifejezetten embercsoportokat jelölnek!), magától értetődik, hogy a helyes szerkezet: vállalat, amely, tanácsok, amelyek és pl bankfiókok, amelyek... A nyilvánosság felerősíti, megsokszorozza szavunkat. Nem csekély a hallgatóság előtt beszélő ember nyelvi felelőssége sem! Ha hibát ejt (utánoz;, részesévé válik -> hiba terjedé­sének. amely könnven visszafordíthatatlan folyamattá vál­hat, s akkor végérvényesen zavart kelt a fejekben. Torzítja a gondolatot és szemléletünket i= Várnai Aladár |

Next

/
Thumbnails
Contents