Déli Hírlap, 1989. május (21. évfolyam, 99-124. szám)
1989-05-02 / 99. szám
♦ Felszállás előtt az ejtőernyősök (Kerényi /eív.) Telkekre lehet pályázni (3) A foghíjakhan is Telkeket hirdet értékesítésre a városi tanács. Pályázni lehet a Szirma-Berek- kertben, valamint Mályi és Nyékládháza közötti területen kialakított telkekre, továbbá hét foghíjtelekre. Május ötödikéig van arra lehetőség, hogy a jelentkezők benyújtsák pályázatukat. Az ehhez szükséges űrlapok a városi tanács igazgatási osztályán — Miskolc, Tanácsház tér 8. —, valamint a városi hivatal ügyfélAz ingatlan helye (utca) Helyrajzi Területe Forgaimi értéke szám m» n.-Ql teIe'k n Ft/m• 1. Brassói út 46 045/2 618 171,7 515 000 3000 833 46 045/3 617 171,4 189,8 514 000 3000 833 46 045/10 683 569 000 3000 833 46 045/12 636 176,7 530 000 3000 833 Beépítési előírások: szabadon áll ló épület; beépíthető terület a telek 15 százaléka; max. fszt. + tetőtér; max. 4,5 m homlokzatmagasság; utca tengelyére merőleges gerincű nyeregtető; oldalkert min. 3—3 m; élőkért 5 m. Közművesítettség foka: út, vízvezeték, elektromos energia. l Kapós—Visó út 5 810/5 668 185,7 204 274 1100 306 5 810/6 666 185,1 203 663 1100 306 5 803/15 758 210,7 231 796 1100 306 Beépítési előírások; hagyományos családi ház. szolgálati irodájában — Pe- Az 5 »10/5. és az 5 810/6. hrsz. alatti telkeken ikerházas beépítéssel. tófi utca 1—3. — szerezhetők be. A május 5-ig beérkezett pályázatokat a városi tanács végrehajtó bizottságának június 8-i ülésén bírálják el. A május 5-e után beérkezett pályázatokat csak a június 8-i vb-ülés után tudják ismételten a testület elé terjeszteni. A pályázatok elfogadásáról egyébként a végrehajtó bizottság a Lakásügyi Társadalmi Bizottság javaslata alapján dönt A pályázók, ha a Mályi— Nyékládháza közötti területre jelentkeznek, külön jelöljék meg a nyomtatványon, hogy sorházas vagy társasházi beépítésre kívánnak-e vállalkozni. A telkekre vonatkozó szerződéseket az OTP megyei igazgatósága köti meg, a városi tanács megbízása alapján. A vételár megfizetéséhez általános feltételekkel támogató kölcsön vehető igénybe, amelyről pontos felvilágosítást az OTP Szemere utcai fiókjában kaphatnak az ügyfelek. Országgyűlési képviselő fogadóórája Értesítjük a 6. sz. ország- gyűlési választókerület lakosságát ' (Kilián-városrész, diósgyőri városközpont és közvetlen környéke, Lillafü- red-Ómassa, Bükkszentlász- ló), hogy Simon Béla ország- gyűlési képviselő május 3-án (szerdán) 17 órai kezdettel tartandó fogadóóráján várja választópolgárai közérdeKŰ bejelentéseit, javaslatait, a Vár u. 5. szám alatti párt- alapszervezetben. Miskolc Megyei Város Tanácsa V. B. titkársága Közművesítettség foka: víz, elektromos energia. (Vége) 60, 40, 19 esztendeje Miskolcról írták, irtuk Éjszakai élet REGGELI HÍRLAP, 1929. ÁPRILIS 2L Miskolc éjjeli élete zátonyra futott. Néhány nappal ezelőtt bezárt az utolsó miskolci bár, az utolsó mohikán, amely egy-két héttel túlélte a többit. — Nem lehet azt mondani, hogy mind a három bárt valami ellenállhatatlan kényszer hozta volna létre. Inkább az üzleti konkurencia. Azután, amikor már megvoltak, a publikum lázas érdeklődéssel kereste fel ezeket a helyeket, főképpen az elseje körüli napokban, azután pedig szombaton és vasárnap, meg olyan alkalmakkor, ha valahol bált, vagy népesebb összejövetelt rendeztek. Utána, a szupé végeztével, szolid polgári családok tömegesen keresték fel a „lokált”. Mindazok, akik nappal a legszigorúbb puritanizmus és polgári erkölcs alapelveit gyakorolták és hangoztatták, különös és izgató gyönyörűséget találtak abban, hogy éjfél után vad kereplőkkel kannibáli zajt csapjanak, és papírgolyókat dobáljanak a pezsgősüvegek sűrűjébe. ÉSZAKMAGYARORSZÁG, 1949. ÁPRILIS 27. A Hivatásos Zenészek Szakszervezetének miskolci csoportja elhatározta, hogy a tavaszi évszakban minden héten szerdán és szombaton délután 5 órától térzenét ad a Szabadságtéren a város dolgozóinak. Miskolc lakossága bizoftyosan szívesen fogadja a hivatásos zenészek dicséretes kezdeményezését, s a szabadságtéri hangversenyeknek szép számban lesz majd hallgatósága. DÉLI HÍRLAP, 1970. ÁPRILIS 18. Az Arany Csillag öreg falai között festők, mázolók, parkettások járnak, s mire beköszönt a meleg, a kicsinosított szálló űj bútorokkal várja a vendégeket. Április végével Tapolcán is megnyitják az Anna- szállót. Kerthelyiségében nemsokára elfoglalja a dobogót valamelyik neves, fővárosi zenekar, hogy szeptember végéig szinte megállás nélkül gondoskodjék a jó hangulatról. Az avasi kilátó tövében — a szokásos beatzenekarral — május elsején nyit a Panoráma söröző. S bár az idegenforgalmi szezonnak még jócskán az , eleién járunk, az érdeklődőt a Lidóban máris telt ház fogadja. Válasz az MDF levelére $ Mit akar és mit nem az MSZMP miskolci szervezete? Mit akar az MDF miskolci szervezete? Ezzel a címmel jelent meg cikk a Heti Hírnök című helyi hetilapunk április 19-i számában. Ebben az írásban a Magyar Demokrata Fórum helyi szervezete fejti ki nézeteit elsősorban arról, hogy milyen célokat tűztek maguk elé a politikai átmenet időszakára, mit kívánnak addig tenni, amíg megteremtődik „az új, működőképes, helyi társadalom’». Az írásban élesen bírálnak egy tanácsi és több helyi pártvezetőt, akikkel nem kívánnak együttműködni. Több más követelést is rögzítenek, többek között azt, hogy részesedni kívánnak az átmeneti időszakban a politizálás nemzeti eszközeiből. Arra buzdítják a reformkommunistákat, hogy nyilvánuljanak meg, és hangoztatják, hogy ha együttműködni nem is, de tárgyalni kívánnak az MSZMP helyi erőivel. Mindehhez hozzáteszik: békés úton, politikai eszközökkel kívánnak fellépni, elutasítva az erőszak minden formáját. Az MSZMP városi bizottságának végrehajtó bizottsága tizenkét tagjának aláírásával megfogalmazódott egy válasz, melynek közlésére felkérték szerkesztőségünket is. Több ez egyszerű válasznál, hiszen az MSZMP helyi képviselői megfogalmazzák teljes határozottsággal, mit kívánnak tenni, mit tartanak elfogadhatónak a mai politikai közéletben és mit nem. Városunk egyik újonnan szerveződő politikai mozgalma. a Magyar Demokrata Fórum megfogalmazta és a nyilvánosság elé tárta politikai hitvallását. Nincsenek kétségeink: ez nyílt kihívást jelent velünk szemben. Mivel semmi okunk arra, hogy kitérjünk a kihívás elől, szükségét érezzük, hogy ismételten megfogalmazzuk a város egy másik, valamivel régebben szerveződött politikai mozgalmának képviseletében felfogásunkat a kor kérdéseiről. Tesszük ezt annak tudatában, hogy a mi mozgalmunk sokkal tagoltabb, belsőleg megosztottabb annál, sem hogy minden elvtársunk egyetértene velünk. Sok kérdésben vita folyik a sorainkban, a vita még nem zárult le, de van véleményünk, és ezzel ki merünk állni a nyilvánosság elé. Nem firtatjuk, hogy az MDF tagsága mennyiben azonosul egyes vezetők fel- fogásávaL Csak remélni tudjuk, hogy józanabb, kulturáltabb erők is találhatók az arcátlanul vágd aDcozó felszín alatt. Mi abba a hteztértSbe borzongunk bele, amivel egy befolyásra törekvő mozgalom politikai ellenfeleit, azok vezetőit kezeM. Hová vezet a primitív gyűlölködés. a tényekre tekintet nélküli demagógia egy olyan politikai versenyben, amely igazából még csak most kezdődik? Aranyira áhítoznak a hatalomra az MDF esetleges jövendő helyi hatalmasai, hogy ezért minden eszköz igénybe vehető? Mi nem ezt az utat akarjuk járni. Tévedés ne essék: tudatában vagyunk annak, hogy a politikai élet több párt léte esetén szüntelen harcot jelent, a politikusnak pedig ‘ állnia kell ezt a harcot. De az emberek megnyeréséért folyó küzdelem a mi véleményünk szerint politikai kultúrát, kölcsönösen elfogadott játék- szabályokat, a méltó ellenfél tiszteletét is jelenj. Az érzelmekre lehet rövid távon hatni, de ez veszélyes játék, mert a vezetők szubjektivizmusa sokak értelmét elhomályosíthatja. Úgy látjuk. hogy az MDF némelyik vezetője még nem jutott el eddig a felismerésig. Mit akarunk, miben látjuk a mi teendőinket? Folytatni akarjuk ( azt, amit elkezdtünk: szembesülve korábbi gyakorlatunkkal a párton belüli reformfolyamat teljessé és visszafordíthatatlanná tételét egyfelől a gazdaság, a társadalom, a politikai viszonyok gyökeres átalakításában való közreműködésünket másfelől. Tisztában vagyunk azzal, hogy csak egy modemül politizáló, belső viszonyaiban demokratikus párt képes érdemi befolyást gyakorolni a környezetére, bizalmat kapni a választóktól a közösség ügyeinek vitelére. Elegünk van a reformszólamok áradatából, az egymást felülmúlni akaró tartalmatlan ígérgetésből és köueteú&aésből. Pártunk miskolci szervezetei még több tekintetben elmaradnak a kor követelményeitől, de valamikor az év végén, vagy a jövő év elején választások lesznek. Nincs sok időnk, márpedig mi a bizalom, a támogatás minden darabjáért keményen megküzdve. sikerrel akarunk szerepelni. Ezért szellemi műhelyek sorát hoztuk létre. amelyek a párt működésének, kapcsolatainak teljes átalakításához adnak segítséget. Ennek sorában a párt belső információjával, külső kapcsolataivaL a párt- oktatással, az üzemi és lakóterületi politikai munka új követelményeivel, az új szervezeti és szerveződési elvekkel, a választásra való felkészüléssel, a város elmúlt 20 éves gyakorlatának kritikus elemzésével foglalkoznék: az e munkát elvállaló szakértők, pártaktivisták. Tevékenységük a párton belül nyilvános. Eredményes pedig akkor lesz. ha a tagság, az érdeklődők minél nagyobb köre kapcsolódik hozzájuk. Kérjük és várjuk a segítséget, miközben örömmel tapasztaljuk, hogy sok szervezetünk maga is keresi a helyi megoldásokat Amit így módszerekben, eszközökben, elvekben és a gyakorlatban megalkotunk, az a mozgalmunk közös tulajdonát jelenti, használjuk, alkalmazzuk. Természetesen nem gondoljuk azt. hogy mi hordozzuk a bölcsek kövét Kezdeményeztük, örömmel üdvözöljük, hogy a városban létrejönnek a reformkörök, amelyek teret és alkalmat nyújtanak minden véleménnyel és elképzeléssel rendelkező embernek. Az itt megütköző és megerősödő* gondolatok, semmivel nem pótolható szellemi hozzájárulásként erőteljesen serkenthetik, terelhetik reformunkat, egyúttal a demokrácia, a belső pluralizmus új típusú működésének is úttörői lehetnek. Erőltetett menetelésbe fogtunk. Számolnunk kell azzal, hogy a menet széthúzódik és lesznek, akik nem bírják az ütemet, végképp lemaradnak. Mégis arra törekszünk, hogy az ‘egy irányba haladók közül minél többen érjék ei a célt, mert együtt erősebbek vagyunk, mirat szétszakadva. Értjük jól. hogy az MDF- nek ez miért nem tetsziv. Mi nem kívánunk állást foglalni abam, hogy az MDF párt, vagy mozgalom legyen, nem kívánjuk minősíteni, osztályozni a két tábor tagjait. Ez az ő belső ügyük. Ugyanebből az alapállásból határozottan visszautasítjuk, hogy a mi mozgalmunknak sanda tanácsokat osztogassanak. nem vitatva, hogy a véleményalkotáshoz joguk van. Mit szeretnénk magunk körül? Olyan nyilvánosságot, mint amilyen az üzemi-intézményi pártértekezletek és a városi előkészítése, munkája során megnyilvánult. Sem titkolózni- sem takargatn i valónk: nincs, roa&kánkat, céljainkat. programjainkat, vezető személyiségeinket bátran alávethetjük ' a nyilvánosság értékítéletének. Ezért van kikezdhetetlen erkölcsi alapunk tiszta közéletet hirdetni. • önmagát fenntartani és fejleszteni képes várost akarunk. amely biztosabb megélhetést, teljesebb emberi életet, az összetartozás örömét szolgáltatja polgárainak. Amelyben teret kap a vállalkozó kedv, a teljesítmény határozza meg aa anyagi érvényesülést. da ahol lehajolnak az elesettekhez is. Olyan tanács kialakítását kezdeményeztük, amely választói érdekei* képviseli, őket szolgálja, gazdája a városnak, biztosítéka a törvényességnek. Biztos gazdasági háttér nélkül nem lehet egyéni biztonság, nem lehet erős 33 önkormányzat. Ha a polgár nem számíthat a városára, a város sem számíthat polgáraira. A teljes nyilvánosság előtt, minden érdeklődő szabad közreműködésével kidolgozott komplex gazdaságfejlesztési programunk van. Mi lehet a garanciája? .A munkások, értelmiségiek tudása, vezetőik hozzáértése, mindnyájunk összefogása és egy kiszámítható, a válságból fejlődésbe mutató, piáéi viszonyokat teremtő, központi gazdaságpolitika. Tudás, műveltség és egyéniség nem lehet megbecsült értelmiség nélkül, nélkülük; pedig nincs gazdasági fejlődés. egymás iránti figyelem, kezdeményezés, aktív közélet. A humán szférát nélkülözhetetlen értékek'“ termelőjének és ápolójának tartjuk, aminek az iránt tiki megnyilvánuló figyelem bán és tiszteletben is ki keU fé-’ jeződnie. Természetesnek tartjuk, hogy az új pártok és mozgalmak a közélet részeseiként rendelkezzenek a működés feltételeivel, eszközt és információt egyaránt beleértve. Az átmenet versenyt és tárgyalást, vitát és együttműködést együtt igényel. Mi azokkal fogunk tárgyalni, azokkal együttműködni, — ha lehetséges —, akik élvezik saját mozgalmuk bizalmát. A békés átmenet iránti felelősség at mi számunkra sokkal töta- * bet jelent, mint a személyes érzelmek, ezért nem támasztunk senkivel szemben sem előzetes feltételeket. Á-a MDF tárgyalási szándékát sajnos, nem sok támasztja alá, a megbeszélések elől nem mi zárkóztunk el. Kinyilatkoztatásaik ennyit érnek a valóságban, az elmulasztott lehetőségekért nekik is felelniük kell! Mindnyájunknak fizetni kell. a válság hatásai alól senki nem vonhatja, ki magát. Kommunista, MDF-tág, és pártonkívüli ugyanannak* a népnek részé. . bármilyen* nézetet vallunk, csak együtt* boldogulhatunk. Miskolc lakosai emellett szavaztak» március 15-én. amikor külön indulva békésen egyesültek, megcáfolva minden előzetes, sanda sugallatot! Amíg bírjuk elvtársaink bizalmát és szolgálhatjuk őket. addig vállaljuk a versenyt a társadalom támogatásáért. A hatalom ugyani is párton belül és kívül » választóké. Mi itt élünk és itt fogunk élni, szavaink, tetteink mindig számonkér- hetcek lesznek. Csőreg Bertalanná. Doboza Zsolt, Forrás Lászlóné, Gulytk Zsolt, Kárpáti Zoltán, dr. Kónya Károly, Kovács József, dr. Kovács László, Rajna János, dr. Romvári Pál, Tímár Vilmos+ Zimmermann Ferenc az MSZMP Miskolc Városi Végrehajtó Bizottságának tagjai,
