Déli Hírlap, 1989. május (21. évfolyam, 99-124. szám)

1989-05-22 / 116. szám

Elraktározott tenyésztők? a miskolciaké a szó 1——iwmm .»jiijwi j nMMMMwwwHawwwi»www^Miwwwwiwwww»wwr Postacím Déli Hírlap Misholi 3501 PL: 39 — Telefon: 18-225 — Kérjük olvasóinkat, levelezőinket hogv nana«/•>='< kai észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra között keressenek tel bennünket. Lesz tvóví/ Ónias^án is Sok 'aláírással érkezett egy levél szerkesztőségünkbe Ómassáról. Segítséget kérnek településük több évtizedes gondjainak megöl dásánoz. Idézünk panaszukból. Kétszáz éves településünk Közép-Európa egyik leggazda­gabb vizet adó területe lelett fekszik. Bő források ontják az életet adó vizet, de az e terület fölött lakóknak mégsincs ivóvizük! A Garadna patakot tápláló forrás a nagy nyomás, illetve a szabadesés következtében a falu egy részét ellátja ivóvízzel, de nagyon sok, többgyermekes család csak ásott kútból kaphat vizet. 11a beköszönt a száraz évszak, s nincs elegendő csapadék, akkor ezekből a kutakból is eltűnik a víz. Sajnos, a szárazság idején sem szállítanak lajtos ko­csin egészséges vizet erre a területre. Tizenöt-húsz éve ál­landó téma d. minden tanácstagi beszámolón, s mindig ígé­retet kaptunk a gondunk megoldására. Az ígéretet azonban tett nem követi. Ez különösen sérelmes a Vadász-völgynek, ahol csak ásott kutak vannak, talajvízzel. Az áprilisban meg­tartott választókerületi beszámolón is elmondtuk panaszain­kat dr. Kovács László tanácselnöknek, és Simon Béla or­szággyűlési képviselőnek is. Megint csak ígéretet kaptunk. Tudjuk, hogy milyen óriási anyagi megterhelést jelent egy ilyen beruházás, de tudomásunk van arról, hogy a Garadna- patak egy rövid szakaszán kéí-három millió forintért tám­falat építenek. Ebből az anyagi fedezetből jutna egy nagy teljesítményű vízátemelőre, amely ellátná a Vadász-völ­gyet is. Ezen kívül más gondjaink is vannak. Van egy kultiírhá- zunk, betöredezett ablakokkal, hulló cserepekkel, málló fa­lakkal. Ezt is hasznosítani lehetne valamire. Iskola húsz éve nincs Ómassán. Üresen táíong, sorsa az előbbihez hasonló. A helyi bolt nagyon elhanyagolt, piszkos. A területen nagy a feszültséglngad07ás. így a televízió 1-es műsorát is csak rossz minőségben nézhetjük. Ómassa így Miskolc III. kerületeként az itt élők számára a „világ vége”. * Edőcs József, a városi tanács építési és közlekedési osz­tályának helyettes vezetője kérdésünkre elmondta, hogy az áprilisi tanácstagi beszámolón ismertették az ómassaiakkal az ivóvízhálózat tervét. Tehát rövid időn belül megoldódik ez a gondjuk az itt lakóknak. Azt is megtudtuk, hogy eddig az okozott fennakadást a terv kivitelezésében, hogy a tele­pülés környezetvédelmi területként a Bükki Nemzeti Park­hoz tartozik. így a környezetvédelmi szempontokat is mér­legelni kellett. A továbbiakban is figyelemmel kísérjük az itt lakók gond­jait. s azok megoldásáról tájékoztatjuk olvasóinkat. (szaniszló) Elkészült a zebra Már több alkalom­mal szóvátettük rova­tunkban, hogy meny­nyivel biztonságosab­ban érezhetnek ma­gukat a gyalogosok a Marx téri buszmegál­ló környékén, ha az úttestre felfestenék végre a zebrái. Az utóbbi hetekben az is nyomatékot adott írá­sainknak, hogy sajnos súlyos balesetek tör­téntek itt. örömmel láttuk a napokban, hogy végre fejanatja lett a szónak, s elké­szült a zebra. Termé­szetesen csak akkor kerülhetjük el az újabb tragédiákat, ha a gyalogjárók igénybe is veszik majd az át­kelőt. A magunk réz széről reméljük, hogy újabb itteni balesetről már nem kell beszá­molnunk ... sz— (• . M A •• 1 •• Lsu tortokon: díjtalan jogtanácsadás Legközelebb május 25-én, csütörtökön délután 4-től 6 óráig lesz díjtalan jogta­jjr Kíváncsiak vagyunk, hogy jelenleg hány szarvasmarha-tenyésztő van raktáron Tauri- náéknál és milyen feltételekkel kölcsönözhetnénk ki őket? F. F. Miskolc TANÁCSRENDELET A KÖZTISZTASÁGRÓL II. Hová teg'ük a meddői? Folytatjuk a köztisztaságról j szóló jogszabály ismertetését. | Köztudott, hogy a városi ta­nács idén tavasszal fogadta el a 3 1989. sz. rendeletet, amely a köztisztasággal és a telepü­lési szilárd hulladékkal össze- függő tevékenységekkel foglal­kozik. Most azokat a paragra­fusokat részletezzük, amelyek a város közterületeinek takarí­tásáról határoznak. A közterületek szennyező­désének elkerülése érdeké­ben Miskolc utcáin, terein építési, bontási és egyéb anyagokat csak úgynevezett közterület-használati enge­dély alapján, az abban meg­határozott ideig szabad tá­rolni. Építést, bontást, vagy tatarozást úgy kell elvégez­ni. az építési bontási anya­got, valamint a kiásott föl­det úgy kell tárolni, hogy az környezetszennyezéssel ne járjon. A belvárosban és a főútvonalak mentén az ilyen anyagokat csak konté­| lező a használatbavételi en- I gedély jogerőre emelkedése után három napon belül köteles elszállíttatni. A ren­delet arról is határoz, hogy ha valaki bármilyen anyag szállítása közben a közte­rületet beszennyezi, köteles a szennyeződést saját költ­ségén megszüntetni. Ha a szállító ismeretlen, akkor a takarításról az gondoskodik, aki megrendelte a szállítást. Tüzelőanyag lerakásakor a keletkezett szennyeződést szintén a megrendelőnek kell eltakarítania. Szenet, kokszot vagy fát az úttes­ten. járdán tárolni csak 24 órán át szabad. A belváros­ban azonban tilos a tüzelő­anyagot a közterületen el­helyezni. Itt a szállító jár­műről közvetlenül kosárral, vagy más módon keli be­hordani a tárolóba. A ren­delet megfogalmazza, hogy: „kerítéssel. zárt udvarral rendelkező ingatlan eceté­ben a szénszállításból visz- szamaradó meddőt ~z elszál­lítás időpontjáig lehetőség szerint az ingatlan határvo­nalán belül kell elhelyezni.” Ha a tüzelőanyag meddőtar­talma a szabványban meg­engedettnél nagyobb, azt 8 napon belül a szállítónál be •kell jelenteni; aki az ezt követő 30 napon belül gon­doskodik az elszállításáról. A bejelentés elmulasztása esetén a meddő eltakarítása a megrendelőt terheli. Olyan anyagokat, ame­lyekből szállítás közben por száll fel. csak rögzített ponyvával letakarva szabad szállítani. A környezetet kü­lönösen szennyező anyago­kat. például karbidsalakot, oltott meszet csak zárt edényben szállíthatnak. sz. b. Megépül az autóparkoló Május 4-i számunkban kö­zöltük Mogyorósi Imre Mis­kolc, Gagarin u. 5. szám alatti olvasónk levelét, mely­ben közbenjárásunkat kér­te a Kilián-déli aulóparko- lási gondok megoldásában. A Gagarin utcában lakó gép­kocsi tulajdonosok — garázs híján — kénytelenek közté­ren parkolni, vagy a bérház előtt mintegy 3,5 méter szé­les sávban helyet foglalni, elzárva az utat a kozüze járművek elől. Több éve ké­rik az illetékeseket, hogy a már nem használt játszótér egy kis részét alakíthassak át parkolóvá. Levél.rónk az elmúlt évben személyesen felajánlotta segítségét, hogy az ezen a lakótelepen lévő Iván u. 2—4—6. szám ai^' épület előtti parkolóhoz ha­sonlóan társadalmi munká­ban megépítenék. Akkor ígé­retet kaptak, de intézkedés sa.nos nem történt. Levél­írónk panaszára Marjas Lász­lónétól, a Városgondnokság igazgatójától kaptuk az aláb­bi — reméljük megnyugtató — választ. * — A Kilián-déli lakótelep területén a parkolási gondok évek óta jelentős lakossági problémát jelentenek. Meg­oldása érdekében kiviteli terveidet készítettünk, ame­lyek építési engedélyezését jelenleg indítjuk. Komplett kiviteli terv készült az Iván u. 2—4—6. sz., valamint a Gagarin 4. és 1—3—5. sz. épültetek parkolóinak kiala­kítására, összesen 258 par­koló megvalósítására, mint­egy 4000 négyzetméter felü­leten. A kivitelezés sorrend­jét a tanácstagok segítségé­vel a lakossággal egyeztetve fogjuk megállapítani. Az ott- lakók felajánlott társadalmi munkáját köszöntük, szeret­nénk az* a hatósági engedé­lyek megszerzését követően hasznosítani. Segített a rendőr A Megyei Rendör-főkapi- tányság Közlekedési és Köz- biztonsági Osztályának veze­tője. dr. Sárközy Ferenc al­ezredes kapta az alábbi szö­vegű levelet, melyet eljutta­tott szerkesztőségünknek: „1989. április 22-én balese­tet szenvedtem. A miskolci Semmelweis Kórházban combig begipszeltek, majd a kislányom saját gépkocsink­kal szállított haza, a Hoff- mann Ottó utca 43. szám alatti lakásom elé. Éjjel 0 óra 10 perc volt, amikor a bérház elé álltunk, zuhogó esőben. Feleségem kaputele­fonon próbált segítséget kérni a szomszédoktól, hogy ; kísérjenek fel, de sajnos, | nem tudta felébreszteni őket. Ekkor megállt mellettünk az i RA 89-39 rendszámú szol­gálati rendőrkocsi. A benne ülő zászlós elvtárs felaján­lotta segítségét, és egy má­sik férfival felcipeltek a III. eme.eti lakásomba. Véleményem szerint e tet­tével példát mutatott em­berségből, munkakörét meg­haladó feladatot oldott meg. Szeretném megköszönni Szla- dovics József zászlós elvtárs munkáját, és kérném őt ezért dicséretben részesíte­ni.” Dr. Hajdú László Miskolc nácsadás a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Taná­csot ad: Jámborné dr. Róth Erika. r.erben lehet tárolni. Az építkezés során fel nem használt anyagokat — tör­melékeket. vagy más épí­tési hulladékot — a kivite­Jó bérlet, rossz igazolvány Szebb is lehetne ★ A városi tanács udvarán fényképeztük a képen látható szobrot. Aki nem ismerné, a Miskolc útikönyvből megtud­hatja, hogy Sóváry: Matyó nő című művét látja. Ilyenkor, az iskolai osztálykirándulások idején nagyon sok gyerek­csoport tekinti meg az alkotást, mint Miskolc egyik műem­lékét. Am a tanács átépítése miatt már évek őla nem gon­dozták a szobrot és környékét, sőt körülvették építési anya­gokkal, bontási hulladékokkal. Reméljük, már nem tart so­káig ez az állapot. Sz. G. Miskolc hogy bár én a bérleten sze­replő útvonalon utaztam, mégis megbüntettek. Ezzel azonban még nincs vége az ügynek. Május 15-én elmen­tem az MKV jegyellenőri irodájába, ahol kaptam egy csekket, hogy fizessek 200 forint büntetést. Ezután az ott lévő hölgy áthúzta a májusi bérletemet, és ráírta a hátlapjára, hogy 60 forint megfizetése ellenében a fent említett mindkét vonalon utazhatok. Elmondtam, hogy már nem utazom két vona­lon. és ezért csak a 200 fo­rintot fizetem meg. Tehát nem a bérletjegyemet kell kicserélni, hanem csak az igazolványt. Boda Tibor Miskolc * Az ügyben megkerestük Szamos Emilt, a Miskolci Közlekedési Vállalat osztály- vezetőjét, aki elmondta, hogy már a februári tarifa- változásoknál megszüntették a kétvonalas bérletet. Egy hónap haladékot adtak, bpgy a kétvonalas igazolványokat kicseréljék egyvonalasra, vagy osszvonalasra. Az uta­zó hiába váltja mea az egyvonalas bérletjegyét, ha az igazolványán két járat- szám szerepel, mert nem tudják ellenőrizni, hogy va­lóban csak az egyik járaton utazik. így a jegyellenőr el­járása. a büntetés jogos volt. Természetesen, ha ké­szíttet egy új egyvonalas igazolványt, és megveszi a megfelelő bérletjegyet hoz­zá. akkor ezentúl nem kell tartania hasonló tortúrától. (sz. b.) 1989, május 11-én munká­ba menet, a 21-es autóbu­szon a jegyellenőr elvette a bérletemet azzal, hogy azt csak a jegyellenőri csoport­nál vehetem át, a megfelelő büntetés kifizetése után. Ha szigorúan a szabályokat néz­zük, igaza volt az ellenőr­nek. De én igazságtalannak tartottam az eljárást. Annál is inkább, mivel az MKV nem hatóság. Korábban a 21-es autóbusz nem járt be a Vasgyári Kórházhoz, ezért kétvonalas bérletet váltót-, tam. ami a 21-es és 19-es buszra érvényes. Amióta a 21-es is bejár a munkahe­lyemhez, csak egyvonalas bérletet váltok, amely ér­vényes, az igazolvány szá­ma is rajta van. Ez volt az első eset. hogy ellenőriztek, és számomra érthetetlen. K. B.-né (Ernőd) : Levelét to- vabDítottuk a városi rendőrka­pitányság illetékesének. Ha meg­kapjuk a vizsgálat eredményét, értesíteni fogjuk. Tanácstagi iogadódra Holnap tartja tanácstagi fogadóóráját Kázár Judit, a 7. Sz. Általános Iskolában (Vörösmarty u. 76.), 18 órá­tól.

Next

/
Thumbnails
Contents