Déli Hírlap, 1989. április (21. évfolyam, 76-98. szám)

1989-04-12 / 83. szám

A DH várospolitikai fóruma Újra mpsnyitottak tíz miskolci temetőt Kegyeletes gondjaink A hamvakra túl sokat kell várni hatnak abban, hoey igénybe vehető az általuk kiszemelt temető, akkor talán jobban megóvhatok lesznek ezek a ..sírkertek”. • KEVÉS A HELY A teljes képhez az is hoz­zátartozik. hogy óriási gond ma Miskolcon a temetkezés­A re is. A nehézségeket to­vább növeli, hogy hazánk­ban továbbra sem elfoga­dott temetkezési mód a ham- vasztás: a temetkezések majd’ 70 százaléka még min­dig koporsós. Sokan hozzá­teszik mindehhez, hogy eb­ben nemcsak a vallási szem­pontok játszanak szerepet. A hamvasztást azért sem sike­rült elterjeszteni, mert ma is heteket kell várni arra, míg valaki megkaphatja hozzátartozói hamvait. Ez azt jelenti, hogy akkor kell újra átesnie a családnak a gyászszertartás felkavaró mozzanatain, amikor már némi idő eltelik a haláleset után. + Az avasi temető korlátozott mértékben ugyan, de továbbra is használható (Szabán Gabriella felvételei) Jó helyen állnak-e a házak? Hangos vita csend-ügyben Tíz miskolci temetőnél fel­oldották a korlátozásokat, és május 1-től újra lehet te­metkezni a tetemvári refor­mátus, azaz a Deszka-teme­tőben, a Szent Anna, a Nagy­leány református és evangé­likus, a Törkölyösi, Szent József, a Kondor Béla utcai, a lyukói és a Mindszenti ró­mai katolikus és evangélikus temetőkben. A városi tanács végrehaj­tó bizottsága ezzel a két el­lenszavazattal meghozott döntésével olyan rendelke­zést változtatott meg. ame­lyet az elmúlt évek alatt sem fogadtak el a város pol­gárai, ráadásul a korlátozó szabályok fenntartása most már anyagi gondokat is okoz a városnak. • ZÖLD SZIGETEK Az elmúlt évben felülvizs­gálták Miskolc 34 temetőjé­nek helyzetét. A tanácsi il­letékesek ezt olvan lépésnek nevezték, amelynek hármas indoka volt. Egyrészt elfo­gyott a városban az a pénz, amely temetők bővítésére, fejlesztésére fordítható, más­részt pedig a lakosság to­vábbra is joggal ragaszko­dott ahhoz, hogy használhas­sa a város régi temetőit, oda temetkezhessenek, ahol a családok többi tagjai is nyugszanak. A harmadik in­dok is meglehetősen nyo­mós: azzal, hogy sok teme­tőben régebben korlátozták a temetkezést, megszűnt az a bevételi forrás is, amelyből ezeket a temetőket gondozni, ápolni lehetett. Ennek kö­vetkezményeként a temetők egyre elhanyagoltabbak let­tek. Ez nemcsak kegyeleti szempontok miatt elfogadha­tatlan. hanem azért is, mert Miskolcon a régi temetők je­lentős hányada a város bel­ső területein található, s nyugodtan mondható, hogy részévé váltak Miskolc zöld- területi rendszerének. Van­nak helyek, ahol a temető jelenti az utolsó zöld szige­tet. Kelemen István'főépítész például rámutatott arra a furcsa összefüggésre is, hogy a korlátozó rendelkezések egyik következménye az volt: hatalmas beton. márvány síremlékeket építettek, pusz­títva a temető növényi állo­mányát. Az emlék megépíté­sével egyben helyet1 tudtak biztosítani maguknak, hogy oda még temetkezni tudjon a család. Ha nincs korláto­zás, és az állampolgárok bíz­Holnap tartja tanácstagi beszámolóját Döbröntei Zol­tánná (5.' vk.) és Almási László (7. vk.), a Kassai u. 86. sz. alatti pártalapszer- vezetben, 17 órakor; Szarka Miklós (48. vk.), Dávid Béla (49. vk.), Kovale.cz Miklós (51. vk.) és dr. Kalo József Nem lehet még todni, mi lesz a sorsa a btikk- szentlászlói temetőnek. Az Észak-magyarországi Környezetvédelmi és Víz­ügyi Igazgatóság ugyan­is levélben rögzítette: a terület Miskolc vízellátá­sában játszott szerepe miatt nem alkalmas a hagyományos temetkezés­re. Itt a hatóság csak az urnás temetkezést enge­délyezi. A bükkszent­lászlóiak levelet küldtek a városi tanács elnöké­nek, amelyet minden, a faluban élő polgár alá­írt. Ebben kérik, hogy ne lépjen érvénybe a tiltás. Ezt azzal indokolják, hogy Bdkkszeni lászló nemzetiségi hagyomá­nyai miatt sem tudja el­fogadni a hamvasztá­sos temetkezési módot. A városi tanács illeté­kesei szerint ahhoz, hogy a temetkezési vállalat üzemeltetni tudja a bükk- szentlászlói temetőt, né­hány millió forint kelle­ne mert különféle elő­írásokat kell teljesíteni, a kerítésépítéstől a rava­talozó létrehozásáig. Pénz azonban nincs, így érdemes odafigyelni arra a lehetőségre is, amelyet a bükkszentlászlóiak je­leztek: az egyház vissza­venné a temetőt üzemel­tetésre, és ebben az eset­ben szerényebb, olcsóbb megoldásokkal is meg lehetne nyitni a temetőt. Most ott tart az ügy, hogy a városi tanács is­mételten megkeresi a környezetvédelmi hatósá­got, és megpróbálnak va­lami olyan kompromisz- szumot találni — ha le­hetséges —% amely lehe­tővé tenné a koporsós te­metést. Még azon az áron is megpróbálnak kiutat keresni, hogy a koporsós temetésre itt Bükkszent- lászlón az átlagostól el­térő eljárás betartását írja elő a környezetvé­delmi hatóság. re alkalmas területek hiá­nya. A Szentpéteri kapui köztemető tavaly megkez­dett bővítésével is csupán egy-másfél évre elegendő sírhelyet nyernek. Ezért szükség van a régi temetők­től!. vk.), a Klapka György u. 12. sz. alatti pártalapszer- vezetben, 17.30 órakor; dr. Sugár János (78. vk.), a Győri kapu 57. szám alatti (Tokaj szolgáltatóház) párt- alapszervezetben, 17.30 óra­kor. • AZ EGYHAZAKKAL EGYÜTT A végrehajtó bizottságban arról is vitáztak: mi történ­jék a Mindszenti temetővel. Volt, aki ellenezte, hogy ez újra megnyíljon. Ám el­hangzott az az ellenérv, hogy az evangélikus egyháznak Miskőlcon nincs más, „élő” temetője. A tanulmányterv, és az állapotfelmérés készí­tésekor természetesen részt vettek a munkában a teme- tőfenn tartásban érdekelt fe­lekezetek is. Egyértelmű, hogy a jövőben az egyháza­kat fokozottabban be kell vonni a város temetőinek fenntartásába; javulás ezen a téren csak a kölcsönös ér­dekeket tiszteletben tartó együttes munkálkodással le­hetséges ... (kiss) A Vár utca 34. számú ház napjainkban múzeum. A 18. század közepén építették kö­böl, zsindely tetőfedéssel és alatta pincével. Ez volt ak­kor az uradalom vendégfo­gadója. Az elővár keleti és nyugati bejáratának útja a vendégfogadónál találkozott, és előtte kanyarodott a vár­árok hídjához. Építése után alakították ki a mai Vár ut­cát. A vendégfogadó jó hír­ben állott, a figyelmes ki­szolgálás és az italfélékkel való ellátottság miatt. A há­zat többször átalakították. Lakás céljára akkor, amikor a tapolcai fürdők mellett épí­tettek mulatót. Utcai falán emléktábla van: 1852—1867- ig ebben a házban lakott Déryné Széppataki Róza. Déryjié férjével költözött ide. A férj akkor 60 éves. a feleség pedig 59 éves volt. Déry István Szekszárdon született, és korán árvaságra jutott. Színész lett, majd el­hagyva a színészi pályát, hi­vatalt vállalt a diósgyőri ura­dalomnál. Amikor üres állás Nemrég közöltük városunk egykori főépítészének levelét, amelyben azzal foglalkozott, hogy vajon lehet-e paragra­fusokkal csendet teremteni, azaz a városrendezési előírá­sokkal lehetséges-e a mainál jóval elviselhetőbb környe­zetet biztosítani a miskolci­ak számára Dr. Horváth Bé­la véleménye tömören úgy summázható: lehet csendet teremteni paragrafusokkal is, ha betartják őket. Levelében felsorolt néhány példát ez utóbbi ellenkezőjére. Iglói Gyula, rovatunk régi levele­zője — aki szintén építész- mérnök — úgy érezte, hozzá kell szólnia a levélben leír­takhoz. „Már eddig is sikerült vá­rostörténetünk néhány men­demondájának utánajárnom, tisztázva azokat, leleplezve téves hídelmeket. Ilyesmire késztetett ismét a város egy­kori főépítészének 1989. már­cius 29-én e lap hasábjain adódott. Molnár Sándor ura­dalmi főkormányzó ’ kinevez­te „kamerális kancellistá­nak”, és ispáni rangban, Ra- dostyánba helyezte. 1848-ban Tarcalon élt. A diósgyőri uradalomnak irányítási kap­csolata volt a tokaj-tarcali uradalommal. Déry Istvánná Schenbach Róza Jászberényben szüle­tett. Apja bécsi származású patikus volt; korán elhalt. Rózát anyja nevelte. Felnő­ve. a színészi pálya vonzásá­ba került. Nevét, Benke Jó­zsef igazgató javaslatára változtatta Széppataki Rózá­ra. Házassága — eltérő egyéniségük és természetük miatt — nem volt kiegyen­súlyozott. Különélésük alatt ívelt színészi pályája fölfelé. A közönséget magával raga­dó egyénisége, éneke, szám­talan fellépése külön törté­nelem.- Diósgyőri életük idején a malomtó nádasaiban vadka­csák lubickoltak, és gólyák fogdosták a békákat. A ter­mészet csendjét nyári alko­nyaikor a békák muzsikája megjelent egyik vélekedése is. Tudomása szerint „az 1968 —69-ben a Győri kapu dé­li oldalán létesült házgyári épület (...) kitűzési hiba miatt került közelebb a fő­forgalmi úthoz.” Mint az ak­kori városépítési folyamatok­ban részt vevő tanúsíthatom, hogy ilyen hibát az építők nerp követtek el. Ahogy an­nak idején a kérdezőknek, most is csak azt tudom mon­dani, hogy az épület azon a helyen épült rpeg, ahová azt a tervezők megálmodták, ha­tóságilag jóváhagyták. Noha abban az időben még nem volt a városnak jóváhagyott általános rendezési terve, mégis az elkészült munkaré­szek főbb szabályozási elő­írásait a gyakorlatban alkal­mazták. Eszerint a Győri ka­pu szabályozási szélessége — a jelenlegi 30 méterrel szem­ben — 40 méter volt, ami­nek a beépítési terv megol­dása eleget is tett. Termé­szetszerűleg a szóban forgó épület főútvonaltól való tá­veri fel. Tapolcán még áll a két fürdőház. Két templom bán harangoznak vasárna­ponként, de az egyikén már toronyóra jelzi az idő mú­lását. Déryné ezt írja önma­gáról: „...hogy a színház­tól eljöttem, egyedül a sok aprómarha-nevejés és -sza­porításban leltem szórako­zást — lemondván minden szellemiről, mert olv körben éltem azontúl.” Többször kérték, hogy írja meg ön­életrajzát, köztük Vahót Im­re író és szerkesztő. „De történt, hogy Vahot Imre Di­ósgyőrbe jővén a várat lefo- tografírozni. hozzánk száll­tak, s ott időzvén nálunk két hétig, nagyon szívesen lát­tuk férjemmel együtt, akkor ismét megszólított, de én mondtam: hagyjátok a hol­takat nyugodni, én el vagyok tepietve a diósgyőri vár romjai alá.” 1862-ben eltemette férjét, és Diósgyőrből 1867-ben Miskolcra költözött, húgához. özv. Kilényi Dávidnéhoz. (Folytatjuk) volságát nemcsak az az egy előírás határozta meg. A házgyári épülettömbökkel való bánásmódhoz fokozato­san szokott hozzá mindenki: a tervezők, a hatóságok és a lakosság is. Ennek eredmé­nyeként sikerült hatósági közbelépéssel meghiúsítani a? 1971—72-es években, hogy a Tízes honvéd utca észa­ki oldalára hosszú, sávhá­zak épüljenek, méghozzá nem az utcához, hanem a Centrum Áruház elhelyezke­déséhez igazodva. Magam is emlékeztetek ar­ra, hogy manapság is szü­letnek furcsa döntések. Ta­lán a korábbi intő példák nem szolgáltak elég tanulsá­gul? A közelmúltban a sajtó so­káig és bő terjedelemmel fog­lalkozott a .,26-os út csap­dájával”, megkérdezve azt is, hogy „ki viszi el a bal­hét?” Ámde erről a nyilat­kozatáradat résztvevői nem szóltak. Akiket ez még ma is érdekel, keressék meg a Dé­li Hírlap 1982. oklóber 20-i számában a „Terv kontra terv-” című cikket: ebben megtalálják. Arról sem ol­vashattunk a szakértői nyi­latkozatokban, hogy a mó­dosított terv megszegte az akkor érvényes általános rendezési terv szabályozási előírásait, amely szerint pe­dig 1970-ben négysávosra épült át a Szentpéterl kapu. De van frissebb példa is. A Gyöngy cukrászda előtti tér­ségben az Ady Endre utca 16. sz. épület tűzfala elé ‘ter­vezett irodaépítés ellentétes a szabályozási előírásokkal! A művészeti gimnázium, dé- li_ vége a Dayka Gábor ut­cára előírt 30 méter széles szabályozás kellős közepén van, legalábbis a Déli Hír­lapban közölt 1989. január 28-i modellfotók szerint. És akkor hol van még a sza­bályozási szélességtől előírt védőtávolság betartása?! Ha más nem is, de a városkéoi evidenciák megkövetelik, hogy a mintegy 150 méter hosszú Dayka Gábor utcá­ban ne épüljön meg a zárt­sorú keleti oldali épületek­hez képest ferde helyzetben a gimnázium majd’ 100 mé­teres iskolaszárnya. A terve­zett forgalmi út mellé tele­pített új gimnáziumot a meglevő iskolákkal együtt várhatóan a magas zajszint zavarni fogja. Máris készül­hetnek az illetékesek, hogy mit fognak pár év múlva erről nyilatkozni az újságok­nak .. lanácstaook beszámolói Diósgyőri meditációk [5.J Múzeum a vár mellett

Next

/
Thumbnails
Contents