Déli Hírlap, 1989. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1989-03-06 / 55. szám

a miskolciaké a szó * -ti"" mi ii irrirn i iwwinniiíirTiririiwrwitriii^iihimh »m—iium . i. Postacím: Déli Hírlap Miskolc 3501 Pf.: 39 — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasélnkal levelezőinket hogy nana ikkal észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 őrá között keressenek fe' bennünket. ÍGY latja a tanácstag Kellene az ivóvízvezeték... Sorozatunk következő állomása Bükkszentlászló. A köz­séget 1982-ben csatolták a város közigazgatási területé­hez, s ekkor választották a 96-os számú választókörzet tanácstagjává Karsai Árpádot: — Megválasztásom után az első feladat a község útháló­zatának felújítása volt. Erre azért volt szükség, mert az MKV rendszeres autóbuszjáratot indított Bükkszentlászlóra, ezzel is segítve a felnőtteknek a munkába, a gyerekeknek pedig az iskolába járást. Ahhoz, hogy az autóbuszok a hely­ségben közlekedni tudjanak, át kellett építtetni két hidat, kijavítani a burkolathibákat, és 500 méterrel meghosszabbí­tani az aszfaltozott utat. A lakosság társadalmi munkában lefestette a hidat, valamint a patak védőkorlátjait, és segí­tett a fedett buszvárók kialakításában. Ugyancsak közös munkával új sportpályát is akarunk építeni, amihez mun­kagépeket, eszközöket az Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaságtól kaptunk. Evek óta foglalkoztatja az embereket a községi temetők sorsa. Nincs megfelelő ravatalozó, és egy nemrég kiadott tanácsi rendelet előírja, hogy csak urnában lehet temetkez­ni. A ravatalozót a közeljövőben a tanácstagi alapból kí­vánjuk megépíteni, a temetkezési rend számunkra is meg­felelő kialakítását pedig a temetkezési vállalattól várjuk. Községünknek nincs vezetékes ivóvize. A szükséges vizet ásott kutakból nyerjük, s a minősége nem mindenben felel meg a Köjál előírásainak. Ezért a csecsemők részére heten­te több alkalommal zacskós vizet szállítanak. A közkutakat folyamatosan tisztán tartjuk és ellenőrizzük. Meg kell je gyeznem azonban, hogy vízvezetékre azért is szükség lenne, mert a rendcletek előírják, hogy bármilyen középületet csak olyan helyre lehet építeni, ahol vezetékes víz van. A körzetben általában több nemzedék lakik együtt, így a fiatalok mindig gondoskodnak az idősebbekről. Sajnos, iskolás korú gyermekeinknek a vasgyári 17. Számú Általá­nos Iskolába kell járniuk, a helyi iskolaépületben csak az alsó tagozatosokat tudtuk elhelyezni. Nagyon kevés a peda­gógus, ők a városból járnak ki hozzánk tanítani. Hiányzik a napközi otthon, az óvoda és a bölcsőde is. A környéken nagyon rossz a televízió vételi lehetősége. A Polgárvédelmi Parancsnokságtól ígéretet kaptunk, hogy néhány éven belül átjátszóadó épül a közelben, aminek segítségével nemcsak a magyar, hanem a csehszlovák tele­vízió adásait is foghatjuk. Ez mindenképpen jó hír, mert a község lakosságának több, mint húsz százaléka szlovák anyanyelvű. Legfontosabb feladatunknak most a község Ivóvízhálóza­tának megépítését tartjuk, s ehhez hathatós segítséget várunk. (szaniszló) Ajándék bot L apunk csütörtöki számában a mozgás- sérült Dudits Antal számára kértünk se­gítséget olvasóinktól. Az idős ember febru­ár 24-én hagyta el a botját, ami nélkül sajnos nem tud köz­lekedni. Kérte, hogy aki megtalálta, juttas­sa el hozzá. A cikk megjelenése után jelentkezett szer­kesztőségünkben ár. Honfi Béláné. s kész­ségesen felajánlotta nemrég elhunyt férje botját. az elveszett helyébe. El is juttatta szerkesztőségünkbe. Remélhetőleg Dudits Antal is olvassa cik­künket, és hozzátar­tozóját beküldi rova­tunkhoz, hogy átad­hassuk számára ezt a nélkülözhetetlen se­gédeszközt. Szerdán: díjtalan jogtanácsadás Legközelebb, március 8- án, szerdán délután, 4-től 6 óráig lesz díjtalan jogta­nácsadás a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. Taná­csot ad: Jámborné, dr. Róth Erika, egyetemi tanársegéd. A Széchenyi út 88. sorsa A Széchenyi út 8«. számú ház lakói azzal a kéréssel fordulnak szerkesztőségünk­höz, hogy néhány kérdésük­re szíveskedjenek válaszolni az illetékesek. ..A lakók két évvel ez­előtt ígéretet kaptak a vá­rosi tanács főmérnökétől, aki részt vett egyik gyűlé­sünkön, hogy a Tulipán­háztömb után ez a háztömb is hamarosan tatarozás alá kerül. Sajnos. mostanáig nem történt semmi, és sem­milyen biztatást nem kap­tunk. Többször voltak már felmérni a lakások állapo­tát. s a MIK is megállapí­totta. hogy itt csak a fel­újítás segít... Belföldről származó jöve­delem esetén nem kell be­vallani azokat az összegeket, amelyek nem számítanak jövedelemnek: ilyen a hi­tel, a kölcsön, és azok visszatérítése, az adóvissza­térítés, a vállalkozásba fek­tetett vagyoni érték, miután azt kivonják a vállalkozás­ból. Az egy szerződésből szár­mazó. 2009 forint alatti jö­vedelmeket, amelyek 20 százalékát a kifizető már adóként levonta. A munka- viszonyon kívüli szellemi tevékenységből származó jö- jKdelmeket, ha a szerződést A pincéket súlyos pénz­összegekért takaríttatták ki. A lépcsőházban a világítás a ma: napig megoldatlan, az ablakok kiszedve, a be­járati kapu eltűnt. A köz­lekedőfolyosó állápota tart­hatatlan. A padláson ille­téktelen személyek tartóz­kodnak. lezárásáról pedig nem lehet gondoskodni. A belsőt illető észrevételeink pedig a következők: a la­kások beáznak, a vakolat lepereg, a festés szinte le­hetetlen. Felújítás körülbe­lül húsz évvel ezelőtt volt, akkor több lakásban módo­sításokat hajtottak végre. Sajnos, három lakás kima­radt, mert a volt lakók el­1987. december 31-e előtt kötötték. A vállalkozóknak a bevitt vagyon hozadékaként elszá­molt, továbbá a takarékbe­tétekből és értékpapírokból származó jövedelmeket. Azokat a tételeket, ame­lyekről a kifizető közölte, hogy 1987. évi jövedelemnek számítanak. Külföldről származó jöve­delem esetén szintén nem kell bevallani azokat, ame­lyekből a magyar kifizető már adót vont le. A kül­földről származó összegeket az említetten kívül akkor is fel kell tüntetni, ha egyéb­ként adómentesek. zárkóztak. A MIK már nem járul hozzá ahhoz, hogy most a lakók ezeket a fel­újításokat elvégezték, azzal az indokkal, hogy hamaro­san úgyis felújítják az egész tömböt. Ezek után olvastuk az új­ságban. hogy mégsem újít­ják fel a háztömböt. Más­nap a Miskolci Rádióban foglalkoztak a felújításra szoruló házakkal. S ekkor már arról tudósítottak, hogy a Tulipán-tömb után folyamatosan végzik a fel­újítást. Eennyi információ után tanácstalanul állunk. Végül is, mi lesz az itt la­kók sorsa? A ház lakói” ★ Ez az ügy nem először sze­repel lapunkban. Nemrég va­lóban arról nyilatkozott a vá­rosi tanács osztályvezető-he­lyettese, hogy a Tulipán-tömb után éppen a Széchenyi út 88. számú ház következett volna. Hozzátette azonban: sajnos, a tanács szűkös anyagi lehető­ségei miatt az idei tervjavas­latokból már kimaradt a Szé­chenyi út 88. Legfeljebb arra futja, hogy a már megkezdett munkákat folytassák, illetve be­fejezzék a belvárosban. Ha mégis elő tudnának teremteni némi pénzt, akkor sem erre az épületre fordítanák, mert vannak sürgetőbb munkák is, például a Petőfi utca 43. számú ház, amelyet életveszélyesnek minősítettek. Jövőre talán sor­ra kerülhet a ház, ha úgy dönt a tanács, hogy nem a Centrum Aruház környéki lakóépületeket kívánják hamarabb felújítani. A városi tanács főépítészétől érdeklődtünk: miért hangozha­tott el ellentmondó nyilatkozat a rádióban? A főépítész el­mondta, hogy valóban nincs végleges döntés a Széchenyi út 88. számú ház ügyében, bár a városi tanácsnak szándékában áll, hogy a Tulipán-tömb be­fejeztével folytassa a megújító munkát. Persze, mindez aligha vigasztalja a Széchenyi út 88. szám lakóit. Akárhogyan is döntenek majd a belvárosban megkezdődött felújítás további menetéről, egy bizonyos: nem lehet eltűrni, hogy éveken át olyan körülmények között él­jenek az emberek, mint amiről a levélben is olvashattunk. Ügy véljük, hogy a Széchenyi út 88. számú ház lakói is meg­fizetik a lakbért, s ezért jár számukra például a lépcsőházi világítás, a zárható padlásajtó, bejárati kapu««. Milyen jövedelmet nem kell bevallani? Áthelyezik a megállókat A László Jenő utcai tüdő­szűrő-állomás jobb megköze­lítése érdekében módosítot­ták a 11-es autóbuszjárat megállóit. Ezzel kapcsolatban több lakosság; észrevétel ér­kezett a tanácshoz: felülvizs­gálatot kértek az ügyben. A városi tanács építési és közlekedési osztálya az aláb­biakról tájékoztatta szer­kesztőségünket: „A lakossági igény alapján, az érintett tanácstagok és társadalmi szervek képvise­lőivel közösen áttekintettük a megálló elhelyezését, és az egyeztetés során az alábbi döntés született: a járat vég­állomás előtti (Marjalaki u.) megállópárja maradjon az újonnan kialakított helyen: a tüdőszűrő-állomást is kiszol­gáló megállója (ősz Szabó u.) kerüljön vissza a korábbi helyére, a Tinódi utcához. A megállópár korábbi helye a műszaki előírásoknak nem felelt meg, ezért a vissza­helyezés csak a szükséges építési munka elvégzése után valósítható meg. A megállók előírás szerinti kialakítása megkezdődött, az áthelyezés várhatóan az első negyedév­ben elvégezhető jJc Többször írtunk arról, hogy a bezárt bánkúti turistaszál­lót az ÉGSZ1 nevű cég vásárolta meg, és úgy kívánja fel­újítani. hogy az étteremben szívesen látja a bakancsos turistákat is. Nemrég arról kaptunk hírt. hogy az ÉGSZl több tagvállalatra vált szét. Az információból azt sejtjük, hogy mindez nem segíti elő a turistaszálló minél gyorsabb felújítását... Bánkúti bonyodalmak Mikor vonulhatunk fel? Az 1989. év! 111. tömény a gyülekezési jogra vonatkozó szabályokat tartalmazza. A miniszteri indoklás szerint a szabályozós azt az elvet követi, hogy amit a tömény nem tüt, azt szabad, ezért e jogszabály elsősorban a gyü­lekezési jog gyakorlásának korlátáit rögzíti. Ennek előre­bocsátása után ismerkedjünk meg részletesebben a tör­vény rendelkezéseivel. A 1. paragrafus leszögezi, hogy a gyülekezési jog min­denkit megillető alapvető szabadságjog. E jog gyakor­lása keretében békés össze­jövetelek, felvonulások és tüntetések tarthatók, s eze­ken a résztvevők véleményü­Ne heverjen ott... ajc Több helyen is megújít­ják a közvilágítást a Szent- péteri kapuban. Reméljük, hogy a régi oszlopok nem maradnak ott a helyszínen, mint ez a példány, amelyet fotóriporterünk kapott len­csevégre. Nem vagyunk nyomozók, de az oszlop mellett sarjadó fűről ne­künk úgy tűnt, mintha nem egy-két napja heverne itt.-. két szabadon kinyilváníthat­ják. A gyülekezési jog gyakor­lása azonban nem valósíthat meg bűncselekményt vagy bűncselekmény elkövetésé­re való felhívást, valamint nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmé­vel. A törvény hatálya kiterjed valamennyi rendezvényre, kivéve azokat, amelyeket a 3. paragrafus tételesen felsorol (Ide tartoznak például a vá­lasztási gyűlések, vallási szertartások, kulturális és sportrendezvények, stb.) A törvény legvitatottabb ren­delkezését a 4. paragrafus foglalja magában, eszerint az Országház közvetlen környé­kén tilos rendezvény szerve­zése és megtartása. A rendezvényen bárki kor­látozás nélkül részt vehet, szervező azonban csak ma­gyar állampolgár, illetőleg magyarországi tartózkodási vagy letelepedési engedéllyel rendelkező nem magyar ál­lampolgár lehet, öt terheli a rendezvény bejelentése, ha A HÖTECHNIKA ÉPÍTŐ ÉS SZIGETELŐ VÁLLALAT tengizi exportmunkára bádogos és szigetelő szakmunkásokat keres Tiszta nettó kereset 32 000-42 000 Ft/hó A kiutazás várható időpontja április eleje, alkalmas trópusi orvosi vizsgálat esetén Érdeklődni lehet: Budapest X„ Maglódi u. 16., IV. üzemigazgatóság Telefon: 575-811/172-es mellék, a munkaügyi csoportnál azt közterületen akarják megtartani. A bejelentést legalább három nappal a ter­vezett időpontot megelőzően kell megtenni a rendezvény helye szerint illetékes rend­őrkapitányságnál. Kötelező tartalmára vonatkozóan a 7. paragrafus ad eligazítást. Az indoklás szerint a bejelentés célja nem az, hogy az állam- igazgatási szerv a rendez­vényt engedélyezze. A gyüle­kezési jognak mint alapvető szabadságjognak a gyakorlá­sa nem igényel előzetes ál­lami hozzájárulást. Csupán azért szükséges a bejelentés, hogy az államigazgatási szer­vek felkészüljenek a gyüle­kezési jog gyakorlására, il­letőleg a közrend, a közleke­dés zavartalanságának a biz­tosítására. A rendőrség megtilthatja a rendezvénynek a bejelen­tésben megjelölt helyszínen vagy időben való megtartá­sát. ha a rendezvény meg­tartása a népképviseleti szervek vagy a bíróságok zavartalan működését súlyo­san veszélyeztetné, illetőleg a közlekedés rendjének aránytalan sérelmével járna. /\ rendőrség határozatának bírósági felülvizsgálatát kér­heti a szervező a közlésétől számított három napon belül. Dr. J. E. Mózes László (Miskolc): Szerkesztőségünkhöz küldött panaszos levelével megkerestük a Miskolci Közlekedési Vállala­tot. Azt az ígéretet kaptuk, hogy megvizsgálják ügyét és a lehetőségekhez mérten orvosol­ják panaszát. Timkó Lajosné (Miskolc): Levelét, melyben nem ért egyet a lapunkban február 16-án megjelent, a ..Négyórás állás csa­ládanyáknak” című írással, to­vábbítottuk az illetékeseknek, a Miskolci Élelmiszer-kiskereske­delmi Vállalat személyzeti osz­tályának. Feher József (Miskolc): Szerkesztőségünkben járva azt panaszolta, hogy a Bajcsy-Zsl- linszky út 21. szám alatti lép- csöházban a levélszekrény már több mint egy hónapja lesza­kadt a falról, s azóta is a föl­dön van. Megkerestük az in­gatlankezelő vállalat IV. számú házkezelőségét. ahol megígérték, hogy megnézik a hibás levél- szekrényt. s ha van a raktáruk­ban új, akkor azt kiszállítja* és felszerelik.

Next

/
Thumbnails
Contents