Déli Hírlap, 1989. február (21. évfolyam, 27-50. szám)
1989-02-02 / 28. szám
/ • Készülnek a plakátok a mozik számára. Ma még 17 veti- tőhelyen reklámozhatják a filmeket, de lehet, hogy márciustól már csak 10 filmszínház működik majd Miskolcon és a környékén. Nem áll ugyanis túl jól a megyei moziüzemi vállalat szénája, ezért a hét, legkevésbé gazdaságos mozi bezárását fontolgatják. De valóban olyan veszteségesek ezek az intézmények, hogy nem kerülhetik el a sorsukat? - erről írunk a 3. oldalon. (Kerényi László felvétele) • P94ITUA1 NAPILAP •' XXI. ÉVFOLYAM, 28. SZÁM T9B9. FEBRUÁR 2„ CSÜTÖRTÖK ÁRA: 3,50 FORINT Lukács János: „Egyéni vélemény volt” A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának jövő pénteki ülésén szó lesz 1956 értékeléséről — mondotta Lukács János, a testület titkára a budapesti I. kerületi pártbizottság tegnapi vitafórumán. Kijelentette, hogy Pozsgay Imre múlt szombati nyilatkozata, mely szerint 1956- ban népfölkelés volt, egyéni vélemény, és nem a Politikai, vagy a Központi Bizottság állásfoglalása. Beszédében szólt arról is, hogy a testület jövő heti ülésén mindenekelőtt ki kell alakítani a következő pártkongresszusig terjedő időszak stratégiáját, meg kell határozni az MSZMP viszonyát a többpártrendszerhez és véleményt kell mondani a készülő alkotmányról, valamint a választójogi törvényről. 0 A Borsodi Ruházati Kereskedelmi Vállalat belső átrendeződése nagyobb áruválasztékot, a vásárlót szolgáló, igazi üzleti szellemet ígér. (Cikk a 3. oldalon.) Olvasóink írják Hiányzik a zöldséges bolt 0 Méressük le a tejet, kakaót! 0 Adótanácsadó 0 Makacs aknatetők (Az 5. oldalon) A városi pártbizottság ülésén Előkészületek a pártértekezletre V Levél a Központi Bizottsághoz 1956 megítéléséről Borús, párás idő Kém süt ki ma sem a nap. Helyenként tartós köd alakulhat ki és ónos szitálásra is számíthatunk. Borult, párás lesz az idő. A hőmérséklet délután nulla és plusz 5, este pedig mínusz 1 és plusz 3 fok körül alakul. Az MSZMP Miskolc Városi Bizottsága a tegnapi ülésén megvitatta a február 18-i városi pártértekezlet beszámolójának tervezetét, amelyet Tímár Vilmos első titkár terjesztett elő,. valamint a szóbeli kiegészítés vázlatát, Kovács József titkár előterjesztésében. Kárpáti Zoltán titkár tett javaslatot a pártér- tekezlct ügyrendjére, munkabizottságainak összetételére és a meghívottak személyére. A városi pártértefeezlet február 18-án, szombaton reggel 8 órakor kezdődik, és várhatóan este 8 óráig tart. A pártszékház nagytanácstermében 331 küldött, és 50 meghívott foglal majd helyet. Bárki tanúja lehet a pártértekezlet eseményeinek, hiszen az egyik szomszédos teremben képernyőn kísérheti figyelemmel a munkál A szóbeli kiegészítést vita követi, majd a küldöttek határozatot hoznak. A küldöttek véleményét előzetesen kikérve, a városi pártbizottság úgy döntött, hogy szavazáson erősítik meg funkciójukban a jelenlegi pártbizottság tagjait és a titkárokat. A városi pártbizottság négy tagja — valamennyien nyugmm m mm^! " 0 Lehangolóan borongás az időjárás az év eleje óta. Hiányzik az éltető napsütés és a szél, amely megtisztítaná a várost, a Sajó völgyét a szennyezett levegőtől. Az utcán parkoló kocsikon már vastagon ül a por, s mi rakódhat le a tüdőnkben? Reális-e a szmogveszély? Ezt kérdeztük a megyei Köjál szakemberétől. (Cikk a 3. olaalonj díjasok — azzal a kéréssel fordult a testülethez, hogy mentse fel őket pártbizottsági tagságuk alól. Mindnyájan régóta töltik be tisztségüket, felelősséggel és áldozatkészen látva el feladatukat. s aktivitásuk az utóbbi időben sem csökkent. Mégis úgy döntöttek, hogy átadják a helyüket a fiataloknak, elősegítendő a párt megújulási folyamatát. A pártbizottság — indokaikat méltányolva — érdemeik elismerésével felmentette pártbizottsági tagságukból — február 18-i hatállyal — Bartha Ernönét, Bialis Józsefet, Dojcsák Jánost és Hajas Zoltánt, megköszönve eddigi munkájukat. A pártbizottság korábban — a városkörnyéknek megyei hatáskörbe kerülése, illetve egészségi állapotuk miatt — többeket felmentett testületi tagságuk alól, ugyancsak február 18-i hatállyal. Tevékenységük elismeréseként, valamennyien emléklapot kaptak, öten pedig — Bujdos László, Kerékgyártó Jánosné, Makran- czi István, Serfőző József és Szirbik Sándor — az Eredményes Pártmunkáért plakettet vehették át. Pozsgay Imre nyilatkozata, amely a Kossuth rádió 168 óra című műsorában hangzott el, zavart és felháborodást keltett Miskolcon. Az 1956-os események újraértékelése kapcsán a „népfelkelés” kifejezés használata a párttagok jó részének tiltakozását váltotta ki. A városi pártbizottság ezért szükségesnek tartotta, hogy elemezze az így kialakult közhangulatot. Tizenöten szólaltak fel az ezzel kapcsolatos vitában. Valameny- nyien elhatárolták magukat a rádiónyilatkozattól, s arra hívták fel a párt legfőbb vezetőinek figyelmét, hogy megfontoltabban szólaljanak meg a nyilvánosság előtt. Akik annak idején fegyverrel védték a munkáshatalmat, úgy látták: áldozatvállalásuk értelmét kérdőjelezi meg a Politikai Bizottság tagjának nyilatkozata. Mások, a nagyüzemi munkásság nevében szólva, arra figyelmeztettek: elbizonytalanítja a párttagságot, ha kardinális kérdésekben nincs egység a pártvezetésben, s ez lassítja a társadalmi-gazdasági kibontakozást. Tímár Vilmos, a városi pártbizottság első titkára a testület nevében leszögezte: támogatjuk a Központi Bizottságot a reformfolyamat végig- vitelében, de éppen ennek érdekében a párttagság határozott, egyértelmű irány- mutatást vár. A városi pártbizottság úgy határozott, hogy — a párttagság álláspontját képviselve — az alábbi levelet intézi a Központi Bizottsághoz : A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK BUDAPEST Miskolc város politikai hangulatát - melyben hosszabb időszakot tekintve is halmozódnak a feszültségek - tovább élezte Pozsgay Imrének, a Politikai Bizottság tagjának az 1956-os események újraértékeléséről a rádió 168 óra című műsorában adott nyilatkozata. A „népfelkelés" magyarázat nélküli kinyilatkoztatása párttagságunk, de a pártonkivüiiek jelentős részét is megdöbbentette, értetlenséget, felháborodást váltott ki. Az MSZMP Miskolc Városi Bizottsága ennek számos konkrét jelét tapasztalta, ezért testületi ülésen megvitatva a kialakult helyzetet, szükségesnek látja, hogy kifejezésre juttassa álláspontját. Véleménye az, hogy a zavart és elutasítást két ok váltotta ki: egyrészt az események megítélésének sommás, a tudományos kutatásokra hivatkozó, de tudományos érvekkel alá nem támasztott módja, másrészt a közvélemény állítólagos egyetértésére való hivatkozás. A közvéleménynek nincs ismerete arról, hogy a Központi Bizottság által kiküldött albizottság milyen új tények elemzése után jutott erre az álláspontra, ezért sem tudatilag, sem érzelmileg nem tud azonosulni az események egyszavas megítélésével. A szocialista államhatalom védelmében annak idején cselekvőén részt vállalók körében súlyos lelkiismereti bizonytalanságot okozott ez a kijelentés, mert megkérdőjelezve látják akkori szerepüket. Úgy ítéljük meg, hogy ez az értékelés egy szűk körű, befejezetlen műhelymunka terméke, annak egyetlen kiragadott eleme, melynek nyilvánosságra hozatala a Központi Bizottság kontrollja és politikai állásfoglalása nélkül felelőtlenség. Meggyőződéssel támogatjuk és helyeseljük az elmúlt 40 é* társadalmi-politikai gyakorlatának tudományos mélységű elemzését, tárgyilagos értékelését, mert elengedhetetlennek tartjuk a jelen és a jövő feladatainak, céljainak meghatározásához. Ugyanakkor úgy érezzük, hogy a mai helyzetben aránytalanul nagy energiát fordít a párt a múlt történelmi, politikai eseményeinek értékelésére, és a szükségesnél kisebb figyelem jut a közvéleményt igazán foglalkoztató mai gondok vizsgálatára és az új gyakorlati módszerek kialakítására. Álláspontunk az, hogy akkor járunk el helyesen, ha alapos önvizsgálat után, konkrét programmal és tettekkel gyorsítjuk a gazdasági és társadalmi reformot. Ehhez a párttcgság a Központi Bizottság egységes iránymutatását igényli. Meggyőződésünk, ha a párt vezető magja nem egységes, akkor ez megújulási törekvéseink ellen hat. Olyan helyzetben bizonytalanba el a párttagságot, amikor támogatására, közreműködésére a legnagyobb szükség lenne, és gyengíti a párt iránti bizalmat is. Nyomatékosan kérjük a Központi Bizottságot, hogy- határozottan foglaljon állást Pozsgay elvtárs nyilatkozatával kapcsolatban, — megítélve a felelősségét is -, és oszlassa el a párttagságban, illetve a közvéleményben kialakult kételyeket, — követelje meg, hogy a felelős párttisztségben levők alapos mérlegelés után mondjanak véleményt, ezzel is erősítve a vezetés egységét. Miskolc, 1989. február 1. AZ MSZMP MISKOLC VÁROSI BIZOTTSÁGA
