Déli Hírlap, 1988. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1988-11-26 / 279. szám

Csalafinta fortélyok Trükkös dekoltázsok f Azok számára, akiknek a sors derékon felül két kézzel szórta „áldásait”, olyan meg­oldásokat kell keresniük, me­lyek segítségével ezt leplezheik, vagy látszólag korrigálhatják a túlzást A leggyakoribb ravaszsá­gok közé tartozik a megfele­lő szabású ruha: rajzainkon négy, nyújtott nyakkivágást mutatunk be. Aki nem ked­veli a gallér nélküli dekol­tázst, saját kezűleg is ké­szíthet romantikus csipkegal­lért. (Igaz, némelv butikban készen is kapható, de az „s. k.” megoldás sokkal ol­csóbb.) Egyszínű, sötét ru­hán példáid jól mutat az ekrü gallér. A nyakkivágást a horgolócémával körbepi- kózzuk, majd egy számmal nagyobb horgolótűvel újabb két sort pikózumk (hogy a •körív növekedjen), és 5 lánc­szem, egy ráhajtással egy­mástól fél centiméteres tá­volságokra leöltve kockasort horgolunk. A kővetkező sor­ban a láncszemeket mindig eggyel növeljük, s az alatta levő kocka tetejének közepé­be öltünk. Befejezésül ismét néhány pikósor következik. Amikor készen vagyunk, íz­lés szerinti sűrűségben csil­logó apró gyöngyszemeket varrunk a mintába. Akinek még egy ilyen roppant egy­szerű munka is gondot okoz, használaton kivüli „szek­rényesüket” is átminősíthet alkalmi gallérrá. A pánt nyakhoz kerülő szélét sűrűn berámeoljuk, és a kivágásnak megfelelő hosszúságú, a bolt­ban kapható fél centiméter széles pikószalagra rávarr­juk, és laza öltésekkel te színén ne látszódjon!) a he­lyére erősítjük. Miskolcon szerelték fel az elsőt A rendőrségen jelez a zálogházi riasztó A győri zálogház elleni rablótámadás hírére megkér­deztük Kozsup Istvánnét, a miskolci zálogház vezetőjét: városunkban előfordulhat-e hasonló eset, van-e riasztó- berendezés a „zaeiban”? Megtudtuk, hogy a zálog­házak között a miskolci volt az első, ahol riasztót szerel­tek fel, még 1984-ben. Ennek közvetlen oka, hogy előtte megpróbáltak betömi hozzá­juk, ez sikerült is, de csak az üzlettérbe jutottak be, ahol nem találtak semmit. Jelenleg az akkorinál lé­nyegesen korszerűbb riasztó- berendezése van a miskolci zálogháznak (és a győrinek is), a jelzés a rendőrségre fut be. A zálogházban több helyütt működésbe lehet hoz­ni a riasztót. Kozsup István­ná elmondta, hogy „védetteb­bek” a győrieknél, mert itt lobben dolgoznak. Négy pán­célszekrényben őrzik a pénzt, de hogy mennyit, azt érthe­tő okokból nem árulta el. Azt viszont igen, hogy a pénzt változó időpontokban, biztonságos körülmények kö­zött szállítják el tőlük. Bélyeggyűjtés A Magyar Posta későn, no­vember 10-én a* „évfordulók— események *99** sorozat kereté­ben „Karácsony W elnevezés­sel t Ft névértékű bélyeget ho­zott forgalomba, A bélyeg George Hámori — magyar származású, Ausztráliában élű — grafikus- művész terve alapján többszínű ofszctnyomással, 50 bélyeget tar­talmazó Ivekben, az AUami Nyomdában készült. Az 50 bé­lyeget tartalmazó nyomdai Ivek bélyegszélein „Boldog Kará­csonyt!” felirat található. A bé­lyegekből 7500 speciális példány is forgalomba kerül, ezek hátol­dalán „Ajándék a FUatéliai Szemle előfizetőinek” felirat sze­repel. melyet a Fllatéllal Szem­le előfizetői fognak megkapni. A bélyegképen nem szokványos grafikai megoldással karácsony­fa látható. A Eeninváros, Tiszai Vegyi Kombinát és a Miskolc, Kazin­czy Bélyeggyűjtő Kör által ren­dezett bélyegbemutató novem­ber 30-lg tekinthető meg a MABÉOSZ észak-magyarországi Területi Iroda Miskolc, Széche­nyi üt 83. sz. I. emeleti kiállító- termében. A tárlaton Szőke Sán­dor és Tömör László leninvá- rosi gyűjtők anyagában gyö­nyörködhetnek az érdeklődők. A kiállítás — szombat, vasárnap és ünnepnap kivételével — na­ponta 8—is óra között, Illetve csütörtöki napokon 17 óráig díj­talanul tekinthető meg. V P"-jelzésü psiáraÉ Értesítjük az utazóközönséget, hogy november ?fi-án. december 3-án. 10-én és 17-én, szombati napokon, a Zsarnal piac meg­növekedőit forgalma miatt, rend­kívüli gyorstáratokat indítunk „P”-jelzéssel a Tiszai pályaud­var és a Repülőtér végállomá­sok között. Megállói: Tiszai pu. i«-es tn- dulóhelv. József A. u„ Zsarnai- telep. Repülőtér végállomás. A táratokon a bérletek és uta­zási Igazolványok nem érvénye­sek. csak ! db 4 Ft-os menet­jegy kezelésével lehet azokat igénybe venni. A Repülőtér végállomáson a ÍZ, 14. 24. 18-as táratokról át­szállással. kulturáltabban lehet eljutni a Zsarnal-telepre. Az L 101. 7-es és a helyközi Volán­járatok utasai a legkönnyebben a József Attila utcai megálló­ban tudják a „P”-lelzésfl Jára­tokat elérni. A Íáratok 17 perces követést Időközzel közlekednek, nagyobb utazási Igény esetén sűrítés is lehetséges. Miskolci Közlekedési Vállalat A városi ügyészség szerint: Jogosan sze Jogtalan a szemétdíj? — kérdeztük lapunk szeptem­ber 19—i, hétfői számában. Dr. Ormay György, miskol­ci jogtanácsos ugyanis egy levelet juttatott el szerkesz­tőségünkbe. Ebben az ide vonatkozó jogszabályok téte­les felsorolásával azt bizo­nyította, hogy Miskolcon a MIK mintegy 60 ezer bérlő­jétől jogtalanul szedi helyi­ségenként a 10 forintos sze­métdíjat. Kupcsik Éva, a vá­rosi tanács osztályvezető-he­lyettese viszont azokat a pa­ragrafusokat ismertette cik­künkben, amelyek indokolt­tá teszik a szemétdíj besze­dését a miskolci tanácsi la­kások bérlőitől is. De azt is hozzáfűzte, hogy körültekin­tően tájékozódnak majd eb­ben az ügyben. Ha valóban jogtalan a szemétdíj, meg­teszik a szükséges intézke­déseket. Az ügy legújabb fejleményéről a napokban tájékoztatott bennünket dr. Gonda Zsolt, a városi ta­nács jogi főelőadója. Elmondotta, hogy az emlí­tett írás megjelenése után nyomban állásfoglalást kér­tek a városi ügyészségtől. Azt kérdezték, hogy az ér­vényben levő jogszabályok szerint törvényes-e Miskol­con a lakbéren felül sze­métdíjat is szedni, illetve, hogy a Legfőbb ügyészség­nek valóban van-e a sze­métdíj ügyéiben Ír adott ál- ! lásfoglalása? (Csak emlé- ' kezieíőül: dr. Ormay György szerint a Magyar Népköz- társaság Legfőbb Ügyészsége úgy foglalt állást tavaly, hogy jogtalan a szemétpénz i szedése.) A városi ügyészség j — dr. Panyi Béla, városi vezető ügyészhelyettes alá­írásával — azóta már eljut­tatta a saját állásfoglalását a tanács építési és közle­kedési osztályának. Mivel fontos dokumentumról van szó —, hiszen, ha jogtalan volna a szemétdíj, az 1972- től számítva mintegy 100 millió forint jogtalan bevé­telt jelentene dr. Ormay György számításai szerint. —, ezért szó szerint közöl­jük az ügyészség válaszát. „A lakások és más helyiségek bérének szabályozásáról szóló — hatályon kívül helyezett 8000/194«. (VII. 19.) ME. számú rendelet 14. § (1) bekezdése szerint, a közüzemi költségek (vízszolgál­tatás, csatornázás, szemétfuva­rozás, ház világítása, stb.) a háztulajdonost terhelik, kivéve azokat, amelyek az 1939. szep­tember hó í. napján fennállott jogszabály, vagy helyi szokás szerint a bérlőket terhelték. A lakbérekről, továbbá az al­bérleti és ágybérleti díjakról szóló hatályos 45/1982. (X. 7.) MT. számú rendelet 2. | (3í bekezdé­se fenntartotta a hatályon kívül NOVEMBER 28-TOl BÉTEX-HÉT A MISKOLCI CENTRUM ÁRUHÁZBAN! helyezett 3/1971. (II. 8.) ko/m, sz. rendelet azon előírásait, mely szerint »■. . .ahol e rendelet ha­tályba lépése előtt tanácsrende­let, illetőleg a lakásbérleti szer­ződés a lakással kapcsolatos köz­üzemi és más szolgáltatás* díjak megfizetésére a lakbéren felül a bérlőt kötelezi, e díjak a jövő­ben a bérlőt terhelik.'« A lakások elosztásáról és a la­kásbérletről szóló, a módosított 1/1971. (II. 8.) Korm. sz. rende­let 51. § (2) bekezdése szerint is a közterheket — ha a jog­szabály vagy a felek megállapo­dása másként nem rendelkezik — a bérbeadó viseli. Mindezek­ből következik, hogy a szemét­fuvarozási díj fizetésére a taná­csi Jakások bérlői csak akkor kötelezhetők, ha a közüzemi költségeket folyamatosan fizet­ték, kötelezettségük 1939. szep­tember 1. napján fennállott. El­lenkező esetben a költségek a ház tulajdonosát — kezelőjét — terhelik. Miskolc Város Tanácsa cSső íz­ben a közterületek tisztán tartá­sáról és a házlszemét gyűjtésé­ről szőlő 2/1957. sz. rendeletét 1957. augusztus 16. napján alkot­ta meg. A rendelet 12. 8 (3) be­kezdése szerint . a bérbeadó­nak jogában áll a szemőtiuva- rozási díj megtérítését a bérlő­től követelni.« A tanácsrendelet megalkotása előtt az Ingatlai*! kezelő Vállalattal kötött bérleti szerződések tartalmazták a sz«» métdij-fizetési kötelezettsége^ amely a havi lakbér 5 százalék ka volt. A városi tanács 3/196£t számú, majd az ezt hatálynál kívül helyező 6/1980. számú ren­deletéi egyaránt úgy rendelkez­tek, hogy a szemétszállítási di| fizetése, mint a lakbéren felül nyújtott szolgáltatás, a bérlőt terheli. A 3/1984. sz. tanácsrendelet 15. § (1) bekezdése szerint a szemét*- szállítási szolgáltatások díját m,' helyi árhatóság állapítja meg, míg a (2) bekezdés a) pontja ér* leimében a rendszeres szemét*» szállításba bekapcsolt területei» a szemétszállítási díj fizetés« kötelezd. Ezen tanácsrendelet 15. |-ába» a szemétszállítási díj fizetésénél» kötelezettséget — a tanácsi bér« lakások tekintetében is — álta­lánosa tette. ' • A 3/1984. sz. tanácsrendelete« módosító 4/198G. sz. tanácsrendelet a szemétszállítási díj fizetésére vonatkozóan külön rendelkezést nem tartalmaz. Nem tekinthet« jelenleg jogtalannak a szemét* szállítási díjnak a lakbéren lüli szedése. Erre vonatkozóan egyébként a Magyar Népköztár­saság legfőbb ügyésze nem adott ki állásfoglalást." Villantó Mályi mérleg A Mályi-tó régi híve Mattié Éva és Sallós Gábor, a népszerű színészházaspár. Olyannyira, hogy jó más­fél évtizede jóformán min­den szabad idejüket ott töl­tik a víz partján. Minde­gyikük tapasztalt, felkészült horgász. Többször hallottam tőlük a tó dicséretét. Mos­tani találkozásunkkor azon­ban az aggodalom hangzott ki szavaikból. Féltik a ta­vat. — Az idén ritka rossz a fogási mérlegünk, & nem azért, mert kevesebbet ta­nyáztunk a stégünkön mint más esztendőben, vagy csap­pant volna a horgászás! buzgalmunk — panaszko­dik Máthé Éva. — A leg­utóbbi hétfőn is csukázni próbáltunk. A hétfő a mi színházi szabadnapunk, ilyenkor nerfi szorít benőn­ket sem a délelőtti próba, sem az esti előadás köteles­sége. S külön szerencsénkre ilyenkor a legcsendesebb a vízpart a hétvégi csúcsfor­galom elvonultával. Ám most nem fogtunk semmit. — De legalább Ilyen le­hangoló volt, amikor nem­régiben sikerült megfog­nunk az idei egyetlen sül­30 százalékos engedménnyel A lakástextil osztályon: egyes ágyneműgarnitúrák, színes lepedők, viaszosvászon asztalterítők 20 százalékos engedménnyel bükié középszőnyegek 2x3 m és 2,5x3,5 m-esek, brokát fényvédők (fekete, fehér, lila színekben). A méterosztályon: egyes szövetek 110-410 Ft-ig. Amíg a Készlet tart. VÁRJA ÖNT A CENTRUM MISKOLCI ÁRUHÁZA lónkét, s elkészítése után ebi ment tőle az étvágyunk; annyira iszap ízű volt veszi át a szót Sallós Gá­bor. — Pedig a süllő nem turkál az iszapban. Nyilván a táplálékhalai, a k üszők, kis keszegek szennyeződted a tóban felgyülemlett bom­lási termékekkel. Megerősíti'" ezt a következtetésünket, hogy a fenéktúró pontyok még inkább elvesztették ko-' rábbi jó ízüket. r< Aztán váltva sorolják a tó veszélyeztetettségére uta­ló egyéb tüneteket. Feltűnő az apadás, a stégeket nem győzik toldozgatni, hogy utolérjék a beljebb húzódó vizet. A parti szegélyben, ahol kedvükre foghatták’ korábban a vörösszámyúa- kat, a bodorkákat, a devé- reket, az idén meg se rez- dült az úszó. Reménytelen a fenekezés is abban a 40— 50 méteres sávban, amed- dig a partról el lehet dobni. Akik most is fognak pon- , tyot (mert Ilyenek is van- nak azért), vagy csónakból^ a parttól jó távol horgász­nak, vagy kockáztatják az okkal tiltott, sportszerűtlen ..behordást” 150—200 méter- re. ;; Egyöntetű a véleményük? a Mályi-tó felfrissítésre szo­rul. — S ha a kotráshoz, vagy egyéb hathatós beavatkozás­hoz a horgászok részvételéé várják, szóljanak nekünk az arra hivatottak. ml készséggel vállaljuk a köz­reműködést. . j (bcrecz) Uj teiüzem Encsen a helyi Zója Ter­melőszövetkezet és a Borsod Megyei Tejipari Vállalat évi 15 millió liter tej feldolgo­zására alkalmas üzemet épít, melyhez a megyei tanács 20 millió forintos támogatást nyújt a Területfejlesztési és Szervezési Alapból. A pró­baüzem a tervek szerint a jövő év januárjábgn met* kezdődhet. í

Next

/
Thumbnails
Contents