Déli Hírlap, 1988. november (20. évfolyam, 258-282. szám)
1988-11-21 / 274. szám
Keményre taposlak a miskolciaké a szó Postacím: Déli Hírlap Miskolc. 3501. Pf.: 39 — Telefon: 18-225. — Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—14 óra ‘között keressenek fel bennünket. * Hiába hozták rendbe a kertészek, a buszhoz igyekvők minduntalan keményre taposták ezt az alig pár négyzetméternyi, fáknak és cserjéknek fenntartott területet a Centrum Áruház előtt. De talán nemcsak a gyalogjáró embereket illethetné emiatt a dorgálás. Ok csak azt teszik, ami a számukra a legegyszerűbb. Ha így jutnak leghamarabb az autóbuszhoz, természetesen erre indulnak el. Körültekintőbb tervezéssel talán elkerülhető lett volna a kertészek hiábavaló munkája. Ma már egyre több magyar lakótelep útjainak kijelölésénél használják a nyugaton bevált módszert. Nem öntenek addig aszfaltot. ameddig meg nem nézték, merre járnak a legtöbben, s ahol betonszilárddá tömörítették a földet a hazafelé igyekvők, arra húzódik majd az út. Talán a Centrumnál sem ártott volna annak idején várni egy kicsit a díszkő lerakásával... F. E. Miskolc A megrepedt lakóház története A Szemere utca 3. szám alatt lakók fordultak hozzánk segítségért. Elmondták, hogy a melléjük épült OTP-székház alapozásakor — valószínűleg valamilyen helytelen munkavégzés következtében — a házuk megrepedt. Amikor észrevették a hasa (lékokat, kihívták a MIK illetékeseit, akik miután megnézték és azt mondták, hogy egy évig kell várni a hiba kijavításával. Ennyi idő kell ahhoz, hogy az épület újra stabilizálódjon. Ám azóta sem hozták helyre. A lakók tudni vélik azt is, hogy valamiféle per zajlott a MIK és az OTP székházának kivitelezője között. Újvári Andorral, az ingatlankezelő vállalat műszaki osztályvezetőjével arról beszélgettünk, hogy mi is történt tulajdonképpen az építkezéskor, miért repedt meg a ház, s mi lett a per végeredménye? Az cpiilet valóban megrongálódott — tájékoztatott bennünket az osztályvezető —, részben tervezési hibák, részben pedig az alapozási munkák során elkövetett felelőtlenségek következtében. A tervező Északterv szakemberei ugyanis nem vették figyelembe a számítások során azt, hogy a leendő OTP-székház közvetlen közelében többszintes lakóház van. A kivitelező BÁÉV pedig túlságosan nagytömegű földet termelt ki a bérház mellől, melynek következtében a talaj meggyengült, nem bírta az épület súlyát. Ebben az esetben úgynevezett alaptest alatti, oldalirányú megtámasztást kellett volna alkalmazni, így elkerülhető lett volna a talaj süllyedése és az épület megrongálódása — mondotta az osztályvezető. Az ingatlankezelő vállalat kártérítési eljárást kezdeményezett a kivitelező BÁÉV és a tervező Északterv ellen. A per lezárult, s a szakértői vélemények alapján majdnem százezer forintos kártérítést kell fizessenek, melynek 9P százaléka az építőipari vállalatot, a fennmaradó rész pedig az Északtervet terheli. A MIK kérte, hogy a bíróság ne pénz- beni kártérítést ítéljen meg, hanem kötelezze az alpereseket a javítási munkák elvégzésére. Ezt azonban elvetették, pedig ebből az összegből nem sok mindenre futja. Újvári Andor elmondta még, hogy a helyreállítással valóban várni kellett, míg az épület statikailag újra nyugalomba kerül. Az is helytálló, hogy ez év végére ígérték a lakóknak: eltüntetik a repedéseket a lakásokból. A nyárutói hatalmas viharok miatt azonban a kapacitásuk annyira le van terhelve, hogy csak tavasszal tudják elvégezni a beígért garanciális javításokat. Ha a bérlők hamarabb szeretnék rendbe tenni lakásukat, kisiparossal is elvégeztethetik a szakszerű hibajavítást, vagy saját maguk is nekiláthatnak. A MIK hajlandó kifizetni a költségeket, természetesen csak a saját műszaki ellenőrük helyszíni szemléjét követően. A külső homlokzati repedés, mely ha figyelmesen szemléljük, látható, de nem feltűnő, a jelenlegi állapotban marad addig, míg szükségessé nem válik a homlokzati rész teljes tatarozása. Ezt a házat ugyanis éppen akkor újították fel, amikor az OTP-székház épült. Az újbóli tatarozásra a szakemberek szerint egyébként 5—10 éven belül nem valószínű, hogy sor kerül, ezért kívülről még jó darabig ilyen állapotban láthatjuk a Szemere utca 3. számú házat. Már eltérnek a műjégen Felháborodott olvasóink azt panaszolták, hogy a Sportcsarnokban indított négyhónapos kori-sulira egy összegben szedték be a pénzt. Ráadásul akkora a? érdelödés, hogy a sok gyerek alig fér el a pálya egyik felén. A másikon ugyanis a hoki-sulisok ütik a korongot, ami nem veszelytelen, hiszen egy célt tévesztett erősebb lövés akár fejsérüléseket is okozhat a hokisok között, mert rajtuk nincs fejvédő. Megkerestük Hrabár Sán- dómét, a Sportcsarnok szervezési osztályvezetőjét. Tőle kérdeztük, hogy változik-e ez az állapot? A Sportcsarnok nem számított ekkora érdeklődésre — mondta az osztályvezető. A hónapokkal ezelőtt meghirdetett tanfolyamra november 1-ig csupán 62-en jelentkeztek. A rákövetkező öt nap alatt viszont a létszám megduplázódott (!). Most már körülbelül százötven gyerek fiSzerdán: ingyenes jogtanácsadás Dr. Lévai Miklós egyetemi adjunktus legközelebb november 23-án, szerdán délután 4-től 6 óráig tart díjtalan jogtanácsadást a Sajtóház III. emeletén, A miskolciaké a szó rovat szobájában. zette be a tandíjat, amit egyébként a jelentkezési lapon eleve egyszeri befizetésként tüntettek fel. Csak így lehetett megoldani ugyanis az oktatógárda folyamatos biztosítását. A hirtelen létszámnövekedés némi zavart keltett, Kért átmenetileg párhuzamosan, egyszerre és egy pályán volt a két tanfolyam. A szülők jogos elégedetlenségét is figyelembe véve, mire ez az írás megjelenik, már más rendszerben folyik az okta- j tás. Ehhez azonban meg kellett változtatni a jégpálya nyitva tartási rendjét is. A gyerekeket hét csoportba osztották. Mindegyikben húsz—huszonhárom gyerek van. Ezután az 1-es pályán kedden és csütörtökön 10 órától 13 óráig illetve este 6-tól léi 8-ig lesz szabad korcsolyázás. Délután 5-től 6-ig a kori-suli egyik kezdő csoportjának tartanak foglalkozást. Szerdán és pénteken 10-től 13 óráig, illetve este fél 6-tól fél 8-ig lehet korcsolyázni. Hét végén: szombaton és vasárnap reggel 8-tól 9-ig két haladó: 9-től 10-ig három kezdő kori-suli csoporté a pálya: 10- től 11-ig pedig a hoki-sulisoké a jég. Ez utóbbit egyébként nem hirdették meg. de olyan igény mutatkozott rá, hogy kénytelenek voltak indítani egy csoportot. A 2-es pályán keddtől vasárnapig reggel 8 órától 13 óráig, délután 2-től fél 5-ig és este fél 6-tól fél 8- is lehet majd korcsolyázni. TÖRVÉNY A GAZDASÁGI TÁRSASÁGOKRÓL (1) Húsos csont Elvesztette az ösztöndíját Rovatunkban sorozat keretében mutatjuk be a várhatóan a gazdaság és a társadalom siőikezeteben egyaránt jelentős változásokat előidéző 1988. évi VI, törvényt. A Magyar Közlöny 1988. évi, 47. számában, megjelent és 19S9. január 1- jén hatályba lepő törvénynek azokat a rendelkezéseit ismertetjük, amelyek révén az áíicmpoigáioknak az eddigieknél nagyobb lehetőségük nyíiik a gazdasági életben való — nem egyszerűen mun- kavállalókénti — bekapcsolódásra. A törvény az egyes rendelkezések előtt rögzíti az 1S88. évi VI. törvény célját. Többek között megállapítja, hogy az egyik legfontosabb cél az, hogy a gazdálkodó szervezetek és az állampolgárok közötti együttműködés akadályainak megszüntetésével váljon lehetővé az egyéni megtakarítások közösségi hasznosítása, nyíljanak nagyobb és biztonságosabb lehetőségek az állampolgárok társadalmi érdekkel összhangban álló vállalkozásai számára. A gazdasági társaságok a törvény 2. pragraiusa (2.) bekezdése értelmében, alapvetően kétfélék lehetnek. Az egyik típusba az egyszerűbb, úgynevezett jogi személyiség nélküli gazdasági társaságokba a következők tartoznak: a közkereseti társaság és a betéti társaság. A másik típus, a bonyolultaob felépítésű, jogi szaknyelven szólva, jogi személyiségű gazdasági j társaságok formái: az egye- j sülét, a közös vállalat, a j korlátolt felelősségű társaság és a részvénytársaság. Nem ' tartoznak e törvény hatálya alá a szövetkezetek, a szakcsoportok, a vízgazdálkodási társulatok, a jogi személyiségű munkaközösségek, egyesületek, továbbá természetes személyeknek gazdasági tevékenységet nem igénylő célra irányuló, más sze- méíyegyesületei. Ezekre a konkrét intézményekre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni, a polgári jogi társaságra pedig a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók. Gazdasági társaságot az állam, a jogi személvek, a io- gi személyiség nélküli gazdasági társaságok és a természetes személyek (magán- személyek) — belföldi és külföldiek egyaránt — üzletszerű közös gazdasági tevékenység folytatására, vagy annak elősegítésére alapíthatnak, működő, ilyen társaságba tagként beléphet-: nek. Ha azonban valamely tevékenységet törvény, törvényerejű rendelet, vagy minisztertanácsi rendelet az állam, állami szerv, vagy állami gazdálkodó szervezet részére tart fenn (pl. a bányászat) a gazdasági társaság a tevékenységet csak akkor folytathatja, ha legalább egy, arra jogosult tagja van. Gazdasági társaság bank- és biztosítási tevékenységet csak részvény- társaság formájában folytathat. Az 5. paragrafus szerint gazdasági társaság alapításához — a törvénvben szabályozott kivételektől élt tekintve — legalább két tag szükséges. Természetes személy egyidejűleg csak egy gazdasági társaságnak lehet korlátlanul felelős tagja.) De korlátozott felelősséggel többnek is, pl.: egy korlátolt felelősségű társaságnak és egy részvénytársaságnak). A törvénv 4. paragrafusa (4) bek! szerint egyébként természetes személy az ember, állampolgárságára tekintet nélkül. lit. Gy. M. kereskedelmi igazgatóhelyettesét is. Elmondotta, hogy egy-egv feldolgozásra váró sertésből legfeljebb 4 kilogramm húscsont képződheti Naponta két-háromszáz kilónál nincs több ebből a melléktermékükből, s ennek egy részét is további feldolgozás céljából füstölik. A füstölt csont ugyanis leg* alább annyira keresett, mint a friss. Sainos. az igényeket az utóbbiból nem tudják kielégíteni, sokszor éppúgy hiánycikk, mint a hasonlóképpen mellékterméknek számító pacal. Ezek .,e- lyett az egész évben korlátlan mennyiségben kapható sertéslábat és sertésfejet ajánlják, ami kilónként kevesebbe kerül húsz forintnál. A kocsonyaszezon megkezdésével azonban előfordulhat. hogy ebből sem lesz annyi, mint amennyi kellene... Elhagyta csütörtökön a Népkert és a Semmelweis Kórház közötti szakaszon a pénztárcáját és a kulcscsomóját a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem egyik hallgatója./' A tárcában a megélhetéséhez szükséges ösztöndíja volt, s ugyanitt tartotta más értékeit is. Kéri a megtalálót, hogy a barna, patkó alakú bőr pénztárcát és a négy kulcsot juttassa el szerkesztőségünkbe. 3(c Az udvariasság megtenni — ha nem is a rózsát —. a csikket mindenképpen. Sokan hiába állnak sorba már reggel 6 órakor a Búza téri piaci csarnok mellett, a belsőságbolt előtt, mert a vágóhídról küldött szállítmány nem mindig tartalmazza az úgynevezett húsos csontot (melynek kilója hu- szonegynéhány forintba kerül). Ha van is, jóval kevesebb. mint amennyire szükségük lenne a vevőknek. Jó néhány idős, kisnyugdíjas embert érzékenyen érint ez. Bencze János, a belsőségbolt üzletvezetője elmondta, hogy a szállítmány fél 8-nál valóban nem érkezik hamarabb, de előfordul, hogy csak 9—10 óra körül jön meg. Jóval kevesebbet kapnak, mint amennyit értékesíteni tudnának: akár a tízszeresét is el lehetne adni. Ám megesik az is, hogy egyáltalán nem kapnak a keresett áruból... Megkerestük lezkovits Lászlót, a húsipári vállalat Ha a lámpa piros... November 5-én délután 4 óra 10 perckor személygépkocsinkkal Hejőcsabára mentünk. Az aluljáró után pirosat jelzett a Iámra. Termesze' megállt nk, me időibe nésünk e azonban mellettünk egy zöld színű, 1500-as, TV 36-47-es rendszámú Lada személygépkocsi fittyet hányva a piros jelzésre, továbbhajtott. Ügy láttam, fiatalember vezette a gépkocsit. A KRESZ azonban mindenkire vonatkozik, akár fiatal, akár idős. Most szerencséje volt a gépkocsivezetőnek, de mi történt volna, ha gyalogos megy a zebrán? Annál súlyosabb fegyelmezetlenséget, minthogy valaki az embertársa életét meggondolatlanul koclcáztassa aligha lehet elképzelni. B. A.-né Miskolc
