Déli Hírlap, 1988. február (20. évfolyam, 25-49. szám)
1988-02-16 / 38. szám
A DII és a menyei lodrászszövetlczet közös tombolája A szépség nyereményei Elcktrokozmclikai kezelés, új Irízurák Fegyver van nála! Veszélyes bunozot keresnek Szeretne tavasz végére lebarnulni, megfiatalodni, megszépülni? Akkor figyelje lapunkban! Ezen a héten a Borsod Megyei Fodrász Szövetkezettel folytatjuk tombolajátékunkat. A főnyeremény egy elektro- kozmetikai kezeléssorozat, de a szerencsés nyertesek ellátogathatnak a szövetkezet legjobb üzleteibe is, új frizuráért vagy kozmetikai kezelésért. Ezúttal különleges lesz a tombolánk, hiszen sok a nyeremény, és aki több szelvényt dob be, lényegesen nő az esélye is! Nézzük a díjakat! A fődíj egy elektrokozmetikai kezeléssorozat (háromszor háromszáz forint), amelyet szabadon választhat meg a nyertes. Van miből válogatni, ugyanis a szövetkezet Páva szépsegszalonjában szolárium, testmasszírozó, fogyasztóberendezések, szőrte- lenítő berendezés is található. A korszerű berendezések sorában ott találhatjuk a híres Evolite lámpát és az iontoforézisos gépet is, amelyik aktívan kezeli bőrünket. Természetesen a Páva szalon a Pátria-házban bármikor várja — a legkorszerűbb eljárásokkal, módszerekkel — a szépülni, fiatalodni vágyó vendégeket. A nyeremények sora olyan csekkekkel folytatódik, amelyeket a vállalat kijelölt üzleteiben lehet beváltani, választva az üzlet szolgáltatásai közül. Nem akármilyen ajánlat ez, ugyanis az üzletek különleges vendégnek tekintik a tombola nyerteseit, s várják kívánságaikat. A csekkek férfifodrásza- tokba, női fodrászatokba és kozmetikákba szólnak. Öt csekket sorsolunk ki a kozmetikákba — kétszáz-kétszáz forint értékben —, nyolcat a női fodrászatokba — szintén kétszáz forintot érnek darabonként — és hatot a férfivendégek számára, darabonként nyolcvan forint értékben. Miután így majd’ húsz nyeremény vár gazdára, érdemes sok szelvénnyel pályázni. A fodrászszövetkezet új neve egyébként kiegészült egy szóval: Borsod Megyei Fodrász Szövetkezet és Leányvállalatai. Ez is jelzi a szövetkezet vállalkozókészségét, amit a vendégek bizalommal viszonoznak, hiszen a közelmúltban bekövetkezett áremelések ellenére sem csökkent a vendégek száma az üzletekben. A fodrászok és kozmetikusok tombolaszelvénye e hét szombatján jelenik meg lapunkban, s a jövő hét csütörtökjén déli tizenkét óráig lehet majd bedobni az 5- ös számú fodrászüzletben — — Széchenyi út 45. szám — elhelyezett tombolaládába. Sok szerencsét a szépülni vágyóknak! Sorsolás február 25-én, délután 2 órakor. Súlyos bűncselekményben folytat nyomozást a Hajdú- Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság bűnüldözési osztálya. Keresik az emberölési kísérlettel alaposan gyanúsítható Barát József büntetett előéletű, 25 éves, foglalkozás nélküli, Görbeháza, Szabadság útja 64. szám alatti lakost. Körülbelül 170 cm magas, vékony testalkatú, világos barna szemű, két oldalt kopaszodó, sötétbarna hajú. Orra egyenes, fülei elállóak, rövid szakálla van. Sokan Sandokan becenevén ismerik. Utolsó ismert ruházata: keki- színű munkáskabát, világos garbó, szürke nagykockás pantalló, fekete kalap és gumicsizma. Barát József birtokában illegálisan szerzett fegyver van, amihez bűncselekménnyel jutott, s amivel emberölési kísérletet hajtott végre. Feltételezett tartózkodási helye Ha.idú-Bihar megye, közelebbről Polgár környéke. A rendőrség kéri a lakosságot, hogy felismerése esetén, vagy tartózkodási helye ismeretében értesítsék a legközelebbi rendőri szervet, illetve a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányságot a 18-300-as debreceni telefonszámon. Téli olimpiai játékok Veg)esbolt és posta Űj vegyesbolt és postai felvevőhely építését tervezik az idén Köröm községben. A miskolci Unió Áfész és a Posta közös beruházása, a mintegy 240 négyzetméter alapterületű szolgáltatórészleg a tervek szerint novemberre készül el. Az időjárás tegnap megkegyelmezett Calgaryban a férfi alpesi síelőknek, sikerült megrendezni a vasárnapról elhalasztott lesikló- viadalt. Kettős svájci siker született: ZurJriggen nyert honfitársa, Müller és a francia Piccard előtt. A férfi együléses szánkó- versenyre 15 ezer néző volt kíváncsi. Az NDK-beli Jens Mülleré lett az aranyérem, mögötte Hackl (NSZK) és Harcsenko (Szovjetunió) végzett. A 30 km-es sífutásban — 1956-tól szerepel az olimpia műsorán — 1972-től csak szovjet sportolók szerezték meg az aranyérmet. Most sem történt másként: Prokurorov lett a győztes Szmirnov és a norvég VI- vang előtt. A magyar színeket képviselő Mayer Gábor — akit a mezőny első felébe vártak — a vártnál lényegesen gyengébben szerepelt: a 90 induló között a 63. helyen végzett. Az Engi Klára—Tóth Attila jégtánckettősünk tegnap két alkalommal is gyakorolt, elsősorban a kötelező táncokat sulykolták. — Attiláék ebben a részversenyben szeretnének előbbre lépni, úgy érzik, a kiemelkedő szereplésnek előfeltétele, hogy már a bemutatkozáskor jó benyomást keltsenek, elsősorban a pontozókban — mondotta a magyar bajnokkettős edzője, Berecz Ilona. — Jó hangulatban edzenek, az egyetlen gondot csupán az okozza, hogy Klári szervezete nehezen alkalmazkodik a megváltozott körülményekhez. Minden reggel már 5 órakor talpon van, képtelen tovább aludni. Remélem, a vasárnapi bemutatkozásukig sikerül akklimatizálódnia. Veszett volt a róka Február 6-án, szombaton 17 óra körül egy világos színű Lada gépkocsi vezetője a 4-es számú úton Budapest felé haladva, a 70-es kilométer közelében elütött egy rókát, majd megnyúzás után a bőrét magával vitte. Kérik a kocsi utasait, jelentkezzenek munkanapon 8—16 óra között a Fővárosi Köjál járványügyi osztályán: Budapest XIII. kerület, Váci út 174. alatt, vagy telefonon a 491-174-es számon. A Telelottó nyerőszámai DELI BIRLAP. — A Magyar Szocialista Munkáspárt Miskolc Városi Bizottságának polí'jka) napilapja. Főszerkesztő: BEKes DEZSŐ. Szerkesztőség: Miskolc. Bajcsy-Zsilinszky út 15. 3527 Postacím: Miskolc 3501. Pt.: 39. Telefonközpont: 38-941. Titkársáa: 18-223: bel- és várospolitikái rovat: 18-227: gazdaságpolitikai rovat.: 18-224: levelezési rovat.: 18-225: kultúrpolitikai rovat. 18-226: sportrovat: 18-222 Kiadta a Borsod Megyei Lapkiadó Vállalat Miskolc Bajcs; -Zsilinszky út 15. 3527. Postacím: Miskolo 3501. PL: 178, — Felelős kiaaó' VERES MIHALV. Telefon: 36-131. — Hirdetésfelvétel: Miskolo. Szé- enenyl út 15—17 . 3523 Teletem 16-213. Terteszti a Masvar Posta. Előfizetnető oármely nirlapkézbesitő oostalíivatainái a nirlapkézbesltőknél. a Posta Hírlapüzleteiben és a Hlrlap- elöfizetési és tápellátási irodánál iHELJRl. Budapest V. József nádor ter i — 1908 — közvetlenül vaay postautalvárvon valamint átutalással a HELIR 215-96162 pénzforgalmi Jelzőszámra. Előfizetési dit egy nőnapra 43 forint, eev neayer’evre 129 forint, egy evre 51* forint, tnűeicf 25 951. — Készült a Borsodi Wvomdában Fel »ez.: WIRTH LAJOS. — TS<=tJ «133-6209 A híres személyiségeket megjelenítő manökenek egy London belvárosában nemrégiben megnyílt roppant elegáns ruhakölcsönző-üzle- tet reklámoznak. A Dormie cég piccadillyi vállalkozásának lényege, hogy a leghíresebb divattervezők egyedi kreációit kölcsönzi néhány napra, meglehetősen borsos áron. A képen a Diana hercegnő hasonmása által viselt ruhát napi 650 fontért, Marilyn Monroe kissé szellősebb ruhakölteményét napi 150 fontért lehet kikölcsönözni. Az ügyel eteken történt Nem lesz víz a Éíliüp A MIK ügyeletén megtudtuk, hogy az elmúlt éjszaka mindössze négy alkalommal hívták a hibaelhárítókat. A Bokányi Dezső u. 34., a Klapka György u. 40. és a Bársony János u. 27. szám alatt az elromlott felvonókat tették üzemképessé, míg a Szabó Lajos u. - 46-os épületben dugulást szüntettek meg. Az Émász hibaelhárítóihoz ma reggel 6 órakor érkezett több bejelentés, hogy a Martintelepen, néhány lakásban nincs áram. A szerelők azonnal a helyszínre siettek. Mint kiderült: meghibásodott egy szakaszoló. Lapzártáig helyreállt az áramszolgáltatás. A Miskolci Vízművek ügyeletén megtudtuk, hogy a tározómedencék megteltek, nincs zavar a város vízellátásában. Viszont elmondották, hogy február 18-án, csütörtökön a Martintelepen, a Kisfaludy utca páros oldalától keletre eső 44 utcában hálózatkarbantartás miatt reggel 8 órától délután 4 óráig a vízszolgáltatást szüneteltetik. Hűtlen kezelés, csalás, hivatali vesztegetés ítélet a tarcali tsz vezetíiinek bűnügyében Hosszú ideig tartott a rendőrségi vizsgálat, az ügyészségi eljárás, s legalább ilyen hosszú volt a bírósági tárgyalássorozat is a tarcali termelőszövetkezet vezetőinek bűnügyében. Az első tárgyalást 1986. szeptember 24-én tartotta a büntetőtanács, ítéletet 1988. február 10-én hirdettek. A meglehetősen terjedelmes vádirat több helyütt változott, nem egy esetben az ügyész ejtett el még ott szereplő vádat, de előfordult az is, hogy elévülés miatt nem is tárgyalták a vádiratban még szereplő cselekményt. Emellett is számos esetben előfordult, hogy más tényeket állapított meg a bíróság, mint amelyek a vádiratban szerepeltek. Az eltelt, meglehetősen hosszú idő miatt bizonyára kevesen emlékeznek már arra, a lapunkban is megjelent cikkre, amely a vádirat alapján készült. Nos, a tarcali termelőszövetkezetben Tímár Miklós elnök és társai a bűncselekmények meglehetősen széles korét követték el. A tsz által bérelt vagy vásárolt tehergépkocsikat ismerősöknek, barátoknak adták oda, nemritkán olyanoknak, akik nem rendelkeztek gépjárművezetői engedéllyel. Mi sem természetesebb, mint hogy ezek a gépkocsi-,,tulajdonosok” gépkocsivezetőket toboroztaR maguk köré, s az állami vá Halatoknál megkeresett összeg legalább kétszeresét fizették „alkalmazottaiknak”, jobbára zsebbőL így rendkívül nagy haszonra tettek szert, jószerivel munka nélkül. A bíróság megállapítása szerint ez az „üzlet” 1 millió 900 ezer forintos kárt okozott a szövetkezetnek. Tímár Miklós rendkívül gá- lánt volt a közös gazdaságba látogató, vezető beosztású ismerősökhöz. Rrendre vacsorával, itallal kínálta őket, s hogy emlékezzenek a tokaji bor ízére, zamatára, többnyire nem is engedte üres kézzel hazatérni ismerőseit. Reprezentációs keretet mintegy 890 ezer forinttal túllépve károsította meg a szövetkezetét ily módon. Ugyanakkor bejelentés nélkül készítettek a szövetkezeti pincében borpárlatot is, ami ugyancsak bűncselekménynek minősül, mint rossz minőségű termék forgalmazása. Igaz ez akkor is, ha a borpárlat mindenki tetszését megnyerte, aki ivott belőle. Tímár és vezetőtársai — miután a szövetkezet gazdálkodása egy-két esztendőben veszteséges volt — nem riadtak vissza attól sem, hogy meghamisítsák a mérleget. Erre már azért is szükség volt, mert a vezetők csak így juthattak prémiumhoz. Ily módon 814 ezer forintot fizettek ki jogtalanul a vezetőknek, de a mérleg- hamisítás ennek többszörösét tette ki. Felelősségre vont a bíróság több vezető beosztású személyt is, akik különböző, a reprezentáció mértékét meghaladó ajándékot fogadtak el Tímáréktól, vagy éppen a szövetkezet dolgozóival építtették fel hétvégi házukat. Ám e körben nem állapította meg a bíróság például az Észak-magyarországi Vegyiművek vezetőinek bűnösségét. A szövetkezetnél rendre megsértették a pénzügyi előírásokat, olyan célra is adtak ki pénzt, amire nem lett volna szabad, s ha az utólagos elszámolás hónapok múlva történt, e szabálytalanság felett is szemet hunytak a vezetők. Mindezen tényeket megállapítva, az enyhítő és súlyosbító körülményeket is mérlegelve hozta meg ítéletét a büntetőtanács. Tímár Miklós I. rendű vádlottat tízféle bűncselekmény, illetve vétség elkövetése miatt 2 év 8 hónapi börtönbüntetésre ítélte, 2 évre eltiltotta a köz- ügyek gyakorlásától, s 1» ezer forint pénz mellékbüntetésre ítélte a bíróság, egyben 260 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezte. Juhász László II. rendű vádlottat különböző bűncselekmények elkövetése miatt 10 hónapi börtön- büntetéssel sújtotta, 1 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, 5 ezer forint pénz mellék- büntetésre ítélte, s kötelezte 100 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére. Hazir 1st-> vánné m. rendű vádlottat 1 év 4 hónapi börtönbüntetésre ítélte, s 1 évre eltiltotta a köz- ugyek gyakorlásától. Tvergyák István IV. rendű vádlott büntetése 1 év 2 hónapi börtön, a kozügyektöl 1 évre történő eltiltás, 5 ezer forint pénz mellékbüntetés. Emellett 58 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezték. Jónás Dénes 1 év börtönbüntetés mel- *ett 1 évig nem gyakorolhatja a közügyeket, 8 ezer forint pénz mellékbüntetést kell fizetnie, s 130 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezte a bíróság. Tóth Lajos 8 hónapi — 1 évi próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztés mellett 5500 forint pénz mellékbüntetést kapott, s 70 ezer forint elkobzás ala eső érték megfizetésére kötelezték. Orosz László io hónapi szabadságvesztés büntetését i évi próbaidőre felfüggesztették, 6 ezer forint pénzbüntetésre ítélték, s 70 ezer forint elkobzás ala eső érték megfizetésére kö- telezték. Hunkó Sándort 1 évi börtönbüntetéssel sújtotta a bíróság, 2 évre eltiltotta a közügyéit gyakorlásától. 10 ezer forint pénzbüntetés mellett 400 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezte* Oláh Sándor 8 hónapi szabadságvesztését i évi próbaidőre felfüggesztették, s 5 ezer forint pénzbüntetést szabtak ki vele szemben. Dr. Darnai László büntetése 1 év börtön, s a közügyektől egyévi eltiltás. Pajor Vilmos G havi fogházbüntetését 1 évi próbaidőre felfüggesztették, 6 ezer forint pénzbüntetés mellett 30 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezték. Molnár Lászlónak napi tétel — egynapi tétel 150» forint — pénzbüntetést, Török Károlynénak íoo napi tétel — egynapi tétel ÍOO forint — pénzbüntetést, Nagy Józsefnének 6« napi tétel — egynapi tétel 100 forint — pénzbüntetést kell megfizetni File János 8 hónapi szabadságvesztését l évi próbaidőre felfüggesztették. 5 ezer forint pénzbünletés mellett 120 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezték. Bátlio- ri Béla 100 napi tétel — egynapi tétel 900 forint — pénz- büntetést. Bálin* László t20 n»ni tétel — egvnaoi tétel 200 forint — pénzbüntetést kapott. Varga Sándnrné 5 hónani szabadság- vesztését t évi nróbatelőre felfüggesztette a bíróság. 5 ezer forint nénzbíintpfés mellett 10 ezer forint elkobzás alá eső érték megfizetésére köteleznék. Komáromi István »o nani tétel — egvnapi tétel tOO forint — nénzb“*ntetést kpnntt. míg Ger- gelv Géza és 'R.ár-z Sánrtnvn^ 4—í bénanoc 1—1 év» ncőBúidőrp felfüggesztette a bírójáé. Az ítéletek nem jogerősek. Tóth Zoltán
