Déli Hírlap, 1988. február (20. évfolyam, 25-49. szám)
1988-02-24 / 45. szám
A DH várospolitikai fóruma Viták as 1988-as tervről Tanácsi kassza ■ Vállalat igazgatók körében ■ Gyorsabban a Sséchenyin m Mi less a határidőkkel? Amikor e hét péntekjén összeül a város tanácsa, hogy döntsön az ez évi tanácsi költségvetési és fejlesztési tervről, azaz arról, mire és mennyi pénz juthat az idén Miskolcon, a nehéz gazdasági helyzet ellenére talán mégis könnyebb dolga lesz, mint eddig. Az 1988-as terv elképzeléseiről ugyanis az elmúlt hetekben a szokásosnál több fórumon, nagyobb nyíltsággal vitatkoztak, kezdve a szak- szervezetektől a városfejlesztésben érdekelt vállalat- vezetők köréig. A vállalatvezetők vitáján mi is olt voltunk. Azok az alapvető körülmények. amelyek meghatározzák jórészt, hogy mire és mennyit költhetünk. már a terv készítésének időszakában ismertté váltak. Dr. Székely László általános elnökhelyettes elmondotta, hogy az elmúlt években egyre növekvő mértékben esett el a városi tanács különféle bevételektől, és ezért az idei év már jelentős pénzügyi teherrel indult. A kevesebb pénz természetesen azzal jár, hogy lassúbbra kell fogni a fejlesztések, beruházások tempóját, hiszen a város intézményeinek, tömeg- közlekedésének, közműhálózatának működniük kell. innen nem lehet elvenni újabb forintokat. A városi tanács végrehajtó bizottsága úgy döntött, hogy folyamatban levő beruházást nem állít le, de nagyon meg keli gondolni, milyen vállalkozásba fog bele a jövőben a város. A célok fontossági sorrendje, ha tetszik, ha nem, megváltozik: hátrébb sorolódik A főépítész válaszol A Szeles utcától a Bodó-tctőig Kelemen István főépítész volt nemrég a Magyar Rádió Miskolc Körzeti Stúdiójának vendége. A műsorban több olyan kérdést is kapott, amelyekre adandó válaszok a műsoridő szabta néhány percnél bővebb kifejtést is megérdemelnek, hiszen igencsak közérdekűek. Megkérdezték például a hallgatók, hogy hol fognak nagyobb tömegben lakást építeni Miskolcon a jövőben. A főépítésztől tudj ük, hogy az egyik, már előkészített építési terület a Szeles utca mellett található, annak is a déli oldalán. Itt már régebben lebontottak a házakat, és olyan beépítést terveznek ide, hogy megmaradjon a hagyományos utcakép. Egy-két szintes, magastetős házakat láthatunk majd itt, amelyek körbefogják azokat a belső területeket, ahol helyet kaphat egy kis zöld növényzet is. Háromszáznál is több lakást lehet itt felépíteni. A másik, nagyobb jelentőségű lakásépítési terület, a Bodó-tető, ahol mostanában végzik a közmiívesí'cst a megyei tanács támogatásával. Itt, bár lakótelepszerű beépítésről van szó, mégis ígérik az építészek, hogy nem egy második Avas-delet fogunk majd látni néhány év múltán, a Bodó-tető lankáin. A magánerőből építkezőknek a Berek-kert területén lesz előkészített terület. S természetesen mindezek mellett a városban több helyen is építenek lakásokat a belvárosi rehabalitáció kapcsán, és annak köszönhetően is. hogy szerencsére az építőipari vállalatok, bankok, pénzintézetek érdeklődnek az üzleti lakásépítés lehetőségei iránt. Még egy érdekes téma: a főépítész elmondta, hogy városunk tanácsának VII. ötéves tervében szerepel a miskolci művészeti gimnázium építésének megkezdése. Mi is írtunk róla, hogy terv- pályázatot írtak ki arra: miként lehet a gimnáziumot felépíteni úgy, hogy a környezetben a Dayka Gábor-- Hunyadi—Szabó Lajos utcák határolta ház, lakónegyed is megújuljon. A tervpályázaton díjnyertes lett az Eszakterv kollektívája is: most ők kapták a megbízást az ajánlati tervdokumentáció elkészítésére. Telek, villany, iskola Városkörzetünkben több nagyközségi, községi tanács fogadja el ezekben a napokban idei pénzügyi tervét Tegnap Nyékládházán 20 millió 296 ezer forint fel- használásáról döntöttek. Ebből az összegből befejezik a gázvezeték egyfes ütemének kivitelezését, ezen kívül 52 hétvégi telket alakítanak ki, és elkészülnek az idén a köz- világítás korszerűsítésével is. Az alsózsolcai testület pedig 19 millió 587 ezer forint fel- használásáról döntött, melyben több, mint 4 millió forintot a hármas számú Általános Iskola építésére fordítanak. például az állami lakásépítés, és többek között előrerukkol az intézményhálózat működtetése, a magánerős lakásépítés segítése, valamint a belvárosi rehabilitáció. 'I ■ Jó volt hallani, hogy növekedett a lakóház-felújítás állami támogatása, és a megyei tanács is adott pénzt néhány fontos városi célra, így gyorsabban lehet haladni a Széchenyi út rekonstrukciójával, a belvárosi háztömbök megújításával, a villamospálya átépítésével. (Az elnökhelyettes megjegyezte: a növekvő pénzösszegek jelentőségéből jócskán levon az a tény, hogy az árak is alaposan emelkednek mostanában.) Bár még nem fogadta el a tanács az éves tervet, már most bizonyos, hogy állami erőből bizony nem túl sok lakás épülhet fel Miskolcon az idén. De többet kívánnak áldozni a magánlakás- építési terület előkészítésére, és több lehetőséget akarnak adni a lakásépítésre vállalkozó bankoknak, építőipari vállalatoknak. Mindez már a megújuló tanácsi gazdálkodás és gondolkodás jele is. Nemcsak takarékosan és ésszerűbben kívánnak a kevesebb pénzzel bánni, hanem az eddiginél jobban szeretnének idegen tőkét bevonni a tanácsi vállalkozásokba. Van már példa erre jócskán, hiszen így újulhatott meg a Kossuth mozi, a Pannónia Szálló, így épül fel a Bükk Áruház és a Győri kapui ABC. A tanácskozáson az ÉÁÉV vezérigazgatója elmondta, Régi és új a Tulipán-tömbben.'.’. Építik az új épületszárnyat, és hamarosan megújulnak az öreg házak is. hagy büszkék rá: miskolci munkáik határideje egyetlen egyszer sem csúszott el az elmúlt évben. (Az ÉÁÉV dolgozik például a Széchenyi úton és az űj postaközpont építésén.) De nem is igazán a határidőcsúszások okoznak gondot a tanácsi fejlesztéseknél, hanem az, hogy rossz a kivitelezés ütemezése, azaz a végső határidőket sokszor csak huszáros hajrával teljesítik, ami a minőség rovására is mehet Hiába épült tavaly is kevés lakás, a szükségesnél mégis nagyobb gondokat okozott a részhatáridők torlódása — mondta Alföldi László, s városi pártbizottság osztályvezetője. Mindezt azért is volt érdekes hallani, mert sokan úgy vélték, régebben, hogy ha kevesebb lakást kell építeni, akkor kevesebb gond lesz a határidőkkel is... A megoldást most az illetékesek abban látják, hogy az éves terv elfogadása után az eddiginél nagyobb figyelmet kell fordítani az 1989-es év fejlesztéseinek előkészítésére. (kiss) Városatyák között Jó néhány történelmi filmen láthattuk már, hogy egy hatalmas laragott asztal körül a városatyák tanácskoznak, a karzatról pedig tisztes polgárok, inasok, a piacról beterő háziasszonyok fűszerezik, közbeszólásokkal a vitát. Kevesen gondolunk ilyenkor arra, hogy a városi tanács ülései ma is nyilvánosak. Bárki részt vehet rajta, végighallgathatja, miről folyik a szó, hogyan dönt a város törvényhozó testületé. Visszatérve történelmi példánkhoz, azt azért meg kell mondanunk, hogy ma közbeszólni nem lehet. A városi polgárnak ahhoz van joga, hogy végighallgassa a tanácsülést, ám nem lehet a vita részese, nem tehet föl kérdéseket, nem szólhat közbe. (Csak így záróleiben jegyezzük meg, hogy hajdanan is, ha nagy volt a hangzavar, egy-kettőre kiürítették a termet.) Időnként szokásos, hogy zárt ülést tart a városi tanács, ez azonban meglehetősen ritkán fordul elő. Például akkor, amikor a testület saját munkájáról tárgyal, vagy személyi kérdéseket tűz napirendre. Február 26-án, pénteken délelőtt 9 orakor ülést tart városunk tanácsa, a városi hivatal nagyierméoer., a Petőfi utca 1—3. szám alatt, a harmadik emeleten. Igencsak lényeges ügyekről fog tárgyalni a testület: megvitatják városunk tanácsi gazdálkodását, ez évi tervet, és új tanácsrendeleteket alkotnak, régieket módosítanak. Rendelet születik a városi közműnyilvántartásról és módosítják a városunk városépítészeti szabályzatát, valamint a lakás- és telekgazdálkodásról szóló tanácsrendeletet. A városi tanács vezetői szeretnék, ha a jövőben valóban élnének a város polgárai a nyilvánosság adta lehetőségekkel. Ezért is hívják most fel a figyelmet erre. es az érdeklődésre számítva „hango- sitják” a városi hivatal folyosóit is, mivel a teremben nem sok üres hely akad, s így nem lesz akadálya a vita meghallgatásának. S még valamit a véleménynyilvánításról. Az igaz, hogy a városi polgár közvetlenül nem szólhat bele a tanácsülés vitáiba, de a szünetDen megkeresheti tanácstagját, aki a testület tagjaként, bármit szóvá tehet. A tanácsülésen ugyanis rendszeresen elhangzanak tanácstagi interpellációk, amelyekre rövid határidőn belül hivatalos válasznak kell születnie. Ezt jogában áll a tanácstagnak elutasítani is, alaposabb vizsgálatot kérve. (k—ó) Újra év lakóhaza39 pályázat Nem a forintok számítanak., A* idén is lehet pályázni az év lakóháza cím és díj elnyeréséért. Mcgyénkban április 7-én dáli tizenkét óráig lehet beadni a pályázatokat a megyei tanács építési és vízügyi osztályára. A megyei versengésben majd’ 50 ezer forint értékben osztanak díjakat, a bírálóbizottság javaslata alapján pedig a legjobb pályázatok részt vesznek az országos döntőn is. Pályázni lehet bármilyen kategóriájú, magánerőből megvalósult lakóépülettel, amelyeknek már van használatbavételi engedélye. Az alkotók, az építtetők, a tervezők és a kivitelezők közösen nyútjhatják be pályázatukat. Ajánlott tervek esetén természetesen az építtető és a kivitelező a pályázó. A nyilvános, névaláírásos pályázathoz mellékelni kell az 1:100 arányú terveket, műszaki leírást, 13x18 méretű, az épületet és a környezetet bemutató fényképeket, valamint az épület és az alkotók adatait. A benyújtott pályázatokat április 30-ig elbírálja a bizottság, összesen négy díjat osztanak ki. A megyei díj összege 25 ezer forint, és három dicsérő oklevél is jut, egyenként í ezer forinttal. A nyerteseknek jár egy képzöművész által készített emléké plakett is. A pályázat célja világos; hiszen szeretnének széles körben népszerűsíteni .iá példákat a magánerőből építkezők számára. Vau azonban egy kis félreértés a pályázat kiíróinak szándékát! illetően, ugyanis sokan arra gondolnak, hogy itt az igazi esélyesek a drágán, meglehet tős luxussal felépített házakj Ez a vélekedés sokakat visz-« szatart a pályázat benyújtó« sától, hiszen úgy gondolják; hogy nem szívesen reklámoz« zák, mire futotta a család« nak, amikor háziépítésre vállalkozott. A bizottság azon« ban egyértelműen azt az ál« láspontot hirdeti, hogy az egyszerű, szerény, a gazdasági és társadalmi környezetei figyelembe vevő, de minőségileg igényesen megvalósított épületeket szeretnének a pályázat fotóin látni. Ügy is fo- galmaztiatnánk, hogy nem az építésre áldozott forintole összege nyom sokat a iatban, hanem az, hogy mennyire értékes az a szellemi munka, szakmai tudás, amit a tervező, kivitelező fektetett bele a vállalkozásba. S még valami: reklámnak sem utolsó a magántervezést végző építészek számára, ha valakinek az épülete elnyeri az év lakóháza díjat és címet. a Széchenyi tér 20. szám alatt található. nyertes: a szép lakóház Kecskeméten,
