Déli Hírlap, 1988. február (20. évfolyam, 25-49. szám)
1988-02-22 / 43. szám
Jégkorong OB I Külföldi, va«y magyar Bíró...? Kézilabda NB I A játékosok (is) Ma: döntő fontosságú mérkőzés sokat bakiztak:* Tovább gyűrűznek a Dunaújvárosi Kohász—Miskolci Kinizsi jégkorong-ügy hullámai. Sajnos — úgy tűnik —, ebben az országos szövetség is „partner”. A Népsport február 20-ai, szombati számában meglepő írás jelent meg a 7. oldalon, „Bíró, a külföldi” címmel. A cikk lényege: a Dunaújvárosi Kohász azért óvta meg az ő hibájukból elmaradt Miskolc elleni mérkőzést. mert a jegyzőkönyv szerint nem az engedélyezett öt. hanem hat külföldi játékost kívánt (volna) szerepeltetni a Kinizsi. A „hatodik” Bíró Ignác, a miskolciak játékos-edzője, aki négy éve települt át Romániából Magyarországra. A szövetség fegyelmi bizottságának vezetője, tír. Szolcsánszky Vilmos azt nyilatkozta: „Bíró egyenlőre még nem tudta bemutatni személyi igazolványát, amely egyértelműen bizonyítaná, hogy magyar állampolgár ... Ha a felkérésnek eleget tesz és bemutatja, akkor természetesen szerepelhet az öt csehszlovák mellett.” A miskolci hokibarátok körében nagy felháborodást váltott ki az idézett cikk utolsó bekezdése, miszerint: „Azt azonban az ügyvezető elnök (mármint a Kinizsié, Varga Oszkár — a Szerk.) is elismerte, hogy Biró még nem kapott a hatóságoktól személyi igazolványt és személyi számmal sem rendelkezik. ...” A hét végén Varga Oszkárt a lakásán kerestük fel, ugyancsak dühösen fogadott: — Én ilyet nem mondtam. ez egyszerűen nem Igazi Már csak azért sem, mert az országos szövetség telefonhívására magam diktálDr. Borosi László labdarú^ó-emlckforna w A mádi Fekete jobban taktikázott A Borsod Megyei labdarúgó Szövetség harmadik alkalommal rendezte meg a városi sportcsarnokban a dr. Borosi László emlékére kiírt teremlabdarúgó-tornát, amelyen 20 csapat vett részt. A két hétvégén megrendezett sorozaton nagyszerű ösz- szecsapásokat láthattak a nézők. — Elégedettek lehetünk a közönséggel, hiszen az első három napon átlagosan 800 szurkoló váltott jegyet, míg most, szombaton és vasárnap délelőtt és délután is csaknem teljes egészében megteltek a. lelátók. Azt hiszem, a nézők sem csalódtak ezen a tornán — mondotta Gál Zoltán, a megyei szövetség főtitkára. Balázs András, a KVSE edzője mégsem volt elégedett. ;— Még szombaton történt, a Honvéd Papp J. SE elleni mérkőzésünkön: 6-6 volt az eredmény, amikor lőttünk egy szabályos gólt. A labda kipattant a lyukas hálón. Erre a vonalbíró nem ítélte meg a- gólt... Meggyőződésem, hogy nem figyelt oda. Így maradt a 6-6, s mi nem kerültünk be a döntőbe, csak a 3—4. helyért mérkőzhettünk . .. A döntőbe egyébként Sa- jóbábony. Hollóháza, Aba ij- szántó, Mezőcsát, a KVSE a Borsodi Építők Volán SC, a Mádi Bányász és a Honvéd Papp J. SE csapata került. Érdekesség, hogy itt született a legtöbb gól; a 7—8. helyekért játszott mérkőzésen a Sajóbábonyi Vegyész SE 13 alkalommal talált a nagyszerűen szereplő Hollóháza kapujába, amire a hegyköziek 6 góllal válaszoltak... A közönségnek mindenesetre nagyon tetszett a 19 (!) gól. Nagy várakozás előzte meg a döntőt, amelyet két egykori DVTK-s labdarúgó, ma már edzősködő csapata, a Honvéd Papp J. SE (Fekete Ferenc) és a Mádi Bányász (Fekete László) vívott. Nos, a két Fekete csatáját a mádi nyerte: parádés, látványos küzdelemben a Bányász 7-3 arányban nyert. A mádiak kihagyott helyzeteivel kezdődött a találkozó, majd a honvédek kétgólos vezetést szereztek, ám a félidőben már a Bányász vezetett 4-3- ra. Innen már hiába igyekezett a H. Papp 3- SE. a fegyelmezetten védekező magiak nyerték a találkozót es a dr, Borosi László-emlék- tornát is. EREDMÉNYEK: SajM>ífcony— Hollóháza 13-6-, Abaújszántó— Mezőcsát 5-»: KVSE—ÜÉVSC 8-6. A TORNA VÉGEREDMÉNYE * 1. Mádi Bányász: t. H. Papp J. SE- 3. KVSE; 4. BÉVSC; 5. Mezőcsát: c. Abaújszántó; 7. Sajó- bábouy; 8. Hollóháza. (f- gy.) 4c Támad a Mádi Bányász a Papp J. SF elleni mérkőzésen Jobbra Oláh Ferenc, a DVTK egykori kiváló labdarúgója, aki a mádiak egyik legjobbja volt, (Szabó felv.j B. Bányász—BHG SE 18-18 (8-12) 4e „Darálóban” Hollóné, a Bányász játékosa. A mérkőzés nagy részében túlzottan keményen védekezett a BHG SE, amit a játékvezetők is elnéztek. (Szabó István felvétele) tam be Bíró Ignác személyi igazolványának és személyi számának adatait! Teljesen érthetetlen ez az egész ügy. Bíró négy éve nálunk játszik, eddig még senkinek nem jutott eszébe megkérdőjelezni ennek jogosultságát. Mi őt nem Romániából igazoltuk, hanem amikor áttelepült — a hatóságoktól letelepedési engedélyt kapott —, szabályosan leigazoltuk. Most pedig rendelkezik személyi igazolványnyal és személyi számmal is... Maga az érdekelt, Biró Ignác: — Nem értem ezt az egészet! Milyen jogon vonja kétségbe a Dunaújvárosi Kohász és az országos szövetség is hovatartozásomat? Amikor áttelepültem, nem kellett engedélyt kémem sem a román, sem a nemzetközi szövetségtől ahhoz, hogy itt hokizzak. Miskolcon él a csaladom, itt van az otthonom Az biztos, hogy harcolni fogok az igazamért! Az ÁISH Igazgatási és Jogi Főosztályán dr. Molnár Mária érthetetlenül fogadja a történetet: — Amennyiben rendelkezik a személyi igazolvánnyal és személyi számmal, ugyanolyan jogok illetik meg Bíró Ignácot, mint bármely magyar állampolgári,... Mi az ügyirat száma ... ? Itt megáll a tudomány. A Magyar Jégspoit Szövetség elnöksége által hozott határozaton semmiféle ügyiratszám, de még iktatás zán> sem található! Még egy adalék: a BM igazgatásrendészetén elmondták, hogy Bíró Ignácot ugyanolyan jogok illetik meg. mint a többi magyar állampolgárt, kivéve a választásokat. Erre bizonyíték az is, hogy rendelkezik munkakönyvvel (nem munkavállalási engedéllyel!), nyithat BC-számlát, az OTP több százezer forintos lakás- építési hitelt nyújtott neki, de sorolhatnánk tovább. Ügy látszik, minden fórumon elismerik „magyarságát”, csak a honi jégkorongsportban nem. Meglehetősen sajátos felfogás. Mindenesetre álljon itt Bíró Ignác személyi igazolványának száma: KSZ 004424; és a személyi száma: 5 580827 26 48. A személyi lejár 2901. augusztus 31-én. * Ma döntő fontosságéi mérkőzést játszik a Kinizsi. Délután 5 órakor a Liget SE csapata ellen iépnek jégre a Népkertben. Ahhoz, hogy a rájátszásban a 3—4. helyért küzdjenek. mindenképpen győzniük kell a fővárosiak ellen. Folytatva a* előkészületeket a tavaszi bajnoki rajtra. a DVTK NB Il-es labdarúgócsapata szombaton Kispesten az 1986. évi bajnok, a Bp. Honvéd otthonában lépett pályára. Száger György vezető edző sérülés miatt ezúttal nem számíthatott Dózsa, Kiss és Húszak játékára. Császári pedig az ifivalogatott edzőmérkőzésén vett részt. így Veréb — Szlifka, Takács, Molnár, Szemere, Farkas, Fükő, Breznai, Tóth M., Lengyel, Kölln összetételbea Az előkészületi mérkőzéseken mutatott jó forma alapján nagy várakozás előzte meg a Borsodi Bányász debütálását a most induló, bosszúra nyúló női kézilabda NB I-ben. A miskolci gárda remek teljesítményt nyújtott az V. Déli Hírlap— Hollóházi Porcelángyár Kupán. s a vidékbajnokság mérkőzésein is megcsillantott valamit igazi tudásából. Pénteken azonban a több, mint ezer néző csalódottan távozott ... Figura.« góllal kezdett a Bányász, s ki hitte volna, hogy hosszú ideig ekkor vezet utoljára a hazai gárda. Pillanatok alatt magához ragadta a kezdeményezést ugyanis a fővárosi együttes, átlövői — Kenessey és Bánfy — ellen egyszerűen nem találtak ellenszert a védekezésben a hazaiak. Kondine gyors egymásutánban három labdát adott el, ráadásul emberelőnyös helyzetben is a miskolciak kaptak gólt, s ez még idegesebbé tette az egyébként is gyengélkedő csapatot. Kerékjartóné háromszor is az alapvonalról akarja bevenni & fővárosiak kapuját, amivel megintcsak a BHG-t juttatják előnyhöz BP. HONVÉD—DVTK 2-1 (1-1) lépett pályára a Diósgyőr. Huszáros rohamoKkal kezdett a Honvéd, úc a veterán cerberus, Veréb három alkalommal is óriásit védett, így sokáig képtelen volt előnyt szerezni a házigazdák együttese. Alaposan felszívta magát ugyanakkor a DVTK gárdája, néhány szemre is tetszetős támadást vezettek, eredménytelenül. A félidő közepe táján Gyimesi indította remekül Sasst, aki ezúttal nem hibázott, 1-0. Nem sokáig örülhettek a hazaiak a gólnak, pár perccel a Honvéd-vezetés után szabadrúgáshoz jutott a Diósgyőr, a hazajak. (20. p.: 6-9.) Sorozatban ejtik ki a labdát a miskolciak kezükből, s mondhatni amatőr gólokat kapnak. A közönség pedig nem érti az egészet, mert erre nincs magyarázat... Csak a rájátszás menetének | megismerése után tudtuk meg, mekkora sanszot hagyott ki a DVTK NB I-es női kosárlab- dacsapaata a BEAC elleni vereséggel. Ha ugyanis a diósgyőriek — akik persze ettől függetlenül is magasan túlteljesítették azt, amit várni lehetett tőlük — nyertek volna az egyetemisták ellen, úgy a negyedik helyről folytathatták volna a rájátszást, s akkor az MTK-VM ellen a kedvezményezett pozációjábó« indulhattak volna. Ami az«c jelenti: ha hazai pályán mindkét csapat győz, úgy a harmadik mérkőzés Miskolcon lett volna. Így azonban a PVSK lett a kedvezményezett a DVTK e!Un, s ha a Diósgyőr nyerne is pént'.ken, úgy vasárnap i*ée®re kellene utaznia a gárdának. Ám nem sok a valószínűsége annak, hogy sor kes ezt Fükő értékesítette, 1-1. A szünetben mindkét szakvezető cserélt, a DVTK így folytatta: Nagy — Kuttor, Leskó. Szűcs, Huszár, Farkas, Molnár, Tóth M„ Fekete, Breznai, Thury. Meglepően jól mozgott ebben az összetételben is a csapat, sok gólhelyzetet dolgoztait ki a játékosok, de képesek voltak azokat ki is hagyni. A Honvéd becsületét az utóbbi időben problémáiról híres Fitos gólja mentette meg, de a vesztes korántsem bánkódhat. T. Z. Fordulás után a lányok ott folytatják, ahol a szünet előtt abbahagyták. Ajándékba kapott Labdákat pazarolnak el, ráadásul nincs igazán önbizalmuk az átlövőknek. Bocsinét szorosan, s nemritkán kegyetlenül keményen őrzik. Kondiné rendkívül halpvány, Vinczéné pedig inkább csak a pályán van. amikor becserélik. „Araszolgat" a miskolci gárda, egy-egv gólt lefaragnak az előnyből, de a védekezésbeli hiányosságokat kíméletlenül kihasználják a vendégek. (40. p.; 12-14.) „Darál” a Bányász, de egy ideig a döntő pillanatokban nem sikerül egyenlíteni. Mindig hibáz valaki, s ha nem a miskolci játékosok, úgy az indiszponált bírók. Akiknek ténykedése már- már botránnyal fenyeget. A kimondottan durván védekező BHG ellen Kondiné büntetője jelenti az egyenlítést (50. p.: 16-16), sőt ugyanő a vezetést is megszerzi. Fél perc van hátra, amikor csúnya szabálytalanságot néznek el a bírók a BHG-nál, a másik oldalon viszont addig fúj szabaddobásokat a Pados, Völgyi kettős. amíg nem egyenlíti ki hátrányát a fővárosi gárda. A közönség tüntet a bírók ellen, akik vitathatatlanul befolyásolták a mérkőzés eredményét, de a pontvesztést nemcsak az ő nyakukba kell varrni... A Bányász Kovács M.-né — Kerékjartóné, Bocsiné 3, Nagyné 3, Feketéné 3, Kondiné 6(4), Engine 2, csere: Hollóné 1, Vinczéné összetételben játszott. T. Z. 96-59 (45-25) rül ama bizonyos harmatflk mérkőzésre. Nem is elsősorban az eredmény mondatja ezt velünk, sokkal inkább az: a baranyai csapat egyre jobban belelendül, s nem lehetetlen, hogy a bajnoki címért is versenyben lesz az idén. Mert az, hogy a DVTK ilyen nagy arányú vereséget szenvedett, sok egyéb körülménnyel is magyarázható. Mindenekelőtt azzal: a játékosok két mik- robusszal indultak neki a hosszú útnak, s az egyik már Kerecsenden felmondta a szolgálatot. Kaiig sikerült valahogy eljutni a járműnek, ám ott sem tudták megjavítani, így Zákány István technikai vezető, valamint Megyeri, Áronná és Jászka innen taxival igyekezett a többiek után. Ép- penhogy odaértek a kezdésre, a három csapattagnak bemelegítésre sem maradt jószerével ideje, s ez is magyarázza, hogy idegesen, kapkodva kezdtek a pirosfehérek. Ráadásul ezen a mérkőzésen — talán az idegfáradtság miatt — Dé- zsi sem tudta a megszokott játékot nyújtani, Bársony pedig szó szerint betlizett. Winter és Áronné igyekezett tartani a rendkívül jó passzban lévő pécsieket, no de két fecske sem csinált nyarat... A túlzott különbségű vereséggel zárult mérkőzésen a DVTK Megyeri, Szilágyi (11), Áronné (15), Winter (21), Dézsi (6), csere: Jászka (4), Bársony (2), Tóth ösz- szetételben játszott. A visz- szavágóra pénteken 17.30- kor kerül sor a Nagyváthjr utcai iskola tornacsarnokában. (tóth) Felföldi György Labdarúgás, előkészületi mérkőzés Bravúr a bajnok ellen A csapat is „lerobbant” PVSK—DVTK
