Déli Hírlap, 1988. január (20. évfolyam, 1-24. szám)
1988-01-04 / 1. szám
a miskolciaké a szó Működési engedélyre vár a pavilon Kovatvecető: Nyike* Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg t— M óra között keressenek fel bennünket.------------------------------------------------Tisztelettel adózom... Válaszunk a kérdések sorrendjében : .4 lapunkban közölt Testvérvárosok útjai Gelka-szer- viz száma kedves olvasónk számára is megjelelt volna. ha az ügyeletesnek a bejelentés alkalmával elmondja, hogy készüléke garanciális. Ezt azonban sajnos — mint levéléből is kiderül — éppen ennél a szerviznél mulasztotta el. Jóllehet aond- ját ez e szerviz lett volna hivatott, meooldáni. mintán a garanciális javításokat ügyeleti időszakban ott fogadják. A szervizek körzetesítése jjc Ez a díszes kapu a Széchenyi út 10. számú házé: itt található az Állami Biztosító megyei igazgatósága. Az épületet jövőre felújítják, s alaposan megváltozik a külseje is: a Széchenyi úti homlokzat visszanyeri eredeti szépségét. Átalakítják a kapu két oldalán található üzletportálokat is, mégpedig a kapu kovácsoltvas díszítéseit mintául véve. Mán- doki József építész a kapu formai ötleteit, stílusát vette alapul a portálok tervezésekor is. így lesz teljes az elmúlt évtizedekben megbontott összhang a Széchenyi út 10. számú ház homlokzatán. _______ (Fejér Ernő felvétele) Az üzérkedés bűncselekménve ban minden olyan tevékenység, amely az árunak a termelőtől a fogyasztóig való eljutásának normális menetét akadályozza. Az „árdrágításra alkalmas más módon üzérkedik” fordulat alapján pedig minden olyan magatartás büntetendő, amely üzérkedés jellegű, de az előző fordulatok alá nem vonható. Elsősorban ez utóbbi változatot érinti a módosítás. A korábbi joghelyzetben ugyanis a joggyakorlat nem volt egységes abban, hogy az üzérkedés egyetlen cselekménnyel Is megvalósulhat-e. (Pl., hogy bizonyos árucikknek külföldről egyetlen alkalommal való behozatala, majd ennek értékesítése révén munka nélküli jövedelemhez való hozzájutás bűn- cselekmény-e.) Az új szabályozás szerint valamennyi elkövetési magatartás folyamatos jellegű, tehát csak folyamatos magatartás esetén valósul meg a befejezett bűn- cselekmény. A jogosulatlan kereskedelmi tevékenységgel, illetve vállalkozás fenntartásával elkövetett üzérkedésre vonatkozik a másik módosítás. Eszerint, ha az elkövető hatósági engedélyhez kötött tevékenységet engedély nélkül végez, de a hatósági engedélyt — a magánkereskedői igazolványt, illetőleg az iparjogosftványt — utóbb, az első fokó bíróság érdemi határozatának meghozataláig megkapja, akkor a büntetés korlátlanul enyhíthető, sőt, különös méltánylást érdemlő esetben a büntetés kiszabása mellőzhető. Dr. Lévai Miklós Ingyenes jogtanácsadás Dr. Lévai Miklós egyetemi adjunktus tart legközelebb — január 6-án, szerdán délután 4-től 6-ig — jogtanácsadást a Sajtóház III. emeletén, rovatunk szobájában. Kulcscsomót találtak Kulcscsomót találtak december 22-én a déli órákban Miskolcon, a Tisza cipőbolt előtt. Jogos tulajdonosa szerkesztőségünk levelezési rovatánál átveheti. Kuncogva olvasom 1987 szerintem legsikeresebb besteueret, az adózási mindentudót. Jókedvem oka — a téma ellenére: a kis brosúra szerzői úgy interpretálják a bukszánk mélyéig hatoló tudnivalókat, bogy elolvasása után nem hiányzik még a heti Ludas sem. A világon mindent részleteznek. ami után csak adózni lehet, s ezt igen egzakt módon teszik, ám hogy az olvasó ne kapjon hátsófali szívinfarktust, a feszültségoldás huncutkás módját választották. Különböző fiktív és igen találó családnevekkel teszik feledhetetlenné az adónemeket. Megtudhatjuk a kiadványból, hogy az „Almás” család mit profitál tisztán háztáji gyümölcsösének árbevétele után, s hogy „Tollas”, az író. jobb, ha letesz legújabb vérfagyasztó könyvének megírásáról, mert nem éri meg kinyitni az írógépet. „Doktorék” ne nagyon számítsanak a hálára, mert ezután nekik is kifizetőbb lesz az egészség, s hogy az „Okos” család zsenialitása, amely az Állami díjban nyilvánulhat meg. adómentes lesz. Szerepelnek még a listán „Szorgosék" és „Keserűék”, csattanóként pedig a „Magányos férfi” és a „Magányos nö”... A különböző ki- és átszámításoknál kedvesen és találóan ajánlanak „szamárvezelőt”. majd kacsintva közük, hogy az otthoni dugipénzt nem kell bevallani... A füzetke legmegrázóbb része a 23. oldalon található. A láthatatlan jövedelmek ellenőrzésével kapcsolatban megtudhatjuk, hogy az adóellenőrök élete sem lesz fenékig tejföl. Szó szerint idézek: „Gondoljunk szegény adóellenőrre, akinek személyesen kell meggyőződnie az örömlányok láthatatlan jövedelméről.” Hit kérem, ezek «tán nines mit mondanom. Sz. G. Miskolc Hol fogadják a garanciális tévéket? lasztásról: országosan uniformizálják e kis építményeket. Csak annyi bizonyos, hogy idén Miskolcon többfelé találkozhatunk majd új formájú hírlappavilonnal — valószínűleg a Petőfi téren és a Búza téri távolsági buszmegállónál is —, a Szemere-sa- rokra mindenesetre egyedi tervezésű kerül. Ami pedig az Uitz Béla utcai, új pavilont illeti: a rendszeres hírlapárusítás itt sem késik sokáig. A környezetbe jól illeszkedő házikó folyamatos üzemeltetéséhez már csak a tanács működési engedélye hiányzik. Egyébként fogadásra kész. Az üzérkedés a deviza- és vámbűncselekmények után a harmadik leggyakrabban elkövetett gazdasági bűncselekmény. Az 1987. évi III. törvény tulajdonképpen egyetlen szavát változtatta meg a korábbi tényállásnak, ám várhatóan ez a módosítás csökkenteni fogja e bűncselekmények számát. Az új szabályozás szerint az üzérkedés bűncselekményét az követi el: „aki folyamatosan jogosulatlanul kereskedik, vagy vállalkozást tart fenn, áruval gazdaságilag indokolatlan közbenső kereskedést űz, vagy azzal árdrágításra alkalmas más módon üzérkedik.” Az elkövető két évig terjedő szabadságvesztéssel, szigorított javító-nevelő munkával, javító-nevelő munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő. Az üzérkedés tényállásával a jogalkotó a munka nélküli vagy a munkával arányban nem álló jövedelmet biztosító tevékenységeket tiltja meg és szankcionálja. A kereskedelmi tevékenység akkor minősül jogosulatlannak, ha azt jogosítvány nélkül vagy a jogosítványtól eltérően folytatják. Értelemszerűen ugyanez irányadó a jogosulatlan vállalkozásra is Gazdaságilag indokolatlan közbenső kereskedésnek minősíthető általáVISSZAKAPHATJÁK-E A BÉRLETEK ARÁT? „Elküldtük gyermekeinket a Szemere utcai jegyárusító pavilonhoz, hogy vegyék meg a 4 darab viilamosbér- letet januárra. Csakhogy a gyerekek nyilván nem mondták, hogy januári bérletre gondoltunk, ezért csak otthon vettük észre, hogy decemberi bérletszelvényeket hoztak haza. Visszaküldtük őket az elárusítóhelyre, hogy cseréljék ki, ám ott ez elöl elzárkóztak” - fordult Ko- leszár Sándor miskolci olvasónk panaszával rovatunkhoz, kérdezve: mit tehetnének, hogy visszakapják a pénzüket. — Elég fura a helyzet — mondta Szamos Emil, a közlekedési vállalat díjszabási osztályán, amikor tanácstalan olvasónk kérdései tolmácsoltuk. — Minthogy az eset december 22-én történt, érthetetlen, hogy januári bérletet akartak Koleszárék. Havibérletet ugyanis mindig csak hó végén kezdünk árusítani. Ráadásul a gyerekek nem mondták, hogy januári bérletszelvényt kérnek. így az eladó nem is tudta felvilágosítani őket arról, hogy januári még nincs. Ebben az esetben csak egyet tehetnek Kole- szár Sándorék: kérelmükkel keressék fel a Miskolci Közlekedési Vállalat díjszabási osztályát, mutassák be a jelenleg használt bérleteiket, s a2 újonnan vásároltakat is vigyék magukkal. Csak ilyen igazolás mellett térítik vissza a fölöslegesen megvett bérletszelvények árát számukra. Három hónappal ezelőtt vásároltam egy Super Color színes televíziót. Szombaton délután — december 19-én — a készülék egyszerűen elnémult. Eszembe jutott, hogy az Önök újságja péntekenként közli a szombati és vasárnapi ügyeletet tartó Gel- ka-szervizek címét és tele- fonszámát A DH segítségével tehát másnap már reggel 8 órakor hívtam a Testvérvárosok útján levő Gel- ka-szerviz számát, ahol azzal utasítottak el, hogy nem az ő körzetükbe tartozom. A kudarc nem tört le, felhívtam a Szűcs S. utcai Villkész-szervizt, ahol készségesen eligazítottak: megadták egy ltozzánk közelebb lévő Gelka-szerviz számát, ahol végre elmondhattam gondomat: készülékünk márkáját, lakcímemet is közölhettem, s végül azt is, hogy Super Colorun-k még garanciális. A telefonomat fogadó hölgy — a legnagyobb meglepetésemre — ezt követően sajnálkozását fejezte ki, s közölte: a garanciális készülékekkel a Márka-szerviz foglalkozik, hívjam a 16-893- as számot. Igaz, erre már csak hétfőn volt lehetőségem, minthogy a Márka nem tart hétvégi ügyeletét... Hétfőn annak rendje és módja szerint végre be is jelentettem készülékem hibáját a Márkába. Néhány kérdésem azonban volna az eset kapcsán: Miért kell az újságban olyan ügyeleti számot megadni a szervizeknél, ahol garanciális televíziós készülékekkel nem foglalkoznak? Miért kell az ügyeleteket is körzetesíteni? Mit csináljanak azok a tévétulajdonosok hét végén a hibás tévéjükkel, akik a III. kerületben laknak ? P. J. Miskolc megítélésünk szerint az ügyfelek számára könnyítés, hiszen nem mindegy, hogy milyen távolságból érkezik a szerelő. S végül: a garanciális készülékeket a III. kerületben lakók bejelentései alapján továbbra is a Testvérvárosok útján levő Gelka-szer- vizben fogadják hétvégeken és ügyeleti időszakokban, míg hétközben a Márka- szerviz áll rendelkezésükre. A nem garanciális készülékeket természetesen a kör- zetesített szervizeknél lehet bejelenteni. Megőrzik a „Nekem nincs időm a rosszra” R égi ismerősöm gyógyíthatatlan szívbeteg, s ezt ő is tudja. Fiatal még mindenhez, az elmúláshoz megrendí- tően az. Éljen óvatosan, szenvedélyek nélkül — szól a javallat. Megfogadta. Dolgozik, neveli a gyerekét. Van! A minap találkoztam vele, s beszélgetés közben elmondta kényszerű. fájdalmas „ars poeticáját". „Nekem nincs időm a rossz dolgokra. Nem érek rá áskálódni, gonoszkodni. taposni, pénzt hajszolni, fölösleges kisszerűségekkel emészteni magam. Én nem bánthatok m eg senkit, mert nem tudom, lesz-e módom kiengesztelni. Minden rossz mellett elmegyek hát, és minden jótettet duplán élek meg. Mert nekem nincs időm ...” Azóta sem hagy nyugton a gondolat: ez bármelyikőnkkel megeshet ... Sz. Gabriella Miskolc Nincs elkényeztetve városunk hírlapárusító pavilonokkal. Nem véletlen hát, hogy örömet okozott T. I. olvasónknak, amikor a Zója téren és az Uitz Béla utcában felfedezte az új, forma- tervezett házikót. Öröme nem volt azonban felhőtlen, mivel még nem tudta innen megkapni kedvenc lapjait. Különösen az érdekelné, hogy mikor lesz fogadóképes az Uitz Béla utcai hírlapárusító, no meg az is, hogy találkozhatunk-e majd városunkban másfelé, hasonló pavilonokkal? Ez utóbbi kérdésére sajnos, nem tudunk egyértelmű választ adni, mivel a posta központi bíráló- bizottsága dönt a típusváBüntetlen csikkek Járdasziget. Várakozók sora. Cigarettázó embercsapat. Szenny és szemét körülöttünk. Botorkálunk a csikkek halmazában ... Ugyan hová lett a kezdeti szigor, a nekibuzdulás? Mert én még jól emlékszem míves kaput rá, hogy akkortájt — két- három éve talán —, amikor létrehozták a terület-felügyelők gárdáját Miskolcon, az egész várost foglalkoztatta az elsők között meghirdetett intézkedés: következetesen büntetni fogják azokat, akik közterületen eldobálják a cigarettacsikket Akkoriban volt az is, hogy a villamosmegállóknál, a járdákon, forgalmasabb útjainkon örvendetesen megszaporodtak a hulladékgyűj- tó-iádikák. S jól emlékszem arra is, hogy egy ideig valóban meglátszott a szigor hatása, tisztábbak voltak utcáink ... A következetesség azonban elmaradt. Nagyon régen nem hallhattunk arról, hogy bárkire akár csak rászóltak volna a komiszabb szemetelésért is, nemhogy egy csikkért. Pedig nem ártana feleleveníteni a jó kezdeményezést, már csak azért sem, hogy újfent tudatosítsuk önmagunkban is: a járda szennyét cipőnk talpán behordjuk lakásunkba is. S ki tudja, miféle kórokozók veszélyeztetik ezáltal egészségünket. I. G.
