Déli Hírlap, 1987. november (19. évfolyam, 255-278. szám)

1987-11-26 / 275. szám

a miskolciaké a szó iU»m—[|>ililHWP^w»www»«w^^ww^M|WaWBMMMBBWW»WWW«W«»IWWW^BIWWMW Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg S— 14 ór;? között keressenek fel bennünket. Sokat tehet a lakóbizottság A jó lakóhelyi közérzetnek nagyon sok összetevője van. Többek között az is befolyásolja, hogy a közösség gondjait, bajait meghallgatják-e, számítanak-e véleményükre, külön­böző kezdeményezéseiket, javaslataikat támogatják-e. Mind­ehhez biztosítanak fórumot a lakóbizottságok. A Hazafias Népfront Miskolc Városi Bizottságának leg­utóbbi ülésén tájékoztató hangzott el a lakóbizottságok vá­rosi vezetőségének és az újjáalakult lakóbizottságok mun­kájának tapasztalatairól. A vezetőségben 19-en dolgoznak, s a tagjaik sorába a HNF területi vezetőségeinek alelnökei tanácstagokat, lakóbizottsági elnököket, tanácsi vállalatok, a rendőrség és a sajtó képviselőit is megválasztották. Mun­kájuk fő célja, hogy a lakóbizottságokról szóló tanácsrende­let érvényesítéséhez kedvező feltételeket teremtsenek, szer­vezzék, segítsék és koordinálják a lakóbizottságok műkö­dését. Kapcsolatot tartanak az állami és társadalmi szer­vekkel, és szükség esetén intézkednek, hogy a lakóbizott­ságok jogainak érvényt szerezzenek. Az új vezetőség munkájának tíz hónapja alatt kialakí­totta munkatervét, megtárgyalta a lakóbizottságok újravá­lasztását és napirendre tűzte a városszépítés és a társadalmi munka szervezésével kapcsolatban a lakóbizottságok fel­adatait. Azóta a tanácstagi beszámolókon már újraválasztották a város különböző területein a lakóbizottságok egy részét. Harminchét tanácstagi választókerületben 85 új lakóbizott­ság alakult, ezek tagjait ellátták igazolvánnyal és meg­kapták a lakóbizottsági rendeletet is. városban összesen 350 lakóbizottság működik, és ebben az évben főleg azon a te­rületeken szervezték újjá, ahol a gondok felgyülemlettek, s bizottságok működése csak formális volt. Azóta a lakóbizottsági elnökök már olyan összejövetelek­ről adhattak számot, amelyekben a lakók köréből igazán szép számmal jelentek meg, a Szikra moziban rendezett összejövetelen még ülőhely is alig jutott. Ahol a lakóbi­zottságok vezetői jó kapcsolatot tartanak a területükön élő emberekkel, ott úgy vélekednek, hogy van igény ezekre a fórumokra, sokan készek véleményüket elmondani és tenni is a városért, lakókörnyezetükért. A kezuJti eredmények biztatóak. A további terveik, hogy a lakóbizottságok önálló­ságát, kezdeményezőkészségét fokozzák, az állampolgári fe­gyelem szilárdítása, a lakosság ellátása, a fogyasztói ér­dekvédelem javítása és a városüzemeltetés gondjainak eny­hítéséért. O. E. A gyerek is utas Tegnap reggel hét ára tájban az 1-es buszon történt az aláb­bi eset. Két 10—12 év körüli fiúcska isko- latáslcával felpakolva állt az ülések mellett. Egyikük a második ajtónál az ülés kapasz­kodóját fogta. A busz a Búza térhez köze­ledett. A kisfiú hát­rább lépett, helyet en­gedve a leszállóknak. Már szinte csukódott vissza az ajtó, ami­kor egy idősebb férfi felugrott az ülésről, le akart szállni. Min­denkit elsodort az út- jából, az ajtónál ka­paszkodó gyermekét durva mozdulattal lök­te félre. Láttam a gyerek szemében a megdöb­benést. Társára né­zett, s mindketten le­sújtva álltak. Szeret­tem volna mondani nekik valami vigasz­talót. De mit mond­hattam volna? Állan­dóan halljuk: udvari­atlanok a fiatalok. S most felnőtt ember alázta meg ezt a gye­reket. Az illem nemcsak a gyerekekre kötelező. Kívánom, felejtsék el az ilyen sérelmeket, hogy továbbra is tud­ják tisztelni az időse­ket. H.-né Kéuyszerbontás után gazdájukra várnak Gyűlnek az elbontott sátorgarázsok a Városgondnoksá­gon. Azoknak a ponyvás tárolóit szállítják ide, akik a meg­adott határidőre sem tüntették el a közterületről a város­képet rontó szerkezetüket. Mini megtudtuk, nem olcsó mu­latság kivárni a kényszerbontást, illetve -szállítást. A Vá­rosgondnokságon felgyülemlett garázsokat kiválthatják a tu­lajdonosok, de csak ha kifizették a bontási, a szállítási és a tárolási költséget. (Ez persze csak az anyagi oldala a do­lognak, s akkor még a bosszúságról szót sem ejtettünk.) A közterület-felügyeletnél is érdeklődtünk, s ott tudtuk meg, hogy általában 8—10 sátorgarázs található a Városgondnok­ságon. Eddig az a tapasztalatuk, hogy a legtöbbért előbb- utóbb megjelenik a tulajdonos is. Fedett váró kellene A Vologda és az Avas- Dél városrészek között a 34-es jelzésű autóbusz köz­lekedik. A Szabó Lajos ut­cában, pontosabban a 48. számú ház előtt van a vég­állomás. amely bosszúságot okoz a bérház lakóinak. Ugyanis a buszra várakozók a lépcsőházat várakozóhe­lyül használják. S nemcsak a bejáratot, hanem most, hogy hűvösebbre fordult az idő, behúzódnak a melegebb helyre, a lépcsőkre ülnek, akadályozva a közlekedést Arról már nem is beszél­ve — tisztelet a kiyételnök —, hogy várakozás köz­ben dohányoznak, szemetei­nek. Vannak olyanok is, akik inkább kint várakoz­nak. Az lenne a kérésünk az illetékes vállalathoz, hogy a Szabó Lajos utcai 34-es autóbusz-végállomásban egy fedett várakozóhelyet léte­sítsen. Mert a megálló na­gyon jó helyen van, csak a . várakozás kellemetlen esős, téli időben a szabad ég alatt. Valamilyen megol­dást biztosan lehet találni. Szakái József Miskolc N. Zoltánná (Miskolc) Nagyon sajnáljuk, de így, utólag már nem lehet, ktdeiy teni, hogy kinek volt Igaza „0 vásárláskor. Javasoljuk, hírgy hasonló esetben kérje a*" üz­letben a panaszkönyvet,' ésab- ba rögzítse véleményét. .... ♦ Már többszőr megírtuk, hogy a rovatunkhoz érkező névtelen levelekkel nem tudunk foglal­kozni. ismételten érkeznek.'Ilyfe­nek. Kérjük levélíróinkat." hogy írják alá a hozzánk küldött észrevételeket, mert érdemben csak így tudunk panaszukkal foglalkozni. Egy busz fér a megállóba „. Miskolcon az autóbu­szok szinte minden járaton — napközben is — nagy sű­rűséggel 'közlekednek, így az átszállási lehetőség rövid várakozás után biztosított. A legsűrűbb járatok közé tartozik az 1-, 101 B-s is, ezért részükre átszállásnál várakozási kötelességet a vállalat nem ír elő. Ami az udvariasságot illeti, a KRESZ is engedi, sőt a tö­megközlekedési járművek vé­dett útvonalra való kihala­dásának segítését ajánlja Í3 a járművezetők részére. A 36-os jármű vezetője egy csuklós jármű mielőbbi for­galomba való bekapcsolódá­sát segítette elő. A közleke­dési morál ezt ma a nagy forgalomban meg is kíván­ja. Az LKM 10-es kapu megállónál a 36-os jármű vezetője helyesen járt el, amikor másodiknak meg­állt és nem nyitott ajtói. Ez a megállóhely ugyanis hely­szűke miatt egyes megálló­ként funkcionál, közvetlen közelében mindkét irányban gyalogátkelőhely van felfest­ve, és a másodiknak beálló jármű már lezárná a gya­logosok elől a biztonságos áthaladás lehetőségét.” (A választ a november 9-én megjelent „Felesleges udvariasság” címmel meg­jelent Sz. Nándorné észre­vételére kaptuk Zimmer­mann Ferenctöl. a Miskolci Közlekedési Vállalat igazga­tójától.) A kattintott fény korszak árnyoldalai Hogy hol élünk? Ide figyelj! A kattintott fénykor­szakban. Imigyen szólt öregapó. a legböl- csebb hottentotta, / s mivel alko­nyodon, s éj szállt volna a bungalóra / nyelvével egy nagyot csettint / s a vellanyt fel / Kattentotta! Mindezt tette pedig Tamkó Sira­tó Károly gyer­mekversében, mely a Tengerec- ki hazaszáll című kötetben található. Eddig tehát a vers. És milyen a való­ság? Mesébe illő. Mi mindannyian reggel és este szemrebbenés nél­kül kattintjuk fel és le a villanyt. Talán még akkor sem rebben a pil­lánk, amikor fi­zetni kell. Azon­ban van egy pilla­nat, amikor a szí­vünkhöz kapunk, mert meglátjuk az ajtórésbe tűzött felszólítást: adós, fizess! De bizony ez már lótás-fu- tással jár. Ugyan­is sokan vagyunk olyanok, akik munkával töltjük a napokat, s nem az ÉMÁSjZ díjbe­szedőjét lessük, várjuk, aki egyéb­ként cselekben utolérhetetlen, mert mindig más időpontban jön. Általában reggel fél kilenckor, vagy a déli órákban, nehogy valakit is otthon találjon, így aztán néhány perc alatt letud egy lépcsöházat, s még az a veszély sem fenyegeti, hogy kirabolják, mert nincs nála egy árva fillér sem. De láss cso­dát, nekem egy­szer sikerült el­csípnem. s meg­kérdeznem, miért ilyenkor jön? Mi­re alaposan kiok­tatott, hogy kép­zelem, hogy az es­ti órákban pénz­zel közlekedjen? Érdekes. A fűtés-, gáz-, televízió-, c'asco-díjért az es­ti órákban jönnek. S férfit még mu­tatóban sem lát­tam közöttük. Ami viszont egy­értelmű: a meny­nyiben nem ren­dezem időben — nyolc napon belül — a számlát, el­mondhatom Tarti - kó Sirató Károly után szabadon: Jött egy férfi, s a vellanyt le katlen- totta! (inács) Megérdemlik a dicséretet A Bajcsy-Zsilinszky út 25. szám alatt működik a BIK 199. számú papír-írószer boltja Nemegyszer vásáro­lok itt, de szinte mindig ugyanazt tapasztalom: az alig öt főnyi személyzet mindent megtesz azért, hogy a vevők elégedetten távoz­zanak. A minap, amikor ott jártam, észrevettem, hogy nem kevesebb, mint 22 ok­levél díszíti az üzletek Ezt mind az ott dolgozó kollek­tíva — nyilván szocialista brigád — kapta. A magam és vásárlótársaim nevében is kijelenthetem, hogy meg­érdemlik a dicséretet, méltók az oklevelekre. Kívánok a bolt kollektívájának további sikereket munkájukhoz. Murányi Tibor Bánréve Akadályozzák a forgalmat $ A Középszer utca — különösen csúcsidőben — nagyon forgalmas. Hosszú hetek óta ott vesztegel két gazdátlan(?) árván hagyott pótkocsi, nehezíti a közlekedést, s különösen a reggeli ködös időben beláthatatlanná teszi a szemben jövő forgalmat. Véleményem szerint idő kérdése, hogy mikor történik ezen a szakaszon baleset. Az illetékesek (illetve a tulajdonos) csak ebben az esetben fognak gondoskodni az el­szállításukról? Itt is lebontották a sátorgarázsokat, de miért engedélyezik akkor a városképet nem kevésbé csúfító pótko­csik ottlétét? Ha vállalati tulajdonban vannak, nem hiá­nyoznak sehol sem? S ha magántulajdon, akkor a gazdájá­nak illik tudni, hogy az utca közterület! Pál István Miskolc Tanácsi bérlakást kapnak A végleges lista •% A Miskolc Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága 1987. ni,' vember 12-én megtárgyalta és elfogadta az 1988—89-ben ta^. nácsi bérlakáshoz juttatandók végleges névjegyzékét. ~ otp-beruhazasban Épült garzonhAzi lakáshoz -«? JUTTATANDÓK 1988—89. ÉVI VÉGLEGES NÉVJEGYZÉKÉ 1. Lója Béla, Testvérvárosok a. 30. 2. Köröskényi József, Kertész u. 6. 3. Gattyán József, Stadion u. 29. 4. Kara Lászlóné, Sütő u. 8. 5. Jeles István, Árpád u. 54. 8. Horzsa László. Annabánya 2. 7. Matiscsák József, Középszer 56. 8. Tóinál János, Sályi I. u. 18. 9. Kissné Nagy Marianna, Korvin O. u. 3. I«. Bak István, Hegyalja u. 7. 11. Hegedűs Imre, Nagy 1. u. 18. 12. Hajdú Zoltán, Kuruc u. 1. 13. Lestyán János, Kőporos u. 8. 14. Gálné Ignácz Márta, Prieszol u. 5. 3 5. Kántor Zsolt, Erenyő u. 5. 1«. Gyürc Ottóné, Kulich Gy. u. 7. 17. Kovács Ferencné, Könyves K. u. 29. 18. Csapó Csaba, Vörösmarty u. 38. 39. Laskay Ferenc, Iván u. 37. 20. Pavliscsák József, Szilágyi D. ti. 37. 21. Fábián Ferenc Hegyalja u. 15. 22. Horváth Andorné, Leszih A. u. 25. 23. Nagyné Séra Anikó, Derkovits u. 17. 24. Madarász Attila, Szentpéteri k. 70. 25. Rohály László, Korvin O. u. 15. 2b. Sári Imre, Árpád u. 72. 27. Holló Jánosné, Irinyi u. 13. 28. Góré Attila, László J. u. 101. 29. Cseresznyés László, Elek T. 28. 30. Sztavronikolopulos Tamás, Torontáli u. 1§. 31. Stefanik István, Jósika M. u, 12. 32. Takács Zoltán, Szentpéteri k. 24. 33. Janovics László, Katowice u. 27. 34. Török Zsolt, Gagarin u. 5. 35. Kalic Dezső, Majláth u. 9. 3b. Krecz Tamás, Tízes honvéd u. 8. 37. Fazekas Sándor, Kuruc u. 1. 38. Hacsaj László, Lehár F. u. 14. 39. Szabó Károlyné, Nagy I. u. 24. 40. Szegenyák István, Hetedik u. 15. 41. Dudás Miklősné, Zámenhof u. 6. 42. Bodnár Attila, Engels u. 12. 43. Kovács Gyula, Vörösmarty u. 80. 44. Pónugné Surin Krisztina, Thököly u. is. 45. Varsás Csaba, Kiss T. u. 4. 4b. Vidó Lajos, Vörösmarty u. 13. 47. Kovács Csaba, Iván u. 22. 48. Vezsdel János, Labore u. IS. 49. Gadnai Mihály, Latabár u. 8. 50. Reppei Zsolt, Nagy I. u. 8. 51. Zákity Ottó, Hajós I. u. 12. 52. Kvaszta Árpád, Mednyánszky u. 3. 53. Kovács István, Próbatétel u. 1. 54. Németh Tibor, Engels u. 66. 55. ördög János, Martin K. a. 3, 56. Tóth László, Irinyi u. 9. 57. Meixner Ferenc, Mednyánszky a. 3. 58. Lénárt József, Kiss tábornok u. 8. 59. Demeter Lajos, Vándor S. u. 25. 60. Veres Sándor, Engels u. 33. 61. Hojnyákné Marosi Tünde, Alkotás u. 2 62. Szakács Imréné, Achim A. 8. 63. Petrényi-Petrik Péter, Kuruc a. 13. 64. Sepsi István, Sályi I. u. 8. 14030/85. 14 35ÍT 16041 86. 13 300-1 13444 85. 12 950 15000 86. 12.800 16053 86. 12 200 13181 85. 11 80<f 15929 86. 11 800, 14688 86. 11 350; 13368 85. 11 254P, 15320 86. 11 li>0 15158 86. 11 100 16213 86. 11 05U, 14518 85. 10 800 16043 8b. 10 750 15939 86. io bsor 15388 8b. 10 660 13464 85. 10 500 15473 86. 10 450 14779,86. 10 400 14847/86. 10 350 15485 S6. 10 200. 13994 85. 10 000 15976/86. 10 ooo‘ 15364/86. 9 900 13123 85. 9 850 15469/86. 9 800 14347 85. 9 800 16198/86. 9 800 13756 85. 9 550*, 14936 86. 9 550. 14959/86. 9 550 ' 15240/86. 9 550 15470 86. 9 350 '; 16203 86. 9 350 14920/86. 9 300 15108/86. 9 250“ 15040 86. 9 250* 15368 86. 9 250 14267/85. 9 150 14145 85. 9 150 14576 85. 9 150 15421/86. 9 150 ­14992/86. 9 100. 16118/86. 9 100 15590/86. 9 100' 14275/85. 9 100 . 15656/86. 9 100­13532/85. 9 050 ‘ 15307/86. 9 050 15482/86. 9 000 16109/86. 8 950 15333 86. 8 950 15481/86. 8 950 16050/86. 8 950 16283 86. 8 950 15614 86. 8 800 15655/86. 8 800 16304/86. 8 700 ‘ 14041 '85. 8 650 f 15931/86. 8 500 13272/85. 8 450 •' 13124/85. 8 40« * 15522 '86. 8 25« 15594/86. 8 23% (Folytatják)

Next

/
Thumbnails
Contents