Déli Hírlap, 1987. október (19. évfolyam, 228-254. szám)

1987-10-08 / 234. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pl. 30. — Tel.: 18-225. Kéiífik olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8— 11 éra között keressenek fel bennünket. Hiányzik a kalanz — Nehogy biciklivel tessék felszállni! — szólt bele a mikro­fonba a hat óra tájban a város felé igyekvő 1-es autóbusz sofőrje. Sokáig álltunk a Táncsics téri megállóban, amig a házaspár megértette: a személyszállító járművek nem erre valók, és lehet, hogy a tehertaxi többe kerül, de nem ártana belátni, hogy a reggeli, nagyon zsúfolt autóbuszoknak elég az emberek utaztatása. A napi munkakezdést blokkolóórá­val igazoló utasok könyörgésére — tessék már leszállni, mert elkésünk — szabadult meg a jármű a kerékpártól. Hogy a házaspárnak mi volt a véleménye, azt jobb, ha nem írjuk le. Minősíthetetlen „véleménycseréknek” van kitéve egyéb­ként naponta a nagyváros tömegközlekedési jármüvein uta­zó. Mármint az a többség, amelyik se kutyát, se biciklit nem visz fel a kocsikra, és legfeljebb azért szól, ha a ki­sebbség azt hiszi, hogy neki a mások nyugalma, türelme és kényelme árán is mindent szabad. Azóta van ez így, amióta a városi forgalom csúcsidőben 150—200 embert is szállító nagy járművein, a buszokon, villamosokon nincs kalauz. Nyilvánvalóan nem is lesz, a közlekedés modernizálásával (és a létszámhiánnyal) együtt sok évvel ezelőtt állt elő az a helyzet, hogy a kocsitérben nincs egy ember, akinek te­kintélye lenne. Pedig sokszor ránk férne a figyelmeztetés. Figyelmeztette a fiatalasszonyt a minap az az autóbusz- ntas is, akinek szemlátomást fizikai fájdalmat okozott, hogy a három-négyéves kisgyerek piszkos cipővel ugrál az ülé­sen. Azt sem érdemes elmondani, hogy a maina erre milyen keresetlen egyszerűséggel, és még a járdáról is visszadü­höngve gorombitotta le azt, aki anyjának is öreg lenne. Is­mét hiányzott a kalauz. A legjobban az a kalauz hiányzik, amely nincs meg min­dennapi kíméletlen, a mások iránti tapintatról halvány fo­galommal sem rendelkező magatartásunkban. A baba által összeugrált helyre egyébként egy fehér farmernadrág m le. M— A vevőnek kiintettek Szeptember 28., hétfő, reg­gel fél 9 óra. Palóczy utcai műszaki bolt. Nyitási idő — a kiírás szerint — reggel 8 óra. Az ajtó zárva. Vevő ko­pog és mondja: Csak hat da­rab villany égőt szeretnék .. Bentről kikiáltják: — még nem nyitunk! Vevő kíván­csiskodik: — miért? Csend. Vevő tovább kíváncsiskodik. Már nem szóban, hanem be­kukucskál az üvegezett aj­tón. Látja, hogy az üzletben három férfi tartózkodik, nem csinálnak semmit. Is­mét megszólal, immár kö­nyörögve: — nyissák már ki! A válasz egy intés. Kiintés. Olyan ami nemzetközi né­ven is érthető. Ökölbeszorí­tott kéz, többször meglendít­ve, kifelé... Nem tudom milyen keres­kedőnek tartja magát a „tu­laj” .(mert v magánkereske­désről van szó); mindeneset­re most nem" adott jó pél­dát a „vevőfogásra”. A ve­vőnek eszébe jutott az az eset, amikor turistaként be­csalogatta egy bécsi kereske­dő. Annak ellenére, hogy pénze nem volt, reklám­ajándékot kapott, hogy ezzel is híre menjen a boltjának. Hát a két eset egyáltalán nem hasonlítható össze. A. R. Miskok Nem égtek a villanyok 1987. szeptember 28-án az «vasi templomban nagysike­rű koncert volt a Miskolci Üj Zenei Műhely közremű­ködésével. A felemelő él­mény hatása alatt léptünk ka a templomból. A hangu­latunk egy pillanat alatt megváltozott, rágondolva az előttünk álló megpróbálta­tásokra. Fölfelé ugyanis már végigbotorkáltunk a lépcsőn a vaksötétben. Gon­doltuk, visszafelé jövet már •bekapcsolják a világítást az Avas oldalán. Tévedtünk. Művészek és közönség egy­másba kapaszkodva, bi­zonytalanul tapogatózva, az elesés rémétől fenyegetve, értünk le a Szabadság tér­re. Megkönnyebbültünk. Amint visszatekintettünk a sötét templomra, szemünkbe ötlött egy másik lépcsősor, amely nappali fényárban úszott, tetején reklámozva, bogy „Fogadó a zöld béká­hoz”. Jó lett volna, ha a templomhoz vezető lépcső csak félig lett volna ilyen tündöklő ... Horváth József Miskolc Fenti panasszal megkeres­tük az ÉMÁSZ-t. Lukács Béla kirendeltségvezető el­mondta, hogy nem tudtak arról, hogy a jelzett napon az avasi templomhoz vezető úton rossz volt a közvilágí­tás. Sem az ügyeletre, sem a kirendeltségre nem jelen­tették a hibát. Intézkednek azok kijavításáról. A kiren- deltségvezetö viszont arról panaszkodott, hogy az ala­csony, földre simuló lámpa­testek. kijavítás után sem világítanak sokáig. Van, akinek abban telik kedve, hogy lábával összetöri, vagy kilopja az égőket, s akkor kezdődhet minden elölről. Jobban kellene a meglevő értékeinkre vigyázni. Hogy az ilyen problémák gyorsabban orvosolhatók le­gyenek, az a kérésük, hogy a panaszokkal kapcsolatban elsősorban az ÉMÁSZ ügye­letét kell megkeresni a 36- 997-es telefonon, így rövidül a bejelentés és a kijavítás közötti idő. Csermely L..-né (Miskolc): A felháborító esetet leíró le­velét továbbítottuk a rendőrség illetékes osztályához. Minden bi­zonnyal nem marad majd el a felelősségrevonás. ★ Már többször megírtuk, hogy a rovatunkhoz érkező névtelen levelekkel nem tudunk foglal­kozni. Az elmúlt napokban mégis több ilyen levél érkezett. Kérjük olvasóinkat, hogy írják alá ezeket, mert érdemben csak így tudjuk- &ax*as£ukat ubv-osoUh* Csak a virág... Szombat délután. Petőfi utcai központi házasságkötő terem. Esküvői szertartás. Gyönyörű menyasz- szony, elegáns vőle­gény. könnyező öröm­anyák, örömapák, vi­dám násznép. És hal­latlanul kedves, szívé­lyes anyakönyvvezető, ugyancsak kedves se­gítők. Halk zene szól, elhangzik a boldogító igen. kattognak a fényképezőgépek, vil­lannak a vakuk. Ez irányítja a figyelmet egy pillanatra a feldí­szített asztalra. Ahol szép vázában két szál piros rózsa kókadozik, hervadozik, hajlik száradtan lefelé. Ta­lán ketten ha észreve­szik a „bajt” a ven­dégek közül, de most ök is csak hallgatnak. A többiek majd csak valószínűleg akkor észlelik az elhervadt virágokat, ha kezükbe kerülnek az előhívott, kidolgozott színes em­lékfotók. —ny—s— Szüret, diálvsegítséggel :(e Az őszi betakarítások idején különösen a gyümölcsösökben, szőlőkben sokat segíte­nek a diákok. Akkor kérik őket a gazdaságok, ha Önerőből nem győzik,^ vagy a szü­rethez kifejezetten kézzel végzett munka szükséges. Az elmúlt napok csípős reggelei el­lenére is szívesen mentek (ha hívták őket) a fiatalok, mint azt a Zrínyi Gimnázium el­sőseiről Tibolddarócon készült felvétel is mutatja. F. E. Miskolc Uzt- mond/o a jogszabály A gépjárművezetők kötelező orvosi vizsgálata <&■ ■ > A gépjárművezető-jelöltet, illetve a gépjárművezetőt ez előzetes, illetőleg az idősza­kos orvosi vizsgálat alkal­mával — attól függően, hogy milyen kategóriájú gépjárművet kíván vezetni - az alábbi két csoport va­lamelyikébe kell sorolni: a) az I. csoportba kell so­rolni az A és B kategóriá­jú gépjárművek, mezőgazda- sági vontatók, valamint a gépjárműből, vagy mezőgaz­dasági vontatóból és hozzá­kapcsolt (nem személyszál­lítást végző) pótkocsiból ál­ló járműszérelvényék veze­tőit, kivéve a. B kategóriá­hoz tartozó, megkülönbözte­tett jelzéssel ellátott gépjár­művek vezetőit, és azokat a gépjárművezetőket, akik Ideiglenes névjegyzék Tanácsi bérlakást kapnak A miskolci lakásügyi társadalmi bizottság szeptember 18- án megtárgyalta és elfogadta az 1988-ban és 1989-ben taná­csi bérlakáshoz juttatandók ideiglenes névjegyzékét. A lis­tával kapcsolatban október 20-íg a lakásügyi hatóságnál lehet észrevételt tenni. 1988/89. ÉVI OTP-BERIJHAZASBAN ÉPÜLT GARZONHAZI GARASHOZ JUTTATANDÖS IDEIGLENES NÉVJEGYZEKE 31. Cseresznyés László, Elek T. u. 28. 13 756/8S 9 550 32. Sztavronikolopulos Tamás, Torontáli u. K. 14 936 86 9 550 33. Stefanik István, Jósika u. 12. 14 959 86 9 550 34. Takács Zoltán, Szentpéter! kapu 24. 15 240 86 9 55» 35. Janovics László, Katowice u. 23. 15 470 8« 9 350 36. Török Zsolt, Gagarin u. 5. 16 203 86 9 350 37. Kalic Dezső, Majláth n. 9. 14 920 86 9 300 38. Krecz Tamás, Tízes honvéd n. 8. 15 108 '86 9 300 39. Fazekas Sándor, Kuruc u. 1. 15 040 86 9 25o 4». Hacsa László, Lehár F. u. 14. 15 368 86 9 250 41. Kovács Gyula, Vörösmarty u. 8«. 14 992 86 9 100 42. Varsás Csaba. Kiss tábornok u. 4. 15 590 86 9 100 43. Szegenyák István, Hetedik u. 15. 14 145.85 9 150 44. Szabó Károiyné. Nagy I. h. 24. 14 267, 85 9 150 4.5. Dudás Miklósné, Zámenhol u. 6. 14 576 85 9 150 46. Bodnár Attila, Engels u. 12. 15 421/86 9 150 47. Vidó Lajos. Vörösmarty u. 13. 14 275185 9 100 48. Kovács Csaba, Iván u. 22. 15 65(186 9 100 49. Gadnai Mihály, Latabár E. u. 8. 15 307 86 9 050 50. Reppei Zsolt, Nagy L u. 8. 15 482 86 9 000 51. Zakíty Ottó. Hajós L a. 12. 15 109/86 8 950 52. Kvaszta Árpád, Mednyánszky a. 3, 15 333/86 8 950 53. Kovács István, Próbatétel u. L 15 481/86 8 950 54. Németh Tibor, Engels u. 6*. 16 050 86 8 9.50 55. ördög János, Martin K. u. 3. 16 283 86 8 95» 56. TÓIh László, Irinyi J. U. 9. 15 614 86 8 800 57. Meixner Ferenc, Mednyánszky n. 3. 15 65.5/86 8 800 58. Lénárt József, Kiss tábornok u. 8. 16 30486 8 700 59. Demeter Lajos. Vándor S. u. 25. 14 04185 8 650 60. Veres Sándor, Engels ti. 33. 15 931 86 8 500 61. Hojnyákné Marosi Tünde, Alkotás n. 2. 13 27 2 8 5 8 450 62. Szakács Imréné. Achim u. 8. 13 124/85 8 40» 63. Pctrényiné-Petrik Péterné, Kuruc u. 13. 15 522/86 8 250 64. Sepsi István, Sályi I. u. 8. 15 594 86 8 250 65. Heinrich Zsolt, Győri kapu 67. 15 762 86 8 200 66. Faludi JAnosné, Gagarin u. 5. 16 190 86 8 050 67. Rása Lászióné, József A. u. 26. 15 121/86 8 050 68. Gaburi István, Szövő u. 35. 15 568/86 7 950 69. Tóth Gábor, Árpád u. 32. 15 769 86 7 950 70. Pogonyi Sándorné, Gagarin tt. 5. 16 029 86 7 85« 71. Zakár Jánosné. Kőpad u. 34. 14 772/86 7 450 72. Czetnárné Pauljucok G., Horváth L. n. 17. 15 578 86 6 750 73. Szabó Iván. Bálint u. 6. 15 601/86 6 «50 74. Kovácsné dr. Antal Éva. Klapka Gy. u. 44. 16 174 8 6 6 55« 75. Vadász József, Futó u. 13. 13 283 85 6 450 7«. Takács Jözsefné, Oprendek S. u. 22. 11 136 86 6 4(H) _ (PoteUátJttfe* gépjárművezetői munkakör­ben dolgoznak. b) A 2. csoportba kell so­rolni a C és D kategóriá­jú gépjárművek vezetőit és azokat a gépjárművezetőket, akik a B kategóriában meg­különböztetett jelzéssel el­látott jármüvet vezetnek, s végül azokat, akik gépjár­művezetői munkakörben dol­goznak. A gépjárművezetői enge­déllyel rendelkező személy köteles az alábbiakban meg­határozott időközönként, idő­szakos orvosi vizsgálaton részt venni. Az 1. csoportba tartozó gépjárművezetők közül az, aki az orvosi vizsgálat ide­jén az 50. életévét nem töl­tötte be, 5 évenként; az 50. életévét betöltötte, de a 65. életévét nem töltötte be, 3 évenként. Aki a 65. életévét betöltötte, 2 évenként. A 2. csoportba tartozó gépjárművezetők közül az, aki az orvosi vizsgálat ide­jén a 45. életévét nem töl­tötte be, 3 évenként, a 45. életévét betöltötte, de 60. életévét nem töltötte be, 2 évenként; a 60. életévét be­töltötte, 1 évenként köteles időszakos orvosi vizsgalaton megjelenni. A gépjárműve­zető a fenti meghatározott időnél korábban, soron kí­vül orvosi vizsgálatnak kö­teles magát alávetni, ha — az egészségi alkalmas­ság megállapítását végző egészségügyi szerv, az orvo­si vizsgálatra rövidebb ha­táridőt állapított meg, — az egészségi alkalmas­ságát megállapító szerv er­re felszólította, — eszméletvesztéssel járó rosszulléte, vagy sérülése volt, — látásélességében szem­üveggel nem javítható rosz- szabbodás állott be. A gépjárművezető soron kívüli orvosi vizsgálatát -a másodfokú orvosi bízott-:, Ságnál kezdeményezi; , — a rendőrhatóság, — a gépjárművezető rnunr* káltatója, . ", — az Egészségügyi nisztérium, — az Országos Orvosszak- értői Intézet főigazgatója, (a továbbiakban: főigazgató), vagy — a pályaalkalmasságot vizsgáló szerv. A rendőrhatóság, ha a gépjárművezető a) személyi sérüléssel já­ró balesetet idézett elő, il­letve annak előidézésében része volt; fokozott veszély- lyel járó közlekedési sza­bálysértést ismételten köve­tett el; közlekedési szabály- sértés, vagy bűncselekmény esetén egészségi állapotara, vagy gyógyszer hatására hi­vatkozik. köteles a gépjár­művezető soron kívüli or» vosi vizsgálatának elvégzése iránt intézkedni; b) orvosi vizsgálatának el­végzését bármely okból szükségesnek tartja, a so­ron kívüli orvosi vizsgála- , tot kezdeményezheti. A gépjárművezető mun­káltatója, ha a . gépjármű­vezetői munkakörben ~ fog­lalkoztatott személynél olyan körülményt talál (eszmélet- vesztés, egyensúlyérzés za­vara stb.), amely a gépjár­művezetőnek a gépjármű­vezetésben való további egészségi alkalmasságát két- • ségessé teszi. Hosszabb ideig tartó (legalább 6 hönab) keresőképtelenség fennállá­sát tapasztalja, intézkedni köteles a gépjárművezető soron kívüli orvosi vizsgá­lata elvégzése iránt. Egy éven át ingyen utazhatnak Többször beszámoltunk már az MKV legutóbbi for­galomszámlálásáról. Azt is megírtuk, hogy a kérdőívek kitöltői és beküldői között 15 darab, egy évre szóló uta­zási bérletet sorsolnak ki. A sorsolás kedden, köz­jegyző jelenlétében megtör­tént a Miskolci Közlekedési Vállalatnál. A szerencsések, akik egy éven át — 1988- ban — ingyen utazhatnak a tömegközlekedési eszközökön, a következők: Vágási Béla (Felsőzsolca, Kavicsbánya u. 3.). Farkas Tivadarné (Miskolc. Klapka u. I, Laczkó Róbert, Középszer 70. VII/3.). <d. Berényi Andrásáé /Salétrom u. 17/a.), Farkas Teréz (Po­zsonyi u. 39.), Kálmánná Zi- lahy Eszter /szabó L. 28. £szt/l.). Bernáth Lászlóné (Erdélyi u. 6. III/4.), Kúp­osok József (Budai u. 10.), Abrankó Lászlóné (Laborcz u. 4.). Stefán Lászlóné (Tempiom u. 53. 1/2.), Ma- tika Jánosné (Középszer 94. VII/3.). Mozgó Lajosné (Kö­zépszer 42. VI/1.), Kostya Ferenc (Ibolya u. 5.). Tóth Gyulává (Irinyi u. 5. II/2.), Gdvel Gyula (Vörösmarty u, 30. IX/1.) Pénztárcát találtak Reklámszatyorban pénztár­cát találtak a hejocsabai gyógyszertár kerítésénél az elmúlt hét péntekjén, dél­után öt óra tájban. Leadták a gyógyszertárban, így iga­zolt tulajdonosa ott veheti át.

Next

/
Thumbnails
Contents