Déli Hírlap, 1987. október (19. évfolyam, 228-254. szám)

1987-10-07 / 233. szám

A DH várospolitikai fóruma Látlelet a lakásigénylőkről 3• Mi van a családi kasszában ? MajiT hétezer lakásigény- lét kerestek meg a közel­múltban személyesen és kér­dőívek útján a tanács szak­emberei Miskolcon. A szo­katlan mélységű és részle­tességű felmérésre azért ke­rítettek sort, hogy tisztán látva a kialakult helyzetet, elkészülhessen a cselekvési program a lakáshelyzet ja­vítására. A felmérés ered­ményével, lényeivel ismer­tetjük meg sorozatunkban olvasóinkat. • ALACSONY JÖVEDELMEK A felmérők érdeklődtek a lakásigénylők anyagi helyze­téről, a családi kassza te­herbíró képességéről is. Ügy tapasztalták, hogy a csalá­dok több mint felének össz­jövedelme havi 5 és 10 ezer forint közé esik, 20 százalé­kuknál ez az összeg 10 ezer feletti, 23 százaléknál pe­dig 5 ezer forint alatti. A lakásigénylők 65 százaléká­nál az egy családtagra jutó jövedelem nem haladja meg a tanácsi bérlakásra való jogosultság felső határát je­lentő 3100 forintot, sőt az igénylők egyharmadánál még a 2000 forintot sem éri el. A vagyoni helyzetre jel­lemző, hogy az igénylők 72 százaléka semmilyen ingat­lannal nem rendelkezik, és gépkocsija is csupán egyötö­düknek van. Jellemző „va­gyontárgy” a hétvégi telek, amelyeknek a közölt értéke azonban nem éri el a 100 ezer forintot. A viszonylag alacsony jö­vedelmek, és a növekvő megélhetési költségek eleve behatárolják a megtakarítá­si lehetőségeket. Az igény­lők felének semmilyen meg­takarítása nincs, és a több­ség is csupán alig megkez­dett, alacsony összegű ifjú­sági takarékbetéttel rendel­kezik. • ESÉLY A TAKARÉKOSSÁGRA A lakásépítéshez. vagy -vásárláshoz kellő alapot je­lentő megtakarítással csupán az igénylők alig öt százalé­ka rendelkezik. Figyelemre méltó tapasztalat, hogy csa­ládalapítást, az első gyerek születését követően, többen kénytelenek voltak felhagy­ni a takarékoskodással, meglevő tartalékaik régebb­ről, vagy szüleik adományá­ból származnak. Azt is ta­pasztalták a felmérők, hogy sok családban az alacsony jövedelem ellenére sok le­mondással takarékoskodnak, mások azonban magasabb jövedelemmel sem teszik ezt, hanem lakásgondjuk megol­dását az államtól várják. Vajon hogyan vélekednek az igénylők a szülőkkel kö­zös otthonteremtés lehetősé­geiről? A válaszok egyértel­műen elutasítóak voltak, csupán néhány, főleg értel­miségi család tartotta lehet­ségesnek a megoldást. Két­ségtelen tény, hogy a szü­lők többségének jelenlegi la­kása nem alkalmas több ge­neráció együttélésére. De szép számmal voltak olyan esetek, ahol a jóval 100 négyzetméter feletti családi házban él a két szülő. Az önálló otthonteremtés vágya teljes mértékben elfogadha­tó, de ha valaki reálisan mérlegeli a jelenlegi lakás­hoz jutása esélyeit, talán többeknek kellene ebben az irányban keresni a megol­dást. • HÁTRÁNYOS HELYZETBEN A miskolci lakásigénylők vagyoni-jövedelmi helyzete szerény lehetőségeket nyújt a nagyobb anyagi áldozat­vállalást jelentő magánerős lakásépítéshez — így szól az összefoglaló megállapítás. Az alacsony jövedelmek es a csekély megtakarítások az esetek tekintélyes hányadá­ban még az igényelt lakás­juttatási forma anyagi köte­lezettségeinek fedezésére sem elegendőek. Ez army it jelent, hogy a miskolciak országos összehasonlításban is alacsony jövedelmi viszo­nyai a lakásigény-lök köré­ben még hangsúlyosabban jelentkeznék. (Folytat A miskolci közlekedés története 18, Az autóbusz térhódítása A villamosközlekedés mel­lett az ’50-es évek végétől egyre inkább tért hódított az autóbusz. A fejlődő nagy­ipar nemcsak a helyi köz­lekedés megoldását tette szükségessé, az elővárosi for­galmat is meg kellett olda­ni. 1954—1955-ben a város ve­zetése megindította a szir- mabesenyői és a kistokaji já­ratokat. A járműbeszerzési gondok miatt pár év múlva az elővárosi közlekedés gaz­dája a MÁVAUT lett. Mű­ködésére jellemző adat: 1951- ben 12-féle járat volt, 1957- ben 34, 1963-ban 54. Az elő­városi forgalomba 1984-ben 22 Miskolc környéki telepü­lés tartozott. Ebben az év­ben naponta 547 járatot üze­meltetett a vállalat. Legna­gyobb gondjuk, akár az egész országban, a gépjár­műpark elöregedése. A helyi autóbusz-közleke­dés szervezésére 1947-ben a város létrehozta a Miskolci Gépkocsiközlekedési Vállala­tot. Ennek az indulótőkéjét a varos tulajdonában levő, bér­leti kezelésbe adott tapolcai autóbuszüzem jelentette. Ugyanebben az évben a vil­lamosközlekedés irányítására létrehozták a Miskolci Vil­lamosvasút Vállalatot. Ez az üzem egyesítette a Diósgyő­ri Közúti Vasút Részvénytár­saságot és a Részvénytársa­ság Villamos és Közlekedési Vállalatok Számára Trösztöt Miután a tömegközlekedési igények növekedése abba az irányba mutatott, hogy a vil­lamos és az autóbusz egy­mást kiegészítve oldhatja meg a város problémáját, sor került a két vállalat egye­sítésére: 1954. július 1-jén megalakult a Miskolci Köz­lekedési Vállalat. Ez a meg­oldás nagy segítséget jelen­tett, és jelent ma is a tö­megközlekedés egységes ter­vezésénél. Az autóbusz-közlekedés megindításának a gépjármű­park hiánya volt az akadá­lya. Megoldásként, 1948-ban, amikor megindult a Martin- telep—Ságvári-telep járat, a vállalat a MÁVAUT-tól bé­relt Rába-autóbuszokat. Az üzemeltetést a bérleti díj megdrágítottál, ezért a város vezetősége saját járművek beszerzését kezdeményezte. Az első beszerzés két felújí­tott Rába volt, ezeket követ­ték az Ikarus-gyár autóbu­szai. Az átalakítást és felújí­tást sem nélkülözhette a vál­lalat, 1950-ben a hámori vo­nalon üzembe állítottak két autóbuszt, amit a dolgozók Mann—Diesel-roncsból készí­tettek, és tréfásan „Mari né- ni”-nek becéztek. A kezdeti nehézségek után a jármű­park számban növekedett és korszerűsödött. 1963-ban 112 busz volt a vállalat tulajdo­nában, 1967-ben megjelent az első három, csuklóssá át­alakított autóbusz is, 1986- ban már 239 járwaű vett-résst a forgalomban. A j&ratok száma 1951-ben öt volt: 1. Tiszai pályaudvar—Üjdiós- győr—Ságvári-telep; 2. Ti­szai pályaudvar—Vasgyár— Diósgyőri tanácsháza; 3. Szir­ma—Martin telep—Vasgyár; 4. Forgóhíd—Görömböly; 5. Vá­rosház tér—Lillafüred. A já­ratok száma a nagyarányú lakótelepi építkezések követ­keztében rohamosan nőtt: 1955-ben 9, 1980-ban 13, 1965-ben 15, 1971-ben 24, 1986-ban 38 járat üzemelt. A forgalomirányítás kor­szerűsítése érdekében, 1954- ben a Tiszai pályaudvar előt­ti téren, 1965-ben a Búza té­rek, 1966-ban a Szentpéteri kapuban készült «4 a váró- helyiséggel ellátott mditoal- lomás. A gépjárművek és a jára­tok számának növelése elle­nére az utazási idő, a ’80-as évekre, ha minimálisain is, de növekedett. Az utazási idő csökkentésére a járatokat a város vezetése igyekszik a kevésbé forgalmas útszaka­szokra terelni. Ez nem egy­szerű feladat, a város kes­keny utcái nemigen alkalma­sak csuklós autóbuszok köz­lekedésére, fordulására^ A megoldás a korszerű, város- központot elkerülő, teher­mentesítő utak kiépítése. Seres né dr. Szegöfi Anna (Sorozatunkat jövő szerdán folytatjuk*} - ­mm* i'lűSmmSiwii & A díszek kerámiából készültek Nyitás az idén? II Pannónia díszei Sokszor irtunk már a Pan­nónia-szálló átalakításáról. Elsősorban azért, mert az a vállalkozás belvárosunk re­habilitációjának egyik fontos és látványos lépése, másrészt pedig az ügynek rendszere­sen szomorú aktualitást adott a kivitelezési határ­idők tologatása. A napokban bontották el az állványzatot az épület mellől, s kitárult a homlok­zat teljes szépségében. Való­ban szemet gyönyörködtető látvány, mert a kerámia dí­szek, ablakkeretek egyéni jelleget kölcsönöznek a ház­nak, és olyan hangulatot, amellyel kevés miskolci épü­let dicsekedhet. Tetszik ne­künk az is, hogy a díszek jól illenek a Széchenyi út építészeti jellegéhez, ugyan­akkor van bennük valami sajátos modernség. Reméljük, hogy több ha­táridőmódosítás nem lesz, és a szálló az idén megnyit­hatja kapuit a földszinten levő Rorárius cukrászdával együtt. Korhű erkély, a Hungar - hotels emblémájával. A miskolciak kérdezték A Szondi-teleptől a Bodótetőig A belvárosi népfrontna- pok alkalmából az elmúlt hét végén várospolitikai fórumot rendeztek a Centrum Áru­ház előtti téren. Az érdek­lődők kérdéseire egy órán át válaszoltak a jelenlevő vá­rosi vezetők. A legérdeke­sebb kérdéseket és válaszo­kat most lapunkban is köz­readjuk, hiszen bár szép számú érdeklődő követte fi­gyelemmel a szabadtéri fó­rumot, a közérdekű ügyek még többeket is érdekelhet­nek. • Igaz-e, hogy a belvárosi lakbéreket ZS százalékkal meg. emelik? Erre a kérdésre dr. Székely László, a városi ta­nács elnökhelyettese válaszol: — Nincs ilyesmiről szó, pusztán az az évekkel ez­előtt elhatározott központi lakbéremelési program tart még, amelynek keretében évenként emelkedik a Lak­bér, a jövő évig. • Mikor bontják már le a Szondi-telepet? Ez a kérdés is dr. Székely Lászlónak szólt: — Nem tervezzük a kö­zeljövőben a Szondi-telep lebontását. Vannak ugyanis olyan területek a városban, amelyek megelőzik a fontos­sági sorrendben. A belvá­rosról, a Széchenyi úti si­kátorokról van szó, és a di­ósgyőri vár környékéről. Hozzátenném, hogy a szaná­láshoz először megfelelő la­kásalapot is kell teremteni. • Köztudott, hogy a Lenin Kohászati Müveknél létszám- csökkentés várható. Vajon lesz-e Miskolcon is elbocsátás és idő előtti nyugdíjazás? A válaszadó: Szűcs Erika, a vá­rosi párbizottság titkára: — Ügy látjuk, hogy nagy­mértékű. gyorsan bekövetke­ző létszámcsökkentésre egye­lőre nincs szükség. De az elkövetkezendő években minden féleképpen számítani kell arra. hogy csökken a kohászatban dolgozók lét­száma. Ez egy tervszerű fo­lyamat, amelyben messze­menőkig figyelembe vesszük minden dolgozó érdekeit, és segítünk minden, önmaga sorsáért felelősséget érző embernek. • Ugyancsak Szűcs Eriká- nak szólt az a kérdés, amely a miskolci vállalatok közötti, sokszor nem éppen felhőtlen viszonyt feszegette; — Tény, hogy a vállala­tok együttműködésében nem mindig van meg a kellő összhang. De ez nem speciá­lisan miskolci probléma, ugyanis a szabályozórend­szer ellenérdekeltséget te­remtett, eddig az együttmű­ködés ellen hatott. Az új szabályozórendszer változást hoz, de látni kell, hogy ön­magában a jogszabályválto­zás még nem jelent maga­tartásváltozást is. Épp ezért a város vezetése sokat mun­kálkodik az együttműködés javításán, és ez már hozott is eredményeket. Létrejött például az innovációs cent­rum, küszöbön áll a dijbe- szedő-vállalkozás megindí­tása és javul a két nagy­üzem. az LKM és a Digép együttműködése is. • Rövid kérdés, rövid vá­lasz: mikor kezdik a bodóte- tói lakótelepet építeni? Székely László: — Ügy tervezzük, hogy összesen 2000 lakás épül fel a Bodótetőn. 1989-ben lesz először lakásátadás, és 1990- ig úgy szeretnénk, ha 350 telepszerű társasházi lakás, és 100—150 korszerű csopor­tos családi ház készülne el a Bodótetőn. A munkálatok egyébként megindultak, hi­szen a területelőkészítés már folyik. • Miért nem lépnek fel eré-t lyesebben a rendőrök a köz- tulajdont rongálókkal szem­ben? A. választ dr. Káló Jó­zsef alezredestől, városi rend­őrkapitánytól hallottuk: — Az a tapasztalat, hogy a rongálások túlnyomó több­ségűkben nem lépik túl a szabálysértési határt, és aa elkövetők többsége fiatalko-j rú, sokszor gyerek. A renő-i őrség csak akkor tud haté­konyan fellépni, ha maguk az állampolgárok is tesznek ezért: azaz szólnak a rend- őrjárőmek. segítenek a ron­gálok lefülelésében. Talán nem tudja mindenki, hogy az okozott károkat akkor is meg lehet téríttetni, ha gye­rek a tettes, ugyanis ebben az esetben a szülők állják a számlát! (A többi kérdésre vissza­térünk.) tk—éj j

Next

/
Thumbnails
Contents