Déli Hírlap, 1987. szeptember (19. évfolyam, 202-227. szám)

1987-09-09 / 209. szám

A DH várospolitikai fóruma A társadalmi-gazdasági kibontokozásért Vállalkozó tanács Széles körű vitákban, esz­mecserékben formálódik nap­jainkban a társadalmi-gaz­dasági kibontakozás helyi feladatterve Miskolcon. Ke­vés olyan terület van, ahol úgy ötvöződne a társadalmi szerep a gazdaságival, mint a tanácsi munkában, hiszen évrői évre, a tanácsi testü­let döntései nyomán kell egyre önállóbban gazdálkod­nia a miiiiárdokkal. A társa­dalmi-gazdasági kibontako­zási program megvalósítása milyen változásokat hozhat a tanácsi munkában? — kér­deztük dr. Kovács Lászlót, a városi tanács elnökét. — Bármilyen közhelysze­rűen hangzik is, azt vallom, hogy a szervezeteknek állan­dóan alkalmazkodniuk kell a feladatokhoz. Korszerűsíteni kell a teljes tanácsi szerve­zetet is. Ez a munka nehe­zen halad az egész ország­ban, hiszen egy alaposan megesontosodott rendszert kell megújítani. A változás azt is jelenti, hogy új fel­adatokat kell vállalnunk. Többet kell törődni a helyi gazdasággal, betöltve egy sa­játos gazdaságszervező sze­repet. Ez kényszerűség is, hiszen ha egyik területen szűkösebbé válnak a tanács anyagi lehetőségei, akkor más irányban kell keres­nünk újabb forrásokat. — Vannak-e már most példák arra, hogy változó­ban van a tanács szere­pe a város életében? — Az eddig kevéssé kiak­názott lehetőségek közé tar­tozik például az idegenfor­galom. Megteremtettük a vá­rosi idegenforgalom mened­zselésének kezdeti feltételeit, és már mutatkoznak is az első eredmények. Gondol­junk csak a rendkívül si­keres nemzetközi motorosta­lálkozóra. De említhetem a tapolcai fürdőszálló építését is, amelyben a tanács üzleti partnerként is közreműkö­dik. A vállalkozásba bevon­juk a lakosságot is, hiszen Tapolca fejlesztésére köt­vényt bocsájtunk ki. Na­gyon fontos a város foglal­koztatási szerkezetének ja­vítása. Ezért létrehoztunk egy pénzügyi alapot, amely­nek segítségével támogathat­juk a munkahelyteremtő, szerkezetátalakító vállalkozá­sokat. Az is a változó ta­nácsi magatartást jelzi, hogy a napokban megkezdi a munkáját a városi tanács innovációs főmérnöke. Az a célunk, hogy egy olyan csa­patot hozzunk létre, ame­lyik hatékonyan foglalkozik különféle vállalkozások fel­kutatásával, üzletszervezés­sel. — Az utóbbi években megnövekedett a tanácsok önállósága. Elegendő-r ez a kibontakozási program céljainak eléréséhez? Pontok és boltok Folytatódik a verseny Tavasszal kezdődött az első forduló, s nemsokára ismét sorra járják az üzleteket, vendéglőket a pontokat osz­togató társadalmi zsűri tagjai. A „Kulturált városi környe­zetért” elnevezésű mozgalom­ról van szó, melyet idén hir­dettek meg Miskolcon, de a szervezők szándéka szerint a következő esztendőkben to­vább folytatódna. Az előzmények közül érde­mes annyit felemlíteni, hogy kilenc kategóriában hirdették meg a versenyt, a családihá­zas övezet épületeitől a mű­velődési intézményeken át a vállalatokig. A társadalmi zsűrik végül is csak nyolc ka­tegóriában kezdték meg a pontozást, mert az ipari, mezőgazdasági és fogyasztási szövetkezetek telephelyei. irodaépületei köréből nem érkezett pá­lyázat. Mi tavasszal a kereskedelmi és vendéglátóipar; egységek versengésének eldöntésére hi­vatottakat kísértük el eiső szemléjükre, így érthető, hogy most arra voltunk kíváncsi­ak. milyen tapasztalatok bir­tokában kezdik meg a máso­dik fordulót. Breitenbach József „civil­ben” a városi tanács keres­kedelmi osztályának munka­társa, egyébként az említett kategóriában a társadalmi zsűrit irányítja. Elmondot­ta, hogy a tavaszi pontok alapján, a három legjobbnak az Autó- ker Zsolcai kapui üzlethá­za, illetve a BIK 380. és 151. számú boltja bizonyult. Vizsgálták az üzletek előtti környezetet, a boltok eladó­terének tisztaságát, de be­kukkantottak a raktárakba, MISKOLC szociális helyiségekbe is. Az volt az észrevételük, hogy a benevezett fizietek na­gyobb pontszámot kaphat­tak volna, ha jobban odafi­gyelnek például a portájuk előtti területre. Igen sok helyen értékelni sem tudták az utcai frontot, hiszen nem voltak elhelyez­ve utcabútorok, nem láthat­tak zöldterületet, de még csak virágokat sem. Nagyobb gondot kellene tehát a ké­sőbbiekben az ilyen terüle­tek esi nos í fására fordítani. Azt is tapasztalták, hogy városunk üzletein a feliratok, neonreklamok a 80-as éveket idézik. Ideje volna ezeket felújítani, át­alakítani, több helyen pedig egyszerűen kijavítani. Már csak azért is, mert a főutca rekontsrukciója során az üzletekkel szemben tá­masztott követelmény, hogy portáljuk igazodjon a Szé­chenyiét, hangulatához. Ami a boltok belsejét illeti, itt sem elegendő csupán az el­adótér takarítása, a raktára­kat, tárolókat, szociális he­lyiségeket is tisztán kell tar­taná B.J» — Még több lehetőség kell a helyi döntésekre. Ma is akadályozzák még merev ha­tósági előírások a minden­napi munkát. A belváros re­habilitációjánál például sok a gondunk emiatt, mert az ódon épületegyüttesek meg­újítását nehéz a meglevő jogszabályok között manő­verezve gazdaságosan, ész­szerűen szervezni. — Évről évre innen is, onnan is elvontak klsebb- nagyobb összegeket a ta­nácsi költségvetésből. A város kasszájából most már tartósan hiányoznak milliók a bevételek elma­radása miatt. Ilyen felté­telek között lehet-e to­vábblépni a városfejlesz­tésben? — A városi tanács költ­ségvetése ma valóban szű­kös. De ez nem jelentheti azt, hogy a hiányzó milliók­ra hivatkozva nem cselek­szünk, hiszen évente 3,8 milliárd forinttal gazdálkod­hatunk. Ez nagy felelősség, de nagy lehetőség is! Nincs az egész megyében egyetlen, olyan gazdálkodó szervezet sem, amely a tanácshoz ha­sonlóan, fejlesztési célokra évi több mint egymiUiárd forintot fordíthatna. Szó sincs arról, hogy lemonda­nánk városfejlesztési célja­inkról: folytatódik a belvá­rosi rehabilitáció, törek­szünk a központi szerepkör szabta igényeknek megfelel­ni. Kínálkozik arra is lehe­tőség. hogy növeljük a vá­rosi kassza bevételeit, hiszen társulunk minden olyan vál­lalkozáshoz, amely üzleti si­kerrel kecsegtet. Például a városi tanács részese az ala­kuló innovációs részvénytár­saságnak is. De ha pusztán annyit elérnénk, hogy ami­ért a városi tanács fizet, az valóban jó minőségű, meg­bízható munka legyen, ak­kor már meg is térülnének azok a bizonyos hiányzó milliók. (kiss) k Folytatódik a belvárosi rehabilitáció. Az egyik terület, ahol alaposan átvizsgálják és felújítják az öreg házakat, most a Széchenyi útnak a Sötétkapu és a Szabadsáa tér kö­zötti szakasza. A miskolci közlekedés története 14. Söpörni, Az utak és járdák tisztán­tartása elengedhetetlen fel­tétele a városüzemeltetésnek. Az országon a középkorban és még a korai kapitalizmus korában is végigsöprő járvá­nyoknak és a köztisztaság­nak az összefüggése már szinte közhelyszerű megálla­pítás. Miskolc köztisztasági álla­potáról 171 bői idézünk ada­tokat: a lakosság az utcákat és a Szinvát szeméttárolásra használta, az utcák így jár­hatatlanok, a Szinva vize pedig használhatatlan lett, főként a nagy számú vízi­malomnál jelentett ez prob­lémát. A városi tanács a jól bevált módszerhez folyamo­dott, pénzbüntetéssel sújtot­ta a szemeteinket. A büntetés nem bizonyult elegendőnek, a tisztításról is gondoskodni kellett 1731-es források szerint az utcák és a Szinva tisztításának költ­ségeit a lakosság személyre szóló kivetés alapján fizette. Az utak és járdák tisztí­tásának nyomaival találko­zunk az egyébként átkos em­lékű abszolutizmus korában is. 1Ö52. május 18-án a me­gyefőnök köztisztasági ren­deletet adott ki. Az utasítás értelmében minden háztulaj­donos, szombaton és ünnep előtt, köteles volt a járdát vagy a ház előtti teret, a kocsiút kezdetéig söpörni és locsolni. Az utcák tisztítása a városi hatóság feladata volt, segítségként a megye­főnök a belváros utcáinak sepréséhez rabokat rendelt ki a fogházból. A kényszer- munka nem bizonyult min­dig jó megoldásnak. 1862-ben a város főbírája eRképpen panaszkodott a megyeíonök- nek: „a piac söpörtetése a Szeszmentes lesz Nyit a Kofakonyha Jólesik majd egy tányér meleg leves a hajnali piaco- zóknai. az elkövetkező őszi- téli hónapokban —, de bizo­nyára azok is szívesen be­térnek majd az új Búza téri étkezdébe, akik a délelőtti órákban jönnek ide vásárol­ni. Űj vendéglátóhellyel bő­vül ugyanis a város piacte­re: a Bükkvidéki Vendéglá­tó Vállalat kezelésében még ebben a hónapban megnyí­lik a Kofakonyha neveze­tű étkezde. Amint Kereszti József, a vállalat igazgatója elmond­ta, egy korábban másra használt épületrészt alakí­tottak át erre a célra, ahol egyszerre 30 vendég foglal­hat helyet, A szeszmentes étkezdében, amely önkiszol­gáló rendszerben működik majd, egytálételes menü- rendszert alakítanak ki, A hajnali piacozóknak elsősor­ban levesféléket, gulyást, babgulyást, halászlevet szol­gálnak ki, a hozzá illő tész­tafélékkel, mint túróstészta, sztrapacska, egyebek. Az éte­leket a szomszédos önkiszol­gáló étterem konyhájában készítik el, s onnan szállít­ják át. Ügy tervezik, hogy később, ha arra igény lesz, + Már az utolsó simításokat végzik helyben frissensülteket is ké­szítenek. Az ízléses, s a Búza téri „vendéglátásnak" új színt adó Kofakonyhát Dufala Jó­zsef, az Északterv belsőépí­tésze elgondolása alapján alakították ki. Műszaki át­adása rövidesen megtörténik. Az új falatozó minden bi­zonnyal megnyeri a piacozók tetszését. városi betyárok és nőszemé­lyek által, ha mint nehezen is, eszközöltetett, minthogy ők tudván már annak ide­jét, úgy széjjel mennek, hogy összeszedni nem lehet.” A tisztaság megtartása ér­dekében a megyeíőnök meg­tiltotta az utcákon az igás állatok és a piacra terelt vá­góállatok etetését, a házi sze­mét kihordását az ucára. A rendelet végrehajtásával sok baja akadt a megyefőnök­nek. Ehhez mindenképpen hozzájárult az is, hogy a szabadságharc leverését kö­vetően a passzív ellenállás­ba menelcülő lakosság a gyű­lölt főnöki rendeletet akkor sem hajtotta végre, ha az egyébként üdvös célt szol­gált. Emiatt a megyefőnök a városi elöljárósághoz for­dult. A városi tanács meg­szívlelte a dorgálást, s a la­kosságot nyomtatott hirdet­ményeken figyelmeztették: a teendőkre: a házak előtti járdát és kövezetei a tulaj­donosnak minden reggel sö­pörni kell, poros időben lo­csolni is. „Téli időszakban minden hó esés után, egy városi hajdú által csengetvű hang által történendő jeladás után, arról a havat azonnal letisztítani.” (Ez a csengety- tyűs ötlet egyébként a me­gyefőnöktől származott.) A hirdetményben szerepel még az utak és járdák síktalani- tása homokkal vagy hamu­val. A kupacokba rakott sze­metet városi fogatok hord­ták a kijelölt szeméttelepek­re. A legnagyobb problémát a vásárokra és a piacra érke­ző árusok jelentették, hiszen piacterület volt az egész bel­város. A tanács a járdákon és a gyalogutakon megtiltot­ta a sátrak felállítását, a szekerek várakozását. 1857- ben a városban megjelentek az első fizetett utcaseprők is, igaz, csak a császár láto­gatásának idejére és össze­sen csak tízen voltak. Az ismételt figyelmeztetés ellenére a köztisztaság nem volt kielégítő, a szennyvíz folyt az utcákra, járdákra és gyalogutakra. A város végül 1874-ben kénytelen volt sa­ját költségvetéséből megszer­vezni a belváros tisztítását. A munkát első ízben Vand- rák József vállalta fel. A költségek felét a város fizet­te, felét pedig a lakosság, adó formájában. Seresné dr. Szegőfi Anna (Sorozatunkat jövő szer* fi:' ! fc'jiatjuk!)

Next

/
Thumbnails
Contents