Déli Hírlap, 1987. szeptember (19. évfolyam, 202-227. szám)

1987-09-07 / 207. szám

A társadalmi"gazdasagi kihoatakosás programjáért Együtt gondoskodva, együtt cselekedve Beszélgetés Tímár ViImossaI, az MSZMP Miskolc Városi Bizottságának első titkárával Az MSZMP Központi Bizottságának július 2-i állásfoglalása után a Miskolc Városi Pártbizott­ság hozzálátott a társadalmi-gazdasági kibon­takozás helyi feladattervének kidolgozásához. Gondolkozzunk együtt, hogy aztán együtt csele­kedjünk! — ez az elv vezérelte a pártbizottságot, amikor T70 kommunistától kért véleményt, majd az aktivisták bevonásával több munkacsoport­ban dolgozta ki a tervezetet. Az elképzeléseket azóta megvitatta és véleményével egészítette ki a végrehajtó bizottság, Sietve a pártbizottság is. Végső formába öntése előtt — még jobbon ki­szélesítve az eszmecsere határait — véleményt cserélnek róla a következő hetekben rétegtalál­kozókon, nagyüzemi pártbizottságokon, különbö­ző pártszervezetekben, a KISZ, a Hazafias Nép­front, a szakszervezetek és a tanács fórumom. Augmztus 20-ón a M a játis-parkban készült ez a lekoéiei Timor Vilmosról ej rabon is jetor: a demokrotiz­A Tímár VUmostcd kért interjút . is ezzel a kérdés­sel. indítottuk: — Sürget ax idő, mégis körülbelül még egy hóna­pot szánnak itt Miskolcon is a vitákra. Miért van er­re szükség? — Ügy gondolom. hogy me csak azt a programot tá­mogatják cselekvőén, amely széles körű vitában alakul ki. Az a célunk, hogy ezt a programot — pártállásától függetlenül — érezze ma­gáénak minél több miskol­ci, ezért kell pontosan, vi­lágosan. egyértelműen meg­fogalmaznunk teendőinket, rövidebb és hosszabb távú céljainkat. Okulnunk kell eddigi hi­báinkból is. A Központi Bizottság állásfoglalása után többen megfogalmazták: is­mert dolgokat tartalmaz, olyan feladatokat tűz ki cé­lul, melyekre már korábban is volt határozatunk, csak nem volt elég következetes a végrehajtás. Ezért olyan programot kell készítenünk, amelynek a végrehajtása nyomon követhető és szá­mon kérhető. Az első ilyen nagy számvetés nyilván há­rom év múlva következik be, amikor újraválasztjuk a párt vezető testületéit. Időközben lezajlik majd az Országgyűlés, és az ott el­fogadottak szintén beépül­nek programunkba. Feladat­tervünkben a viták során kristályosodnak ki a súly­ponti feladatok, a hosszabb és rövidebb távú teen­dők. Cselekvésre ösztönző­nek, mozgósító erejűnek keH lenniük e vitáknak, hogy aztán egy akarattal lássunk hozzá ahhoz, amiben mind­annyian egyetértve megál­lapodtunk. Vállalatainknál és a ter­melőszövetkezeteinkben ter­mészetesen közben nem áll meg az élet. Óriási erőfe­szítéseket kell tenniük azért, hogy — a kibontakozás je­gyében. is — végrehajtsák az idei tervet, s megala­pozzák a jövő évet. Nem­csak. eszmecserével töltjük tehát az Wtavket raktólterTg, a tervezet véglegessé ková­csolásáig. — Említette a váilalatok erőfeszítéseit. A városi port­ré a közelmúltban szám­adást készített az első fél év gazdálkodásának ered­ményeiről. Mutatkoznak-e a kiben tokozás etső jelei? — A kép meglehetősen vegyes. Mielőtt azonban az idei évről szólnék, le kell szögeznem a következőket: a városnak és környékének meglehetősen kedvezőtlen az iparszerkezete. Túlsúlyban van az alapanyaggyártás, a tömegtermelés, s erőteljes a nagyüzemi koncentráció. Nincs olyan iparvállalatunk, amelyben jelentős súlyt kép­viselne a legmodernebb technika, technológia. Ezen a sok év alatt kialakult helyieten természetesen nem tudunk — bármennyire is szeretnénk — egyik napról a másikra, vagy akár rövid néhány év alatt gyökeresen változtatni. Következéskép­pen sok-sok kis, és néhány látványos nagyobb lépésre, kemény és jó munkára lesz szükség ahhoz, hogy eleget tudjunk tenni a gazdasá­gosság, piacképesség egyre fokozódó követelményeinek. Szándékosan nem teszek összehasonlítást más váro­sokkal, vagy az ország egé­szével, hiszen minden ilyen összevetés csalóka és köny- nyen tévútra vezetne ben­nünket. Tény az is, hogy a város intézményekkel va­ló ellátottságát, infrastruk­túráját, szorongató lakás- helyzetét tekintve nehezen tud megfelelni a lakosság egyébként jogos elvárásá­nak, és még nehezebben azoknak a feladatoknak, me­lyek egy felsőfokú regio­nális központra hárulnak. A kormányzat és a megyei vezetés segít, amennyire tud. De a hiányzó milliár- dokért hiába kopogtatnánk bármelyik ajtón, jószerével magunknak kell megterem­tenünk sorsunk jobbra for­dulásának anyagi és egyeb feltételeit, Miskolcon tó, Ami ezek után az első félévi eredményeinket ille­ti: a vállalatok, szövetkeze­tek gazdálkodásának muta­tói több területen pozitív és kissé gyorsuló változást jeleznek. A termelés és ér­tékesítés — az építő- és építöanyagipar kivételevei — mind az előző évihez, mind a tervezetthez képest növe­kedett. Á piachoz való ru­galmasabb alkalmazkodás és a termékszerkezet-váltás el­ső lépéseit jelzi, hogy nőtt a magasabb feldolgozottsá­gé, értékesebb termékek ará­nya. Gond azonban, hogy e változás gyakorlatilag vál­tozatlan technológiával, to­vább avuló eszközállomány- nyál, csökkenő beruházás mellett következett be. Figyelmeztető jel, hogy kevés a világbanki hitelek, kiemelt szerkezetátalakitó programok, s a külföldi tő­ke iránti igény, amiben a vállalati források és a jó ötletek szűkössége egyaránt szerepet játszik. Lassú az előrelépés a vállalati együtt­működésben. Élénkülést mu­tat a nem rubelelszámolá­sú export, és valamelyest növekedett a szocialista or­szágokba irányuló kivitel is. A vállalatok többsége ered mén' esebben gazdálko­dott, mint a múlt évben, csökkentek a veszteségen. Örvendetes, hogy a sok gonddal küszködő Lenin Ko­hászati Művekben mind a termelés, mind a gazdálko­dás .jövedelmezősége kedve­zőbb képet mutat, mint ko­rábban. A December 4. Drótművek növelte tőkés exportját. A Digépnek az év elején még nem volt teljesen lekötve a kapaci­tása. Ürrá lettek ezen a gondon, és ez annak is kö­szönhető, hogy ígéretes tő­kés kooperációkra vállal­kozva sikerült megújítani termékeik egy részét. A városkörnyéki községek mezőgazdaságát — az or­szágos helyzethez hasonló­an — erőteljesen sújtotta a kedvezőtlen téli, tavaszi idő­járás, a nyári aszály. Már­is látható, hogy több terme­lőszövetkezetünk veszteséggel zárja az évet. A tanács gazdálkodásában — a bevételek egy részének elmaradása miatt — tartós a költségvetési hiány,- A kép valóban »egyes, a biztató jelek ellenére is. Mégis mi oz, aminek fenn­tartás nélkül örülhettünk, örülhetünk? — Megint csak a teljes­ség igénye nélkül... Egyre hosszabbra nyújtózik a Szé­chenyi út — a sétálóutca — már elkészült szakasza, és nagy ütemben folyik a villamospálya rekonstrukció­ja. Jói halad a Tulipán­tömb átépítése. Gimnáziu­mot és általános iskolát avathattunk a tanévkezdés­sel egy időben. Zavartalan volt a lakosság élelmisze­rekkel és más cikkekkel va­ló ellátottsága akkor is, ha bizonyos áruk — részben szállítási, terítési problémák miatt — hosszabb vagy rö­videbb időre eltűntek a bol­tok polcairól. kmüA-acMis központot hozunk létre, az egyetem szellemi bázisára alapítva. Igen figyelemre­méltónak találom azt a kí­sérletet, ami a Patyolat Vállalatnál lezajlott: a bio­technikai laboratórium lét­rehozása bizonyítja, hogy a hagyományostól eltérő tevé­kenységgel is előre lehet lépni a megújtriais útján. A közhangulat, valami rosszabbnak ítéli meg hely­zetünket, mint amilyen. De abban mindenki egyetért, hogy az eddigi módszerekkel nem fejlődhetünk tovább. Akármerre .jár az ember, és akárkivel beszél, tapasztal­hatja, hogy vállalatoknál, in­tézményeknél egyaránt nagy a változások iránti igény. Ezt az erőt keH összefog­nunk és jé irányba terel­nünk. A programunk ebben iránytűként szolgálhat. — Aa eszmecsere tehöt folytatódik a városi pártbi­zottság programtervezetéről. A társadalmi-gazdasági ki­bontakozás jegyében kerül sor a tagkönyvek cseréjévé isi — A pérfbagkönyvek érvé­nyessége 1988 végén lejár. A cserét úgy kell előkészí­teni és végrehajtani, hogy mozgósítson a tócsád almi­gazdasági kibontakozás vég­rehajtására, erosítse a párt­fegyelmet, a pár tégy séget. a pártszervek és -szerveze­tek önállóságát, felelősségét. De én ennél is tovább me­gyek, és azt mondom: erő­sítse minden kommunista felelősségét is. Nem lehet vitás ugyanis, hogy a párt­hoz. a párt politikájához, a szocialista társadalomhoz, a hazához való viszonyt leg- megbízhatóbban azzal lehet mérni a következő években, hogy ki, mennyit tesz a megújulásért. Most még helye van a vi­tának. de októbertől, ami­kor már lesz elfogadott programunk, aszerint csele­kedni kell. Ennek során a pártbizottságnak is megvan­nak a sa.ját tennivalói, de döntő része az ak*pszerveze- tekben és az üzemekben játszódik majd le. Természe­tesen olyan gazdasági kör­nyezetet kell teremtenie a kormánynak — többek kö­zött a tervezett adóreform­mal —. melyben teret kap az önállóság, a kezdeménye­zőkészség, és lendületet ve­het a termékszerkezet-váltás. Van, aki úgy véli, hogy ez csupán pénzkérdés, s asert nincs elegendő tőkénk — a külföldi hiteleket nem le­het tovább növelni annak kockázata nélkül, hogy fize­tőképtelenné válunk —, nem sok reménnyel fogunk hoz­zá gazdaságunk fellendítésé­hez. Ismétlem-: sajást ma­gunknak keíl megteremteni a megújuláshoz szükséges anyagiak java részét. Tud­juk, hogy ez áldozatot igé­nyel mindannyiunktől. Tud­juk, hogy évekre le keH mondanunk az életszínvonal javításáról. De nem megy másként.- Ara a mád, créegy hoz­záláttunk - országosan és itt, Miskolcon is - a prog­ram kidolgozásához, ötwoo­rmis kiteíjesitese nélkül nem képzelhető el társadalmi megegyezés. Szükség van tehát politikai intézmény- rendszerünk továbbfejleszté­sére is. — A pártegységről, a párt­tagok felelősségéről már szóltam a tag könyvcserével kapcsolatban. A kormányzó pártnak meg keH felelnie e követelményeknek, hogy betölthesse történelmi hiva­tását. Politikai intézmény­rendszerünket valóban sok és nem Is alaptalan kriti­ka érte az elmúlt években, bár minden világosan gon­dolkodó ember e+ismeri. mi­lyen jelentős lépési, teltünk a demokratizmus kiszélesí­tése érdekében. Számos kéz- zelfognató példát mondhat­nék arra, bogy itt. szőkébb pátriánkban mennyire komo­lyan v-eszi a varos vezeté­se — gondolok itt most ei- sósorba« a tonaesra — a nyílt «árospoíitikát, a la­kosság beleszólási jogát, lőréden »élt. vagy volódi presztízsveszteséget figyel­men kívül hagyva, készek a lakosság, a szakértők fel­szólalása alapján elképzelé­seik módosításéra. A testü­leti üléseken — akár itt nálunk, a pártbizottságon, akár a tanács, a népfront, vagy a szakszervezet ülése­in — egyre inkább viták zajlanak, és a vélemények I ütköztetése, egyeztetése út­ján születnek a döntések az esetek többségében, ör­vendetesen nőtt az egyesü­letalapítási kedv. Városszé- pitö egyesületünk, a környe­zetvédők egyesülete, vagy a legújabb, a művészt iparto­lók egyesülete mozgástérül szolgálhat azoknak, akik magukénak érzik városukat, és tenni akarnak fejlődésé­ért. Eddig is támogattuk, és ezután is támogatni fog­juk az egyesületek munká­ját, igényt tartunk tagsá­guk véleményére akkor is, ha ez kritikus és nem min­dig egyezik meg az úgyne­vezett „hivatalos'’ álláspont­tal. A döntések előkészítésé­nek időszakában kell meg- ielelő tájékoztatást nyújtani a lakosságnak a legfonto­sabb várospolitikai teendők­ről. Csak így alakulhat ki széles körű eszmecsere és születhet olyan elhatározás, melyet a nagy többség ma­gáénak érez. A tanács dol­gozóinak, a város fejleszté­séért, üzemeltetéséért fele­lős szakembereknek nem szabad sajnatortok a fárad­ságot az ilyen lakossági fó­rumok szervezésétől. A sze­mélyes találkozást ugyanis semmi sem pótolhatja. Nem mondom, hogy eddig telje­sen hiányzott ez a gyakor­latunkból, hiszen a tanács, a Hazafias Népfront, a szak- szervezet számos döntés elő­készítésében műkódoU ily módon közre. De meg min­dig nem általános ez a gya­korlat, egyesek még mindig félnek a vélemények nyílt színen való ütköztetésétől. Többször kell véleményt kérnünk a munkásoktól, szellemi dolgozóktól. Célunk, hogy sokasodjanak a szemé­lyes találkozások, kötetlen eszmecserék a város lakos­ságának különböző csoport­jai és a tisztségviselők kö­zött. Ám nem szabad en­gednünk. hogy ezek formá­lissá vájjanak. Ha egyszer véleményt kérünk, akkor le­gyen foganatja, azaz a megkérdezettek tapasztalják, hogy amit mondtak, azt fi­gyelembe vettük a döntések­nél. Van, ahol jói működ­nek a tanácskozási közpon­tok, ám van, ahol esak né­hány nyugdíjas jelenik meg alkalmanként. Üjj élettel kell megtöltenünk ezeket a fórumokat Is. Kaphatnak új jogosítványokat is a tanács­kozási központok. Miközben a demokratizmus szélesítése kapcsán arról beszélek, bog'’ javítani keli a tájékoztatást, természetesen a sajtó nyil­vánosságára is gondotok, értve ezalatt a városi tele­víziót csakúgy, mint az írató sajtót. Szükséges, hogy többször találkozzunk a lapok hasáb­jain és a televízió képer­nyőjén arzokkal az emberek­kel, akik egy-egy válla to­tón, vagy intézményen beiül az élharcosai a tói’sadatowi és gazdasági kibontakozás­nak. Az alkotó, a többet, jobbat akaró emberrel, aki­nek szavai mögött munká­ja a fedezet. Minden veze­tőt arra biztatok, hogy vál­lalton nyilvános szereplést, és fejtse ki álláspontját a nagyközönség előtt. — A közelmúltban egy újságcikkben azt olvastam, hogy a szerző ne« ingré Grósz Károlyt, hiszea meg­lehetősen nehez Időben kop- ta megbízatását. Nyitva« más a léptek, más a be­osztás, de én nem irigyiem Tímár Vilmost sem, aki szin­tén mostanában lett a vá­rosi pártbizottság első em­bere. — Az összevetés számom­ra több mint megtisztelő, de ha már így vélekedik ... Ami előttünk áll, az ember- próbáló feladatot jelent min­den tisztességesen gondol­kozó és dolgozó magyar ál­lampolgárnak — beotjBtásá- tól függetlenül. Én errzem a saját felelősségemet, de ez nem nyomaszt, hanem munkára serkent. Fontos, hogy mindenki vállal,ja el a ráeső részt, és tudása, szorgalma legjavát adva se­gítse a társadalmi-gazdasá­gi kibontakozást.

Next

/
Thumbnails
Contents