Déli Hírlap, 1987. augusztus (19. évfolyam, 178-201. szám)

1987-08-31 / 201. szám

Park is lehetne... a miskolciaké a sző Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pl. 39. — Te).: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel héttőtől péntekig, lehetőleg 8— 14 óra között keressenek fel bennünket. Mivel fognak íűteni a télén? Vegyenek szenet télre, vagy ne vegyenek? Ez most a leg­inkább napirenden lévő kérdés Felső-Ma,iláíhon, a Móra Fe­renc, a Székely és még néhány környékbeli utca lakói kö­zött. Egyes útszakaszokon ugyanis már felbontották az asz­faltot, készen állnak a vezetékek, másütt még csak a jelek­nél tartanak: épül a gázvezeték. S természetesen már fizet­tek is, mert az ígéret szerint még ebben az évben bekap­csolhatják az újonnan vett gázkazánokat. Ez azonban igen tág határidő. Az ottlakók első dolga, hogy laggatóznak, ha a munkála­tok során illetékesre bukkannak az utcán, vagy az egyéni igényeket felmérő szakemberrel konzultálnak. Egy mérnök szerint már nem kell szenet venniük télre, ám egy műve­zető éppen az ellenkező véleményen volt. Most kinek higy- gyenek? A gáz bevezetésének költségei így is megterhelik a csa­ládok kasszáját, s ha még szenet is kell venniük — netán fölöslegesen —, az még csak tetézi a gondokat. A megnyug­tató választ Szabolcsi Bélától, a Miskolci Beruházási Vál­lalat munkatársától sikerült megkapni. Az ÉÁÉV-vcl kötött szerződés szerint október 15-e a cső­szerelési munkák határideje. Eddig körülbelül még ezer mé­ter vezetéket kell lefektetni. A bizony!alanság abban van, hogy az építők milyen talajt „fognak ki”, s nem keil-e elő­re nem látott közmüveket kiváltani. Am az október 15-i biztató határidő — ami valójában a fűtési idény kezdeté­vel esik egybe —, sajnos nem jelenti azt. hogy október lk­án már gázzal íülhetik a lakásokat. Ezután köveikezik ugyanis a használatbavételi eljárás, a bányahatósági szem­le. az egyenkénti bekötések. A tanács tehát a következő: ajánlatos legalább januárig beszerezni a fűtéshez a szenet. a E. Aruótvélcl miatt zárva s(c Sokszor bosszankodunk amiatt, hogy egy-egy bolt bejá­ratánál az „Áruátvéiel miatt zárva” feliratú tábla fogad ben­nünket. Megértjük, hogy kevés az eladó, kicsik az üzletek, s hogy az eladott árut pótolni'kell. Ám ugyanakkor az is meggyőződésünk, hogy mindezt lehetne szervezettebben, jobb időbeosztással végezni. Ügy. hogy a vevőnek se kell­jen órányi időt várni (ha nem fél napot, mint némely au­tósboltnál! ...), újra és újra visszatérni ugyanarra a helyre. F. E. Miskolc Jár-e gyed egyetemistának? „Az egyetemen házasod­tunk össze, s nemsokára gyermekünk született. Míves kevés a pénzünk, mindketten beléptünk egy gmk-ba, hogy az ösztöndíjat kiegészítsük. Szeretnénk tudni, hogy e munkaviszonyunk alapján jo­got formáihatunk-e gyermek- gondozási díjra?” - kérdezi egyik Miskolcon élő, de más városban tanuló olvasónk. A hatályos rendelkezések kiegészítő tevékenységet folytatóknak tekinti a gaz­dasági munkaközösségnek, az ipari szakcsoportoknak azt a tagját, aki közép- vagy fel­sőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul. Gyakorlatilag „főállásnak, munkahelynek tekintik az iskolát felső-, illetve közép­fokon, hiszen tegyük hozzá, egész embert kívánó munka a nappali tagozaton a tanu­lás, ami az államnak is sok pénzébe kerül oktatási rend­szerünkben. Így kiegészítő tevékenysé­gei folytatónak minősítik a hallgatók gmk-tagságát, aki csak üzemi baleset esetén jogosult baleseti táppénzre, egyebek között gyermekgon­dozási díjat sem kaphat. Természetesen az esti, vagy levelező tagozaton egyetemi tanulmányokat folytatók már részesülhetnék gyermekgon­dozási díjban is, mert nyil- .vánvalóan a főállású mun­kahelyükön létesített jogvi­szony alapján arra jogosult­ságot szerezhetnek. Szerdán: díjtalan jogtanácsadás Dr. Sass Tibor legközelebb szeptember 2-án, szerdán 16—18 óra között tart díjta­lan jogtanácsadást, a Sajtó­ház 3. emeletén, rovatunk szobájában. Kitüntetés Hajdú­szoboszlóért Alkotmányunk nap­ja alkalmából a HNF több miskolci-borsodi aktívája is kitüntetés­ben részesült. . Mind­annyian azért as önzet­len munkáért, amely- lyel hozzá járultak szű- kebb hazánk értékei­nek gyarapításához, szépítéséhez. Miskolc egyik közismert tár­sadalmi munkása. Tar­ost Lajos nyugdíjas kőfaragó mester Haj­dúszoboszlón. a fürdő­városban végzett tár­sadalmi munkáért kap­ta meg most az otta­ni tanács és HNF-szer- vezet javaslata alap­ján a Kiváló Társa­dalmi Munkás kitünte­tés arany fokozatát, s a vele járó pénzju­talmat. Három év alatt a város számos utcájának emléktáblá­ját újította fel, rend- behozta a városalapí­tás 900. évfordulóját köszöntő szobrot, s még több más. érté­kes munkát végzett amellett, hogy egyike a Miskolcért legtöb­bet tevőknek is, Ki- tüntetétéhez mint ro­vatunk rendszeres tu­dósítójának is szív- bői gratulálunk. Dr. V. A. (Miskolc^: tJgy gon­doljuk. Hogy a Centrum Ara- ház előtti térség tervén már nvünk szerint. ha elkészül, nyünk szerint. ha elkészült, szép lesz. s érdekesebb, mint ha csak egy fenyő állna ott. S minden bizonnyal jut hely to­vábbra is a karácsonyi fenyő­nek is.., Nagy Károlyt» (Miskolc): Panaszukat 'továbbítottuk az EMÁSZ-hoz. Reméljük, hogy mire üzenetünket olvassák, már ismét égnek a lámpák az Eder György utcában . .. K. J. (Miskolc) : Tévesen értelmezi a napkor.: otthonos óvoda fogalmát.-: Az ilyen óvodákba reggel beviszik a gyereket, ott egész nap fog­lalkoznak vele. étkezést kap, majd délután jön érte a szülő. Kulcscsomót találtak Kulcscsomót, talált a Se- lyemréten, a 8. Sz. Általános Iskola előtt Veres Krisztián tanuló. Elmondta: augusztus 26-án az esti órákban vette fel az utcáról. Szerkesztősé­günk levelezési rovatánál jo­gos tulajdonosa átveheti. „Árok is van, ... Így panaszkodnak a Kabar utca végén (zsákut­ca) és a Puskin u. 34. sz. alatti lakók. „Június 15-én az említett utcaközben a vezeték törése miatt feltört a víz, melyet még aznap a vízmű két dolgozója meg­szüntetett. A vízfolyás ugyan abbamaradt, de a kiásott, körülbelül 3 méter átmérő­jű és 1,5 méter mély mun­kagödör ottmaradt, a la­kók nagy bosszúságára, s mind a mai napig veszé­lyesen tátong. Sem jelző-; + Sőt. tulajdonképpen rövid ideig park volt a Centrum Aruház melletti buszmegálló­nál a felvételen látható kis terület. Még látszanak nyomai, a néhány dicstelen sorsú dísznövény. Aztán a gyalogosok birtokukba vették, letaposták. Mert ugyebár, igy meg­takarítható egy-két méter távolság ... Nem lenne szebb /elásva, beültetve? Persze, csak ha tudnánk vigyázni is rá. F. F. Miskolc ittmondja a jogszabály Mi foglal ható a házassági vagyoni szerződésbe? Amennyiben házassági ro­gyom szerződés nincs, a há­zastársak közös és különva­gyona az általános szabályok szerint alakul. Házassági va­gyoni szerződéssel azonban a felek szűkíthetik vagy bővít­hetik mind a közös vagyonuk, mind a különvagyonuk kö­rét. Az általános szabályok­tól eltérően, tehát biztosíthat­nak különvogyoni, vagy kö­zös vagyoni részesedést egy­másnak a házasságkötéskor megvolt, vagy a házasság fennállása alatt szerzett va­gyontárgyak tekintetében. Végső soron megtörténhet az, hogy a felek szerződéssel az egész házasság tartama alatt fenntartják a teljes vagyoni elkülönülést és megkötöttség nélkül rendel­kezhetnek — a másik bele­egyezésének kikérése nélkül — a maguk tulajdoni hánya­da felől. Szerződésben kiköt­hetik azonban azt is, hogy közössé válik a házasságkö­tés előtt megvolt, és a házas­ságkötés után szerzett min­den vagyontárgyuk. Azt azonban hangsúlyozni kell, hogy amit a házassági va­gyoni szerződéssel nem érin­tettek a felek, arra a Csa­ládjogi törvénynek a házas­sági vagyonra vonatkozó ál­talános szabályai lesznek az irányadók. Előfordulhat te­hát, hogy a vagyoni szerző­dés csak egy-egy jelentősebb vagyontárgyra terjed ki, pél­dául lakásra, hétvégi házra, értékesebb személygépkocsi­ra stb., ami azt jelenti, hogy az érintett vagyontárgyon kívül a felek vagyoni vi­gödőr is van...” szalaggal, sem világítással nincs ellááva. Emiatt már négy alkalommal telefonál­tunk a vízmű ügyeletére, ígéretet kaptunk, de intéz­kedés nem történt. Most azt kérdezzük, ki a felelős a befejezetlen munkáért, és meddig kell még kerülget­nünk a kráter?” Az ottlakók nevében Tomcsik László nyugdíjas Miskolc szonyai a Csjt. rendelkezései szerint alakulnak. A Családjogi törvény a házassági vagyoni szerződés­ről szólva így rendelkezik: „A házasulok házasságkö­tés előtt, valamint a házas­társak, az egy más közötti va­gyoni viszonyaikat — a há­zassági életközösség tartamá­ra — szerződéssel rendezhe­tik. A szerződésben e tör­vény rendelkezéseitől eltérő­en határozhatják meg. hogy mely vagyon kerül a közös, illetőleg a különvagyonba.” A törvény miniszteri in­doklása e rendelkezéshez kapcsolódva utal arra, hogy a törvényi rendezés nem kí­vánta érinteni a házassági vagyonjog hatályos jogunk­ban bevált elveit. Ugyanak­kor bővíteni kívánta a há­zasfelek autonómiáját, a há­zassági vagyonjogi viszonyok körében. A Csjt. korábbi 27. paragrafusának (X) bekezdé­sében foglalt az a szabály, hogy a házasságkötés előtt a házastársi vagyonközösségét sem egészben, sem reozben nem lehet kizárni, tiltott minden a házassági vagyon­közösségtől való eltérés. Igaz, hogy a Csjt. 31. parag­rafusának (1) bekezdése a tilalmat azzal enyhítette, hogy a vagyonközösséget a házassági életközösség fenn­állása alatt a bíróság fontos okból bármelyik házastárs kérelmére megszüntetheti; ez a szabály azonban a gya­korlat igényeit nem elégítet­te ki. Miért nem a parkolóban? A Búza téren, a vásárcsarnok melletti utcákban már nem parkolhatnak a gépkocsik. Erre nagy szükség volt, hiszen a gyalogosok lépni is alig tudtak a bevásárlás során. A gép­kocsik innen kiszorultak ugyan, de a Lehel utcában bizony sűrű sorban állnak a tiltás ellenére is. Noha pár méterre innen, a templomtéren ott a fizetett parkoló, sok-sok sza­bad hellyel. Miért nem itt várakoznak? iFejér^. fetnj

Next

/
Thumbnails
Contents