Déli Hírlap, 1987. június (19. évfolyam, 125-150. szám)
1987-06-01 / 125. szám
♦ Rajt után az 5 és 21 kilométeres távok résztvevői. Olimpiai ötpróba, futás Nemcsak az időjárás volt a „hibás” A* elmúlt hét végén folytatódott az olimpiai ötpróba tötnegsportakció, amelyet Miskolcon, a városi tanács ifjúsági és sportosztálya, valamint a KISZ városi bizottsága rendezett Az idén ez volt a negyedik rendezvény. Több mint száz helyszínen hirdették meg a futást. Az országos statisztikai adatok azt mutatják, hogy valahol, valami baj van. Ugyanis a résztvevők száma alig érte el a hatezret! Miskolcon tegnap mindössze 181-en teljesítették az 5, 10 és 21 kilométeres távokat. A korábbi részvételi számokat „visszalapozva” ez bizony igen kevés! Sokan az időjárásra panaszkodtak. Az elmúlt napokban bizony gyakorta esett, a hőmérő higanyszála is alig kúszott a 10 fok föSalakmotoros VB-futam Vasárnap Debrecenben tízezer néző előtt rendezték meg a Hajdú Volán Gázvezeték utcai pályáján a salakpályás motoros egyéni világbajnokság egyik középdöntőjét. Hét nemzet versenyzői álltak rajthoz: a hazai legjobbak mellett csehszlovák, jugoszláv, lengyel, olasz, nyugatnémet és szovjet motorosok indultak, s 20 futamban mérték ösz- sze erejüket. A debreceni viadal első nyolc helyezettje jutott tovább a VB európai elődöntőjébe, amelyet június 14-én rendeznek meg a lengyel- országi Lesnóban. Eredmények: 1. Sztarosztyin (szovjet) 14 pont, 2. Kuznyecov (szovjet) 14, 3. Adorján (magyar) 14, 4. Tihanyi (magyar) 11, 5. Famari (olasz) 10, 6. Jankowski (lengyel) 8, 7. Stachyra (lengyel) 8, 8. Schneiderwind (csehszlovák) 8. Kajak-kenu Csipes kellemetlen meglepetése Szegeden, a Hungaropan Kupa nemzetközi kajak-kenu viadalon, a nemzetközi gyakorlat szerint a férfi K—1 1000 méter fináléja nyitotta a programot. Két magyar világbajnok is volt a mezőnyben, azonban sem Gyulaynak, sem Csipesnek nem termett babér, különösen a háromszoros VB- aranyérmes Csipes Ferenc 9. helyezése volt kellemetlen meglepetés. Arra aligha számított valaki is, hogy éppen a francia Boucherit nyeri a viadalt. A legjobb magyarnak a fiatal Hódosi bizonyult, aki a korábbi években inkább párosban remekelt. A hasonló kenuszámban, a szó szoros értelmében világbajnoki mezőny gyűlt tesze. Végül az első három helyen a legutóbbi három esztendő világversenyének győztese végzett. Az 1985-ös világbajnok szovjet Klementyev — némi meglepetésre — maga mögé utasította a tavaly Montreálban két aranyérmet szerzett román * Macarencut. a Los Angeles-i olimpia bajnoka, a kanadai Cain lett a bronzérmes. A legjobb magyar — a tavalyi VB-n 500-on negyedik Szabó Attila — most is negyedik lett. Női egyéniben Kőbán Rita, Gyulay Katalin két éve tartó hazai veretlenségi sorozatát szakította meg. s ezzel nemcsak legnagyobb hazai riválisát, hanem az egész mezőnyt legyőzte Gyulaynak a harmadik helyezés jutott, a tavalyi világbajnok bolgár Geseva csak negyedik lett. lé. Az atlétikai szakemberek szerint, ez ideális a futásra. Ám mégis... Az ötpróbát meghirdető szervek a gyermeknapra is kiírták a futópróbát. Csak valahogy elfeledkeztek arról. hogy kisdobos- és úttörőavatás is van ezen a napon. Nemcsak Miskolcon, hanem országszerte! Szinte valameny- nyi általános iskola különféle programokat szervez erre a bizonyos napra. Amelyeken a tanulóknak „kötelező” a részvétel. Nemcsak ez volt — véleményünk szerint az egyetlen gond a mostani hét végén. Az ötpróba futásának időpontjában gyermeknapi műsort rendeztek a Népkertben, a sportcsarnokban és a csarnok előtti téren. Erre az időpontra tették Tokajban az ODMT-ét (Országjáró Diákok Megyei Találkozója), Sátoraljaújhelyen a' megyei Ifjú Gárda szemlét, Özdon az ÖHV-ét (összetett Honvédelmi Verseny). Ráadásul Miskolcon még ott volt az avasi majális is... Már a felsorolásokból is kitűnik, hogy igen gazdag program várta a fiatalokat szombaton és vasárnap, így talán az is érthető, hogy miért indultak olyan kevesen az ötpróbán. A meghirdető szerveknek le kell vonni a tanulságot: nem szabad egyetlen hét végére összezsúfolni ennyi rendezvényt. Mert nem lehet mindent az időjárásra és az érdektelenségre „fogni”! (felföldi) Labdarúgás, NB II Nehéz mérkőzés szerencsés győzelem DVTK— Komló 1-0 (0-0) Jó néhány egykori NB 1-es, rutinos játékossal érkezett Miskolcra a Komló, nem véletlen hát, hogy Rónai István, a csapat vezető edzője döntetlenben reménykedett. Száger György, a hazaiak mestere viszont hallani sem akart erről, hiszen ahhoz, hogy csapata eltávolodjon a kieséstől fenyegetett csapatoktól, győzniük kellett a piros-fehéreknek. Nos, az első félidő nem azt mutatta, hogy Száger mester terve sikerül. A Komló remekül szervezte meg védelmét, a középpályán jól tartották a labdát, s gyors csatáraik révén időnként veszélyeztettek is. Ugyanakkor jól alkalmazták a lescsapdát is, nemritkán ezen akadtak el a diósgyőri akciók. Amelyekből igazán veszélyeset keveset láttunk, már csak azért is, mert ebben a játékrészben feltűnően sok volt az átadási hiba a Nagy — Huszár, Leskó, Mida, Szemere, Molnár, Danes, Fükő, Kölln (Munkácsi), Farkas, Thury összetételű hazaiaknál. Az első eseményt a 10. perc táján Kölln szabadrúgása jelentette, a beívelést Leskó fejelte, de a labda a felső lécet érintve hullott kapu mögé. Nem sokkal később sárgaságsorozat kezdődött, Zrínyi összecsapta Kölln bokáját, s máris villant az első, majd Huszár kapta a következőt Takács felrúgásáért. Réfi került fertályórányi játék után nagy helyzetbe, de lövés helyett leadást akart választani, a labda-pedig Nagy zsákmánya lett. Nyugodtabbnak tűntek a vendégek, kapkodott a Diósgyőr. Thuryt nyomták el kecsegtető helyzetben, majd a 28. percben tűzijáték volt a vendégek kapuja előtt — — eredménytelenül. Farkas —Kölín-akció végén Molnár kapott jó átadást, lövését Menyhárt kiütötte, a fiatal középpályás ismételt, de a kapus ezt a labdát is hárította. Azután Thury lendült, Hammer felvágta, s dr. Szőke ismét a zsebébe nyúlt a sárga lapért. A másik oldalon Varga pontos beadása Takács testéről perdült alig kapu fölé, majd egy Fükő— Szemere szabadrúgás-kombináció után porzott a talaj alig valamivel a bal kapufa mellett. A hajrára is maradt izgalom, Thury harcosan szerzett meg egy labdát, beadott, de Farkast csúnyán Kölln átadása után a jó ütemben érkező Farkas szerezte meg a két pontot érő diósgyőri gólt, amelynek a labda- szedő srácok is örültek. (Szabó István felvételei) fellökték, ám a síp néma maradt... A szünetben bizonyára alapos fejmosásban volt részük a piros-fehér játékosoknak, mert összehasonlíthatatlanul nagyobb elánnal kezdték a mérkőzést. Igaz. az első nagy helyzet a vendégek előtt adódott, hiszen Réfi előbb Szemere, majd Leskó mellett is elvitte a labdát, beadását Takács alig lőtte mellé. És egy órányi játék után megszületett a találkozót eldöntő gól. Miklós saját térfelén cset- lett-botlott a labdával, Kölln lecsapott rá, a mellette futó Farkas elé játszott, aki 10 méterről a bal sarokba vágta a labdát, 1-0. Küzdelem volt a folytatás Is, a 72. percben Zrínyi óriási helyzetbe került, lövését Nagy valami fantasztikus bravúrral védte. Három perc múlva Kölln ismét a védőktől szerzett labdát, gólhelyzetbe került, de a kifutó Menyhártba vágta a labdát Női kézilabda NB I Hazai siker; verejtékkel B. BÁNYÁSZ—BUDAPRI NT SZEGED Ifr—17 ($—7) Miskolc, Városi Sportcsarnok, 500 néző. V.: Kasza, Péntek, B. Bányász: Kovács M.-né — Enginé, Bocsiné, Angyal, Kovács L.-né, Hoffmann, Kerékjártóné. Cserék: Demeter, Vinczéné, Szabó. Feketéné, Nagyné. Edző: Csík János. Hét közben — pénteken — a bajnoki táblázat első helyezettjének otthonában, a DMVSC-vel mérkőzött a Bányász, és 25:15 arányban vereséget szenvedett. Csík Jánosnak mindössze két nap állt rendelkezésére, hogy „összerázza” csapatát a tegnapi találkozóra. Hazai gólokkal kezdődött a mérkőzés, ám a vendégek keményen — néha túlzottan is! — védekeztek, gyors ellentámadásokkal próbálkoztak. Kovács M.-né több alkalommal is bravúrral hárított. A küzdelemre jellemző, hogy a 19. percben 5-5 volt az eredmény. Ettől kezdve felváltva estek a gólok (6-5, 6-p, 6-7, 7-7). A második félidőben végig a Bányász vezetett, egy-két góllal. Kovács M.- né remekelt a kapuban, míg a támadók közül most is Bocsiné és Vinczéné nyújtott kiemelkedő teljesítményt. Közben a nézők és a játékosok idegeit a meglehetősen indiszponáltan bíráskodó Péntek és Kasza tette próbára. Végül is a Bányásznak sikerült előnyét megőrizni, és igen értékes győzelmet aratva, a két bajnoki pontot megszerezni. Góllövők: Bocsiné 8. Vinczéné 5.. Angyal. Kovács L.- né, Hoffmann, Kerékjártóné, Szabó, Feketéné 1—1. Nagy izgalmak közepette zajlott a találkozó hajrája, a Komló komoly erőfeszítéseket tett az egyenlítésért. Lehetősége is volt rá, hiszen a 80. percben Varga nagy lövése felpattant az egyik diósgyőri védőn, Nagy már elvetődött, de csodálatos érzékkel „visszatért”, s kitornászta a labdát. A 85. percben Dárdai kísérletezett, nagy bombája alig zúgott el a bal felső sarok felett. Nem hisszük, hogy tévednénk: az első félidőt szeretnék mihamarabb elfeledni a diósgyőri játékosok és a nézők. Ebben a 45 percben ugyanis idegesen, kapkodva játszottak a hazaiak, jobbára az történt a pályán, amit a Komló akart. Szünet után levetkőzte idegességét a piros-fehér gárda, óriási lelkesedéssel, harcosan játszottak, nagyon akarták a győzelmet, ami végül is sikerült — ha nehezen is... Tóth Zoltán A TOVÁBBI EREDMÉNYEK: Metrlpond—Nyíregyháza 1-9 (0-0). Nyíregyháza, 2500 néző. V.: Varga. G.: Bárány. Csepel— Keszthely 1-0 (1-0). Keszthely. 1500 néző. V.: Kovács II. G : Farkas. Kaposvár—Bp. Volán 1-0 (0-0). Czabán S. tér, 3000 néző. V.: Huták. G.: Magyar. Baja—Veszprém l-o (1-0). Baia, 2300 néző. V.: Szabó J. G.S Freppán (ll-esböl). Szekszárd— Vác 1-1 (1-0). Szekszárd, 2500 néző. V.: Kovács i. G.: Szíriák, Ul. Polonyi. Szolnok—Budafok 0-0. Szolnok 1000 néző. V.: Nagy n. Ózd—Szarvas 3-1 (1-0). Szarvas. 500 néző. V.: Nagy B. G.i Kovács, Farkas B., .regest, ül. Durucskó. Szeged—Nagykanizsa 1-1 (1-0). Szeged, 2000 néző. V.: Vukman. G.: Gruboro- vics (11-esből). ill Szőke. Ganz- MÁVAG—Salgótarján 1-0 (0-0). Kőbányai út. 500 néző, V.: Kiss G. G.: Rácz. A BAJNOKSÁG ALL.ASA: 1. Kaposvár 32 17 10 5 37-27 M 2. Bp. Volán 32 18 5 9 56-38 41 3. Csepel 32 II 10 7 42-26 10 4. Vác 32 16 8 8 43-31 40 5. Ny.-háza 32 14 9 9 48-41 37 6. Komié 32 15 4 13 48-42 34 7. Veszprém 32 12 9 11 35-35 ’f3 8. Metrlpond 32 12 8 12 42-30 32 9. Szeged 32 12 8 12 50-43 32 10. Ganz-MAVAG 32 11 10 11 36-36 32 11. Szolnok 32 11 9 12 32-32 31 12. Szekszárd 32 11 8 13 46-51 13. S.-tarján 32 9 12 11 27-34 30 14. Diósgyőr 32 7 15 10 34-44 29 15. Baja 32 12 5 15 32-42 27 m. Özd 32 10 7 15 41-42 27 15. Keszth. 32 3 11 13 28-33 27 18. N.-kanizsa 32 7 12 13 34-52 20 1.9. Budafok 32 9 7 16 38-53 25 20. Szarvas 32 8 5 10 33-52 21
