Déli Hírlap, 1987. május (19. évfolyam, 101-124. szám)

1987-05-14 / 110. szám

ii lesz a vége az Ez a Vég(ii)!-«ek? Beszélgetés a szerzővel Kihalt a futballpálya és a le­látó, Üres az eredményjelző tábla, s az óra a háromne­gyed egy felé tart, az első fél­időben. A szépen zöldeliö pá­zsiton fekete bárány néz far­kasszemet velünk. Előtte fut­ball-labda, amin a birka tül- néz. Ez látható annak a könyv­nek a címlapján, amelyet Mis­kolcon nyomtattak, több mint 100 ezer példányban. Még ke­vesen olvasták az országban, ám sokan tudják, kiről s mi­ről szól. Városunkban az el­múlt hét közepén kezdték áru­sítani, maid hétfőn reggel ér­kezett a telextávirat, s az el­adást felfüggesztették. Így az­tán aki hozzájutott, akár há­romszoros áron is továbbad­hatta. ha már elolvasta. Teg­nap ismét lehetett kapni a bol­tokban . .. Mint azt már tud­juk, a Népsportban is közölt részletekből, Kemény György fővárosi újságíró Véfth Antal <5yógyít(S)atlan? című köny­vére válaszolt. Pontosabban fogalmazva: reagált. A könyv az Ifjúsági Lapkiadó Vállalat gondozásában jelent meg, de Kemény György egyetlen ha­zai lapnál sincs elkötelezve. Immár 15 esztendeje publikál, s otthonosan mozog a sport és a belpolitika területén egy­aránt. Korábban két könyve jelent meg: A sport komédiá­sai, és az Edzők, mágusok, va­rázslók. A könyv lektorálását vég­ző gmk-nál minden üzene­tet átvesznek, de Kemény György címét nem adják fneg. Lakástelefonján szinte elérhetetlen mígnem a ko­ra reggeli órákban szemé­lyesen szót válthatunk. A találkozó helyét ő határoz­za meg; az Astoria kávé­házban szívesen elmondja, nőiért és hogyan» választotta témájául Végh Antalt. Ne­gern egy Déli Hírlapot kel­lett az asztalra tennem, is- ipertetőül. ő pedig azt ígér­te: kockás zakóban lesz. Tartottam magam a megál­lapodásunkhoz. Kínosan fe­szengtem a megbeszélt idő­ben, s az újsággal legyez­tem magam. Nem lehettem valami feltűnő, a szomszéd asztaloknál kávézgató idős asszonyok figyelmen kívül hagytak. Jómagam egy koc­kás zakójú úr felbukkaná­sára próbáltam koncentrál­ni, ám hiába. Nem is cso­da, mivel az asztalomhoz ülő Kemény György tetőtől talpig egyszínű, minta nél­küli barna ruhában volt. Feltűnés nélkül igazoltatott, s miután bebizonyosodott, hogy az vagyok, akinek ki­adtam magam, közlékenyeb­bé vált. Azzal kezdte, hogy nem hiába­való az óvatosság. Még meg sem jelent a könyv, amikor zaklatni kezdték telefonon, írásban ée szemújyesen. Senkit sem gyanú­sít, de könyve nem mindenütt talált megértésre, ö persze er­re felkészült. Bizonyltja ezt az a néhány soros idézet, amely a könyv hátlapján olvasható; Életrajzi regény készül? — In­kább dokumentumregénynek ne­vezném, amelynek minden sze- reolője valóságos, élő személy. Nálam nincs olyan, hogy »azt mondják -, »úgy hallottam«, »azt suttogják«. Nevén nevezem a gyereket. — Nem lesz ebből ha­rag? — Remélem, hogy nem. Aki olyan heves kritikus, mint Végh Antal, talán elfogadja, ha netán őt bírálják. Az ő eseté­ben is igaznak kell lennie a mon­dásnak: nem az a legény, aki adja, hanem az. aki állja”. Ma már azt is tudjuk, hogy Végh Antal pert indí­tott Kemény György ellen. S a hírek Kemény György­höz is eljutottak: Mezey György és társai, a Gyó- gyít(6)atlan? című könyvben ÁDH és a Vasvilí közös tombolája Ma: sorsolás A Vasvill felújított barkácsboltjába várjuk ma délután 4 órára játékos kedvű olvasóinkat. Még ma délig be lehet dobni a Vörösmarty u. 5-7. szám alatti boltban elhelye­zett ládába a szombati számunkból kivágott és kitöltött tombolaszelvényt. A szerencsés megfejtők egy porszívót, egy barkácsfogókészietet, egy automata italadagolót és egy rozsdamentes ételhordót nyerhetnek. A nyertesek ne­vét a holnapi számunkban közöljük. 4c A pásztorkodósi idény kezdetén rendezték meg a III. országos juhászversenyt a szentesi Termál Tsz cse- rebökényi üzemegységében, fiz megyéből ötven verseny­ző érkezett. A vizsgáztatók előtt számot adtak elméleti és gyakorlati szakmai isme- reteikrói, sőt., még a hagyo­mányőrzésből is. Képünkön: betanított kosok húzzák a jf opoíot. Barbie elthagyta a tárgyalást Teátrális fordulat történt a „lyoni hóhér” perének harmadik napjan: a hábo­rús bűnös vádlott közölte, hogy a továbbiakban nem kíván jelen lenni ügyének tárgyalásán, és visszatért a börtönbe. Félórás szünet után a tárgyalás távollété­ben folytatódott. Barbie nyilvánvalóan jól felkészült erre a jelenetre. Miután befejeződött kihall­gatása életpályájáról, még egyszer ssót kért. Kis pa­pírlapot vett elő, és arról olvasta fel a francia hatósá­gokat és a sajtót vádló nyi­latkozatát. Ebben ember­rablás áldozatának mondta magát, amennyiben a fran­cia hatóságok szerinte elra­bolták őt Bolíviából, s en­nek az ügynek a kivizsgá­lása most folyik Bolíviában. Pierre Truche főügyész keserűen állapította meg. hogy Barbie kihallgatottjai- nak 40 éve nem volt mód­juk elmenekülni kínzójuk elől. A francia igazságszol­gáltatás azonban megengedi ezt a vádlottnak. szereplők finanszírozták az Ez a Vég(h)! megjelenteté­sét, hogy megvalósíthassa a visszavágót. Mindez rossz­indulatú pletyka, aminek semmi alapja sincs — tilta­kozott a mű szerzője. Kemény György másfél évtizedes újságírói pályafu­tása során több ízben talál­kozott Végh Antallal. Sok­szor írt róla, őszinte tiszte­lője volt. Nem tartozott a baráti köréhez, de erre nem is pályázott. Tavaly ősszel, amikor elhatározta a doku­mentumregény megírását, el­sőként közölte ezt a mű fő­hősével. Végh Antal nem tiltakozott, jó munkát, sok szerencsét kívánt, s még csak az előzetes lektorálás­hoz sem ragaszkodott. Kemény György végigjár­ta Végh Antal számos is­merőseit. Mezeyt és társa­it, a Gyógyít(6)atlan? című könyv szereplőit — akiket Végh Antal tollhegyre tű­zött — nagy ívben elkerül­te. Azokat, akik nem járul­tak hozzá véleményük köz­readásához, nem is szere­pelteti könyvében. Mi tagadás, a könyvben sorjáznak a súlyosan elma­rasztaló megállapítások. A Borsodi Nyomdában még készülőben volt a dokumen­tumregény. amikor — Ke­mény György szerint — Végh Antal már megkeres­te őt, s megpróbálta lebe­szélni a mű megjelentetésé­ről. Amikor ez nem járt eredménnyel, hasonló mód­szerhez folyamodott, mint a Gyógyt(6)atlan? ellenzői, sér­tettéi: ebben az ügyben is a bíróságnak kell kimonda­nia az utolsó szót. A soortbaratok, a focirajongók, a magyar labdarúgásért aggódók különös érzéssel forgatták a Gyógyít (6) atlan?-t. Egyrészt úgy érezték, hogy jogosan támad­ják a mexikói kudarc vétkeseit. Am többen is megjegyezték: a személyeskedésnek, a kicsinyes acsarkodásnak valahol gátat kell vetni. Vajon ez a könyv, az Ez a Vcg(h)! megbozza-e ennek a végét? Minderre Kemény György egy ismert viccel válaszolt. Mint mondotta, a pap is benevezett a falusi nagyotmondó verseny­be. Majd nem győzte hallgatni a szédületes löditásokat, és köz­beszólt: sok. ami sok, én még soha életemben nem hazudtam: S ezzel megnyerte a vetélkedőt. Kemény György szerint sokan az egyszeri paphoz hasonló mó­don próbálnak a labdarúgás megújulásáért indított mozgalom élére állni. Még be sem fejeződött Végh Antal bírósági tárgyalása, s most Kemény Györgyöt is ugyanoda idézik be. Mint mondja: egy táskára való magnószalaggal fog megjelenni. Ezzel bizonyítja, hogy a könyvben szereplő nyi­latkozatok elhangzottak, és a riportalanyok vállalták kritikus megjegyzéseik nyilvánosságra hozatalát. A bírói pulpitus előtt tehát két egyformán 68 forint­ba kerülő könyv szerzőjének párharcát figyelhetik azok, akik bejuthatnak a tárgyalóterembe. De Kemény György szavaival élve: „Mindennek már mi köze a sporthoz?” ... Szántó István 4c Új filmcsillag az olasz égen... A eanrtes-i filmfesztivá­lon a fiatal mozisztár, Lydia a fotóriporterek nemzetközi gyűrűjében. Lányok, asszonyok A folyóirat májusi száma megemlékezik az SZKP na­pilapjának. a Pravdának a 75. születésnapjáról. Mihail Prisvin (1873—1954) író nevét nemcsak a Szov­jetunióban, nálunk is isme­rik. Az orosz-szovjet iroda­lom történetébe a természet tehetséges és rendkívül ' fi­gyelmes rfiegéneklőjeként ír­ta be nevét. Állatokról szóló elbeszéléseit, meséit különö­sen szeretik a gyerekek. A Dunyióban című írás Mihail Prisvin özvegyével és férjé­re való visszaemlékezéseivel ismerteti meg az olvasót. Több cikk foglalkozik a júniusban a nők — Moszk-. vában megrendezendő — vi­lágkongresszusával. Egyebek között két képes oldal bemu­tatja a moszkvai Színház te­ret. Tadzsik iparművészek, fa­zekasok, ötvösök, aranyhím­zők munkáival is találkoz­hatnak újabban a magyar vásárlók a boltokban. A Ma­gyar megrendelésre című cikk elkalauzolja az olvasó^ kát a művészek műtermeibe,’, bemutatja a mestereket és munkáikat, amelyekből ma­gyar exportra is jut. Sport ■ Továbbra is veretlen olimpiai labdarúgó-váloga­tottunk. Együttesünk tegnap az Üllői úton 2 ezer néző előtt Plotár és a csereként beállt Dzurják góljaival 2-1 arányban verte Spanyolor­szág együttesét, s pontvesz­teség nélkül vezeti a C-cso- port mezőnyét. H A labda­rúgó KEK Athénban rende­zett döntőjében az Ajax Amsterdam Van Basten gól­jával 1-0 arányban verte az 1. FC Lokomotive Leipzig gárdáját. ■ Róth Antalt, a Feyenoord labdarúgóját pén­teken a Sportkórházban elülső térd-keresztszalagsérü- léssel megműtik. ■ A ke­rékpáros Békeversenyen ed­dig öt szakaszt teljesítettek a versenyzők. Az egyéni ösz- szetettben három NDK-beli versenyző, sorrendben Raab, Ludwig és Ampler áll az élen, csapatban az NDK ve­zet. A mieink a vert me­zőny végén helyezkednek el. ■ Szalonikiben, a vízilabda Világ Kupa viadalon három forduló után a Szovjetunió együttese vezet 5 ponttal, az ugyancsak 5 pontos NSZK és a négypontos Jugoszlá­via előtt. K A KEK-döntő végeredményére kiírt orszá­gos góltolópáiyázaton a szí­nes televíziót Lakatos Ist­ván érdi lakos nyerte. 01 P-otthonok, '87-ben és 88-ban Holnaotól: lakáslista i Holnaptól újra lakáslista közlését kezdjük meg. A városi tanács végrehajtó bizottsága majus 7-én hagyta jóvá a* idén és jövőre OTP-bcruházásban épülő társasházi lakás­hoz juttatandók végleges névjegyzékét. Ezt a listát, szoká­sunkhoz híven, részenként közöljük lapunkban. Súlyos ítélet A felvételi visszaélések ügyében Januárban nyújtották be a vádiratot, február elején kezdték meg a tárgyalásso­rozatot, s tegnap kihirdették á Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokú ítéletét az egyetemi és főiskolai írásbe­li felvételi vizsgák során — 1985-ben és 1986-ban — el­követett visszaélések miatt indított bűnügyben. Eredetileg 22 vádlott volt, do most 19-en álltak a bíróság elé, mert a ár. Törőcsik Gáborné vezette büntetőtanács korábban — az eljárási szabályokat al­kalmazva: tárgyalás mellőzésé­vel — két szülő és egy diák ügyét 20 és 30 ezer forint kö­zötti pénzbírság kiszabásával le­zárta, s az a végzés jogerőre emelkedett. Az üs,yeletek*>n történt Lajtkocsival, Perecesre Tegnap kezdték meg Pe­recesen, a Petőfalvi utcában az eltörött vízvezeték javí­tását. A munkát nem sike­rült ma reggelig befejezni, mert a cső négy és fél mé­ter mélyep fekszik a talaj­ban. Ráadásul olyan helyen DELI HÍRLAP. — A Magyar Szocialista Munkáspárt Mis- kolc Városi Bizottságának politikai napilapja. Főszerkesztő; BÉKÉS DEZSŐ. Szerkesztőség; Miskolc. Bajcsy-Zsilinszky út 15, 3527. Postacím; Miskolc 3501. Pí.: 39. Telefonközpont: 38-941 Titkárság; 18-223: bel- és várospolitikai rovat; 18-227: gazda­ságpolitikai rovat; 18-224; levelezési ro^at; 18-225; kultúrpoli­tikai rovat; 18-226; sportrovat; 18-222. — Kiadja a Borsod Me­gyei Lapkiadó Vállalat. Miskolc. Bajcsy-Zsilinszky út 15. 3527 Postacím: Miskolc 3501. Pf.: 178. — Felelős kiadó. VERES MfHALY. Telefon; 36-131. — Hirdetésfelvétel: Miskolc. Szé­chenyi út 15—17. 3525. Telefon: 16-213. Terjeszti a Magyar Pos­ta. Előfizethető bármely hírlapkézbesítc postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a Posta hírlapüzleteiben, és a Hírlap­előfizetési és Lapellátási irodánál (HELÍR) Budapest v. io zsef nádor tér l. — 1908 — közvetlenül vagy postautalványon valamint átutalással a HELIR 215-96162 pénzforgalmi jelző­számra. Előfizetési díj egy hónapra 43 forint, egy negyedévre 129 forint, egy évre 516 fórint. Index: 25 951. — Készült a Bor­sodi Nvomdában Fel. vez . : WIFTH LAJOS. — ISSN oi2R n' törött el, ahol csak kézzel lehet ásni. A munkát ma befejezik. Addig is laitko- csival viszik az innivalót Pe­recesre. A vízművek ügye­letesének tájékoztatása sze­rint a következő 24 órában nyomáscsökkenés várható Miskolc magasabb pontjain, ugyanis a tetemvári meden­cénél, a zárkamrában szere­lik a csőhálózatot. A MIK ügyeletesei éjsza­ka elektromos javításokat fejeztek be a Középszer 40- ben, a Baross utca 14-ben. s az újtelepi Kilencedik utca 3-ban. Sikerült megszüntet­niük a szakembereknek a csőrepedést a Vándor Sán­dor utca 30 ban és a Kö­zépszer 38-ban is. Ezen kí­vül elroVnlott felvonót répa "áltak meg a Hegyalja ut­ca 13. számú házban. A három fővádlottat, a #3 éves Koós-Hutás Gergelyt, az 55 éves dr. Hajós Mihályt és a 41 éves dr. Funtig Zoltánt hi­vatali vesztegetés, valamint szolgálati titoksértés bűntetté* nek és más bűncselekmények-^ nek az elkövetésében mondta ki bűnösnek a bíróság. Mind­hármójukat — halmazati bünte­tésül — szabadságvesztésre, a közügyek gyakorlásától eltiltás­ra ítélte, és anyagi jellegű szank­ciókat is alkalmazott velük szemben. Koós-Hutás Gergely büntetése hatévi, dr. Hajós Mi­hályé négyévi, dr. Funtig Zol­táné pedig három és fél évi szabadságvesztés, továbbá ugyanennyi tartamú — a bün­tetés letöltése után kezdődő — eltiltás a közügyektől. Ezen fe­lül Koós-Hutástól elkobozták 90 ezer, dr. Funíig Zoltántól 71 ezer forint értékű takarékbetét­könyvét, továbbá az előbbit 93 ezer forint, az utóbbit 125 ezer forint vagyoni előny megfize­tésére is kötelezték, s ugyan­ilyen kötelezést róttak ki 30 ezer forint értékben dr. Hajós Mi­hállyal szemben is. A további vádlottak — a fel­vételi vizsgatételeket 5 és 50 ezer forint közötti összegekért, ille­gálisan megszerző szülök — kö­zül tizenegyen pénzbüntetést kaptak, amelynek mértéke 20- tól 80 ezer forintig terjed; együttesen meghaladja a félmil­lió forintot. Szászné Szedlák Andreát a szolgálati titoksértés vétségének vádja alól felmen­tette a bíróság, Sumbzky I.á- josné és Nagy Sándor ellet* megszüntette a büntetőeljárást; Arató László és Nagy Mihály ellen ugyancsak megszüntette az eljárást, viszont megrovás­ban részesítette őket. ■?­ítéletének indokolásában á bí­róság rámutatott, hogy a kor­rupciónak tekinthető bűncselek­mények igen nagymértékben veszélyesek a társadalomra, messzemenően sértik a tisztes­séges emberek erkölcsi felfogá­sát, ezért az ilyen jellegű bű­nözéssel szemben a törvény szigorát kell alkalmazni. frÉííz Kiüli Kínában 50 ezer embert Kellett eddig kitelepíteni az ország északkeleti rész;én nusztító erdőtűz miatt A.fü­zeknek 168 halálos áldozat* van.

Next

/
Thumbnails
Contents