Déli Hírlap, 1987. április (19. évfolyam, 77-100. szám)
1987-04-13 / 86. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyíkes Imre. — Postacím: Deli Hírlap, Miskolc 8501. Pf. 39. — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg s— 14 óra között keressenek fel bennünket. Nem könnvii buszjegyet kapni Városunkban olykor nehéz hozzájutni a tömegközlekedési eszközök jegyeihez. Olvasóink is nemegyszer megkeresnek bennünket ilyen gondjaikkal. Legutóbb az ómassaiak kérdezték. mikor lesz a 15-ös és llő-ös busz ómassai végállomásán jegy automata, most pedig K. J„ miskolci olvasónk „Egy zsémbes öregember” jeligéjű levelében teszi szóvá: a Széchenyi úttól a Csabai kapui SZTIÍ-ig, sehol sem tudott jegye vásárolni. Korábban már megkerestük a Miskolci Közlekedési Vállalatot, s elmondták: új automatákat igen nehéz beszerezni, a gyártó cég nem szállít, fgy csupán arra szorítkozhatnak, hogy a meglevőket karbantartsák, és jól ellássák jegyekkel. Ezen felül a város forgalmas pontjain (Búza tér, Ady-híd, Marx tér, Diósgyőr, Tiszai pályaudvar, Avas stb.) a bérletes jegypénztároknál vásárolhatunk villamos, vagy buszjegyet. Ügy tűnik azonban, hogy ez is kevés. Korábban, a fentebb említett jegyárusító helyeket jól egészítették ki a trafikok, egyes főszerboltok, ahol szintén vásárolhattunk jegyet. Ez azonban már csak a múlt. Az MKV szívesen szerződne most is a trafikosokkal jegyárusításra, ám azok nem hajlandók: keveslik a jutalékot. Márpedig ha a trafikok és a fűszerboltok, újságárusok ismét árusítanának jegyet, akkor is megoldódnának a gondok, ha belátható időn belül nem jutna újabb automatákhoz Miskolc. S ennek érdekében talán érdemes lenne felülvizsgálni a jegyárusítás jutalékrendszerét is. Ny. L Megszépült a kerítés Az Augusztus 20. Strandfürdővel szemben lévő Béke gyógyszertárat és a MÁV- rendelőintézetet faülö- kével ellátott kőkerítés választja el a járdától. Az idő kikezdte a terméskő fugáit és a faülőkéket. Amikor az elmúlt hét végén arra jártunk, javában tartott a fugahibák hely- reállitása, a fapadozatot pedig újra cserélték ki. Aligha kell különösebben ecsetelnünk, hogy m indez milyen jó érzést váltott ki a környék lakóiban, a gyógyszertár és a rendelőintézet látogatóiban, illetve a villamosra várakozókban. akik most már kényelmesen, ülve .várhatják a jármüveket. —ny—s— Segítséget várnak Bertókék Talán egy súlyos természeti csapas sem döbbentette volna meg jobban a Ber- tók családot annál, ami a portájukon történt április 6-án. hétfőn. A 62. számú háznál megnyílt a föld!... — terjedt a rémhír a Pacsirta utcában. Nos, ha nem is ez történt, mégis nagy a baj és gond. . Bertók Károly udvarán ugyanis a hirtelen olvadással járó víz kimoshatta a téglajárdát, s ez mintegy másfél négyzetméter területen beszakadt. — Nagy ijedelmünkre a gödör egy hatalmas, vízzel teii üreget tárt fel — mutatta Bertókné. — Férjem, aki egyébként bányász, nem retten meg a veszélytől. Létrán lemászott a 3 méter mély üregbe, s lámpással bevilágítva megállapította, hogy az üreg tágas, lehetséges az is. hogy szerteágazó és a szomszédokhoz is átterjed ... Siettünk is még aznap a tanácsi hivatalba, a Petőfi utca 1—3. szám alatti műszaki osztályra. A bejelentésre az illetékesek kedden reggel már a helyszínen voltak. Ők is leszálltak a mélybe és megállapították, hogy az aggodalom nem alaptalan. Sőt attól is lehet tartani, hogy a nagy kiterjedésű üregre épült ház összedől (esetleg a szomszédos épületekkel együtt?)... — Első teendő a?., hogy a vizet innen kiszippantyúz- zák, aztán az üreget földdel Lesz motorszerviz Komár típusú mopedem elromlott. Hasztalan keresek Miskolcon kisiparost, senki sem vállalkozik a javítására. Mégiscsak tűrhetetlen, hogy egy ilyen nagy városban ne legyen motorszerviz! Kérem, érdeklődjenek a nevemben is: miképpen lehetséges ez? R. J. Miskolc, Pf. 09. * A motorszervizt a Miskolci Lakáskarbantartó és Szolgáltatóipari Szövetkezet látta el, a Szputnyik utcában, február 1.5-ig. Ekkor ugyanis ezt a fontos szolgáltatást a Vili- kész vette át. Az „új” szerviz a Csaba vezér u. 87. sz. alatt található, a hejöcsabai mozi mellett. Működési szabályait azonban még most alakítják ki. Várhatóan májusban nyitnak, s attól kezdve mind a garanciális, mind « futójavításokat vállalják. feltöltsék. Ez azonban igen nagy költség, amire a tanácsnak nincs pénze —, hangzott a további megállapítás, ami után az illetékesek távoztak. Bertókék pedig maradtak a nagy ijedelemben, gondban, bajban. Ugyanis legalább százezer forintos költséggel járna az említett munka. Ilyen célra még az OTP sem adhat kölcsönt. A két kiskorú gyermeket nevelő Bertók házaspár pedig nem is merne vállalkozni ilyen nagy kölcsön igénylésére. Az Állami Biztosítótól pedig azért nem remélhetnek segítséget, mert nem természeti, nem elemi csapás érte őket. — Másként „minősülne” az ügy, ha a ház összedől, s esetleg bennünket is eltemet — jegyezte meg érthető elkeseredéssel Bertókné, majd ezt kérdezte: Mitévők legyünk? A kérdésre az illetékeseknek mielőbb választ kellene adniuk. Mégpedig kielégítő választ, ami a szomszédos porták lakóit is megnyugtatja. Hiszen ezeknek a száz, sőt száznál is több évvel ezelőtti pincelabiriniusokra épült házaknak mai lakói nem ismerhették meg a portájukhoz tartozó föld alatti hibákat. Bertókék három éve vették meg az említett kétszobás házat, s nejn is sejtették, hogy itt szerencsétlenség érheti őket... Ruttkay Anna Miskolc Árnyékhatású színezés ác A Baross Gábor utca és a Bajcsy-Zsilinszky út találkozásánál levő toronyháznál különleges festési módot választottak. A legalsó szint a legsötétebb, s szintenként mindig világosabb és világosabb a falfelület, míg a ház legtetejénél már úgyszólván fehér. Képünkön ez az árnyékhatású festet kevéssé érzékelhető, de a járókelők közül sokan fejezik ki elismerésüket. F. L. Miskolc Maguk is megfestik * Egy hét múlva húsvét. A hintés tojás a Búza téren minden változatban kapható — ámde borsos áron. Néhány gondos óvó néni a nagycsoportos leányok részére tojásfestő foglalkozást tart. s igy a hímes tojás már jóval kevesebbe kerül. Mennyivel örömtelibb érzés lesz ezt átadni a fiúknak. mint a piacit... K. J. Miskolc KÖTELEZHETÖ-E MAGÁNSZEMÉLY KÖRNYEZETVÉDELMI BÍRSÁG FIZETÉSÉRE? Általános szabályként art mondhat juk, hogy nem. A környezetvédelmi bírságot kisebb eiterésekkel a gazdálkodó szervezetek fizetik, vagyis az állami vállalatok, más gazdálkodó szervek, a szövetkezetek, a szövetkezeti vállalatok, ezek jogi személyiséggel bíró gazdasági társulásai, a vízgazdálkodási társulatok* valamint a társadalmi szervezetek és egyesületek vállalatai. Bizonyos esetekbe« ezen túlmenően az állami költségvetési szerv, az egyesület és a társadalmi szervezet is kötelezhető környezetvédelmi bírság megfizetésére. Egyes birsagíaj- ták alkalmazhatók gazdasági munkaközösségekkel. polgári jogi társulásokkal szemben is. A szabálysértés a magán- személy által ' tanúsítható jogellenes magatartások bizonyos típusaira alkalmazható felelősségi forma. Fő jellemzője, hogy — a társadalmi veszélyesség szempontjából — a bűncselekményeknél kisebb súlyú olyan emberi magatartás, amelyet a jogszabályok többnyire pénz-, bírsággal sújtanak. A szabálysértési tényállások közül az alábbiak totest rllhetök tipikusan környezetvédelmi szabálysértésnek: esendháborítás, köztisztasági szabálysértés, vízszennyezés, termésBetvédelmi szabálysértés, levegőszenmyezési szabálysértés, veszélyes hulladékokkal kapcsolatos kötelezettség megszegést, parkrongálás, tilos fakivágás. A fenti szabálysértések Közül helyszíni bírság kiszabására jogosult csendháborítás esetében: a rendőrség, a közterület-felügyelő, a természetvédelmi őr, a tanács részéről eljáró és erre felhatalmazott személy. Köztisztasági szabálysértés esetén: a rendőrség, közterület-felügyelő, a tanács részéről eljáró és erre felhatalmazott személy, a közegészségügyi és járványügyi ellenőr. Természetvédelmi szabálysértés esetén: a rendőrség és a természetvédelmi őr. Levegőszennyeződ szabálysértés esetén: a rendőrség. a tanács részéről eljáró és erre felhatalmazott személy. Parkrongálás esetén: a rendőrség, a tanács részéről eljáró és erre felhaElmarad a jogtanácsadás- Továbbra sem tart fogadóórát dr. Sass Tibor jogtanácsos. A legközelebbi fogadónap előtt lapunkon keresztül (ebben a rovatban) értesítjük olvasóinkat. talmazott személy, valamint a közterület-felügyelő. Szabálysértésért az a tizennegyedik életévét betöltött magánszemély vonható felelősségre, akinél a szabálysértés elkövetésekor nem állt fenn valamely felelősségre vonást kizáró körülmény (elmebetegség, kényszer stb.). Magánszemélyen kell érteni a jogi személy nevében eljáró természetes személyeket is (pl. a vállalat vezetőjét). E személyek a szabálysértésnek számító magatartást szándékosan, vagy gondatlanul követik el, es cselekményük szankcionálására büntetéseket vagy intézkedéseket lehet alkalmazni. A tipikus szankciónak a pénzbírságot lehet tekinteni. 100-tól 10 000 forintig terjedő összeggel. Elhanyagolt épület A Déli Hírlapban évek óta írások ielzik. milyen lehangoló állapotban van a Lenke utca és a Hadirokkantak útja kereszteződésében álló ház. amely még a Borsodszi- ráki „Bartók Béla” Tsz tulajdonát képezte néhány éve. Fertőzésveszélyes, s elhagya- tottsága miatt, emberileg sem biztonságos. Gépállomás volt itt, hajdan lakások, a melléképületek, a szárnyhelyiségek és a lakószobák, szinte teljesen épek, még a festés nyoma is látszik rajtuk, — csak az udvar és a hangár- épület romos; emberi igyekezettel lakhatóvá lehetne őket tenni. A közösségen múlik. hogy ez a segítségért kiáltó ház — végre! — megmeneküljön a végső pusztulástól. Már nem sok ideje van, s vajon meddig kell még erre várni? A. L Miskolc Utazok a peronon A gödrös belvárosban burkáról burkára bukdácsolva jutok el a villamosmegállóba. Eddig még nem hagytam magam lebeszélni a — talán csak a vágánvátépl- tés miatt — lassú villamosról. Felszállók hát éa mikor a kocsi csikorogva, csilingelve kidöcög velem a megállóból* hirtelen úgy érzem magam, mintha a nosztalgiavillamos peronján utaznék. Az önműködő ajtók — melyeknek nekidőlni tilos — elfelejtették kötelességüket, és nem záródtak be. Lehet, hogy nem is akartak ... ami nem feltétlenül a zár hibája, mint inkább a vezetőé. A süvítő szélben egy régi fénykép Jut eszembe, melyen a felszólítás a „túrázóknak” — a potyautasoknak — szól, valahogy így: „funs, vagy fizess!” Namármost én fizettem, de célszerűbb lett volna mégis, ha futok? Egy zárt ajtóig mindenképp, főleg ha nem akarok fennmaradni a következő megálló- , ban. amikor a leszáHni szándékozók orra előtt becsapódnak az eddig nyitott ajtók .. • F. m. Ml A NYUGDIJ-ELÖTAKARÉKOSSÁGI BETÉT? „Nyugdíj előtt állok, hol- j lobom arról, hogy az OTP j új szolgóliaiásként lehetővé , teszi a nyugdij-eiötakarékos- > ságot Kaphatnék választ arra, hogy mi ez?" - kérdezi Nagy László miskolci olvasónk. Az Országos Takarékpénztár 1986-ban vezette be új pénzügyi szolgáltatását, a nyugdíj-elötakarékossági betétet. Két korcsoportot különböztetnek meg: 35—50 év közötti ügyfelek, akik számára a szerződés évi 9 százalékos kamatot, életbiztosítást, OTP-nyugdíj-kiegészí- tést és élet járadékot biztosít; ötven év feletti ügyfelek, akik évi 9 százalékos kamatos kamatot, évi 1 százalékos prémiumot, OTP- nyugdíj-kiegészítést és életjáradékot kapnak. Mindkét takarékossági formára, bármely takarékpénztári fiókban köthető szerződés. A szerződésben — bármelyik esetben — a betét- elhelyező vállalja, hogy szerződéskötéskor nvugdíj-előta- karékossági betétként 10 000 forint alapösszeget elhelyez, és a továbbiakban betétszámlája javára — 1 éves takarékossági időszakon át — rendszeresen azonos ösz- szegű ' havi betétbefizetéseket teljesít. A havonkénti befizetések összege 300 forintnál kevesebb nem lehet. Természetesen ezeknél magasabb összegekkel is köthető szerződés, azonban az alapösszegnek 1000-rel, a havi befizetés összegének 10ü-zal maradék nélkül oszthatónak kell lennie. Az ügyfelek a takarékossági időszak 10 éve után, amennyiben a szerződésben vállalt kötelezettséget teljesítették, követeléseikkel az alábbiak szerint rendelkezhetnek:felvehetik az esedékes követelés teljes, vagy részösszegét, a teljes, vagy a fennmaradó követelést tovább kamatoztatják, a takarékos- sági időszakot követően azonnal, vagy bármely időponttól kezdődően — negyedévenként — járadék formájában kérhetik követeléseik esedékes kamatait, követeléseik és annak kamatait az általuk meghatározott időszak végéig teljes egészében felhasználhatják. A szerződés az évek során bármikor felmondható, a takarékossági időtartamtól függően térit kamatot az OTP. Ha egy év nem telt el a szerződéskötés napjától, kamattérítés nincs a második évben történő megszüntetés esetén a kamat. 4, a harmadik évben 6.5 százalék, a negyedik és ötödik évben történő megszüntetésnél 8 százalék, a hatodik évben 8.5. hat év után 9 százalék a kamat mértéke.
