Déli Hírlap, 1987. március (19. évfolyam, 51-76. szám)
1987-03-16 / 63. szám
a miskolciaké a szó Ml Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 3501. Pt. 39 — Tel.s 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, bogy panaszaikkal, észrevételeikkel kettőtől péntekig, lehetőleg ft— 14 óra között keressenek cél benoünuet. A Táncsics tériek kerítést kérnek A Táncsics tér több szempontból is nevezetes része Diósgyőrnek. Itt van a fogorvosi rendelőközpont, az óvoda, a bölcsőde, itt keresztezi egymást a régi és az új Árpád utca. Nem csoda hát, hogy a közelmúltban lezajlott tanácstagi beszámolón többen is szóvá tettek a térrel kapcsolatos gondokat. Ezek közül — mutat rá Herényi József tanácstag is — a legégetőbb, a 180 MIK-lakásban élőké. A lillafüredi útnak az ésaki oldalán lévő régi bérházakról van szó, amelyek sosem voltak elkerítve az egyébként is forgalmas, de a hétvégeken különösen veszélyes úttestől. Annak ellenére sem, hogy az ott lakók, s a tanácstag több fórumon is szorgalmazták ezt. (Azelőtt baj volt a lakások fenntartásával is, de amióta a III. számú házkezelőségnek Lajtos Mihály a vezetője, ez már a múlté. A tanácstaggal egyre inkább együttműködve dolgozik a házkezelöség.» A Táncsics téri bérházak udvarain játszó gyerekek a játék hevében gyakran megfeledkeznek az óvatosságról. Ha kigurul a labda az úttestre, mennek utána, s ezért kellene a kerítés. A tanácstagi körzet lakói megszavaztál: a településfejlesztési hozzájárulást. Ebből bizonyára telik egy olyan kerítésre is, amely a bérházakat elválasztja a főútvonaltól. A lakók társadalmi munkában szívesen segítenének. —ny—s— Ismét az avasi antennákról Lapunk február 5-1 számában A tv jó, kép nincs címmel olvasói levelet adtunk közre a dél-avasi, úgynevezett nagyközösségi antennákról. Megírtuk, hogy több utcában (Ifjúság. Elek Tamás >i.. stb.) nem, vagy csak nagyon rosszul fogható a kép, feltételezhetően az antennarendszer hibája miatt. Szóvá tettük azt is, hogy az illetékesek a lakók panaszával „labdáznak”, egymásra mutogatnak. Levelükre akkor csupán Nyíri István, a MIK igazgatója válaszolt, aki elmondta: az antennarendszer hibája a Gciká-ra, illetve jogutódjára tartozik. Mindezt pedig most azért elevenítettük fel, mert újabb panaszt kaptunk az Engels utca 71. szám alól: bejelentették a vételi lehetőség romlását, ismét az antennát hibáztatva. Kiment a helyszínre egy antennaszereiö, aki megállapította, hogy véleménye szerint az antenna jó. a hiba a készülékben van. Vállalta azt is, hogy küld szerelőt az elromlott készülékhez. A következő nap a szerelő ki is ment, megvizsgálta a tévét, s kijelentette, hogy jó, semmi baja. Panaszosunk erre végigjárt néhány alsó és felső szomszédot, ahol megtudta: ugyancsak rossz a vétel, a kép szemcsés, hullámzik, a hang is torz. Arra következtettek, hogy a hiba csakis az antennarendszerben van. Ismét egyetértünk olvasónkkal, aki azt javasolja —, amit mi már korábban, más panaszosok nevében megtettünk —, hogy egyszer és mindenkorra vizsgálják ki, miért rossz a vételi lehetőség az Avason, lehet-e ezen segíteni? S ha nem, mondják meg a lakóknak, akik ez esetben legalább nem bosszankodnak, ha fühöz-fához küldik őket. S ezzel együtt tisztázni kellene azt is, hogy ha a köznonti antennarendszer képtelen betölteni hivatását, egyáltalán szükség van-e rá, s kötelezhetők-e a tévétulajdonosok az antennadíj fizetésére? Ny. I. Veszélyes lehet A Szent Anna temető elején az egyik fa koronáját még az ősszel derékba törte a vihar. Az ágasbogas fakorona azonban fennakadt, s most fejjel lefelé csüng, az északi tehermentesítő úton közlekedő buszok ablakából is jól láthatóan. Az erős ágak minden valószínűség szerint jóidéig bírnák még egymásba kapasz» kodva, lezuhanás nélkül. Erejük azonban kiszáradásukkal együtt csökken. Nem beszélve arról, hogy ha ismét jön egy nagy vihar, lezuhanhat az egész fennakadt korona. Ezért lenne jó minél hamarabb leszedni, s eltávolítani. —ny—s— Csúnva ház Hejőcsabán, a posta előtt, szemben a gyógyszertári buszmegállóval, két és fél évvel ezelőtt fodrászat működött. Aztán elköltöztették őket, mondván, az épület életveszélyes. Nem tudom, akkor valóban az volt-e, de abban bizonyos vagyok, hogy most — igen. Falai beomlóban vannak, ablakait betörték, s az egész a keskeny járda mellett csú- foskodik. Különböző fórumokon szóltunk már erről — hiába. Jön a tavasz, ideje lenne erre a romos épületre is odafigyelni. Molnár Károly Miskolc IIHpHMiili „.. . á Hernádnémeti— Bocs vasútállomás várótermének festése és a kályha beállítása tavaly ősszel megtörtént. Sajnos, vandál emberek rövid idő elteltével összefirkálták a falakat, a kúlvhaajtót leszerelték és elvitték. Még karácsony előtt új kályhát helyeztünk el a váróteremben, ám arról is leszerelték az ajtókat! Az állomás felvételi épületének teljes felújítása ez év tavaszán kezdődik, s a munka befejezéséig utasaink megértését kérjük. Szeretnénk. ha kultúrált viselkedésükkel hozzájárulnának a majdani jobb körülmények megtartásához.” (A választ a rovatunkban január 19-én Miért kell kilométereket gyaloaolni? címmel meoíe- lent olvasói levélből a MÁV- ra vonatkozó részre kantok Pap D Gábortól, a MÁV Miskolci. Agazaatósága igazgatóhelyettesétől.) ...olvasóiuk panaszának kivizsgálásakor mesál- lpoítóttuk. hogy járműve- zetónk durván megsértette az utazókkal szembeni roa- grVurtás szphálvp't. a forgalmi utasítás előírásait, s ezzel súlyos szolgálati vétséget követett el. A vállalati fegyelmi jogkör gyakor-i lója a történetekkel arányban álló, szigorú felelősségre vonást alkalmazott vele szemben. Olvasójuktól és az utasoktól elnézést kékünk.” (A választ a lapunk március 2-i számában Káromkodó buszvezető címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk az MKV illetékes vezetőitől.) Sötét folt a Sötét kapu Városunk egyik sötét foltja a Sötétkapu és környéke, beleértve a Rákóczi utcát is. Holott ez az utca műemlék épületeivel, dufartos bejáratával a belváros egyik ékessége lehetne. Jelenleg azonban még nagyon messze áll ettől. Bokáig érő sár, nagy por, kiborult szemeteskukák, málló falak, törött üvegek — ez várja az utcán áthaladókat, a Béke moziba igyekvőket. Ez a térség a mostaninál sokkal több figyelmet, gondoskodást érdemelne! Elképzelhetetlen, hogy a sétálóutcán nézelődő külföldiek be ne tekintenének ide, — sokan erre mennek a Herman Ottó Múzeumhoz is. Tekintettel arra, hogy 1987. a környezeti kultúra éve, nálunk, ennek égisze alatt igazán rendbehozhatnánk tavaszra az egyébként rendes állapotban vonzó térséget. Ladányi Eszter Miskolc Nyugodt az álmuk? j “ özv. Lauday Endréné (Miskolc, Testvérvárosok útja): Elhisszük.- hogy önnek és lakótársainak igaza van. De ha csúnya falakról, piszkos lépcső- házról akarunk írni. nem kell 6 éve festett bérházba mennünk, tetszenének látni a Széchenyi úti állapotokat, hogy csak egy példára hivatkozzunk! Levelüket továbbítottuk a vállalat vezetőjéhez. Kosa Etelka (Miskolc) : A VGM-tagsági viszonyon és nem munkaviszonyon alapul. Ezért nem lehet táppénz alapia. A tagsági viszony mellékfoglalkozásnak minősük |r Mármint, azoknak az építőknek, akik a Széchenyi út és a Szemere utca sarkánál, a távbeszélő fülkék előtt felbontották a járdát. Munkájuk befejeztével a mély gödröt nemhogy betömték volna d^e még csak be sem fedték. Az viszont már nem rájuk tartozik, hogy a fülkék ajtaja hiányzik, s hogy a telefonkönyveket összetépték... Pásztor Károly Miskolc Itt sem ártana takarítani A Korvin Ottó utcának a Széchenyi út felé eső végénél készült felvételünk. Tulajdonképpen nem az egyébként visszataszító tűzfalat kifogásoljuk, hiszen annak a sorsa véges. Az alsó részét a járókelők elől nagyméretű, összefüggő sort alkotó reklámtáblák takarják el. Ez a sor azonban a felvételen látható módon megszakad, hézagos. A másik kép pedig azl érzékelteti, mi van a táblák mögött... F. L. Miskolc Kóbor ebek a Csabai kapuban Számtalan illetékes megkeresése után tárom a Csabai kapu 30. környékén lakók gondját a nyilvánosság elé. Családok, szomszédok, munkába és iskolába járók, nyugdíjasok tanúsíthatják, mennyit szenvedünk a kóbor ebek miatt. Az SZTK közelében, a főútvonalon csapatostól kószálnak a gazdátlan ebek, kicsik, és félelmetesen nagyok. Hangos csaholással, ugatással teszik lehetetlenné a pihenést, zavarják a betegek nyugalmát. Sőt, nem egyszer üldözőbe vesznek kerékpárost, motorost, sőt még személygépkocsival közlekedőket is, hogy a gyalogosok ijesztgetéséről már ne is beszéljek. A magántulajdonban levő telkekről baromfit vittek el, egy kerékpározó gyermeket leszedtek a bicikliről ... Teljességgel érthetetlen számunkra, hogy ilyen esetben — ismétlem, több hivatalos helyen panaszkodtunk már — miért nincs intézkedés? Lakótársaim nevében is kérem azokat, akikre tartozik, segítsenek megfékezni, környékünkről eltüntetni a kóbor ebek csapatát. Még az is elképzelhető, hogy az itt befogott kutyák máshol gazdára találnak . .. Ám így, a szabadban csatangolva — s nyilván kötelező oltás nélkül! — ránk veszélyt jelentenek. K. P. Miskolc Ki kaphat esetenként szociális segélyt? A közelmúltban jelent meg az egészségügyi miniszternek az esetenkénti segélyekről szóló rendelete, amely újraszabályozza a illetékes tanácsi szakigazgatási szervek eljárását. A jogszabály szerint esetenkénti (rendkívüli) segélyben lehet részesíteni azt a tizennyolcadik életévét betöltött személyt. akinek megélhetése veszélyeztetve van, és anyagi helyzetének átmeneti javítása más mó dón nem biztosítható. Elsősorban a tanácsok azt támogatják. akinek a jövedelme, a létfenntartásához nem elégséges, illetve alkalmanként, például tüzelövásarlás. ruházat pótlása. magas gyógyszerköltség, lakás felújítása, vagy egyéb okok miatt, jelentős kiadásai következtében anyagi segítségre szorul. A jogszabály a lehetőségeken túl feltételeket is meghatároz. Ilyen feltételek: akinek nincs tartásra köteles és képes hozzátartozója (például házastárs, szülő, gyermek); akinek tartására irányuló tartási életjáradéki vagy öröklési szerződés alapján senki sem köteles és képes. A rendelet szerint egy naptári éven belül ugyanaz a személy legfeljebb hat alkalommal részesülhet rendkívüli szociális segélyben Indokolt esetben helyzetének rendezéséig — átmenetileg — segélyben részesíthető az is, akinek tartásáról az arra köteles személy nem gondoskodik. Ebben az esetben a segélyösszeg visszatérítése iránt intézkedni kell. A segély folyósítása iránti eljárás kérelemre vagy hivatalból indul. A kérelmet a segélyre szoruló személy, illetve bárki felőterjesztheti, aki tudomást szerez a seg- gélyre szoruló helyzetéről. A segély iránti kérelmet a helyi tanács szociálpolitikai feladatokat ellátó szak- igazgatási szervéhez kell előterjeszteni. A segély-kérelem alapján a tanácsi szerv környezettanulmányt végez, majd utána határozatban dönt. Dr. Sass Tibor
