Déli Hírlap, 1987. március (19. évfolyam, 51-76. szám)
1987-03-12 / 60. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikés Imre — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pl. 39 — Tel.: 18-5*5. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg t- 14 óra között keressenek fel bennünket. Tükör kellene Dolgozunk, vagy nem dolgozunk? Tagadhatatlan, hogy az ismert személyiségek véleménye sokat nyom a latban. Különösen, ha nézeteiket a tévében vagy rádióban fejtik ki. Felfigyeltem dr, Czeizel Endre néhány mondatára és eltöprengtem. Valami olyasmiről beszélt a népszerű genetikus professzor, hogy a magyar ember túl sokat kapar, csak azért, hogy egy kicsivel több legyen. Igen — bólogattam — így van ez. Annál is inkább, mivel pár nappal korábban zenei életünk egyik prominens képviselője is annak a véleménynek adott hangot: az emberek manapság nem szakítanak időt arra, hogy meglessék a virágokon csillogó hajnali harmatcseppeket- így van ez, csak rohanunk, és nem vesz- szük észre, hogy elfutunk az élet szépségei mellett — filozofáltam. Sok értéktelen lommal, kacattal terheljük életünk hajóját, s eközben nem láthatjuk, milyen könnyedén suhannak el a reszkető árnyak a sekély habok felett. Eddig még rendben is lett volna, csakhogy agyam — mely már olyan lázasan dolgozott, akár a dinamó — Vajek Jutka néhány riportját vetítette elém, és ezekből a riportokból egy egészen más ember lépett elém, egy egészen más kép rajzolódott ki; és ez a kép egy cseppet sem volt hízelgő. . Lógás, italozás munkaidőben, a munkafegyelem megsértésének minden fajtája. Sok a fegyelmezetlen italozó ember, és ez sok kárt okoz a népgazdaságnak. Nos, ezen a ponton már zúgott a fejem. Az egyik kép azt mutatja, hogy a magyar ember túlhajtja magát a munkában, belerokkan, már- már önkizsákmányoló. A másik kép szerint a magyar ember menekül a munka elől, mint a csótány a Chemotox tói. Vajon mi az igazság? Sajnos nem vagyok — sok más egyéb mellett — az abszolút igazság birtokában. Így nem áll módomban e kérdések gordiuszi csomóját egyetlen kardcsapással megoldani, de talán néhány szerény észrevétellel közelebb kerülhetek hozzá. Bár pontos statisztikai adatok nem állnak rendelkezésemre, úgy vélem, az emberek többségé napi nyolc óránál többet dolgozik. (Természetesen a lógósokat, munkakerülőket stb. kivéve. Ilyen emberek mindenütt találhatók, így nálunk is, de nem. hiszem, hogy ez lenne a jellemző.) Szilárd meggyőződésem, hogy a túlmunkát hajszoló embertársaink nagy részét nem csupán a harácsolás vágya ve- ' zérli. Csak egyet: amíg sokak lakáskérdése nincs megnyugtatóan megoldva, addig nem várhatjuk, hogy a virágokon -csillogó harmatban gyönyörködjenek; addig bizony csak a lapátnyeleken csillogó hajnali harmatban, fogunk gyönyörködni. Kár volna ezt csak elítélni. A legkevesebb, amit tehetünk. hogy a valóságot több oldalról körüljárva, pozitív és negatív vonatkozásait mérlegre téve, mondjunk vcle- ményt, hiszen csak ez lehet javító, jobbító szándékunk kiindulópontja. Magyar György \ - r: ’ Miskolc' Ha nyugdíjas, többet fizet? Köszönet a lámpákért A mozgássérültek között akadnak, akiknek szükségük van az Evolit nevű gyógylám- pákra. Beszerzésüket az nehezíti, hogy igen sokba kerülnek. Ezért örülünk nagyon, amikor a lámpákat gyártó budapesti Qualitás Ipari és Szolgáltató Kisszövetkezet egyesületünknek ajándékozott a közelmúltban két ilyen elektromos berendezést. Nagylelkűségüket egyesületünk, s a lámpákhoz hozzájutó tagjaink nevében ezúton is szeretnénk megköszönni. László Vilmos, a Mozgáskorlátozottak B.-A.-Z. Megyei Egyesületének elnöke A miskolci nyugdíjasok is nagyon várták már a. felújított tapolcai barlangfürdő • nyitását. Sokunknak kedvenc fürdőnk, a víz, a föld .alatti tiszta levegő nyugtatja -az idegeket, a szívet. Első fürdésünkről mégis ■kellemetlen szájízzel távoz- tunk. Tudomásul kellett vennünk ugyanis, hogy a belépőjegyek árai jelentősen emelkedtek. Amire egyébként minden, bizonnyal szükség volt, s nyilvánvalóan szabályszerűen járt el a Miskolci Vízművek az új árak bevezetésével. Azt viszont máF nem értjük, hogy százalékosan miért éppen a nyugdíjasbelépők ára. einel- kedett á legjobban? Amíg például a kabin jegyek ára 20—50, a szekrényesjegyeké 70 százalékkal nőtt, a nyug- díjasbelépöké 114 százalékkal! Igaz, a mi jegyünk a legolcsóbb abszolút értelem, ben, de nekünk van a legkevesebb pénzünk is. Ráadásul mi nem csupán szórakozás végett járunk a barlangfürdőbe, hanem gyógyulni, az évek során kikopott szervezetünket karbantartani. Dr. Kováts Imre MÁV-nyugdíjas, Miskolc, Szemere u..20. örültünk egymásnak A nemzetközi nőnapot ünnepelte együtt az I/2-es lakóterületi pártalapszervezet, az ide tartozó Vöröskereszt- szervezet és HNF-alapszer- vezet vezetősége. Ízlésesen megtérített asztalok emelték az ünnepség rangját. Minden jelenlévő nő kapott virágot a férfiaktól. A jó hangulatról a Miskolci Közlekedési Vállalat nyugdíjasokból álló citerázenekara gondoskodott. Mindenki jól érezte magát, örültünk egymásnak. Valamennyien jóleső érzéssel köszöntünk eh Magyar Ferenc Miskolc Időálló állvány „HungarHotels” jelige (Miskolc) : Ön sokkal , többet tud a dologról, mint mi. Leveléből legalábbis ez . tűnik; ki. Ámbár, az átszervezések... pletykákkal is együtt járnak. Mindenesetre megkíséreljük, hogy kérdéseire választ szerezzünk. D. I. (Miskolc): Az úgynevezett .újraalkalma- zási. kötelezettség, mint munkaügyi logkatbgóriá,/a sorkatonai szolgálatot teljesített hadköteles-, re a leszereléstől számított három évig érvényes. Ez jogot jelent, vagyis újráafkalmaztatá- sa nem függ a munkáltató mérlegelésétől, szándékától. ak A Csanyik-völgyből kijövő út majdnem 90 fokos szögben keresztezi a lillafüredi utat. Hétvégeken autósok százai közlekednek itt. Bajban is vannak hazafelé, amikor a képen látható helyzetben balra, nagy ívben kanyarodnának Miskolc irányában. A kilátás ugyanis rendkívül nehéz, az éles hegyoldal eltakarja a Miskolcról Lillafüredre haladó járműveket, s ráadásul az ellenkező, szembejövő forgalomra is ügyelnie kell a kihajtó járművezetőnek. A veszélyes-útkereszteződésbe nagyon elkelne egy tükör, sokat segítene a közlekedés biztonságosabbá tételében. - F. L. •. - Miskolc 1 Azt válastolták, hogy, Ez az állványzat igen régen áll már ez előtt az új épület előtt, a Vörösmarty utca végén. Gyanítom, hogy nincs mát rá szükség. Le kellene szerelni, s elszállítani. Mert nem feltétlen ékessége az egyébként szép környezetnek... K. L. Miskolc az Árpád u.‘-54. sz. alatti épületnél még az ősz folyamán megjelent a közterület-felügyelőség képviselője.-A látottak alapján bírságolt -is,-: -házfelügyélőnknek 800 forint büntetést kellett fizetnie. .Ennek egyik oka a levélírójuk.- által is felemlített Pénasz volt. Igaza van olvasójuknak — szövetkezeti tagunknak — abban ' is, hogy az épület előtti díszesét jé rengeteg gondot okoz, mivel így a parkosított .tprifc. let” "hsak nehezen tartható tisztán. Az épületben lakók egy része kidobja az ab-‘! lakon a szemetet, huHäaekot- a -.díszcserjéié... í Sajnos azonban, a -terület nem hozzánk tartozik, hagem a tanácshoz. Megkerestük á Miskolci Kertészeti Vállalatot, s talán e tavaszon más növények, illetve virágok kerülnek a meglévő díszcSér- ■je helyére. Ami a lakásszövetkezet bírálatai illeti; úgy gondolom, olvasójuk tájékozatlan. A levél megszületésekor ugyanis, c^ak,a. -szq- banforgó bejárati; -ájtojlSka- tosmunkáit lehetett elvégezni, mert a hideg ipiatt a festéssel; várni Kellett. Ez azonban semmit sein, von le a javítás szakszerűségéből. Reméljük, hogy á festés már márciusban pótolható.. Igaza van viszont tagtársunknak abban, hogy a felújítási költségek terhe ■: nagy,- az alacsony keresetűeket^ jövedelműeket valóban igénybe veszi. Az. elmúlt 14 év alatt sokszor emeltük, a tagok'hozzájárulását. Erre közismert okok kényszerítettek bennünket: egyrészt- az áremelések, másrészt az állag- megóvás és a műszakilag indokolt felújítások. Az Árpád u. 34—56. sz. alatti 33. sz. épület felújítására fordí-. tott költség 1973-tól napjainkig 1 millió 449 e2er forint volt (ebben már benne van az 1987. április 30-ra elkészülő diszpécserrendszer kialakításának 4o ezer forintja is), míg az épület képződött. felújítási költsége ez időben 1 millió 50 ezer forint volt. Vagyis: az épület nem tudta-; eltartani önmagát, a szükséges felújítások költségeit nem volt képes fedezni. Ez nagyjából mindig is így van, a felújítási költségterhek 5—10 év alatt Kulcscsomót találtak Kulcscsomót találtak a Vándor Sándor utcában _Jogos tulajdonosa szerkesztőségünkben (rovatunknál) átveheti. kompenzálódnak az egyes épületek között. Ezért szövetkezeti szinten az épületek „egymásnak kölcsönzik” a pénzt.1 Ez történt jelen esetben is. Még csak annyit: a közöltek éves beszámolóinkban még részletesebben szerepelnek, s minden épület lakói számára rendelkezésre állnak.” '(A választ Köós Pálné olvasónk levelére kaptuk Ládi Józseftől, a Váralja Lakásfenntartó Szövetkezet-igazgató elnökétől.) Egy megállót vissza Február 26-án reggel, rajtam kívül álló okok miatt elkéstem a munkahelyemről. Hiába jeleztünk ugyanis ;:a 34-es buszon, nem állt meg a Gyógyszertári Központnál lévő megállónál. Nem volt mit tenni, többedmagarnnral rohantam vissza gyalog egy megállót, de már nem kerülhettem el munkahelyi vezetőm szemrehányását, noha semmiről nem tehettem. A. E. Miskpjc-,i :ii ftnr. ■ * •' '■? Varjak az antennán Nem ’ csodálkoznék azon, ha ismét telefonok sokasága árasztaná el szerkesztőségünket az avasi lakótelepről tv-vé- tel ügybérí:. Köztudott ugyanis, hogy az egernyi városrész számos bérházában csak igen rosszul, szellemképesen tévézhetnek az ott lakók. A szakemberek régóta magyarázzák az okát, attól függően adva választ a miért?-re, hogy mel^k cég' képviselői. Az én magyarázatom egyszérübb valamét\y'- nyiükénél. Naponta az Avas-dél alatt közlekedem. Így tudom, hogy e telünkön a Nádasrét—Martintelep térségében hatolniaS varjúcsapat tanyázik, amelynek „képviselői", de lehet, Kofiy ■az egész csapat, eséiöl reggelig a Petneházy utca, Avas-fáé} Jóin, bérházain tölti a hidegebbnél hidegebb éjszakákat.1 így "volt ez most is, imitt-amott féketéllettek, roskadoztak á fák, a-var jaktól. Am .nem csupán-a fák, hanem például a bérházak tetőantennái is. Némelyikre félszáznyi is jutott belő lük.s mivel messzire sasszemmel látok, azt is tapasztal hattam, hogy nem egy antenna egyszerűen lehajlött a varjú-, súly alatt. .. .. .. - * > ■«i Csoda-e, ha este ha nem is varjakat, de rossz minőségű; képet, fogtak a tévézők? Javaslom tehát, hogy a rossz vételi lehetőséget magyarázók vegyék fel a .teóriák közé a varjakat is. Lehet, már neifi is kell ellenük hadjáratot szervezni, mert közeleg a tavas«, s a szénfekete madársereg visszahúzódik a • nyílt terepre. S így még olcsóbb lesz a rájuk is fogható szellemkép Vjeg- szüntetése.. ■ .. -j «- — ny — s — ÁLTALÁNOS TÉTELŰ ELJÁRÁSI Általános tételű - azaz 100 forint — államigazgatási eljárási illetéket kell fizetni: — az olyan kiadvány (bizonyítvány, tanúsítvány stb.) kiadása iránt kezdeményezett első fokú eljárásért, amely tényt, tárgyi tulajdonságot vagy értéket- bizonyít; — az első fokú lakásügyi hatóságnál lakás, műhely, üzlethelyiség, műterem vagy garázshelyi&ág kiutalása céljából kezdeményezett eljárásért;. í ' i — az ipari vagy kereskedői igazolvány kiadása, az ilyep-. igazolványban > feltüntetett’szakma. bővítése,, elveszett ^vfegy. megsemmisült igazolvány ((engedély) pótlása iránt.-: kezdeményezett. eljárásért; — a gépjárművezetői engedély kiadásával kapcsolatos eljárásért; ÁLLAMIGAZGATÁSI ILLETÉKEK j j - ■ \ £ — a hátósági erkölcsi bit zonyítvány kiadá&a . iránt kezdeményezett eljárásért; — a horgászjegy, hfálász- jegjr kiadása iránt kezdeményezett eljárásért; — a magán- és hivatásos gépjárművezetői orvosi vizs- gálatról orvosi bizonyítvány kiállításáért: ; £, — adó-, adójellegű kötelezettség. illeték mérséklése; elengedése, fizetési kedvezn mény engedélyezése iránt első fokú eljárásért; — szabálysértési pónzbjr-i ság elengedése vagy csökkentese érdeke-ben kebelemé- nyezftt első fokú eljáráséi’!; — anyakönyvi kivonat kiállításáért, ha jogszabály illetékmentességet nem biztosít a kiállítás céljára tekintettel ; — a tanfolyami bizonyítvány, másolat, másodlat kiállításáért.
