Déli Hírlap, 1986. december (18. évfolyam, 279-304. szám)

1986-12-31 / 304. szám

A DH várospolitikai fóruma Szeretett városunkért • «* Ónként és ingyen is... A minap adtunk hírt róla, hogy Diósgyőrben helyi cso­portot alakítottak a Miskolci Városszépitő Egyesület égisze alatt. Hasonló kis csapat munkálkodik a jövő évtől kezdve Tapolca és az avas! pincesor szépítésén. Nem nagy hord­erejű, de nem is lebecsülendő fejleményei ezek a megmoz­dulások mindannak, amit lokálpatriotizmus címszóval szok­tunk emlegetni. Amikor első ízben tudósítottunk e csopor­tok életrehívásáról — talán még emlékeznek rá —, arról is szóltunk, hogy milyen cél jegyében születtek: újabb tenni kész miskolciak bevonásával kívánja bővíteni hatókörét az egyesület, azt remélve, hogy a szőkébb lakókörnyezet fej­lesztéséért azok is hajlandók időt, fáradságot áldozni, aki­ket eddig nem sikerült rábírni a városszépítő munkára. Tegyük utána mindjárt: azok mellé az ezrek mel­lé sorakoznak fel majd, akik — bár csak kis hánya­duk tagja a városszépítő egyesületnek — az idén is ékes tanújelét adták város- szeretetüknek. Azt hiszem, nyugodtan dicsekedhetünk vele: kevés magyar város gazdagodott annyival rövid néhány év leforgása alatt a társadalmi összefogás ered­ményeképpen,. mint a miénk. Immár országos híre van — és nemcsak sportberkek­ben — a két „tükrű” műjég­pályánknak. Fellendülőben a jégsport, de ami ennél is fontosabb: ezreket — főleg fiatalokat — csábít mozgás- rávbfi jó levegőre a műjég éppen azokbarr a hónapok*'' ban-,.-amikor viszonylag ke­vesebb lehetőség van a spor­tolásra. A jégpálya szomszédságá­ban építik a Technika Há­zát, ugyancsak jelentős tár­sadalmi hozzájárulással. Vég­re lesz kényelmes és méltó otthona a műszaki tudomá­nyoknak, ugyanakkor olyan tanácskozóteremmel is gaz­dagodik a város, mely kel­lemes környezetet nyújthat bármilyen tárgyú tudomá­nyos ülésnek. Igaz, ide köl­tözik az ÉMÁSZ egyik rész­lege is, de tudomásul kell vennünk, hogy e vállalat anyagi befektetése nélkül egyszerűen nem kezdődhe­tett volna el a beruházás. A városi tanács vásárolta meg a Kós Károly által tervezett házat, mely a Mi­kes Kelemen utca sarkán iálb'- Ám - a • derék miskolci- ■kisiparosok csak úgy tudták felújítani a rendelkezésre bocsátott összegből, hogy te­temes mennyiségű társadal­mi munkát is végeztek. Csakúgy, mint azok a válla­latok (Vízművek, Fürdők és Csatornázási Vállalat, TI- GÁZ, ÉMÁSZ), melyek a közművek bekötését aján­lották fel. S ha ehhez még azt is hozzászámítjuk, hogy kiváló minőségben, rekord­gyorsasággal zajlott le a fel­újítás, átalakítás, akkor bát­ran elkönyvelhetjük a Kós- házat is a társadalmi össze­fogás eredményei közé. A reprezentatív létesítmé­nyek létrehozása mellett sok-sok „apró” munkát is végeztek a városfejlesztés önkéntesei, a kisiskolásoktól kezdve a KISZ-fiatalokon át, az idősebbekig: f ásítottak, játszóteret építettek az Ava­son, takarítottak városszer­te. Külön kiéli említenünk Tarcsi Lajos kőfaragó kis­iparost, aki emlékoszlopot állitott annak a háznak a helyére, ahol megalakult a Kommunisták Magyarorszá­gi Pártja. • • A példákat — milyen jó érzés ezt leírni — még hosz- szan sorolhatnánk. Mind­mind eleven bizonyítéka an­nak, hogy a miskolciak igen­is szeretik városukat, és még szebbnek, rendezettebbnek, gazdagabbnak kívánják lát­ni. Ezért a nemes célért pe­dig érdemes tenni — ön­ként és ingyen is. (békés) + A hirtelen jött tavasz a télben egy éjszaka alatt elvitte a havat a Széchenyiről. A na­pokban készült havas képünk mégis hiteles, hiszen a Széchenyi út első szakaszának épí­tését már befejezték az ÉÁÉV szakemberei. Nem lehetett halogatni Tovább, a Széchenyin 1986. egyik legnagyobb, leglátványosabb vállalkozása kétségtelenül a Széchenyi út rekonstrukciója volt. Nem is helyes múlt időben fogal­mazni, hiszen a munka az új évben folytatódik. Most a Centrum Áruház és a Sze­mere utca sarka, a „villany- rendőr” közötti szakaszon dolgoznak az £Á£V szakem­beri. Hátra van még egy jó­kora darab: a Szcmere-sa- roktól a Tanácsház térig. Mivel a város bukszája jó­val laposabb, mint régebben volt, sokan felteszik a kér­dést: vajon most kell-eeny- nyit költeni a belvárosra? Nos, szakértőik, városatyák és a lokálpatrióta miskolciak egyöntetűen úgy látták már néhány évvel ezelőtt is, hogy a belvárost meg kell újíta­ni, különben a város szíve elhal, infarktus fenyegeti. A Széchenyi út átépítése csak egyik, de nagyon fontos lé­pése a teljes belvárosi re­habilitációnak. Sokba kerül, s nem egykönnyen teremtik elő rá a pénzt, de tovább r»em lehététf. volna halogat­ni a beavatkozást. Az első szakasz jóformán teljesen kész, az Ady-hídtól a Centrum Áruházig. Kirak­ták az utcabútorokat is, és sok évtized elteltével újra fák nőnek a Széchenyin. Ta­lán nem állunk egyedül az­zal a véleményünkkel, hogy kevesebb „csőbútort”, éa több, az épületek hangulatá­hoz illő, az egykori díszes utcabútorzatot visszaidéző padot, szemetest, kandelá­bert szeretnénk látni a Szé­chenyi út többi részén. A teho éve jjc A második műjégpálya is társadalmi munkában épült. Képünk akkor készült, amikor még látható volt a sűrű cső­hálózat, amelyben a fagyasztó folyadék kering. Előny az építkezőknek A jövőben elsősorban azo­kat segítik a telekjuttatás­nál, akik lemondanak a ta­nácsi bérlakásukról, és épít­kezésbe fognak. Ez a dön­tés az új miskolci lakásügyi tanácsrendelet égjük fontos eleme. Az a cél, hogy job­ban „forogjanak” a lakások, és több újraelosztható ott­hon legyen minden évben, az építkezésekkel pedig gya­rapodjon a lakásvagyon. Ugyancsak a magánerőből otthonteremtőket segíti az a döntés, hogy a jövőben gyorsítják a telkek haszná- latbaadási eljárását. Vitatkozó miskolciak Beépítsék-e a belvárosi Lottó-tömb foghíját, vagy sem? Jó helyre került-e vajon a Borsodtávhő körzetmestersége? Milyen legyen az új miskolci lakásügyi tanácsrendelet? Mindez csak néhány téma azok közül, amelyekről a mis­kolciak vitatkoztak az elmúlt évben, egymással és az ille­tékesekkel is. A vitához persze két fél kell. A városlakókban megvan a vitakészség, egyrészt azért, mert szeretnének közvetle­nebbül beleszólni környezetük alakításába, másrészt azért, mer' egyre szorosabb az érdekeltségük a városfejlesztésben: hozzájárulást fizetnek, megtakarított pénzükből lakást épí­tenek, vásárolnak, közműveket fektetnek, társadalmi mun­kát végeznek. Az illetékesekben, a város tanácsi és politi­kai vezetésében pedig megvan a készség — s ezt napi gya­korlattá formálják — az ügyek nyílt kezelésére, a városla­kók partnernek tekintésére. A lottó-tömbi foghíj esetében kompromisszum született: nyolcszintes irodaház helyett alacsony, a környezetbe illő lakóházat húznak fel. A körzetmesterség ott épül meg, ahol elkezdték, a lakóházak szomszédságában. De területét kisebbre szabták, hogy több hely maradjon a játszótérnek. A kompromisszumok azonban nem születnek meg könnyen: nincs még igazi vitakultúránk, és megszokott, jól „bejára­tott” gyakorlata sincs ezeknek a párbeszédeknek. A szak­emberek, a tisztségviselők, a „hivatal” néha nehezen tűri, hogy avatatlanok beleszóljanak a munkájába. Mi, város­lakók pedig nehezen hajiunk még az ésszerű kompromisz- szumokra is: sokszor a „mindent vagy semmit” elve ve­zérli a levélírókat, felszólalókat. Pedig vannak tényezők, amelyek akármennyire fájók és kényelmetlenek is, létez­nek és kényszerítenek: ha nincs valamire pénz, az érvek önmagukban kevés eredményt tudnak elérni... És nemcsak a pénzről van szó! A városépítők nem sze­retnének úgy járni, mint az a bizonyos mesebeli család, ahol attól függően ült az asszony, a gyerek vagy a papa a szamárra, hogy hol mit mondtak nekik a járókelők az úton. Vajon hol az a hátár, ameddig döntő lehet a közvé­lemény szava? És mit tekintünk közvéleménynek? Csak azt, amit a közéleti, lakóterületi fórumainkon mondanak, vagy egy háztömb lakóinak levelét is? Receptet ma aligha tudna bárki is monda'ni, hiszen nem túl sok a tapasztalat, és talán nem is lehet általános érvé­nyű szabályok közé szorítani a döntéseket. Egy bizonyos: a városlakók véleményére ma számítanak Miskolcon. S nem a szójáték kedvéért írjuk, hanem mert így igaz: nemcsak számítanak rá, hanem számít is, amit a miskolciak mon­danak, ha az érveket és ellenérveket kell a mérleg ser­penyőjébe rakni. (kiss) A többség döntött Aligha akad városi ügy, amiről annyit vitatkoztak volna az emberek az idén, mint a településfejlesztési hozzájárulásról. A városi ta­nács testületé legutóbbi ülé­sén arról dönthetett, hogy Miskolcon 1990-ig évi ötszáz forinttal járulnak hozzá a fizetésre kötelezettek a lakó­környezetük fejlesztéséhez. A harminc és fél ezer érintett közül majd’ tizenkilencezren szavaztak igennel — a több­ség döntését önthette jogi formába a tanácsi testület. Kell-e restellkednie a vá­rosnak amiatt, hogy itt ná­lunk nem egykönnyen szü­letett meg a többségi igen? Aligha. A településfejleszté­si hozzájárulás elfogadása nem adminisztratív lépés, egyszerű rendeletalkotás, hanem politikai, várospoli­tikai ügy — mondta Kovács József, az MSZMP Miskolc Vámosi Bi­zottságának titkára a tanács­ülésen. Nem egyszeri akció, hanem egy hosszú párbeszéd kezdete, amelyben helye van a vitának, a nézetek ütközé­sének és az érvek kölcsönös elfogadásának is. A tanács­nak volt ereje ahhoz, hogy — megismerve a városlakók véleményét — változtasson elképzelésein, és figyelembe vegye azt, amit nagyon sokan el­mondtak a miskolciak kö­zül. Az eredmény azt bizonyítja, hogy a többséggel sikerült egyezségre jutni. Ha a hoz­zájárulás segítségével való­ban fejlődhet egy-egy város­rész, aligha lesz nehéz 1990 után a habozókat is meg­győzni ... Akik részt vettek a szer­vezőmunkában, saját bőrü­kön tapasztalhatták, hogy a közös nevező megtalálását mennyi tényező akadályozta. Számos tapasztalattal lettünk gazdagabbak, és ezeket nem zárjuk páncélszekrénybe, ha­nem hasznosítani kívánjuk a jö­vőben is folytatódó párbe­szédben, a demokratikus, nyílt várospolitika formá­lásában — jelentette ki Kovács Jó­zsef a tanácsülésen. Nem lehet szó, köszönet nélkül elmenni a több mint ezer aktivista — tanácsiak, párt- és népfrontaktívák, ta­nácstagok — munkája mel­lett. ök voltak, akik vállal­ták a személyes agitáció sok­szor igen nehéz munkáját, akik értették, mit kell tenni a városért, és ezt megpró­bálták megértetni másokkal is. A településfejlesztési hoz­zájárulás bevezetése körüli munkálatok nem értek véget. El kell dönteni választóke­rületenként, hogy mire kí­vánják fordítani a forinto­kat. Ehhez a tanácsi szakembe­rek segítséget nyújtanak: az ötletek műszaki, anyagi hát­terének, a megvalósítás esé­lyeinek felvázolásával, elem­zésével. A közeljövő felada­ta az is, hogy kidolgozzák a hozzájárulás befizetésével összegyűlő pénz kezelésének módiát. A cél az. hogy a vá­roslakók ellenőrizhessék, ho­gyan gazdálkodnak forint­jaikkal. (k—Ó#

Next

/
Thumbnails
Contents